53.Дзяржаўнае справаводства Вялікага княства Літоўскага і віды дакументавання.

Для успешного анализа источников , которые возникает в результате деятельности органов управления , необходимо исследование эволюции последних от момента их зарождения в форме вспомогательного руководящего звена к образованию самостоятельного института с дифференцированной специализацией . Под канцелярией следует понимать учреждение ( государственную , церковную или частную ) , которая имеет внутренний субардынацыйна - иерархических разделение управленческой i исполнительной работы , собственную организационно - функциональную структуру , основной исторической функцией которого является посредничество или участие в осуществлении государством ( церковью или частным лицом ) хозяйственного - исполнительной деятельности - управления .

    Центральный аппарат государственного управления Великого княжества Литовского в XV - XVI в. развивался стремительными темпами. Одно из его звеньев - велiкакняжацкая канцелярия - быстро приобрела общегосударственный характер i выполняла многочисленные сложные функции центральной государственного учреждения. В канцелярии Великого княжества Литовского тоже , как i в других канцеляриях государств позднего средневековья , снимались копии выданных ( выходных ) i полученных ( входящих ) документов. При этом , как отмечал крупнейший исследователь ЛМ М. Бережков , выходные документы велiкакняжацкай власти , а также поступающей дипломатические акты выпiсвалiся в канцелярии с относительно большей полнотой , чем другие ( которые фiксавалiся выборочно или в зависимости от важности их содержания ) . Копии предназначались как для нужд текущей деятельности канцелярии , так i для сохранности данных документов на более продолжительное время . Исключительной особенностью канцелярии Великого княжества Литовского , позже названной « Литовской метрики » , является то , что она по своему функциональному назначению подменяла государственный архив ( который в ВКЛ так i не была создан - оригиналы документов общегосударственного значения канцэнтравалiся i хранились в частных руках ) .

    Во второй половине XVI в. канцелярия Великого княжества Литовского оставалось еще вспомогательные - исполнительной учреждением . В рамках канцелярии составлялись условия для ее разделения на ведомства по сферам действия . Отсутствовала управленческие - исполнительная специализация . В момент отъезда великого князя в Корону Польскую она ( возможно ) разделялась на две самостоятельные части . Первая включала наиболее опытных i заслуженных писцов ( по существу , советников великого князя) i направлялась за ним в Корону . Через нее Сигизмунд Старый осуществлял управление внешней i внутренней политикой ВКЛ . Листы ( хозяйский привилегии ) выдавались в зависимости от местонахождения великого князя . Последнее обстоятельство позволило М. Бережкова составить « Iтынерарый великих князей литовских » ( итынерарый - дневник путешествий ) . Действительно , долговременная отсутствие хозяев в Литве требовала оперативного решения важнейших проблем государства в пределах одной компактной учреждения , состоявшей из узкого стабильного круга доверенных лиц, держали на контроле все события в княжестве .

    Вторая часть (ее наличие гiпатэтычная ) функцыянiравала в Вильно . Ее возможное существование породило версию о том , что разделение книг на два типа ( оригиналы i копии) возник именно в результате отъезда великого князя с частью канцелярии i дальнейшей переписку с « временных » книг в « постоянные » . К последним подключилась i путаница в храналогii записей .

3.2.5 . Сеймовые материалы XVI - XVII в.

    Вальные сеймы в Великом княжестве Литовском начали проводиться с 1401 Главными видами документов, на них принимались , были акты унии с Польским Королевством и привилегии. С 1507 г. в качестве постановлений сейма являются одобрения ( « Уфалей » ) . Уже к этому времени в структуре одобрения произошли определенные изменения .

    Начиная с вального сейма 1547 , которым управлял великий князь Сигизмунд Август , на сеймах вместе с одобрением записываются « просьбы » шляхты ВКЛ и « Отказ » . Главными « просьбу » являлись: 1) чтобы чуждо - земцы не имели поместий и не проводили правительства в княжестве ; 2) чтоб не нарушал -лись привилегии и вольности земские ; 3) чтобы все новые постановления одобрялись на вольном сейме . Возрастание роли вальных сеймов предопределило преобразование постановлений сейма в документы законодательного характера , что было обозначено в Уставе 1566 и окончательно закреплено в 1588 г.

    Необходимо также отметить материалы местных сеймиков . Это инструкции и наказы депутатам на вальный ( всеобщий ) сейм , ходатайства и просьбы к правительству , а также отчеты послов и информация о прошедших сеймах .

    Уже в середине XVI в. возрастает желание составить для потомков подробный отчет о сейме . Первые из таких попыток (как « Дневник Люблинского сейма 1569 » ) находятся на границе между материалами делопроизводства и историко- мемуарной литературой. « Дневник Люблинского сейма 1569 . » Сохранился в двух редакциях . В 1869 г. он издан по рукописи , принадлежавший Императорской публичной библиотеке. Он написан несколькими почерками XVI в. с немногими правками одной рукой в ​​тексте и на полях , относящихся к тому же XVI в. По мнению М. Любавскага , это свод первоначальных записей , возникшие по ходу заседаний сейма. Особенностью этого документа является его эмоциональная насыщенность в отражении день за днем , час за часом сложного развития событий на сейме в Люблине . Это , кстати , и дает основание многим исследователям относить « Дневник » к историко- мемуарных произведений.

Таможенные книги как источник для изучения социально- экономической истории Беларуси XIV - XVIII ст.

    В Беларуси в XIV - XVIII ст. функции таможен выполняли кладовой и прыкаморки , а пошлина , которую брал сокровище ВКЛ из местных купцов за ввоз товаров из-за границы или вывоз их за границу и с иностранцев за торговлю на местных рынках или провоз товаров по территории государства , называли пошлиной (отсюда и название - таможня) . Пошлин платили деньгами или товарами , сумму пошлины и сведения о купцов записывали в специальные таможенные книги. Как отмечал М. В. Довнар- Запольский , размер пошлину устанавливался местным обычаем в зависимости от самых разнообразных условий , а потому не был одинаковым в разных местностях. С течением времени это обстоятельство начала создавать сложности в торговле. Поэтому со второй половины XVI в. были выданы хозяйские вставить , что определяли размеры таможенного сбора .

    Организацией сбора пошлину в Великом княжестве Литовском руководил великий литовский подскарбий , которому подчинялись интенданты , ревизоры , администраторы , стражники , писаря , работавшие в таможенных кладовых и прыкаморках на границах страны. Все таможенники должны были быть шляхтичами . К сожалению , таможенные книги Беларуси XIV - середины XVI в. не сохранились. Особый интерес в этой связи имеют документальные материалы тех стран , с которыми активно торговали белорусские купцы , в частности дела Посольского приказа , включающие описания условий торговли купеческих исков и претензий , Рижская торговая книга (1280 - 1352) , таможенные рэгестры некоторых польских городов XV - XVI в.

    Таможенные книги периода Речи Посполитой ( со второй половины XVI в.) Содержат следующую информацию:

    - Фамилии и места жительства купцов , которые провозили товары через границу ;

    - Название и количество товаров , направления их ввоза (вывоза) ;

    - Сумму таможенного сбора в государственную казну за ввоз товаров из-за границы ( вывоз за границу) . Записи в таможенные книги также фиксировали таможенные сборы с иностранцев за торговлю на местных рынках или транзитный провоз товаров по территории княжества.

    Сохранились таможенные книги Бреста за 1583 , 1605 . , Витебска - за

1605 , Гродно - 1600 , 1605 , 1764 . , Могилева - за 1612 , 1708 . , Полоцка - за 1616 , 1708 . , Минска , Борисова - за 1708 и т.д. Таможенные книги хранятся в рукописном отделе библиотеки Вильнюсского университета , XVIII в. - В рукописном отделе библиотеки народовой в Варшаве. Ряд таможенных книг был опубликован в Актах Виленской археографической комиссии .

    Значительным недостатком этих книг было то , что у них отсутствовали сведения о товарах , которые ввозила в страну ( вывозила из страны ) знать и духовенство. Дело в том , что , согласно привилегии Сигизмунда I Старого 1507 , шляхта и духовенство Польши освобождались от пошлину , когда они везли товары не на продажу , а для собственных нужд. Шляхтича , который вез товар , достаточно было поклясться , что он происходит , например , с собственного хозяйства , чтобы избавиться выплаты пошлину (тем более , что обычно присягу за шляхтича давал эконом , который ехал с товарами ) . Только в 1772 г., во время первого раздела Польши , были введены три отдельные пошлины, которые охватывали все социальные группы Речи Посполитой : шляхетское пошлина , купеческое пошлина и пошлина от соли. В таможенных книгах все три вида таможенного сбора фиксировались отдельно.

    Анализ данных таможенных книг позволяет сделать выводы о : 1) развитию ремесел и торговли в белорусских городах ; 2 ) их связям с городами России , Украины , Прибалтики ; 3) этническом составе купечества Великого княжества Литовского и Речи Посполитой вообще ; 4) об основных экспортируемых ( или импортируемых ) товарах ; 5) об основных торговых путях на территории Беларуси.