- •1)Вызначэнне гістарычнай крыніцы. Прадмет і задачы крыніцазнаўства гісторыі Беларусі.
- •2)Тыпы I віды крыніц па гісторыі Беларусі. Асноўныя публікацыі крыніц па гісторыі Беларусі.
- •3)Асноўныя этапы крыніцазнаўчага аналіза. Крыніцазнаўчая крытыка.
- •4)Даследаванні крыніц па гісторыі Беларусі ў хіх – пачатку хх ст. Асноўныя публікацыі крыніц хіх – пачатку хх ст.
- •5.Арганізацыя крыніцазнаўчых даследаванняў і публікацыі крыніц па гісторыі Беларусі ў 20 – 30 - я гг. Хх ст..
- •6)Публікацыі крыніц па гісторыі Беларусі ў 50 - 80-X гг. Хх ст.
- •7)Публікацыі гістарычных крыніц у 90-х гг. Хх – пачатку ххі ст
- •8)Агульная характарыстыка летапісаў як гістарычнай крыніцы. Этапы летапісання на Беларусі. Методыка аналізу летапісных помнікаў.
- •9)Пачатак летапісання: “Аповесць мінулых гадоў”. Крыніцы і значэнне “Аповесці...” для вывучэння гісторыі Беларусі.
- •10)Агульная характарыстыка развіцця беларуска-літоўскага летапісання. Класіфікацыя летапісаў.
- •11)“Летапісец вялікіх князёў літоўскіх” як гістарычная крыніца.
- •13)“Хроніка Вялікага княства Літоўскага і Жамойцкага” як гістарычная крыніца, яго рэдакцыі.
- •14)Хроніка Быхаўца” як гістарычная крыніца. Методыка аналізу легендарных частак летапісаў.
- •16. “Хроніка” Мацея Стрыйкоўскага. Крыніцы і значэнне хронікі для вывучэння гісторыі Беларусі.
- •18)“Баркалабаўскі летапіс” як гістарычная крыніца.
- •21. Асаблівасці агіяграфічнай літаратуры хіі – хіv ст. Як гістарычнай крыніцы.
- •22. “Жыццё Ефрасінні Полацкай” : крыніцазнаўчы аналіз.
- •23."Жыццё трох віленскіх пакутнікаў" : крыніцазнаўчы аналіз.
- •24.Царкоўна-палемічная літаратуря хі – хvііі ст.: асноўныя этапы развіцця і асаблівасці адлюстравання гістарычнай рэчаіснасці.
- •25."Ліст да Абуховіча" : крыніцазнаўчы аналіз.
- •26."Лісты" ("Отпісы") ф.Кміты-Чарнобыльскага : крыніцазнаўчы аналіз.
- •27)Арганізацыя і установы цэнзуры ў Расійскай імперыі і іх асаблівасці на тэрыторыі Беларусі ў XIX - пачатку XX ст.
- •28)Арганізацыя і дзейнасць цэнзуры ў савецкі час. Галоўліт бсср.
- •29. Общая характеристика мемуарной литературы как исторического источника, ее виды и этапы развития в Беларуси.
- •30) Асноўныя помнікі мемуарнай літаратуры XVI – XVIII ст. Як гістарычная крыніца і іх характарыстыка.
- •31."Гістарычныя запіскі" ф.Еўлашоўскага : крыніцазнаўчы аналіз.
- •32.Запіскі замежных дыпламатаў і падарожнікаў XVI – XVIII ст. Як крыніца па гісторыі Беларусі.
- •33.Мемуарная літаратура як гістарычная крыніца ў XIX – хх ст. І асаблівасці яе вывучэння.
- •34.Характарыстыка этапаў развіцця і асноўных відаў мемуараў навейшага часу. Асаблівасці крыніцазнаўчага аналіза.
- •35. Прамова Мялешкі”: крыніцазнаўчы аналіз.
- •36.Перыядычны друк як гістарычная крыніца і этапы яго развіцця ў Беларусі. Праблемы крыніцазнаўчага вывучэння перыядычнага друку.
- •37. Перыядычныя выданні на тэрыторыі Беларусі ў канцы хvііі - пачатку хх ст.
- •38. Перыядычны друк у савецкі час. Этапы развіцця і праблемы крыніцазнаўчага вывучэння.
- •40.Віды заканадаўчых дакументаў Вялікага княства літоўскага і Рэчы Паспалітай. Асноўныя публікацыі матэрыялаў заканадаўства.
- •41. Земскія прывілеі як гістарычная крыніца.
- •42. Абласныя прывілеі як гістарычная крыніца, асаблівасці іх генезіса
- •43)Валасныя прывілеі як гістарычная крыніца.
- •44.Граматы гарадам (Магдэбургскія прывілеі) як гістарычная крыніца.
- •47.Статут 1588 і яго крыніцазнаўчая характарыстыка.
- •48. Канстытуцыі сеймаў Рэчы Паспалітай як гістарычная крыніца.
- •49.Тыпы I віды заканадаўчых дакументаў канца XVIII - пачатку XX ст. Публікацыі матэрыялаў заканадаўства.
- •50.Заканадаўчыя дакументы навейшага часу, IX класіфікацыя. Асноўныя публікацыі матэрыялаў заканадаўства.
- •51. Агульная характарыстыка актавых матэрыялаў, іх класіфікацыя і фармуляр.
- •52.Агульная характарыстыка матэрыялаў справаводства, іх класіфікацыя і агульныя прынцыпы вывучэння.
- •53.Дзяржаўнае справаводства Вялікага княства Літоўскага і віды дакументавання.
- •54.“Літоўская Метрыка” як гістарычная крыніца.
- •55. Эканоміка-геаграфічныя і гаспадарчыя апісанні канца XVI – першай паловы xiх ст.: віды і асаблівасці адлюстравання інфармацыі.
- •56.Ваенна-статыстычныя агляды губерняў як гістарычная крыніца.
- •57.Статыстычныя крыніцы па гісторыі Беларусі XIX - пачатку XX ст.
- •12. “Беларуска-літоўскі летапіс 1446 г.” як гістарычная крыніца: гісторыя стварэння, крыніцы і склад.
40.Віды заканадаўчых дакументаў Вялікага княства літоўскага і Рэчы Паспалітай. Асноўныя публікацыі матэрыялаў заканадаўства.
До 16в. исключительное право издания законов имел хозяин, великий князь литовский. Поскольку великий князь представлял высшую законодательную, исполнительную и судебную власть, очень сложно отличить великокняжеские распоряжения от законодательных документов.
С 1588г. право издания законов принадлежала только сейму (при сохранении за великим князем законодательной инициативы). Таким образом, развитие законодательства с 1588г. до последних лет существования ВКЛ происходило путем принятия постановлений сейма («конституций»), которые дополняли нормы Статута.
Отсутствие точного разграничения в 12-15в.в. между актами и законами, распоряжениями исполнительной власти, между государственным и частным правом определяет существование в этот период множество переходных групп. Одной из них являются так называемые уставные грамоты – листы, отдельные из которых касались ограниченной территории или группы лиц. Уставные грамоты великих князей литовских классифицируют по типам: льготные, жалованные и защитные – и по видам: земские, областные, городам или группам населения, конкретным лицам.
В 15-16в.в. ряд законодательных документов (конституции, статуты и др.) называются уставами. Наиболее известная «Устава на валоки» 1557г. – закон об проведении волочного измерения в ВКЛ, выданный великим князем Сигизмундом 2 Августом. Вместе с тем надо иметь ввиду, что уставами называли и распоряжения воевод, которые не являются памятниками права.
Усиление центральной власти в 15в. позволило начать выработку кодекса права – общих для всего государства законодательных норм. Первый кодекс в одном списке имел название «Судебник». Этот термин в качестве определения законодательного кодекса в ВКЛ распространения не получил.
Наиболее крупные сборники законов феодального права в княжестве получили название статутов (от лат. постановление). В ВКЛ существовало 3 статута: 1529, 1566, 1588г.г. Статуты делились на разделы и отдельные артикулы. Вступали в действие после принятия на общих сеймах и утверждения.
Еще одним из наиболее распространенных видов законодательных актов являются конституции – постановления сейма Речи Пасполитой. Они имели силу закона в ВКЛ, когда принимались в отношении ко всей территории РП и были объявлены на сеймах или когда принятые решения относились только к княжеству.
Привилеи великих князей ВКЛ, их классификация и формуляр.
В современной белорусской исторической литературе термин «привилей» (от лат. личный закон) употребляется в качестве определения законодательных актов, которыми великие князья или короли давали или подтверждали исключительные права господствующего класса, сословия, определенных социальных или этно-религиозных групп.
Привилеи делились на:
Уставные (определяли некоторые принципиальные, общезначимые механизмы действия государственных и общественных институтов, а также правовой, социальный статус отдельных групп населения).
Судебные (определяли судебные споры, создавали претенденты, на основании которых решались подобные дела).
Охранные (определялись права и привилегии территорий или групп населения.
Международные договоры.
Привилеи были:
земские (распространялись на всех феодалов);
городам, областные, волостные (только для определенной территории);
для отдельных групп населения.
По форме они отличались не существенно.
Если не существовало оговорки, то считалось, что привилеи великих князей – вечные. Если было необходимо ограничение во времени, то делались оговорки. Особенно это относилось к привилеям о наделении собственностью. Она могла дариться на вечно, на живот, на 2 живота (поколения).
Существовала практика подтверждения привилеев новым хозяином – конфирмационные привилеи (по существу повторяли текст предыдущего, только содержали преамбулу). Наиболее распространено было подтверждение Магдебурских привилеев.