- •1.Визначить поняття міжнародного приватного права. .Порівняйте його з міжнародним публічним правом.
- •2.Дайте визначення колізійної норми. Які основні характеристики цих норм?
- •4. Яка загальна колізійна прив’язка застосовується за законодавством України щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення форми правочину щодо нерухомого майна???
- •5.Визначіть поняття мпп.
- •6. Дайте визначення кол. Норми.Порівняйте стр-ру коліз. І мат. Норми.
- •7.Як колізійне законодавство України визначає право, що застосовується до особистих немайнових прав.
- •9. Визначити поняття мпп. Особливість розуміння його міжнародного характеру.
- •10. Дайте визначення колізійної норми. Який принцип є основним при конструюванні такої норми? Доведіть на прикладі.
- •11. В чому полягає особливість держави як суб’єкта мпп?
- •12.Яка загальна колізійна прив’язка застос. Щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення фп щодо нерухомого майна, яке зареєстр. На території України?
- •13. Поняття мпп
- •14. Класифікація колізійних норм
- •15. В якому обсязі застосов. Право іноз.Держави за зак-ом у
- •16. Колізійна прив’язка про зміст правочину
- •41. Визначіть матеріальний метод правового регулювання. Наведіть приклади його застосування.
- •42. Як визначається за колізійним законодавством України особистий закон фізичної особи?
- •43. Як колізійне законодавство України визначає право, що застосовується до особистих немайнових прав?
- •45. У чому полягають особливості мпп сша? Порівняйте з колізійним правом фрн.
- •47.Як кол.З.У.Визнач. Особ. Зак. Інозем. Орган.Яка не є ю.Ос.Відпов.До права іноз.Держ.
- •48.Яка загал. Коліз.Прив.Заст.За закон.У щодо права,за яким визнач. Зміст дог?Дог.Управл.Майном та позики
- •49.У чому поляг.Особл.М.Пр.П сша.Порів.З коліз.Пр.Євросоюзу .
- •50.Як визн.За кол.Зак.У.Особ.Зак.Ф.Ос.
- •51.Який поряд.Встан.Та оскар.Батьківства за коліз.Зак.У
- •53.Визнач.Та класиф.Іноз.Елем в мпрп.Приклади
- •54.За доп.Яких прив.Реглам.Прав.Реж.Мйна в мпрп
- •65.У чому полягає основний зміст принципу найбільш тісного зв'язку в міжнародному приватному праві. Наведіть приклади його реалізації.
- •66.Які колізійні прив'язки застосовуються до угод та юридичних фактів
- •67.У яких випадках суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом?
- •69. Які основні завдання міжнародного приватного права? Порівняйте їх зі сферами застосування колізійного законодавства.
- •70. До яких відносин застосовуються прив’язки lex monetae та lex flagi?
- •71.У яких справах з іноземним елементом передбачається виключна підсудність судам України?
- •72. В чому полягають особливості визначення застосованого права до змісту договорів споживаня за колізійним законодавством України?
- •73. Дайже класифікацію джерел мПрП залежно від норм,які вони містять.
- •74. До яких відносин застосовуються прив’язки lex locus regit actum та lex loci delicti comissi?
- •75. Який порядок пред’явлення позову до іноземної держави за законодавством України
- •77. Визначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади європесько-правової уніфікації приватного права
- •78.В чому полягає зміст прив’язки lex fori?Коли і ким вона застосовується?
- •79. Яким чином підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах акредитовані в Україні дипломатичні представники іноземних держав
- •81. Визначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади міжнародно-правової уніфікації приватного права.
- •82. Що таке застереження про публічний порядок? Хто і за яких умов його застосовує?
- •83.Яким чином міжнародні організації підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах?
- •85.Вюначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади приватноправової уніфікації.
- •86. Що таке зворотне відсилання та відсилання до закону третьої держави0 Наведггь приклад
- •87. Які заходи передбачені колізійним законодавством у випадку порушення судового імунітету України?
- •88. Яке право може обрати подружжя для регулювання майнових наслідків шлюбу відповідно до колізійного законодавства України? Як вони можуть його змінити?
- •89. Визначіть джерела колізійного права України.
- •90 .Обхід закону в міжнародному приватному праві
- •91. Який порядок виконання судових доручень судів України за кордоном
- •92. Яка загальна колізійна прив’язка застосовується до законодавства України щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення форми правочину щодо нерухомого майна?
- •93. Який зміст поняття «застосовуване право»? Які способи визначення такого права?
- •94. Як колізійне законодавство України виключає негативні наслідки зворотнього відсилання та відсилання до прана третьої держави?'
- •95. Які рішення іноземних судів можуть бути визнані та виконані в Україні?
- •96. Порівняйте як колізійне законодавство визначає дійсність укладених відповідно до права іноземної держави шлюбів між громадянами україни та шлюбів між іноземцями?
47.Як кол.З.У.Визнач. Особ. Зак. Інозем. Орган.Яка не є ю.Ос.Відпов.До права іноз.Держ.
Особистий закон іноземної організації, яка не є юридичною особою відповідно до права ін.держави
Особистим законом іноземної організації, яка не є юридичною особою відповідно до права держави, у якій така організація створена, вважається право цієї держави. Якщо така організація діє на території України, до її діяльності застосовується законодавство України, яке регулює діяльність юр. осіб, якщо інше не випливає з вимог закон-ва чи суті правовіднос.
48.Яка загал. Коліз.Прив.Заст.За закон.У щодо права,за яким визнач. Зміст дог?Дог.Управл.Майном та позики
Зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами, якщо інше не передбачено законом. У разі відсутності вибору права до змісту правочину застосовується право, яке має найбільш тісний зв'язок із правочином. Якщо інше не передбачено або не випливає з умов, суті правочину або сукупності обставин справи, то правочин більш тісно пов'язаний з правом держави, у якій сторона, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту правочину, має своє місце проживання або місцезнаходження. Стороною, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту договору управління майном є управитель, а до договору пзики-позикодавець.
49.У чому поляг.Особл.М.Пр.П сша.Порів.З коліз.Пр.Євросоюзу .
Коліз.право США почало розвив.саме з огляду на необх.виріш.внутр.колізій між законами штатів.В системі амер.права коліз.проблеми розгул.як між нар.Такий погляд покладено в основу одного з офіц.джерел кол.права США- Другого Зводу колізправа 1971р.В амер.доктрині МПРП вваж.колізійним і таким що включає виріш.питань підсудності.У США судова та арб.практика є джерелом права, і до речі тут спостеріг.тенденція до регул.правовід.з «ін..ел»через застос.саме судов.прец.а не законодавч.нормами-це пояснюєт.-так легше ніж правовими нормами дати різне тлумач.Переважно це рішень.у справ.з іноз.фірмами-питання власності, інцест, капітулу.Розв.комерц.,цив.та торгів.права викл.уніф.процеси,як у внутрішньодерж.зак-ві так і в міжн. Угодах .Зазнач.тенденції є загальними для багатьох країн ЄС.На сьогодні велика кількість норм МПРП є уніфік в рамках права ЄС. Судов.та арб.практика більш.країн ЄС не є джерелом права,але вона здій.суттєв.вплив на правотворчість тлумаченням законів.Європ.Парлам мав на меті створити Європ.код.приватного права, але робота над зазнач.кодексом призвела до того що нині йдеться про Кодекс Контрактного рава.
50.Як визн.За кол.Зак.У.Особ.Зак.Ф.Ос.
Особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Якщо фізична особа є громадянином двох або більше держав, її особистим законом вважається право тієї з держав, з якою особа має найбільш тісний зв'язок, зокрема, має місце проживання або займається основною діяльністю. Особистим законом особи без громадянства вважається право держави, у якій ця особа має місце проживання, а за його відсутності - місце перебування. Особистим законом біженця вважається право держави, у якій він має місце перебування. При визначенні особистого закону відповідно до частин другої і третьої цієї статті вважається, що якщо недієздатна особа змінила місце свого проживання без згоди свого законного представника, то така зміна не спричиняє зміну особистого закону такої особи.