- •1.Визначить поняття міжнародного приватного права. .Порівняйте його з міжнародним публічним правом.
- •2.Дайте визначення колізійної норми. Які основні характеристики цих норм?
- •4. Яка загальна колізійна прив’язка застосовується за законодавством України щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення форми правочину щодо нерухомого майна???
- •5.Визначіть поняття мпп.
- •6. Дайте визначення кол. Норми.Порівняйте стр-ру коліз. І мат. Норми.
- •7.Як колізійне законодавство України визначає право, що застосовується до особистих немайнових прав.
- •9. Визначити поняття мпп. Особливість розуміння його міжнародного характеру.
- •10. Дайте визначення колізійної норми. Який принцип є основним при конструюванні такої норми? Доведіть на прикладі.
- •11. В чому полягає особливість держави як суб’єкта мпп?
- •12.Яка загальна колізійна прив’язка застос. Щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення фп щодо нерухомого майна, яке зареєстр. На території України?
- •13. Поняття мпп
- •14. Класифікація колізійних норм
- •15. В якому обсязі застосов. Право іноз.Держави за зак-ом у
- •16. Колізійна прив’язка про зміст правочину
- •41. Визначіть матеріальний метод правового регулювання. Наведіть приклади його застосування.
- •42. Як визначається за колізійним законодавством України особистий закон фізичної особи?
- •43. Як колізійне законодавство України визначає право, що застосовується до особистих немайнових прав?
- •45. У чому полягають особливості мпп сша? Порівняйте з колізійним правом фрн.
- •47.Як кол.З.У.Визнач. Особ. Зак. Інозем. Орган.Яка не є ю.Ос.Відпов.До права іноз.Держ.
- •48.Яка загал. Коліз.Прив.Заст.За закон.У щодо права,за яким визнач. Зміст дог?Дог.Управл.Майном та позики
- •49.У чому поляг.Особл.М.Пр.П сша.Порів.З коліз.Пр.Євросоюзу .
- •50.Як визн.За кол.Зак.У.Особ.Зак.Ф.Ос.
- •51.Який поряд.Встан.Та оскар.Батьківства за коліз.Зак.У
- •53.Визнач.Та класиф.Іноз.Елем в мпрп.Приклади
- •54.За доп.Яких прив.Реглам.Прав.Реж.Мйна в мпрп
- •65.У чому полягає основний зміст принципу найбільш тісного зв'язку в міжнародному приватному праві. Наведіть приклади його реалізації.
- •66.Які колізійні прив'язки застосовуються до угод та юридичних фактів
- •67.У яких випадках суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом?
- •69. Які основні завдання міжнародного приватного права? Порівняйте їх зі сферами застосування колізійного законодавства.
- •70. До яких відносин застосовуються прив’язки lex monetae та lex flagi?
- •71.У яких справах з іноземним елементом передбачається виключна підсудність судам України?
- •72. В чому полягають особливості визначення застосованого права до змісту договорів споживаня за колізійним законодавством України?
- •73. Дайже класифікацію джерел мПрП залежно від норм,які вони містять.
- •74. До яких відносин застосовуються прив’язки lex locus regit actum та lex loci delicti comissi?
- •75. Який порядок пред’явлення позову до іноземної держави за законодавством України
- •77. Визначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади європесько-правової уніфікації приватного права
- •78.В чому полягає зміст прив’язки lex fori?Коли і ким вона застосовується?
- •79. Яким чином підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах акредитовані в Україні дипломатичні представники іноземних держав
- •81. Визначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади міжнародно-правової уніфікації приватного права.
- •82. Що таке застереження про публічний порядок? Хто і за яких умов його застосовує?
- •83.Яким чином міжнародні організації підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах?
- •85.Вюначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади приватноправової уніфікації.
- •86. Що таке зворотне відсилання та відсилання до закону третьої держави0 Наведггь приклад
- •87. Які заходи передбачені колізійним законодавством у випадку порушення судового імунітету України?
- •88. Яке право може обрати подружжя для регулювання майнових наслідків шлюбу відповідно до колізійного законодавства України? Як вони можуть його змінити?
- •89. Визначіть джерела колізійного права України.
- •90 .Обхід закону в міжнародному приватному праві
- •91. Який порядок виконання судових доручень судів України за кордоном
- •92. Яка загальна колізійна прив’язка застосовується до законодавства України щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення форми правочину щодо нерухомого майна?
- •93. Який зміст поняття «застосовуване право»? Які способи визначення такого права?
- •94. Як колізійне законодавство України виключає негативні наслідки зворотнього відсилання та відсилання до прана третьої держави?'
- •95. Які рішення іноземних судів можуть бути визнані та виконані в Україні?
- •96. Порівняйте як колізійне законодавство визначає дійсність укладених відповідно до права іноземної держави шлюбів між громадянами україни та шлюбів між іноземцями?
86. Що таке зворотне відсилання та відсилання до закону третьої держави0 Наведггь приклад
Зворотне відсилання - повторне відсилання колізійної норми права іноземної держави до правопорядку держави, колізійна норма якого відіслала до даного іноземного правопорядку.
Відсилання до права третьої держави - відсилання колізійної норми права іноземної держави, визначеної відповідно до цього Закону, до права третьої держави.
Питання прийняття чи неприйняття зворотнього відсилання (та й відсилання до закону третьої держави), а також обсягу права, до якого відсилає норма, виникла в середині XVIII ст. Європейській судовій практиці вона стала відомою, зокрема, у зв'язку винисенням французьким касаційним судом 1878 р. рішення у справі Форго, яке нині вважається класичним?.
Суть справи полягає в тому, що баварський підданий Форго, позашлюбно народжений, постійно проживав у Франції (проте під кутом зору французького закону не вважався таким, що набув доміцилію у Фрнації), після своєї смерті залишив у французьких банках грошові вклади. Заповіту складено не було. За законом на отримання спадку претендували баварські кровні родичи Форго по бічній лінії. Вони посилалися на баварське право, що допускало спадкування навіть після позашлюбних дітей. Французький прокурор наполягав на тому, що до спадкування повинен застосуватися французький закон, відповідно до якого родичі позашлюбної дитини не спадкують. Тому майно як виморочне надходить у розпорядження Французької держави. Виникло питання: який закон щодо спадкування - французький чи баварський повинен застосувати суд Франції.
За французьким колізійним правом питання про спадкування рухомого майна обговорюється за законом "доміцилію походження". Тобто спостерігається відсилання французького закону до баварського права. Останнє містило колізійне правило, за яким спадкування рухомого майна підпорядковано законові фактичного доміцилію. Отже, якщо відсилання французької колізійної норми слід розуміти як відсилання до баварського права в цілому, то необхідно керуватися і баварською колізійною нормою, яка відсилала до французького права. Французький касаційний суд прийняв зворотнє відсилання.
Під предметом регулювання в міжнародному приватному праві являються відносини цивільно-правового характеру, які виникають в міжнародному житті (або, як їх інколи називають, міжнародні цивільні відносини).
87. Які заходи передбачені колізійним законодавством у випадку порушення судового імунітету України?
Закон України «Про міжнародне приватне право» Стаття 79. Судовий імунітет
1. Пред'явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.
2. Акредитовані в Україні дипломатичні представники іноземних держав та інші особи, зазначені у відповідних законах України і міжнародних договорах України, підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах лише в межах, що визначаються принципами та нормами міжнародного права або міжнародними договорами України.
3. Міжнародні організації підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах у межах, визначених міжнародними договорами України або законами України.
4. У тих випадках, коли в порушення норм міжнародного права Україні, її майну або представникам в іноземній державі не забезпечується такий же судовий імунітет, який згідно з частинами першою та другою цієї статті забезпечується іноземним державам, їх майну та представникам в Україні, Кабінетом Міністрів України може бути вжито до цієї держави, її майна відповідних заходів, дозволених міжнародним правом, якщо тільки заходів дипломатичного характеру не достатньо для врегулювання наслідків зазначеного порушення норм міжнародного права.