- •1.Визначить поняття міжнародного приватного права. .Порівняйте його з міжнародним публічним правом.
- •2.Дайте визначення колізійної норми. Які основні характеристики цих норм?
- •4. Яка загальна колізійна прив’язка застосовується за законодавством України щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення форми правочину щодо нерухомого майна???
- •5.Визначіть поняття мпп.
- •6. Дайте визначення кол. Норми.Порівняйте стр-ру коліз. І мат. Норми.
- •7.Як колізійне законодавство України визначає право, що застосовується до особистих немайнових прав.
- •9. Визначити поняття мпп. Особливість розуміння його міжнародного характеру.
- •10. Дайте визначення колізійної норми. Який принцип є основним при конструюванні такої норми? Доведіть на прикладі.
- •11. В чому полягає особливість держави як суб’єкта мпп?
- •12.Яка загальна колізійна прив’язка застос. Щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення фп щодо нерухомого майна, яке зареєстр. На території України?
- •13. Поняття мпп
- •14. Класифікація колізійних норм
- •15. В якому обсязі застосов. Право іноз.Держави за зак-ом у
- •16. Колізійна прив’язка про зміст правочину
- •41. Визначіть матеріальний метод правового регулювання. Наведіть приклади його застосування.
- •42. Як визначається за колізійним законодавством України особистий закон фізичної особи?
- •43. Як колізійне законодавство України визначає право, що застосовується до особистих немайнових прав?
- •45. У чому полягають особливості мпп сша? Порівняйте з колізійним правом фрн.
- •47.Як кол.З.У.Визнач. Особ. Зак. Інозем. Орган.Яка не є ю.Ос.Відпов.До права іноз.Держ.
- •48.Яка загал. Коліз.Прив.Заст.За закон.У щодо права,за яким визнач. Зміст дог?Дог.Управл.Майном та позики
- •49.У чому поляг.Особл.М.Пр.П сша.Порів.З коліз.Пр.Євросоюзу .
- •50.Як визн.За кол.Зак.У.Особ.Зак.Ф.Ос.
- •51.Який поряд.Встан.Та оскар.Батьківства за коліз.Зак.У
- •53.Визнач.Та класиф.Іноз.Елем в мпрп.Приклади
- •54.За доп.Яких прив.Реглам.Прав.Реж.Мйна в мпрп
- •65.У чому полягає основний зміст принципу найбільш тісного зв'язку в міжнародному приватному праві. Наведіть приклади його реалізації.
- •66.Які колізійні прив'язки застосовуються до угод та юридичних фактів
- •67.У яких випадках суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом?
- •69. Які основні завдання міжнародного приватного права? Порівняйте їх зі сферами застосування колізійного законодавства.
- •70. До яких відносин застосовуються прив’язки lex monetae та lex flagi?
- •71.У яких справах з іноземним елементом передбачається виключна підсудність судам України?
- •72. В чому полягають особливості визначення застосованого права до змісту договорів споживаня за колізійним законодавством України?
- •73. Дайже класифікацію джерел мПрП залежно від норм,які вони містять.
- •74. До яких відносин застосовуються прив’язки lex locus regit actum та lex loci delicti comissi?
- •75. Який порядок пред’явлення позову до іноземної держави за законодавством України
- •77. Визначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади європесько-правової уніфікації приватного права
- •78.В чому полягає зміст прив’язки lex fori?Коли і ким вона застосовується?
- •79. Яким чином підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах акредитовані в Україні дипломатичні представники іноземних держав
- •81. Визначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади міжнародно-правової уніфікації приватного права.
- •82. Що таке застереження про публічний порядок? Хто і за яких умов його застосовує?
- •83.Яким чином міжнародні організації підлягають юрисдикції судів України в цивільних справах?
- •85.Вюначіть форми уніфікації приватного права. Наведіть приклади приватноправової уніфікації.
- •86. Що таке зворотне відсилання та відсилання до закону третьої держави0 Наведггь приклад
- •87. Які заходи передбачені колізійним законодавством у випадку порушення судового імунітету України?
- •88. Яке право може обрати подружжя для регулювання майнових наслідків шлюбу відповідно до колізійного законодавства України? Як вони можуть його змінити?
- •89. Визначіть джерела колізійного права України.
- •90 .Обхід закону в міжнародному приватному праві
- •91. Який порядок виконання судових доручень судів України за кордоном
- •92. Яка загальна колізійна прив’язка застосовується до законодавства України щодо визначення форми правочину? Які особливості визначення форми правочину щодо нерухомого майна?
- •93. Який зміст поняття «застосовуване право»? Які способи визначення такого права?
- •94. Як колізійне законодавство України виключає негативні наслідки зворотнього відсилання та відсилання до прана третьої держави?'
- •95. Які рішення іноземних судів можуть бути визнані та виконані в Україні?
- •96. Порівняйте як колізійне законодавство визначає дійсність укладених відповідно до права іноземної держави шлюбів між громадянами україни та шлюбів між іноземцями?
67.У яких випадках суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом?
Відповідно до ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках:
1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у
статті 77 цього Закону; 2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; 3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; 4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; 5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична
особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; 6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; 7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; 8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або
оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; 9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; 10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном
діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може
бути порушена за кордоном; 11) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
Спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності, можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України. Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України. Стаття 77 ЗУ «Про МПрП».( стаття 77.Виключна підсудність 1. Підсудність судам є виключною у таких справах з іноземним елементом: 1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України; 2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні; 3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання; 4) якщо спір пов'язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні;5) якщо спір пов'язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців; 6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України; 7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений
відповідно до законодавства України; 8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні; 9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України; 10) в інших випадках, визначених законами України.)
68.Яка загальна колізійна прив'язка застосовується за законодавством України щодо права, за яким визначається зміст договору? Які особливості визначення застосовуваного права до змісту договорів про виконання робіт та договорів, укладених на аукціоні, за конкурсом або на біржі, у разі відсутності вибору такого права сторонами?
Укладаючи договір, сторони можуть встановити, яким законод-вом він повинен регулюватися. Сторони мають право зробити вибір в силу автономії волі сторін ( lex voluntatis). Ця автономія полягає в тому, що сторони мають право встановлювати за своїм розсудом зміст договору,тобто сторони можуть самостійно визначати, який правопорядок вони будуть застосовувати до відносин між ними. Сторони договору можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України. Якщо воля сторін прямо не визначена, то суд повинен визначити ту волю, яку сторони мали на увазі, підписуючи даний договір. Автономія волі сторін зазвичай визнається в зак-ві різних держав. Проте допустимі межі автономії волі сторін розуміється в різних законод-вах держав по-різному. У одних країнах діє принцип локалізації договору: сторони можуть вільно обрати право, але таке, яке пов»язано з даною угодою. Однак в угодах купівлі-продажу товарів вибір закону самими сторонами зустрічається нечасто. За відсутністю прямо вираженої волі сторін при визначені права, яке має застосовуватись до угоди, у суді або арбітражі створюються великі можливості свободы усмотрения при тлумаченні передбачуваної волі сторін. Англійська судова практика виходить у цих випадках з пошуку права, властивого даному договору, застосовуючи метод локалізації договору. Цим правилом користуються у США, так згідно правил Єдинообразного торгового кодексу США, сторони вправі у тих випадках, коли угода має розумний зв»язок як з даним, так і з іншим штатом чи державою, погодитися з тим, щоб їх права та обв»язки визначались за правом або даного, або ішншого штата чи держави. За відсутності такого положення справжній закон застосовується до угод, що мають належний зв»язок з даним штатом. З принципу автономії волі сторін виходять і в Німеччині. Так, у випадку відсутності такого вибору до договору належить застосуванню право держави, з якою договір пов»язаний найбільш тісним чином. Загальне обмеження свободи вибору права сторонами полягає в тому, що за допомогою такого вибору неможливо виключити застосування імперативних норм, які належать застосуванню до відповідних правовідносин, а також неможливо виключити застосування норм права, які в більшій мірі відповідають інтересам споживача чи робітника (у торудовому договорі). За ЗУ «Про МПрП» Визначення застосовуваного права до змісту договорів про виконання робіт та договорів, укладених на аукціоні, за конкурсом або на біржі у разі відсутності вибору такого права сторонами: 1) виконання робіт – пр. д-и, у якій провадиться така діяль. або створюються передбачені договором результати; 2) щодо дог., укладеного на аукціоні, за конкурсом або на біржі- пр. д-ви, у якій проводяться аукціон, конкурс або знаходиться біржа.