- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ 1. Теоретичні засади банківського кредитування аграрних підприємств
- •1.1 Особливості кредитування аграрних підприємств
- •Роль кредиту у розвитку економіки*
- •1.2 Формування ринкових відносин в апк уКраїни
- •Динаміка аграрних підприємств за організаційно-правовими формами господарювання в Україні 2003-2012рр.
- •Валова продукція сільського господарства за основними групами товаровиробників у 2012 році
- •Ефективність сільськогосподарських підприємств України за організаційно-правовими формами за 2008-2012 рр*.
- •Розділ 2 організація банківського кредитування підприємств апк
- •Витрати на виробництво продукції сільського господарства України за елементами 2008-2012рр*
- •Структура витрат на виробництво сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах Київської області 2007-2012рр
- •Чистий прибуток в галузі сільського господарства України 2007-2012рр.
- •Фінансовий результат діяльності підприємств галузі сільського господарства Київської області 2004-2012рр
- •Динаміка середніх значень показників фінансового стану платоспроможних та неплатоспроможних господарств Київської області за 2009-2012 рр.
- •Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості ват «Агрос» протягом 2009-2013 рр., тис. Грн.
- •Аналіз відносних показників фінансової стійкості ват «агрос» протягом 2009-2013 рр., тис. Грн.
- •2.3. Методика оцінка кредитоспроможності підприємства апк а пат «Комерційний банк «Надра»
- •Фінансові показники, їх нормативні значення та частки
- •Співвідношення між фінансовими коефіцієнтами і балами
- •Розділ 3. Проблеми банківського кредитування підприємств апк та шляхи їх подолання
- •3.1. Проблеми банківського кредитування підприємств апк
- •Стан залучення кредитів підприємствами агропромислового комплексу Київської області у 2010-2012 роках (тис.Грн.)
- •Обсяги залучення кредитів підприємствами агропромислового комплексу Київської області у розрахунку на 1 га сільгоспугідь у 2010 -2012 роках
- •Стан залучення кредитів підприємствами агропромислового комплексу Київської області станом на 31 грудня 2012 р ( тис.Грн.)
- •Потреба в коштах аграрних підприємств для проведення комплексу весняно-польових робіт у 2012 р. По Київській області
- •Рекомендації щодо розвитку ринку факторингу в сільському господарстві
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Витрати на виробництво продукції сільського господарства України за елементами 2008-2012рр*
Показник |
2008р |
2009р |
2010р |
2011р |
2012р | |||||
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
% |
тис.грн. |
у % | |
1. Матеріальні витрати, які увійшли до собівартості продукції |
38980738,1 |
70,4 |
42405899,2 |
69,3 |
52528244,6 |
70,0 |
70732223,6 |
71,2 |
84855675,4 |
68,6 |
2. Оплата праці |
5942396,2 |
10,7 |
5962023,6 |
9,7 |
6806787,5 |
9,1 |
9028884,9 |
9,1 |
11610395,9 |
9,4 |
3. Відрахування на соціальні заходи |
1421885,2 |
2,6 |
1780289,8 |
2,9 |
2434527,3 |
3,2 |
3048945,5 |
3,1 |
4253914,1 |
3,4 |
4. Амортизація |
2806774,8 |
5,1 |
3529739,3 |
5,8 |
3963116,8 |
5,3 |
4845674,0 |
4,9 |
6522972,1 |
5,3 |
5.Інші витрати, включаючи плату за оренду |
6194447,6 |
11,2 |
7531442,1 |
12,3 |
9276874,8 |
12,4 |
11610142,6 |
11,7 |
16496330,2 |
13,3 |
Усього витрат |
55346241,9 |
100 |
61209394,0 |
100 |
75009551,0 |
100 |
99265870,6 |
100 |
123739287,7 |
100 |
*Складено автором на на основі даних з статистичних булетнів Державної служби статистики України.// Основні економічні показники виробництва продукції сільського господарства в сільськогосподарськихпідприємствах за 2008-2012роки [Електронний ресурс. – Режим доступу: // http://www.ukrstat.gov.uа
Як видно з табл.. 2.1 має місце зростання витрат на виробництво основних видів сільськогосподарської продукції. Значну питому вагу в загальному обсязі витрат собівартості складають матеріальні витрати. За період, що аналізується (2008-2012рр.) вони залишаються майже незмінними. Якщо в 2010р. матеріальні витрати складали 70%, то в 2011 році вони зросли до 71,2%, і у в 2012 році порівнюючи з 2011 роком зменшились на 2,6%. В порівнянні з 2008 роком у 2012р, загальна сума витрат збільшилась в 2,24 рази. Щодо оплати праці, то її стимулююча роль знижується, питома вага у витратах знизилась з 10,7% у 2008р до 9,4% у 2012р. Слід підкреслити, що якщо у розвинених країнах світу питома вага витрат на оплату праці, віднесених на собівартість виробництва сільськогосподарської продукції досягає 45-50 %, то в Україні в цілому цей показник становив 21,6 % (загалом по всіх галузях економіки – 51 %) [131,340]. Разом з цим, зростають відрахування на соціальні заходи з 2,6% у 2008 році до 3,4% у 2012; амортизацію з 5,1% до 5,3%; та інші витрати з 11,2% до 13,3% відповідно.
Наведену загальну картину по Україні доповнимо детальним аналізом по аграрних підприємствах Київської області в розрізі структури витрат на виробництво сільськогосподарської продукції по рослинництву і тваринництву. Проведені дослідження свідчать про аналогічне зростання витрат на виробництво більшості основних видів сільськогосподарської продукції (табл. 2.2) [71,40].
Зважаючи на досягнуті обсягові показники щодо виробництва і реалізації продукції та витрати, оцінимо фінансовий результат аграріїв. Слід підкреслити, що вцілому сектор сільського господарства, протягом 2008-2012 років продемонстрував позитивний фінансовий результат (таб.2.3) [71, с.38].
Таблиця 2.2