Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1328 вузов, 5501 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Энциклопедия глубинной психологии. Т.III. Последователи Фрейда

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
не целостных раздражителей, а диссонирующих (см. раздел об амбивалентности и смешанных структурах). Один и тот же человек может одновременно произво дить как приятное, так и неприятное впечатление. Реципиент раздражителей реаги рует тенденциями к приближению и к бегству. Каждая из сторон раздражителя вызывает обычные сами по себе телесные реакции, однако эти реакции ведут себя по отношению друг к другу антагонистически. При этом речь может идти о самых разных антагонизмах: чисто нервном, гуморальном, нервномышечном и т. д. Такие антагонизмы реагирования (выражаясь психологически, переживания), согласно ШульцуХенке, с определенной вероятностью будут вызывать нарушения органиче ских функций, то есть сами по себе привычные раздражители вместе с привычными реакциями на них могут оказывать интенсивное аномальное воздействие — вплоть до необратимых изменений в органах — в силу самого факта их антагонизма.
В рамках концепции корреляции одновременных событий в зависимости от поставленных задач можно также изучать и «взаимные» реакции «души» и «тела», не совершая явных ошибок, как это было показано на нашем примере с испугом. Если рассматривать с этих позиций, то концепция корреляции одновременных со бытий не является всего лишь новой формулировкой старого психофизического па раллелизма.
ТЕЛЕСНАЯ СИМПТОМАТИКА
Как мы видели, любая невротическая симптоматика, согласно ШульцуХенке, яв ляется осколком переживания побуждения, когдато бывшего полноценным. Симп томообразующими могут быть как агонистические, так и антагонистические ком поненты импульса. Впрочем, последний вариант был описан еще Фрейдом в первой его работе о неврозе страха, на что недавно указала М. Мичерлих (Mitscherlich 1972). В ситуациях искушения могут прорываться отдельные элементы или комбинации элементов. Эмпирически чаще всего можно наблюдать типичные комбинации, ти пичные агрегаты, синдромы, соответствующие агрегатам невротических структур. Как правило, эти осколки проявляются с большой интенсивностью и динамично. Этот эмпирический факт ШульцХенке пытается гипотетически объяснить следую щим образом: «Живое тело всегда готово к действию. Такая самая общая готовность выражается, помимо прочего, в стойком состоянии возбуждения частей ствола го ловного мозга. Каждый отдельный компонент побуждения, если рассматривать ‘со матически’, имеет, следовательно, соответствующее размещение. Если он теперь изо лированно пробивается сквозь пласт заторможенности, то общая готовность в виде физиологического явления устремляется в частный поток. Тем самым удивительный факт явного возрастания интенсивности изолированно прорывающихся компонен тов побуждения теряет свой загадочный характер (имеются соответствующие опы ты, например Левина, которые можно было бы привести здесь в качестве примера)» (SchultzHencke 1951, 115).
Каждый прорыв побуждения осуществляется, согласно ШульцуХенке, одновре менно психически и физически. Все, что соответственно проявляется в сознании, имеет отчасти в высшей степени индивидуальную, отчасти типичную для каждой структуры историю развития невроза. В ситуациях искушения прорывается все же только осколок, то есть даже в таких ситуациях определенные части побуждения остаются попрежнему латентными. И здесь тоже имеются структурноспецифиче ские явления: так, при истерии, как правило, не прорывается полностью представле ние, в случае навязчивоневротической структуры — моторный элемент, в случае
346
Неопсихоанализ Харальда ШульцаХенке (Эстер Цандер и Вольфганг Цандер)
депрессивной — аффективный, а именно оральный или оральнокаптативный, в случае шизоидной — относящийся к восприятию, взгляду на мир, то есть тот эле мент первоначального побуждения, который подвергся в какойлибо фазе наибо лее сильному подавлению. То, что сегодня в каждом отдельном случае мы можем констатировать чаще всего наличие только психической или физической симпто матики, объясняется исключительно нашим неумением, но никак не связано с ре альным положением вещей. В сущности, каждый прорыв побуждения, каждая обнаруживающая себя в искаженном виде потребность должны пониматься как в психических, так и в физических проявлениях. Но только практически это является невозможным. Поэтому по поводу психосоматической медицины ШульцХенке вполне обоснованно говорит: «На самом деле речь не идет о чемто новом и уж тем более о ‘новом виде’ медицины, речь идет лишь о необходимости теперь — наконецто — уделять достаточное внимание фактам и взаимосвязям, которые до сих пор в значительной степени оказывались недоступными для науч ного понимания» (там же, 116).
В настоящее время теория неврозов фактически захватила широкие области медицины: примерно 40 процентов терапии, примерно 25 процентов общей меди цины. «И, следует признаться, это является поистине поразительным, грандиозным и, как все грандиозное, доставляющим беспокойство процессом» (там же, 117).
ШульцХенке считает важным постоянно подчеркивать, что физическим корре лятом является не просто орган или часть органа, а «функционирование» данного ор гана. Так, например, коррелятом иллюзий и навязчивых представлений следует счи тать не головной мозг, а его функционирование. «Материальным коррелятом соответствующего переживания является функционирование чегото телесного, локализованного. Только это функционирование, этот процесс опятьтаки представ ляет собой структуру. К ней относятся определенные части, без них целое не является тем, о чем идет речь. Но этих частей мы (пока еще) полностью не знаем» (там же, 125).
ШульцХенке сравнивает наши знания о процессах функционирования органов с географической картой, на которой имеется множество белых пятен. Он говорит здесь о необходимости дальнейших исследований, с которыми можно будет спра виться только благодаря тесному сотрудничеству между психоаналитиками, меди ками, психологами, физиологами, биохимиками и фармакологами.
С помощью схемы 2 ШульцХенке попытался показать некоторые психосома тические взаимосвязи.
Нам кажется важным упомянуть о представлениях ШульцаХенке о том, что Фрейд и его последователи описывали термином «конверсионный симптом», то есть относительно символического языка тела, используемого для выражения вы тесненных, главным образом сексуальных, представлений и потребностей. Эта пре имущественно истерическая симптоматика, согласно ШульцуХенке, основывается исключительно на одной составляющей побуждения, а именно на имажинативной. Живое представление ощущения идентично процессам иннервации. Имажинатив ный компонент состоит из опыта, приобретенного и накопленного человеком бла годаря личным переживаниям и переживаниям окружающих его людей, но также благодаря тому, что было пережито— и передано в виде сообщений — предыдущи ми поколениями. «Все это уже содержится в нем в форме представлений, искушая, побуждая, предостерегая или пугая» (там же, 127–128).
ШульцХенке настоятельно подчеркивает, что эта так называемая истерическая симптоматика, то есть конверсионная симптоматика, «также» существует, но по срав нению с остальной психосоматической симптоматикой она встречается редко. Он говорит об этом несколько резко: «Выделять психосоматику под этим словом лишь потому, что некоторые считают, будто так следует понимать соответствующую
347
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
Побуждения,
потребности
Коптативное
Стремление обладать
Стремление к самоутверждению
Сексуальное стремление
Эротическое
Страх
Интенциональное
Оральное
Ретентивное
Анальное
Агрессивное
Продиктованное желанием самоутвер диться
Уретральное
Сексуальное
Нежное Любовное Самоотверженное
Тревожное
Тревожно возбужденное
Пугающее
Продиктованное чувством вины
Органы
Глаз
Ухо Кора Ствол мозга
Гипофиз Глотка
Зев Пищевод
Желудок
Кожные артерии
Мочеточник
Тонкий кишечник
Печень Желчный пузырь Поджелудочная железа Толстый кишечник
Головные артерии Мышцы шеи Мышцы конечностей Сердце Печень
Почки Мочевой пузырь Уретра Кишечник
Головные артерии Сердце
Гениталии Гонады
Кожа Все тело Мускулатура
Мочевой пузырь Кишечник
Надпочечники
Промежуточный мозг
Гипофиз Сердце
Щитовидная железа Кишечник
Щитовидная железа ?
Лобные доли головного мозга Таламус
Функциональные
нарушения
Слепота Косоглазие Тик Глухота ?
Булимия Анорексия
«Основа» ангины Ком Кардиоспазм Рвота Гастрит Язва
Акродиния Зуд Экзема
Уретероспазм (пиелит, камни)
? Диарея
Гепатит Энтерит ? Запор Колит
Мигрень «Спазмы» Стенокардия Холицистит
Полиурия Энурез Преждевременная эякуляция Диарея
Эритрофобия Тахикардия Аритмия Импотенция Приапизм Вагинизм Фригидность
Анестезия Беспокойство Астазияабазия
Недержание
Тревога Тахикардия Стенокардия
Беспокойство Диарея
Базедова болезнь
Депрессия
Схема 2. Взаимосвязь между побуждениями, телесными органами и соматическими рас стройствами по ШульцуХенке (Lehrbuch der analytischen Psychotherapie, Stuttgart: Thieme 1951, 135)
348
Неопсихоанализ Харальда ШульцаХенке (Эстер Цандер и Вольфганг Цандер)
телесную симптоматику при болезнях внутренних органов — пусть даже преиму щественно, — в соответствии со всем нынешним опытом является заблуждением» (там же, 128).
Зависимость истерической симптоматики от представлений с давних пор явля ется известным дифференциальным диагностическим показателем. Многие отно сящиеся к ней симптомы, например истерические параличи или нарушение чувст вительности, не подчиняются никаким физиологическим закономерностям, то есть не объясняются нарушениями иннервации. Этим истерические феномены напо минают явления, известные нам из гипноза, когда также активизируются и усили ваются представления при одновременном ограничении или исключении сознания реальности.
Этот раздел останется незавершенным, если мы не подчеркнем еще раз, что ШульцХенке всегда стремился понимать «причины» невротических проявлений как совокупность условий, агрегатов, структур, гештальтов. Среди этих условий при определенных обстоятельствах главным может оказаться и первичный органический фактор. В случае этих первичных органических факторов речь идет о том, что в меди цине часто называют «органическим совпадением» или «слабостью органа» и что Ад лер в 1919 году описал термином «неполноценность органов».
Изложенные здесь представления ШульцаХенке нашли свое отражение в мно гочисленных публикациях его последователей, в которых рассматриваются различ ные «неврозы органов», и повлияли на разрабатываемые ими идеи.
Швиддер (1959, 207) свел соответствующие работы в таблицу: свои собствен ные, Дюрссена (Dührssen 1951), Адама (Adam 1951), Йорсвика (Jorswieck 1951), Квинта (Quint 1954), Тиманна и Кёлера (Thiemann, Köhler 1955), Шеллака (Schellack 1954, 1957), Баумейера (Baumeyer 1957, 1966), Криххауффа (Krichhauff 1951, 1956), Зельбманна (Selbmann 1957), Брандта и ФухсКамп (Brandt, Fuchs- Kamp 1960, 1966), Куйята (Kujath 1952). Полноты ради следует также отметить работы Баха (Bach 1968) и Хана (Hahn 1971), в которых рассматриваются соот ветственно психодинамические механизмы при нормокальциемической тетании и инфаркте сердца, представления ХайгльЭверс (HeiglEvers 1966) о возникнове нии экземы, работу Эльхардта (Elhardt 1974), посвященную агрессии как фактору заболевания, а также многочисленные работы Цаунера (Zauner 1964, 1965, 1967,
1972) по психосоматике.
Сам ШульцХенке не считал термин «психосоматика» удачным, поскольку он звучит как обозначение самостоятельной новой науки. То, что в корректной тео рии неврозов речь идет о «психосоматике», является совершенно естественным. Он полагал, что, основываясь на эмпирических фактах, постоянно развивающуюся теорию невротических структур со временем удастся уравнять с теорией первичных органических явлений.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Последней главой, посвященной телесным симптомам, мы завершаем описание теоретической модели ШульцаХенке. Она может служить основой, позволяющей психологически вывести все последующие идеи. В заключение следует лишь указать еще на несколько важных областей в теоретическом построении ШульцХенке, преж де всего на его соображения по поводу первичной консультации — сбора анамнести ческих сведений. В 1945–1946 годах ШульцХенке разработал в Берлинском централь ном институте психогенных заболеваний схему целенаправленного расширенного
349
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
глубиннопсихологического анамнеза (SchultzHencke 1951, 181). Это стало причи ной раздававшейся в его адрес резкой критики. Утверждалось, что сведения, получен ные в результате опроса пациента, «втискиваются» здесь в некую схему.
Смысл и цель такого анамнеза заключается в том, чтобы поставить диагноз, ка сающийся структуры невроза, дать прогноз и определить форму терапевтического вмешательства. Для этого должна быть выяснена психологическая взаимосвязь ме жду имеющейся симптоматикой, пусковой жизненно важной ситуацией и индиви дуальным развитием в раннем детстве.
Насколько важна для прогностической оценки пусковая ситуация, нами уже не однократно подчеркивалось. Столь же необходимой в общей картине любого невро за является оценка вторичных и третичных последствий. Чем более тесной является сеть установок, гигантских ожиданий, инертности, патологических идеологий и за мещающих удовлетворений, тем менее благоприятным будет прогноз. ШульцХен ке часто сравнивал вторичные последствия заторможенности с воздушными корня ми тропического дерева. Если устранить его главный корень (заторможенность), то оно может продолжать стоять благодаря одним только воздушным корням.
Более подробные обзоры, в которых рассматриваются показания и прогноз, мож но найти у Хайгля (Heigl 1972) и Вигманна (Wiegmann 1955).
То, что в случае расширенного анамнеза речь не идет о некой схеме опроса, вы текает из слов самого ШульцаХенке; он пишет, что здесь существует полная свобода действий — можно делать все, что представляется необходимым, буквально все мо жет быть здесь верным. Во время этой первой встречи индивидуальность исследова теля противостоит индивидуальности пациента, и здесь сразу же и автоматически образуется своего рода социологическая группа. ШульцХенке говорил даже о том, что, несмотря на всю целенаправленность отстаиваемого им метода, его можно на зывать чуть ли не «искусственным».
Затем, после составления анамнеза, перед началом терапии происходит послед нее предварительное собеседование. ШульцХенке исходит из того, что пациент не только болен, но и имеет здоровые компоненты. Таким образом, предваритель ное собеседование является совершенно определенным обращением к пациенту как субъекту. С пациентом подробно обсуждаются все те вопросы, которые бы задал в аналогичной ситуации здоровый человек: как долго будет продолжаться лечение, как оно будет происходить и т. д. Затем с пациентом должен быть заключен «пакт» — то есть рабочий союз — относительно формы совместной работы. И только по про шествии по меньшей мере 24 часов, отведенных на размышление, должен быть на чат психоанализ.
В своем учебнике аналитической психотерапии ШульцХенке очень подробно останавливается на всех «технических вопросах»: как начинать терапию и как ее за канчивать, на дозировке интерпретаций, на возникающих затруднениях и на работе со сновидениями.
Работе со сновидениями ШульцХенке посвятил следующий свой учебник. В нем он описывает самые разные варианты толкования сновидений, на которых мы не мо жем здесь подробно останавливаться. Сновидение также рассматривается как «оско лок» побуждения. Взаимодействие агонических импульсов и противостоящих им им пульсов, продиктованных чувствами страха и вины, представляет собой, по его мнению, тот же самый дифференцированный структурный паттерн, который можно обнару жить у данного пациента и в реальной жизни.
Важно то, что в ходе терапии ШульцХенке просит пациента высказывать все свои мысли, которые касаются фрагментов сновидения и имеют отношение к реальной жизни. Затем ассоциированный материал выводится из актуальной жиз ненной ситуации, а также из развития в раннем детском возрасте, представлений
350
Неопсихоанализ Харальда ШульцаХенке (Эстер Цандер и Вольфганг Цандер)
о будущем и переноса. Во всех этих сферах терапевт должен проработать с пациен том его заторможенности. Благодаря этому не возникает вопроса, какой анализ яв ляется «правильным»: тот, что направлен только на устранение раннедетской амне зии, или, например, тот, где во главу угла ставится исключительно перенос.
ШульцХенке особо останавливается на фрейдовском понятии «перенос». Нередко этот термин употребляется так, словно он обозначает факты, относящиеся только к тому, что происходит между аналитиком и пациентом. Однако человек в силу приобретенной им структуры всегда и везде реагирует в соответствии с тем, какие побуждения являются у него заторможенными. Даже человек без выражен ной невротической симптоматики всегда будет подходить к партнеру с приобретен ными в процессе жизни с родителями чуть ли не рефлекторными эмоциональными реакциями, то есть совершать перенос. Особый аспект переноса в ходе анализа про является благодаря возможности непосредственной интерпретации и коррекции.
ШульцХенке никогда не упускал возможности указать на то, что только опыт и практика обеспечивают изобилие микропсихологических представлений, необхо димое для оказания действительной помощи. Помощь же заключается главным об разом в устранении детских страхов, заторможенности, возникающей под их влия нием, и ее последствий; это одновременно означает также устранение симптоматики.
Наконец, необходимо упомянуть еще об одной области работы ШульцаХенке, а именно об исследовании психозов. Еще когда он был молодым ассистентом, многие переживания больных шизофренией казались ему понятными в психологическом от ношении. Но только в 1952 году, незадолго до его смерти, была издана его книга, по священная проблеме шизофрении.
ШульцХенке считает психоз — при врожденной гиперчувствительности, гипер моторике и гиперсексуальности — крайним вариантом невроза. Невротические фе номены достигают здесь такой степени выраженности, что в результате приобретают другое качество, подобно тому, как вода при постоянном нагревании в точке кипения по своему качеству превращается в пар. Потерю объекта и деперсонализацию Шульц Хенке считает проявлениями пробелов, значительно расширившихся и углубившихся вследствие крайней заторможенности переживания интенциональных побуждений в самой ранней фазе развития. Психотические феномены, иллюзорные искажения ре альности и галлюцинации он объясняет как «осколки» первоначально полностью пе реживавшегося побуждения, имеющего архаичноинфантильный характер.
Само собой разумеется, как и у всех исследователей, теория ШульцаХенке в том виде, как она здесь была изложена, формировалась постепенно. Отход от метапсихо логии Фрейда и его теории либидо произошел не сразу. Если в 1927 году ШульцХенке еще говорил о «первичных детских желаниях», то в 1931 году это выражение он уже не использовал, а стал теперь разрабатывать собственную модель побуждений.
Он всегда был ориентирован на человека как zoon politicon, как социальноэко номическое, антиномическое существо. К этой категории он относит и аналитика, когда в своим учебнике пишет: «Также и он — аналитик — предстает для своего пациента в качестве ситуации искушения и фрустрации, но только в принципе. Ведь все же он является — по крайней мере, надо надеяться! — живым человеком, тем, кто лечит. Следовательно, он не ‘плохой’, а ‘хороший’, если не остается ‘камен ным’. А это означает, что он, как, проявляя определенную эмпатию, говорил Кюн кель, вместе с пациентом встает на невротическую платформу, отправляется в нев ротическое ‘мы’ и ‘рискует собой’, если опятьтаки воспользоваться выражением других авторов. Таким образом, время от времени в том или ином случае его, естест венно, также будут затрагивать пробивающиеся из скрытого состояния не полно стью контролируемые и разумные проявления агрессии, а также тенденции к само отдаче и нежности или же сексуальные чувства. И даже чувства потрясения иногда
351
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
его не минуют. Если рассматривать с догматической строгостью и жесткой схема тичностью, всего этого, наверное, быть не должно. Но если рассматривать с позиции всего живого, утверждения полноценной жизни, то это, разумеется, будет именно так... Тем самым контрперенос становится совершенно индивидуальной проблемой каждого аналитического психотерапевта. Лекарством от возможного выхода из ра мок дозволенного является собственный анализ, прежде всего учебный анализ, а за тем собственная зрелость и благоразумие, зависящие от милости, воли и дисципли ны» (SchultzHencke 1951, 244–245).
ПУБЛИКАЦИИ ХАРАЛЬДА ШУЛЬЦАХЕНКЕ
В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ
1917: Der Einfluß des militärischen Kriegsdienstes
auf die progressive Paralyse. Dissertation zum Dr. med. an der Universität Freiburg/Br.
1926: Handwörterbuch der Sexualwissenschaften
von M. Marcuse. Berlin: Weber. Stichworte: Ambivalenz, Analerotik, Jungendbewegung, Kastrationskomplex, Mutterleibsphantasie, Ödipuskomplex, Oralerotik, Schuldgefühle, Sexualtheorien, Symbolik, Trauma, Übert­ragung, Urethralerotik, Urszene, Verdrängung
1927a: Einführung in die Psychoanalyse. Gustav
Fischer Verlag. Unveränd. Nachdruck Cöttin­gen: Vandenhoeck & Ruprecht 1972
1927b: Die heutigen Aufgaben der Psychotherapie
als Wissenschaft. Allg. ärztl. Zeitschr. f. Psy­choth. u. psych. Hygiene, I, 238–252
1928a: Psychoanalyse und Individualpsychologie.
Bericht über den III. Allg. ärztl. Kongreß für Psychotherapie in Baden-Baden, April 1928. Leipzig: Hirzel 1929, 36—41
1928b: Zur Diskussion der Organneurosen. Ner-
venarzt, 11, 661–671
1928c: Buchbesprechung von A. Seidel: Bewuß-
tsein als Verhängnis. Intern. Zeitschr. f. Psycho­analyse, 130–131
1929a: Buchbesprechung von F. Künkel: Einfüh-
rung in die Charakterkunde auf individualpsy­chologischer Grundlage. Imago, 283—286
1929b: Der neurotische Charakter. Medizinische
Welt, 3, 47, 1—10
1929c: Die Bedeutung der prägenitalen Triebans-
prüche in genetischer und aktueller Hinsicht oder die Autonomie der prägenitalen Triebansprüche. In: Psychoanalyse und Psychotherapie. Gesam­melte Aufsätze aus den Jahren 1927—1944. Berli­ner Institut für Psychotherapie 1948, 27—42
1929d: Zur Psychologie katatoner stereotyper Be-
wegungen. In: Gesammelte Aufsätze, 43—47
1929e: Der Heilungsfaktor in der Psychoanalyse.
In: Gesammelte Aufsätze, 48—60
1930a: Psychotherapie ohne Psychoanalyse, Zen-
tralbl. f. Psychoth. u. ihre Grenzgeb., 3, 458—464
1930b: Buchbesprechung von E.Straus: Geschehnis
und Erlebnis zugleich eine histologische Deutung des Traumas und der Rentenneurose. Zentralbl. f. Psychoth. u. ihre Grenzgeb., 3, 695—699
1930c: Der zwangsneurotische Charakter. Bericht
über den V. Allg. ärztl. Kongreß für Psychothera­pie in Baden-Baden vom 26—29.4.1930, 108—110
1930d: Generaldiskussion über die Zwangsneuro-
se, 294—295
1931a: Ist die Psychoanalyse ein Dogma. Zentralbl.
f. Psychoth. u. ihre Grenzgeb., 4, 25—32
1931b: Schicksal und Neurose. Versuch einer
Neurosenlehre vom Bewußtsein her. Jena: Gu­stav Fischer
1931c: Zur Frage der unbewußten Fixierung. In:
Gesammelte Aufsätze, 81—92
1931d: Generaldiskussion zu C. G. Jung. Die prak-
tische Verwertbarkeit der Traumanalysen in der Psychotherapie. Bericht über den VI. Allg. ärztl. Kongreß für Psychotherapie in Dresden 1931, 251—252
1932a: Zum Wertproblem in der Psychoanalyse.
Zentralbl. f. Psychoth. u. ihre Grenzgeb., 5, 539—548
1932b: Leistungstherapie und Psychoanalyse (Eine
Stellungnahme zu einem Aufsatz von Herzberg). Zentralbl. f. Psychoth. u. ihre Grenzgeb., 5, 379—384
1932c: Über Homosexualität. Zeitschr. f. d. ges.
Neurol. u. Psychiatr., 140, 300—312
1933a: Ist die Psychoanalyse eine Modetorheit?
Nervenarzt, 6, 169—173
1933b: Entgegnung zu R. Allers Bemerkungen
(Entgegnung auf R. Allers Bemerkungen zu Schultz-Henckes Aufsatz “Ist die Psycho­analyse eine Modetorheit?”). Nervenarzt, 6, 592—596
352
Неопсихоанализ Харальда ШульцаХенке (Эстер Цандер и Вольфганг Цандер)
1933c: Die Tüchtigkeit als psychotherapeutisches
Ziel. Zentralbl. f. Psychoth. u. ihre Grenzgeb., 7
1935: Bericht über den Vlll. Allg. ärztl. Kongreß
für Psychotherapie in Bad Nauheim vom 27—30.
3. 1935. Ps.-th. Praxis, 113—116
1936: Über die Archetypen. Zentralbl. f. Psychoth.
u. ihre Grenzgeb. 9, 335—343
1938a: Über Organneurosen. Nach einem Korrefe-
rat zum Vortrag von Prof. Siebeck in der Berliner Med. Ges. Dt. Med. Wochenschr., 50, 27—41. Auch in: Siebeck, Schultz-Hencke, v. Weizsäcker: Über seelische Krankheitsentstehung. 3 Vorträge. Leipzig: Thieme 1939
1938b: Die Reichweite der Psychotherapie. Bericht
über den IX. Allg. ärztl. Kongreß für Psychothe­rapie in Düsseldorf 1938, 68—75
1938c: Die wahren Schwierigkeiten der tiefen-
psychologischen Psychotherapie. In: Gesammel­te Autsäfze, 175—185
1939a: Das Unbewußte in seiner mehrfachen Bedeu-
tung. Zentralbl. f. Psychoth. u. ihre Grenzgeb., 12, 336—349
1939b: Individualität und Neurose. In: Veröffent-
lichungen der Berliner Akademie f. ärztl. Fort­bildung Nr. 5, “Individualpathologie”, 224—233
1940a: Der gehemmte Mensch. Stuttgart: Thieme
1940, 1946 (unveränd. Nachdruck der 2. Aufl. 1965)
1940b: Krankheitsanfänge und Psyche. Verhand-
lungen d. Dt. Ges. f. Innere Medizin. 52. Kon­greß Wiesbaden 1940, 67—71
1941: Zur Frage der latenten Anthropologie in der
Tiefenpsychologie. Nervenarzt, 14, 386—395
1942: Funktionsstörungen als Krankheitsgründe
(Körperliche Krankheit und seelischer Hinter­grund). Dt. Wiss. Dienst, 3, 4—5
1943: Die Struktur der Psychose. Zeitschr. f. d. ges.
Neurol. u. Psychiatr., 175, 409—458
1944: Das Problem der Psychopathie. In: Gesam-
melte Aufsätze, 236—245
1946: Arzt und Psychotherapie. Das deutsche Ge-
sundheitswesen, I, 247—252
1947a: Psychotherapie und das sog. Leib-Seele-
Problem, Forum, I, 7—9
1947b: Die psychoanalytische Begriffswelt. (Unve-
röffentlichtes Schreibmaschinenmanuskript)
1948a: Triebhafte Brandstifter. Die Weltkugel,
Zschr. f. Weltfrieden, I. April 1948, 6, 9—14
1948b: Psychoanalyse und Psychotherapie. Gesam-
melte Aufsätze aus den Jahren 1927—1944. Ber­liner Institut für Psychotherapie
1948c: Der heutige Stand der “großen” Psychothe-
rapie. Psychiatrie, Neurologie und med. Psychol., I, 244—249
1949a: On the development and future of psychoana-
lytic concepts. International Journal of Psycho­AnaIysis
1949b: La psychothérapie et la psychanalyse en
Allemagne. Les Temps Modernes
1949c: Bericht über die 4. Tagung der Studien-
gesellschaft für praktische Psychologie in Bre­men vom 22—24. 4. 1949. Psyche, 3, 1949, 477—480
1949d: 29 Thesen zum heutigen Stande der ana-
lytischen Psychotherapie. Nervenarzt, 20, 164—168
1949e: Lehrbuch der Traumanalyse. Stuttgart:
Thieme (unveränd. Nachdruck 1968)
1949f: Das Problem des vermeintlichen Gegensat-
zes zwischen Natur- und Geisteswissenschaften, bes. auch in der Psychotherapie. Psyche, 3, 81—100
1950a: Das religiöse Erleben des Acheisten. Psy-
che, 4, 417—435
1950d: Offener Brief an den Verfasser des Aufsat-
zes “Psychotherapie in der modernen Gesell­schaft”, D. Müller-Hegemann. Psychiatrie, Neu-
rologie und med. Psychol., 2, 84—89 1950c: Gröning und sein Fall. Die Auswahl, 7 1950d: Bemerkungen zum Problem der Psychopa-
thie. Psychol. Rundschau, 1/2, 148—155 1950e: Neo-Psychoanalyse. Studium Generale, 3,
316—325 1951a: Lehrbuch der analytischen Psychotherapie.
Stuttgart: Thieme (unveränd. Nachdruck 1965) 1951b: Zur Verteidigung der Psychoanalyse. Der
Monat, 3, 438 1951c: Kernfragen der analytischen Psychothera-
pie. Kongreßbericht “Analytische Psychothera-
pie und Erziehungshilfe”, 8—11 1951d: Child Guidance Clinic and analytische Psy-
chotherapie. Kongreßbericht “Analytische Psy-
chotherapie und Erziehungshilfe”, 96 1951e: Buchbesprechung von P. R. Hof stätter: Einfüh-
rung in die Tiefenpsychologie. Psyche, 5, 114—115 1951f: Buchbesprechung von P. R. Hofstätter: Die
Psychologie der öffentlichen Meinung. Psyche,
5, 116—117 1951g: Die zwischenmenschliche Antinomik als
Kernproblem der Psychotherapie. Zeitschr. f.
Psychoth., I, 96—104 1952a: Die Sexualität im Rahmen der analytischen
Psychotherapie. In: Beiträge zur Sexualfor-
schung, I. Teil, I, Stuttgart, 42—49 1952b: Die Bedeutung der Träume für den prakti-
schen Arzt. Die Therapiewoche, Offiz. Organ d.
Dt. Therapiewoche, 2, 209—210
353
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
1952c: Das Problem der Schizophrenie. Analyti-
sche Psychotherapie und Psychose. Stuttgart: Thieme
1952d: Inwiefern bedeutet die Neo-Psychoanalyse
einen Fortschritt? Fortschritte der Medizin, 70, 413—414
1953a: Noch einmal die Lehranalyse. Psyche, 6,
598—614
1953b: Sind die tiefenpsychologischen Theorien
falsifizierbar? (Bemerkungen zu einem Aufsatz des Pädiaters Schönfeld). Ärztl. Wochenschrift, 8, 114—116
1953c: Arzt und Traumanalyse. Medizinische Kli-
nik, 48, 1—11
ЛИТЕРАТУРА
ABRAHAM, K.: Versuch einer Entwicklungsges-
chichte der Libido auf Grund der Psychoanalyse seelischer Störungen. Leipzig, Wien, Zürich: In­ternat. Psychoanal. Verlag 1924
Psychoanalytische Studien zur Charakterbil­dung. Leipzig, Wien, Zürich: Internat. Psy­choanal. Verlag 1925
ADAM, R.: Beitrag zur Häufigkeit und Prognose
psychog. Organkrankheiten. Psychoth. u. Erzie­hungsh. Kongreßbericht. Berlin 1951
ADLER, A.: Praxis und Theorie der Individualpsy-
chologie. München, Wiesbaden: Bergmann 1920 Über den nervösen Charakter. Wiesbaden: Berg-
mann 1919
ALEXANDER, F.: Psychosomatische Medizin. Berlin:
de Cruyter 1951
BACH , H.: Behandlungsergebnisse und besondere
Schwierigkeiten bei der analytischen Psychothe­rapie eines psychosom. Krankheitsbildes (Teta­nie). Zschr. Psych. som. Med. u. Psa., 14, 1968
BAUMEYER, F.: Spezifische und unspezifische Fak-
toren bei der Organwahl. Zschr. Psych.som. Med., 1957
Der psychogene akute Herzanfall. Zschr. Psych.som. Med., 12, 1966
Zur Geschichte der Psychoanalyse in Deusc­hland. Zschr. Psych.som. Med., 17, 1971
BECK, D.: Das Gallensteinleiden unter psych.som.
Aspekt. Göttingen: Verlag f. Med. Psycholog. 1970
Psychosomatische Aspekte des chron. Gelenk­rheumatismus. Wiss. Dienst Roche, 1971
BEESE, F.: Neurostruktur und Familiendynamik.
Praxis d. Kinderpsychol., 21, 1972
1953d: Analytische Psychotherapie und Psychosoma-
tik. Eine Erwiderung (auf die Rezension des “Lehr­buches der analytischen Psychotherapie” durch Eduardo Weiss, Psyche, 6). Psyche, 6, 218—224
1953e: Bemerkungen zur Darstellung “Die theore-
tischen Grundlagen der gegenwärtigen Psycho­therapie (1935–1952)” von C. F. Wendt. Zeitschr. f. Psychoth. u. med. Psychol., 3, 137—138
1953f: La psychotherapie et la psychanalyse en
Allemagne. La psicotherapie y el psicoanalisis en Alemania. Arch. Crimin. Neurops., 2, 358—369
1953 g : Die heutige Wissenschaft und das antino-
mische Erleben des Kindes. Praxis d. Kinder­psych. u. Kinderpsychiatr., 2, 45—53
BÖHM, F .: Bericht über die Ereignisse von 1933
bis zum Amsterdamer Kongreß 1951. In: Do­kumente zur Geschichte der Psychoanalyse in Deutschland 1933—1951. Privatdruck der DPG
BRÄUTIGAM, W.: Typus, Psychodynamik und Psy-
chotherapie herzphobischer Zustände. Zschr. Psych.som. Med. 10, 1964
BRÄUTIGAM, W., CHRISTIAN, P.: Psychosom. Medi-
zin. Stuttgart: Thieme 1973
DÜHRSSEN, A.: Psychogene Erkrankungen bei Kin-
dern und Jugendlichen. Göttingen: Verlag f. Med. Psycholog. 1954
Psychotherapie bei Kindern und Jugendlichen. Göttingen: Verlag f. Med. Psycholog. 1960
Analytische Psychotherapie in Theorie, Praxis u. Ergebnissen. Göttingen: Verlag f. Med. Psychol. 1973
Über die verschiedenen Möglichkeiten psycho­gener Verursachung bei Organerkrankungen. In: Analyt. Psychother. u. Erziehungshilfe. Kon­greßbericht. Hg. vom Senat von Berlin — Haupt­jugendamt und Institut für Psychotherapie. Ber­lin: Daehler 1951
Katamnestische Ergebnisse bei 1004 Patienten nach analytischer Psychotherapie. Zschr. Psych. som. Med., 8, 1962
DUNBAR, F .: Emotions and bodily changes. New
York 1957
ELHARDT, S.: Zur Psychosomatik des Diabetes
mellitus. In: Jahrbuch f. Psychologie und Weite­rentwickl., Bd. I. Göttingen 1964
Tiefenpsychologie, eine Enführung. Stuttgart: Urban Taschenbuch Kohlhammer 1970
354
Неопсихоанализ Харальда ШульцаХенке (Эстер Цандер и Вольфганг Цандер)
Aggression als Krankheitsfaktor. Göttingen: Verlag f. Med. Psychol. 1974
FEDERN, P.: Ichpsychologie und die Psychosen.
Bern: Huber 1956
FENICHEL, O.: The Psychoanalytic theory of Neuro-
sis. New York: Norton 1945. На немецком язы ке: Psychoanalytische Neurosenlehre. Freiburg i. Br.: Walter 1974
FERENCZI, S.: Entwicklungsstufen des Wirklichkeits-
sinnes. Intern. Zschr. f. ärztl. Psychoanalyse, I, 1913
FROMM, E.: Geschlecht und Charakter. In: Das
Christusdogma. (The Dogma of Christ and other essays on religion, psychology and culture.) Mün­chen: Szczesny 1965
FUCHS-KAMP, A.: Hebephrenie, Grundsätzliches in
Struktur und Therapie. 2.Int. Simposion über die Psychother. der Schizophrenie. Bd. II. Basel, New York: Karger 1960
Angst bei psychot. Patienten. In: Geschichte der Psychoanalyse. Bd. II. Göttingen 1966
HAHN, P.: Zur Analyse der auslösenden Situation
bei der sog. “Herzphobie”. Zschr. Psych.som. Med., II, 1965
Der Herzinfarkt in psychosomatiscer Sicht. Göt­tingen: Vandenhoeck und Ruprecht 1971
HAU, E. M.:Verschiedene Formen neurot. Arb-
eitsstörungen im Jugendalter. Praxis d. Kinder­psychol., 16, 1967
Milieu und Persönlichkeitsstruktur am Beispiel der Nachkriegsgeneration. Anstösse, 1/2, 1971
HAU, TH. F. Entwicklung und Weiterentwicklung der
analytischen Ich-Psychologie. Zschr. Psych.som. Med., 8, 1962
Die Ich-Psychologie im Sinne der Psychoanaly­se Schultz-Henckes. Praxis d. Kinderpsychol., 10, 1961
Frühkindliches Schicksal und Neurose. Göttin­gen: Vandenhoeck und Ruprecht 1968
HEIGL-EVERS, A.:Einige psychogenetische und
psychodynamische Zusammenhänge beim Krank­heitsbild des endogenen Ekzems. Zschr. Psych. som. Med., 12, 1966
Interaktionsstil der Paarlinge und die Sozio­dynamik der Zwillingsdyade bei erbgleichen Zwillingen. In: Fortschritte der Psychoanalyse. Internat. Jahrbuch z. Weiterentwicklung d. Psy­choanalyse. Göttingen: Verlag f. Psychol. Hogre­fe, Bd. IV, 1970
Neurotische Arbeitsstörungen in der analit. Psy­chotherapie. Zschr. Psych. som. Med., I, 1955
Vergleichende Betrachtung der prognostischen Faktoren bei Schultz-Hencke und Alexander. Zschr. Psych. som. Med., 4, 1948
Gemeinsamkeiten der Neurosenlehren von
E. Fromm, K. Horney und H. Schultz-Hencke,
verglichen mit der Psychoanalyse S. Freuds. In:
Fortschritte der Psychoanalyse. Bd. I. 1970
Indikation und Prognose in Psychoanalyse und
Psychotherapie. Göttingen: Verlag f. Med.
Psychol. 1972 HOPMANN, W.: Der Anteil der Erziehungsberatung
der Berliner Jugendämter an der Fürsorge für
geistige und seelische Gesundheit. Praxis d.
Kinderpsychol., I, 1952
Zur Ätiologie, Vorbeugung und Behandlung der
Jugendverwahrlosung. Praxis d. Kinderpsychol.,
5, 1956
Über die Psychagogenausbildung. Unsere Ju-
gend, 9, 1957 JORSWIECK, E.: Häufigkeit und Bedingungen der
Chronizität psychogener Erkrankungen. In: Be-
richt Arbeitstagung analytischer Psychothera-
pie. Berlin 1951 JORSWIECK, E., DÜHRSSEN, A.: Eine empirisch-stati-
stische Untersuchung zur Leistungsfähigkeit psy-
choanalytischer Behandlung. Nervenarzt, 1965 KEMPER, W.: Psychotherapie in Selbstdarstellun-
gen. Bern, Stuttgart, Wien: Huber 1973 KÖHLER, A.: Funktionelle Gangstörungen. Zschr.
Psych.som. Med., I, 1955 KOENIGS, C.: Psychische Faktoren bei Endokrino-
pathien. Zschr. Psych.som. Med., 3, 1957 KOHUT, H.: The analysis of the self. London 1971.
На немецком языке: Narzißmus. Frankfurt/M.:
Suhrkamp 1973 KRETSCHMER, E.: Körperbau und Charakter. Berlin,
Göttingen, Heidelberg: Springer 1955 KRICHHAUFF, G.: Therapeutische Möglichkeiten bei
Erstuntersuchungen von Kindern und Jugend-
lichen. In: Analytische Psychotherapie und Er-
ziehungshilfe. Kongreßbericht. Hg. vom Senat
von Berlin, Hauptjugendamt und Institut für
Psychotherapie. Berlin: Daehler 1951
Der Asthmatiker und seine Innenwelt. Zschr.
Psych.som. Med., 2, 1956 KÜHNEL, G., SCHWIDDER, W.: Entwicklungsprobleme
und seelische Störungen bei weibl. Kindern und
Jugendl. In: Handbuch der Heimerziehung, hg. von
Friedrich Trost. Frankfurt/M.: Diesterweg 1952 KUJATH, B.: Über Fettsucht in der Pubertätszeit. In:
Analytische Psychotherapie und Erziehungs-
hilfe. Kongreßbericht. Hrsg. vom Senat von Ber-
lin, Hauptjugendamt und Institut für Psycho-
therapie. Berlin: Daehler 1951 MENTZEL, G.: Zur gezielten Kurztherapie bei funk-
tionellen Erkrankungen. Zschr. Psych.som.
Med., 15, 1969
355
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности