Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Энциклопедия глубинной психологии. Т.III. Последователи Фрейда

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
с точки зрения закона будучи признанным психически здоровым, Райх отправляет" ся в федеральную тюрьму в Левисбурге (Пенсильвания). Через восемь месяцев, 3 но" ября 1957 года, он там умирает.
НАСЛЕДИЕ РАЙХА
Говорить о наследниках Райха сложно; Райх не хотел иметь и не имел наследников в собственном смысле слова. Большинство учеников и коллег Райха в конце его жизни превратились либо в некритичных адептов, либо полностью отошли от него из"за его беспочвенных подозрений. И все же его работа была продолжена в самых разных об" ластях науки. После первоначальных ожесточенных споров о лидерстве и направле" нии, в котором следовало развивать работу Райха, его ученики и коллеги объединились в Колледже оргономии, возглавлявшемся доктором Элсвортом Ф. Бейкером, психиат" ром, которому Райх вверил обучение будущих оргонотерапевтов. Он является издате" лем «Журнала оргономии», в котором регулярно публикуются оригинальные работы Райха и новые исследования в области оргономии. Книга Бейкера «Человек в ловуш" ке» (Baker 1967) представляет собой системное изложение психосоматической тера" пии Райха на основе детально разработанной характерологии.
В Скандинавии работа Райха была продолжена небольшой группой вегетотера" певтов. Ола Ракнес, один из первых аналитиков Норвегии, всю свою жизнь оставался лояльным и критическим другом Райха, который никогда не впадал ни в горькое разочарование, ни в слепое идолопоклонство. Его книга о Райхе (Raknes 1970) явля" ется одновременно дружелюбным и беспристрастным описанием личности, деятель" ности и творчества своего учителя.
Еще одним другом Райха, во все смутные времена остававшимся верным ему до конца его жизни, был Александр Нейл, основатель Самерхилла (Neill 1958a, 1958b). Он лечился у Райха, и это помогло ему воплотить на практике революционные идеи Райха о самоопределении детей: «Мне достаточно будет сказать здесь, что после шести недель его терапии я испытал больше эмоциональных реакций и больше облегчения, чем за много лет пустословного анализа. Все было далеко не просто; я прошел через множество болезненных сеансов. Наверное, я оказался слишком стар, чтобы испытать всю благодать терапии, но, с другой стороны, я получил нечто более важное — дружбу доброго, искреннего, выдающегося человека» (Neill 1958b). Двое других учеников и коллег Райха, Джин Риттер и Пол Риттер, воплотили идеи Райха о саморегуляции в воспитании своих детей (Ritter, Ritter 1959). Да и я сам вместе с женой после лекций, прослушанных в Самерхилле, стал ориентироваться в воспитании наших детей на принципы Нейла и был очень рад, когда после переиздания книги Риттеров нашел подтверждение нашему опыту: чем больше мы позволяли детям удовлетворять потреб" ности в соответствии с их собственным ритмом, тем проще было развивать у них со" циальную ответственность и ответственность за себя.
Однако наиболее важное и плодотворное развитие идей Райха в клинической области представляет собой разработанная Александром Лоуэном система биоэнер" гетического анализа.
От вегетотерапии к биоэнергетике
К сожалению, очень редко бывает так, что аналитики в своих публикациях про" являют себя как личность и не скрываются за теоретическими формулировками. Похвальным исключением является книга Мозера «Учебные годы на кушетке»
296
Творчество Вильгельма Райха и его последователей (Вольф Э. Бюнтиг)
(Moser 1974). С такой же открытостью Лоуэн рассказывает нам в своей послед" ней на данный момент книге «Биоэнергетика» (Lowen 1975) о личных переживани" ях, побудивших его отправиться к Райху, чтобы пройти у него терапию и обучаться, но в конце концов с ним разойтись и пойти собственным путем. Еще задолго до того, как Лоуэн встретился с Райхом, он сам замечал, насколько благотворно физическая активность влияла на его эмоциональное и психическое состояние. Когда он впер" вые услышал Райха на одном семинаре, то был поражен его наблюдениями, теория" ми и методами лечения, в которых человеческий организм рассматривался как пси" хосоматическое единство. Посвятив некоторое время теоретическому изучению работы Райха, он понял, что сможет совершенствоваться только в практической дея" тельности. Поэтому с 1942 по 1945 год он проходил терапию у Райха, а затем, поощ" ряемый им, сам начал лечить больных. Уже в то время Лоуэн благодаря собственной терапии и терапевтической работе сумел оценить революционные новаторские идеи и терапевтический метод Райха. Работа с сопротивлением путем непосредственного телесного контакта, когда посредством массажа или надавливания на зажатые мыш" цы вызывались катартические реакции, в конечном счете способствовавшие возник" новению оргазмического рефлекса, необычайно ускоряла процесс терапии, и па" циенты могли обходиться значительно меньшим количеством сеансов в неделю. Но из"за этого он, как и Райх, подвергся злейшей клевете. Утверждали, будто Райх и его коллеги, чтобы повысить оргазмическую потенцию своих пациентов, стимули" ровали их сексуально.
С 1947 по 1951 год Лоуэн изучал медицину в Европе. После своего возвращения в Америку он обнаружил, что личность Райха и атмосфера вокруг него резко изме" нились. Воодушевление от открытия новых терапевтических возможностей исчеза" ло по мере того, как Райх стал посвящать себя своим биофизическим исследовани" ям. Райх часто бывал подавлен, и у него все больше развивались признаки паранойи.
Лоуэн не разделял этих чувств. Благодаря своему опыту во время обучения меди" цине и в период работы ассистентом он больше, чем кто либо другой, был убежден в правильности идей Райха. С другой стороны, он хотел оставаться в стороне от куль" та личности Райха, который складывался в его группе. Возникла ситуация, в которой считалось самонадеянностью, если не крамолой, когда кто"нибудь ставил под сомне" ние положения Райха или, основываясь на собственном опыте, пытался модифици" ровать его концепции. Поэтому Лоуэн продолжал свою работу в качестве терапевта райхианского направления, но все же держался в стороне от группы райхианцев.
В дальнейшем Лоуэн стал сотрудничать с одним молодым коллегой, доктором Джоном Пиерракосом, и в 1956 году основал Институт биоэнергетического анализа. В ходе своей работы Лоуэн постоянно сталкивался с пациентами, которые не так хо" рошо, как того следовало ожидать, справлялись с реальностью внешнего мира, приобретя благодаря райхианской терапии способность отдаваться вегетативным потокам и способность к оргазмическому рефлексу. Вегетативная витальность и ос" вобождение от симптомов, достигавшиеся в безопасной терапевтической ситуации, зачастую не выдерживали испытаний внешнего мира, и Лоуэн пришел к выводу о необходимости наряду с вегетотерапевтической работой уделять большее внима" ние характероаналитическое работе, которой стал пренебрегать Райх по мере разра" ботки вегетотерапевтических методов. Кроме того, он существенно усовершенствовал вегетотерапевтические методы: если Райх, чтобы добиться прорыва эмоций, всегда де" лал упор на расслаблении зажатой мускулатуры, то Лоуэн сочетал релаксационную работу с выражением пациентами агрессии с помощью позы тела и мимики, что спо" собствовало отреагированию ими чувств. Лоуэн понимал, что его терапия у Райха оста" лась незавершенной. Но в то время Райха уже не было в живых. Поэтому он предло" жил своему молодому коллеге Пиерракосу провести с ним характероаналитическую
297
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
работу, во время которой Лоуэн придумывал разные телесные упражнения, позво" лявшие ему выражать собственные эмоции. В результате тесного сотрудничества Лоуэна с Пиерракосом в процессе его собственной терапии возникла терапевтиче" ская система «биоэнергетического анализа», или, выражаясь проще, «биоэнергети" ка», которая благодаря своей человечности, основательности и терапевтической эффективности сегодня все больше применяется в Соединенных Штатах Америки и постепенно приобретает популярность в Европе7.
Последняя книга Лоуэна «Биоэнергетика» (Lowen 1975) представляет собой под" робное описание разработанной им системы изучения человеческой личности в ас" пекте энергетических процессов тела.
Биоэнергетика изучает то, как человеческий организм справляется со своей возбу" димостью, превращается в характерологическую форму и выражает себя индивиду" ально. Для биоэнергетических терапевтов имеет значение любое выражение тела: осо" бенности рукопожатия, поза, взгляд, интонация, особенности движения и т. д. Любое физическое выражение, которое является фиксированным, повторяющимся и моно" тонным, имеет историю своего возникновения. В нашем обиходном языке имеется множество оборотов речи, указывающих на психосоматическое единство человеческих проявлений. Мы говорим о несгибаемых или твердолобых людях, о тихонях, которые не могут проявить себя, что"либо отстоять, не имеют своей позиции, о людях, задираю" щих нос или поджимающих хвост, мы сдерживаем слезы или улыбку и т. д.
Все фиксированные позы являются выражением компенсации недостатка, подав" ления или фрустрации, которые соответствуют искажениям психической реальности и отрицаниям. Организм, потребности которого не удовлетворяются, настаивает на своем. Так, например, орально"депрессивный человек выпрямляет колени, чтобы благодаря чувству внутренней прочности компенсировать испытанный в раннем дет" стве недостаток комфорта, поддержки и контактов, словно говоря: «Вы не нужны мне, я и сам могу выстоять».
Любое ограничение подвижности тела является одновременно и результатом, и причиной эмоциональных затруднений. Хроническая напряженность является ре" зультатом неразрешенных детских конфликтов, но вместе с тем причиной новых эмоциональных проблем, которые находятся в конфликте со старыми требования" ми реальности взрослых. Любая физическая ригидность соответствует психической жесткости и препятствует целостной и адекватной ситуации реакции организма.
Самой ранней, важной и эффективной защитой от болезненных и нежелатель" ных эмоций является подавление дыхания. Оно является как результатом, так и при" чиной страха. Маленькие дети реагируют на вызывающие страх ситуации задержкой дыхания. Постоянный или часто возникающий страх ведет к стойкому нарушению дыхания вследствие зажима грудной клетки и мышц живота. В дальнейшем неспо" собность свободно дышать в состоянии эмоционального стресса становится физио" логической основой переживания страха. Хронический зажим ведет к снижению витальности, к уменьшению чувствительности и, как следствие, к ослаблению кон" такта с процессом жизни. Следствием снижения подвижности организма является снижение эмоциональности. Мыслительная активность теряет связь с физической реальностью.
«Цель биоэнергетики как терапевтического метода заключается в том, чтобы по" мочь людям заново обрести свою первичную природу... Свобода, привлекательность и красота являются природными атрибутами любого животного организма. Свобода означает отсутствие внутренних препятствий для свободного потока чувств; привлека" тельность — это выражение данного потока в движении, его красота есть проявление внутренней гармонии, которую приносит с собой такой поток. Они характеризуют здоровое тело и вместе с тем также здоровый дух. Первичной природой любого челове"
298
Творчество Вильгельма Райха и его последователей (Вольф Э. Бюнтиг)
ческого существа является открытость по отношению к любви и жизни. Наша вто" рая, культурно обусловленная природа — это быть начеку, укрыться панцирем, быть недоверчивым и закрытым. Этим мы защищаем себя от травм, но когда такие уста" новки структурируются в личности характерологически, они вызывают более тяже" лые повреждения и увечья, чем первоначальная травма» (Lowen 1975, нем. изд., 31–32).
В первой своей книге «Физическая динамика структуры характера» (Lowen
1958) Лоуэн, основываясь на энергетических процессах удовольствия и реальности, исследует формирование специфических структур характера. В зависимости от ста" дии развития и аффективного климата организм ребенка реагирует на неразреши" мые экзистенциальные проблемы совершенно определенными формами поведения. Пример: если нежеланный ребенок при выражении своих потребностей наталкива" ется на полное отвержение, холодность или ненависть и ощущает из"за этого угрозу своему существованию, то он обращает свою энергию внутрь себя и учится держать себя в руках и таким образом закладывает фундамент шизоидной структуры, харак" теризующейся внешней жесткостью, безжизненностью, отсутствием контактов, не" выразительностью взгляда, холодностью, механистичными движениями и отрица" нием потребностей. Мышечные зажимы шизоида служат тому, чтобы устоять перед страхом распасться на части, если он даст себе волю, и защите от чувства грозящего уничтожения, как только он заявляет о своем праве на существование и потребно" сти. Мышечные зажимы у человека с оральной (депрессивной) структурой характе" ра указывают на паттерн цепляния, «прилипания», возникающий из"за страха оди" ночества. Эта структура защищает от чувств грозящего одиночества и с ними связанной ярости. Психопатическая личность по своим манерам и поведению ха" рактеризуется потребностью при любых обстоятельствах быть наверху и контроли" ровать ситуацию; эта структура защищает от потребностей и взаимной зависимости из страха оказаться использованным и вторично возникающих мстительных чувств. Мазохистская структура характеризуется тем, что данный человек ничего не выпус" кает из себя из страха оказаться раздавленным, сокрушенным, если ему захочется заявить о своем праве на пространство и личные проявления. Для нее также типич" но подавление реактивного желания подавлять других. Лоуэн объединяет описан" ные Райхом структуры общим понятием «ригидный характер». Пассивно"женст" венный мужчина и маскулинно"агрессивная женщина в своих манерах и поведении проявляют выраженную идентификацию с родителем противоположного пола для защиты от присущего им страха кастрации, тогда как у истерической женщины и у фаллически"нарциссического мужчины мы обнаруживаем чрезмерную иденти" фикацию с половой ролью (завоеватель или жертва совращения). Для всех четырех структур типичны характерологическая и мышечная скованность, страх самоотдачи и тяжелой обиды, а также подавление сильных импульсов ненависти. У человека с обсессивной структурой характера мы обнаруживаем чрезмерную ригидность как защиту от генитальности вследствие чересчур интенсивного приучения к опрят" ности и последующих обид в генитальной фазе (Lowen 1958, 1975).
«Предательство тела» (Lowen 1967) является необходимым противовесом к ра" боте Лэйнга «Разделенная Самость» (Laing 1959) для понимания шизофренической ситуации у индивида и в обществе. В работе «Депрессия и тело» (Lowen 1972) Лоуэн изучает биологические основы доверия и сознания реальности и показывает, каким образом жизнь для людей теряет свой смысл, если они отказываются от чувственно" го контакта со своей телесной реальностью. В работе «Удовольствие» (Lowen 1970) он исследует психологические и биологические основы удовольствия и неудовольст" вия и показывает, что борьба за успех, власть и деньги является причиной и выраже" нием неспособности испытывать или выносить удовольствие.
299
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
Неспособность получать удовольствие особенно отчетливо проявляется в неспособ" ности к сексуальной самоотдаче, которая по"прежнему — несмотря на все сексуальные свободы и просвещенность — широко распространена. В книге «Любовь и оргазм» (Lowen 1965) Лоуэн показывает неразрывную связь между сексуальной функцией и структурой личности. Импотенция, фригидность, гомосексуализм, перверсии, ejaculatio praecox и прочие нарушения сексуальности интерпретируются как выражение лично" сти в целом. В этой написанной с большой теплотой к людям книге Лоуэн разоблачает болезненную, широко распространенную установку, когда половой акт расценивается как достижение, а не является выражением чувств к партнеру. Для человека, у которого все сводится к сексуальности, половой акт становится вопросом победы или пораже" ния. И наоборот, человек, который находится в контакте со своим телом и своими чув" ствами, обладает способностью к самореализации в сексуальной любви.
Главное усовершенствование терапевтического метода, осуществленное Лоу" эном, заключается в том, что он показывает нам, насколько важно в буквальном смыс" ле поставить пациента на ноги, укоренить переживание им самого себя в своей телесной реальности, то есть его «заземлить». Это «заземление» (grounding), укоре" нение в реальности собственной телесности развивается в процессе терапии благо" даря сознательному выполнению многочисленных упражнений, разработанных Лоу" эном для того, чтобы индивид смог снова обрести контакт с самим собой.
Наряду с Бейкером и Лоуэном выдающимися новаторами в области оргономии и биоэнергетики являются Джон Пиерракос, Стэнли Келеман и Герда Бойезен. Пиерракос, основатель и руководитель Института нового возраста человека, интере" суется прежде всего энергетическими полями человека (Pierrakos 1970). Келеман основное внимание в своих исследованиях уделяет ритмическому развитию чело" веческой сексуальности, эмоциональности и духовности и их связи с гравитацией (Keleman 1970, 1971, 1975а, 1975b). Герда и Мона Лиза Бойезен изучают форми" рование панциря характера у невротиков в вегетативно"висцеральной области (G. Boyesen 1970, 1972; M. L. Boyesen 1974). Все они регулярно публикуют свои рабо" ты в журнале «Energy and Character».
Влияние Райха постоянно растет не только в Америке. Все больше психоанали" тиков, психодрамотерапевтов, гештальт"терапевтов и групповых терапевтов самых разных направлений обучаются методам биоэнергетики или, по крайней мере, об" суждают их среди своих коллег и включают в собственную работу.
Повседневный опыт применения этих методов подкрепляет мою убежденность в том, что рациональные объяснения пациенту, почему он такой, какой он есть, ста" новятся для него все менее важными, когда в чувственно"эмоциональных отноше" ниях с самим собой и с другими людьми, включая терапевта, он находит почву, где может укорениться и расти.
ПРИМЕЧАНИЯ
1
Здесь нет возможности подробно остано" виться на личном развитии Райха. Поэтому я от" сылаю интересующихся читателей к обширной и отчасти противоречивой литературе (Boadella 1973, Cattier 1969, Ollendorf 1969, Palmier 1969, Sinelnikov 1970, Raknes 1970, Rycroft 1971, P. Reich 1974, Raphael et al. 1970, Ritter 1958, Higgins, Raphael 1967) и ограничусь наиболее важными биографическими сведениями.
2
Эта книга не идентична одноименному первому тому написанной гораздо позднее работы Райха «Открытие оргона» (Reich 1942b).
3
Позднее Балинт говорил о развитии гени" тальной любви (см. статью М. Хоффмайстер в этом томе).
4
Это стало особой техникой в гештальт"те" рапии.
300
Творчество Вильгельма Райха и его последователей (Вольф Э. Бюнтиг)
5
Из этого можно заключить, насколько об" ременительной является осознанная сексуаль" ность и почему люди так от нее защищаются.
6
Сегодня эту констелляцию у раковых боль" ных снова интенсивно изучают в одном из ис"
7
Мой супервизор, профессор Айке, был по" ражен быстрым прогрессом в терапии и эмо" циональной зрелостью одной шизофренической пациентки, которую я сам лечил с помощью этих методов.
следовательских институтов США.
ПУБЛИКАЦИИ ВИЛЬГЕЛЬМА РАЙХА В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ
1922: Trieb und Libido, Begriffe von Forel bis Jung.
Z. f. Sexualwissenschaft, 9, 1922, 17—19, 44—50, 75—85
1923: Zur Triebgenetik. Z. f. Sexualwissenschaft,
10, 1923, 99—106
1924a: Über Genitalität vom Standpunkt der psy-
choanalytischen Prognose und Therapie. Int. Z. f. Psychoanalyse, 10
1924b: Die therapeutische Bedeutung der genita-
len Libido. Int. Z. f. Psychoanalyse, 10
1925a: Die Rolle der Genitalität in der Neurosen-
therapie. Z. Ärztl. Psychotherapie
1925b: Der triebhafte Charakter. Wien: Internatio-
naler Psychoanalytischer Verlag
1927a: Die Funktion des Orgasmus: Zur Psycho-
pathologie und zur Soziologie des Geschlechts­lebens. Wien, Leipzig, Zürich: Internationaler Psychoanalytischer Verlag
1927b: Zur Technik der Deutung und der Wider-
standsanalyse. Int. Z. f. Psychoanalyse, 13
1927c: Über Charakteranalyse. Engl.: On Charac-
ter analysis. In: R. Fliess (Ed.): Psycho-analytic Reader. London: Hogarth Press 1950. Deutsch: Charakteranalyse. Köln, Berlin: Kiepenheuer & Witsch 1970
1929a: Der genitale und der neurotische Charak-
ter. Int. Z. f. Psychoanalyse, 15
1929b: Reich, W., Fromm, E., Bernfeld, S.: Dialekti-
scher Materialismus und Psychoanalyse. Studies on the Left, 6, 1966. Berlin: Underground Pr. 1968
1930: Geschlechtsreife, Enthaltsamkeit, Ehemoral.
Kritik der bürgerlichen Sexualreform. Wien: Münster-Verlag 1930
1932a: Der Einbruch der Sexualmoral. Berlin: Sex-
pol. Переиздание: Der Einbruch der sexuellen Zwangsmoral. Köln: Kiepenheuer & Witsch I972
1932b: Der sexuelle Kampf der Jugend. Berlin:
Sexpol
1932 c: Der masochistische Charakter. Eine sexualö-
konomische Widerlegung des Todestriebes und des Wiederholungszwangcs. Int. Z. f. Psychoana­lyse, 18. Расширенный вариант в: Charakter­analyse. Köln: Kiepenheuer & Witsch 1971
1933a: Charakteranalyse. Veränderte, 3. Auflage:
Köln: Kiepenheuer & Witsch 1970
1933b: Die Massenpsychologie des Faschismus.
Kopenhagen: Sexpol. Переиздание в новой ре дакции: Köln: Kiepenheuer & Witsch 1971. Fi­scher-Taschenbuch Bd. 6250: Frankfurt 1974
1934a: Der Orgasmus als elektrophysiologische
Entladung, Z. f. Polit. Psychol. und Sexualöko­nomie, I, 1934
1934b: Der Urgegensatz des vegetativen Lebens. Z.
f. Polit. Psychol. und Sexualökonomie, I, 1934
1935: Psychischer Kontakt und vegetative Strö-
mung. In: Charakteranalyse. Köln 1971
1937a: Experimentelle Ergebnisse über die elektri-
sche Funktion von Sexualität und Angst. Kopen­hagen: Sexpol
1937b: Orgasmusreflex, Muskelhaltung und Kör-
perausdruck. Oslo: Sexpol
1938: Reich, W., Du Teil, R., Hahn, O.: Die Bione. Zur
Entstehung des vegetativen Lebens. Oslo: Sexpol
1939a: Bion experiments on the cancer problem.
Klinische und experimentelle Berichte Nr. 7, Teil I. Oslo: Sexpol
1939b: Drei Versuche am statischen Elektroskop.
Oslo: Sexpol
1939c: Die natürliche Organisation der Arbeit in
der Arbeitsdemokratie. Oslo: Sexpol
1941: Weitere Probleme der Arbeitsdemokratie.
Rotterdam: Sexpol
1942a: The natural organization of protozoa. Int. J.
of Sex-econ. and Orgone Res., I, 1942
1942b: The Function of the Orgasm (1942). Sex-
Economic Problems of Biological Energy. 1й том книги “The Discovery of the Orgone”. New York: Orgone Inst. Press 1942. На немецком языке: Die Funktion des Orgasmus. Köln: Kie­penheuer & Witsch 1969
1943a: Experimental orgone therapy of the cancer
biopathy. Int. J. of sex-econ. and Orgone Res., 2, 1943
1943b: The Biological Miscalculation in the Hu-
man Struggle for Freedom. Int. J. Sex-econ., 2, 1943
301
ПСИХОАНАЛИЗ. Последователи Фрейда
1945: Some mechanisms of the emotional plague.
In: Charakteranalyse. Köln 1970
1948a: Listen, little man! New York: Orgone Insti-
tute Press. London: Souvenir Press 1972
1948b: The Cancer Biopathy. 2й том книги “The
Discovery of the Orgone”. New York: Orgone
ЛИТЕРАТУРА
BAKER, E.: Man in the Trap. New York 1967 BERNFELD, S.: Die kommunistische Diskussion um die
Psychoanalyse und Reichs “Widerlegung der Todes­triebhypothese”. Int. Z. für Psychoanalyse, 1932, 18
BOADELLA, D.: Subjective Reactions of the Orgone
Accumulator. Orgonotic Funct., 2, 1955 Wilhelm Reich; The Evolution of his Work. Lon-
don: Vision Press 1973
BOYESEN, G.: Experience with dynamic relaxation.
Energy and Character, 1/1—2, 1970, 21—30 The primary personality and its relationship to
the streamings. Energy and Character, 3/3, 1972, 63—72
BOYESEN, M. L.: Psycho-peristalsis, the abdominal
discharge of nervous tension. Energy and Cha­racter, ab 5/1, 1974, 5—16
BÜNTIG, W. E.: Die Gestalttherapie Fritz Perls’. In:
Die Psychologie des 20. Jahrhunderts, Bd. IV. Zürich 1977
CATTIER, M.: La Vie et l’Œuvre de Wilhelm Reich.
Lausanne: La Cité 1969. Englisch: The Life and Work of Wilhelm Reich. New York: Avon 1971
ENGELS, F.: Der Ursprung der Familie, des Privat-
eigentums und des Staates. Moskau: Verlag f. fremdspr. Literatur 1940
FREUD, S.: Die Abwehrneuropsychosen (1894). G.
W. I, 74 Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie (1905a).
G. W. V Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie (1905b).
G. W. V, 82 Zur Dynamik der Übertragung (1912). G. W.
VIII. 364—374 Vorlesungen zur Einführung in die Psychoana-
lyse (1917). G. W. XI Jenseits des Lustprinzips (1920). G. W. XIII “Psychoanalyse” und “Libidotheorie” (1923a).
G. W. XIII Das Ich und das Es (1923). G. W. XIII Hemmung, Symptom und Angst (1926). G. W. XIV Das Unbehagen in der Kultur (1930). G. W. XIV
Institute Press. На немецком языке: In: Der Krebs. Köln: Kiepenheuer & Witsch 1974
1949: Cosmic Orgone energy and ether. Orgone
energy bulletin, I
1953: The Murder of Christ. In: The Emotional
Plague of Mankind, I. Rangeley, Maine: Orgone Institute Press
Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse (1932). G. W. XV
FROMM, E.: The Fear of Freedom. London: Kegan
Paul 1952. На немецком языке: Die Furcht vor der Freiheit. Zürich: Steinberg 1945
Man for Himself. New York 1947. На немецком языке: Psychoanalyse und Ethik. Stuttgart, Konstanz: Diana 1964
HIGGINS, M., RAPHAEL, C.: Reich Speaks of Freud
(1967). London: Souvenir Press 1972
HOPPE, W.: Further experiences with the orgone
accumulator. Orgone Energy Bulletin, 1950, 2 Biopsychische und biophysische Krebsentste-
hung im Lichte der Orgonomie. Proc. II. Int. Seminar on Cancer Prophylaxis and Prevention, Rom 1968 a
Die Behandlung eines malignen Melanomas mit Orgonenergie. Proc. II. Int. Seminar on Cancer Prophylaxis and Prevention, Rom 1968b
HORNEY, K.: New Ways in Psychoanalysis. New
York 1939. На немецком языке: Neue Wege in der Psychoanalyse. Stuttgart: Klipper 1951. Tas­chenbuchausgabe: Reihe “Geist und Psyche”, Bd. 2090. München: Kindler 1975
Our Inner Gonflicts. New York 1946. На немец ком языке: Unsere inneren Konflikte. Reihe “Geist und Psyche”, Bd. 2104. München: Kind­ler I976
JONES, E.: The Life and Work of Sigmund Freud,
III. London: Hogarth Press 1955
KELEMAN, S.: The Human Ground (1970). San
Francisco: Lodestar Press 1973 Sexuality, Seif, and Survival. San Francisco:
Lodestar Press 1971 Living Your Dying. New York: Random House
1975 a Your Body Speaks Its Mind. New York: Simon
and Schuster 1975b
KINSEY, A. et al.: Sexual Behavior in the Human
Male. New York 1948. На немецком языке: Das sexuelle Verhalten des Mannes. Berlin, Frank­furt/M.: G. B. Fischer 1955
302
Творчество Вильгельма Райха и его последователей (Вольф Э. Бюнтиг)
Sexual Behavior in the Human Female. New York 1953. На немецком языке: Das sexuelle Verhalten der Frau. Berlin, Frankfurt/M.: G. B. Fischer 1954
KRAUS, F.: Klinische Syzyologie: Allgemeine und
spezielle Pathologie der Person. Leipzig: Thieme 1926
KRIPPNER, ST., RUBIN, D.: The Kirlian Aura. Gar-
den City, New York: Anchor/Doubleday 1974
KRONFELD, A.: Buchbesprechung von “Die Funkti-
on des Orgasmus”. Arch. f. Frauenkunde, 14, 1927 Kursbuch 29. September 1972
LAING, R. D.: The Devided Self (1959). London:
Pelican I967. На немецком языке: Das geteilte Selbst. Eine existentielle Studie über geistige Gesundheit und Wahnsinn. Köln: Kiepenheuer & Witsch 1972
LOWEN, A.: Physical Dynamics of Character
Structure. New York: Grune & Stratton 1958. Переиздание: The Language of the Body. New York: Collier-Macmillan 1971
Love and Orgasm. New York: Macmillan 1965 The Betrayal of the Body. New York: Macmillan
1967 Pleasure. New York: Coward-McCann 1970 Depression and the Body. New York: Coward,
McCann, Geoghegan 1972 Bioenergetics. New York: Coward, McCann,
Geoghegan 1975. На немецком языке: Bioener- getik. München: Scherz 1976
MALINOWSKI, B.: The Sexual Life of Savages in
North-Western Melanesia. London 1929. На не мецком языке: Das Geschlechtsleben der Wil­den in Nordwest-Melanesien. Leipzig, Zürich: Grethlein 1929
MARCUSE, H.: Eros and Civilization. New York
1956. На немецком языке: Triebstruktur und Gesellschaft. Ein philosophischer Beitrag zu Sigmund Freud. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1965
MASTERS, W. H., JOHNSON, V. E.: Human Sexual
Response. Boston/Mass.: Little, Brown and Comp. Publ. 1966. На немецком языке: Die se­xuelle Reaktion. Reinbek: Rowohlt 1970
MISCH, W., MISCH, K.: Die vegetative Genese der
neurotischen Angst und ihre medikamentöse Beseitigung. Der Nervenarzt, 5/8, 1932
MOSER, T.: Lehrjahre auf der Couch. Bruchstücke
meiner Psychoanalyse. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1974
MÜLLER, L. R.: Die Lebensnerven. Berlin: Springer
1931
NEILL, A. S.: Summerhill. London: Gollancz 1958a. На
немецком языке: Theorie und Praxis der anti­autoritären Erziehung. Reinbek: Rowohlt 1970
The Man Reich. In: P. Ritter (Ed.): Wilhelm Reich Memorial Volume. Nottingham: Ritter Press 1958b
OLLENDORF-REICH, I.: Wilhelm Reich: A Personal
Biography. New York, London 1969. На немец ком языке: Wilhelm Reich. Das Leben des gro­ßen Psychoanalytikers und Forschers, aufge­zeichnet von seiner Frau und Mitarbeiterin. München: Kindler 1975
PALMIER, J. M.: Wilhelm Reich. Essai sur la nais-
sance du Freudomarxisme. Paris: Union générale d’éditions 1969
PHILIPSON, T.: Kaerlighedslivet: natur eller unnatur.
Copenhagen 1952. Zitiert in: D. Boadella: Wil­helm Reich; The Evolution of his Work. London: Vision Press 1973
PIERRAKOS, J.: The Energy Field of Man. Energy and
Character, 1/2, 1970, 61—68 Life Functions of the Energy Centers of Man.
Energy and Character, 7/1, 1976, 54—67
PUNER, H.: Freud, His Life and Mind. New York
1947
RAKNES, O.: Wilhelm Reich and Orgonomy. Oslo
and New York 1970. На немецком языке: Wil­helm Reich und die Orgonomie. Frankfurt/M.: Fischer 1973
RAPHAEL, CH., et al.: Wilhelm Reich, Misesteemed,
Misconstrued. New York 1970
REICH, A.: Wenn Dein Kind Dich fragt. Berlin
1932a Das Kreidedreieck. Berlin 1932b
REICH, P.: A Book of Dreams. London: Barrie and
Jenkins 1974. На немецком языке: Der Traum­vater. Meine Erinnerungen an Wilhelm Reich. München: Bertelsmann 1975
RITTER, P.: Wilhelm Reich Memorial Volume.
Nottingham: Ritter Press 1958
RITTER, P., RITTER, J.: Experiment with the Orgone
accumulator. Orgon. Funct., I, 1954 The Free Family. London: Gollancz 1959. На не
мецком языке: Freie Kindererziehung in der Fa­milie. Hamburg: Rowohlt 1972
RYCROFT, C.: Wilhelm Reich. London: Fontana/
Collins 1971. New York: Viking Press 1972. На немецком языке: München: Deutscher Tasc­henbuch-Verlag 1972
SCHMIDT, V.: Education psychoanalyste en Russie
Sovietique (1934). Partisans, Paris, 46, 1969
SINELNIKOV, C.: L’Oeuvre de Wilhelm Reich. Paris:
Edition Maspero 1970
SZENT-GYÖRGYI, A.: Bioenergetics. New York.
Academic Press 1957
WOLFE, T.: Предисловие к книге Райха “The
Function of the Orgasm” (1942b).
303
НЕОПСИХОАНАЛИЗ ХАРАЛЬДА ШУЛЬЦАХЕНКЕ
Эстер Цандер и Вольфганг Цандер
ВВЕДЕНИЕ
Харальд ШульцХенке, один из выдающихся представителей неопсихоанализа, пожалуй, как никто другой из психотерапевтов его поколения оказался под пере крестным огнем критики. Его представления столь часто неверно воспринимали и интерпретировали, что нам кажется необходимым в подробном введении подго товить почву для понимания его деятельности.
Уже сам термин «неопсихоанализ» дает повод для негативного отношения. Однако он настолько уже утвердился, что более подходящее обозначение едва ли имеет шансы распространиться.
Термин «неопсихоанализ» звучит так, словно речь здесь идет о чемто принци пиально новом, словно все, что существовало прежде, должно быть принципиально отвергнуто как устаревшее или отжившее, более того, словно предлагается некая тео ретическая конструкция, не зависящая от прочих воззрений.
Еще Швиддер в своей статье, вошедшей в руководство по психотерапии, указы вал, что цель неопсихоанализа — внести свой вклад в развитие классического психо анализа и создать основу взаимосвязанной психотерапевтической науки. Он подчер кивал: «ШульцХенке видит опасность в том, что наши знания в области психоанализа превращаются в догмы, и выступает за предоставление права исследователям и пре жде всего первооткрывателям — как во всех других науках — признавать то, что поддается критической и эмпирической проверке, и отбрасывать остальное» (Schwidder 1959, 171).
После того как Германия вышла из изоляции, ШульцХенке считал, что он следу ет тем же путем, что и другие аналитики. В 1951 году в своем учебнике по аналитиче ской психотерапии он, в частности, писал: «Фактически понятие ‘аналитическая психотерапия’, ‘динамическая психиатрия’, ‘динамическая психология’, ‘психосома тическая медицина’, ‘современная глубинная психология’ и ‘неопсихоанализ’ явля ются синонимами» (SchultzHencke 1951, 7).
Мысль о том, что исследование динамики невротических феноменов непременно должно основываться на фундаментальных работах Зигмунда Фрейда, была для него настолько естественной, что многие общеизвестные положения Фрейда упоминались им только вкратце, а сам он ограничивался рассуждениями, выходившими за их гра ницы. Такая манера изложения присуща всем его публикациям, изза чего возникали многочисленные недоразумения.
Для иллюстрации сказанного мы бы хотели привести здесь всего одну цитату из работы 1931 года, характеризующую общую позицию ШульцаХенке: «В последние десятилетия феномены генитальных нарушений обсуждались настолько подробно,
304
Неопсихоанализ Харальда ШульцаХенке (Эстер Цандер и Вольфганг Цандер)
что едва ли есть надобность еще раз подробно обсуждать здесь эту проблему. Поэто му следует указать лишь на ряд воззрений, которые, пожалуй, помогут нам избежать неверного применения ранее приобретенных нами знаний в этой области» (Schultz Hencke 1931b, 45).
Сам ШульцХенке подчеркивал, что на две трети он отстаивает позиции Фрейда, а на одну треть заимствует представления его последователей. Свой собственный вклад он расценивал как весьма незначительный. Он считал, что создал лишь «амаль гаму» из доступных эмпирической проверке элементов всех основных психоанали тических теорий. Сам он никогда не считал, что «его» теория неврозов является за конченной теоретической конструкцией. Об этом свидетельствуют его постоянные указания на необходимость проверки, дополнения, углубления и расширения сфор мулированных им идей. Он полагал, что ему всего лишь удалось с корректных мето дологических позиций привести в порядок все старое и известное, подобно тому, как, например, в отношении психопатических личностей и психосоматических син дромов это соответственно сделали Курт и Карл Шнайдеры. Поэтому вполне понят но, что ШульцХенке был искренне удивлен, когда вдруг психоаналитики чуть ли не с полемической резкостью стали его упрекать, что он стоит на позициях Фрейда максимум на 10 процентов, причем всего лишь изза того, что он провел критический анализ теории либидо и метапсихологии (см. статьи П. Цизе, Б. Ницшке и А. Холдера в т. I). Для иллюстрации следует еще раз процитировать Швиддера: «ШульцХенке признавал правильность выводов и клинических наблюдений Фрейда, но уже в сво ей первой книге, выпущенной в 1927 году, выступил против расширения понятия сексуальности, указав наряду с сексуальными также на другие первичные дет ские желания, которые, хотя и являются инстинктивными, все же не описывались им как сексуальные в узком смысле слова» (Schwidder 1959, 171–172).
В обоснование своего подхода ШульцХенке ссылался на труды самого Фрейда. Фрейд всегда оставался скромным и категорически подчеркивал, что его теоретиче ские рассуждения отнюдь не являются попытками, которым все должны обязатель но следовать.
ШульцХенке считал опасным не теоретизирование как таковое, а преобладание скоропалительно разработанных теорий, которые затем получают всеобщее призна ние и превращаются в догму. Его система открыта для любой эмпирической провер ки. Таким образом, в этом его позиция, по существу, мало чем отличалась от позиции Фрейда, предпочитавшего формулировать свои выводы весьма осторожно.
Со стремлением создать единую науку, позволяющую вести плодотворный диа лог со всеми основными смежными дисциплинами, связаны также его критические замечания относительно универсального использования метафор. В психоаналити ческой литературе подобная манера изложения стала весьма распространенной. Метафоры, полагает ШульцХенке, очень быстро теряют свой образный характер и начинают вести собственную жизнь, словно представляют собой реальность. Сам он использует образы только тогда, когда, по его мнению, наши знания являют ся пока еще недостаточными, чтобы наблюдаемый факт можно было описать иначе. Но в таком случае при первом использовании метафоры он, как правило, указывает на ее образный характер. Однако борьба с постоянным употреблением в нашем профессиональном языке метафор, по всей видимости, стала одной из причин разда вавшейся в его адрес критики. Образные понятия имеют позитивный, привлекатель ный в эмоциональном отношении характер и, кроме того, не обязывают к абсолют ной точности. ШульцХенке ратовал за научную терминологию и, несмотря на критику и непонимание, ею пользовался. В 1931 году он писал: «Тот, кто... отказывается от детального описания эмпирических фактов, даже если это ‘всего лишь’ является попыткой отрицать неудобные слова и вместе с тем факты, в своем рвении как можно
305