Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электромагнитное поле. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Таким образом, для рассматриваемого случая находим, что вектор
E
E
p
p
J
J
поляризации
P

np p E p E
ee e

 

310

1

kT kT E
 
3
...
. (4.24)
Если электрона (порядка
значений температур параметр
– атомное поле (порядка 1110 В/м);
a
19
510 Дж), то /
мал и в записанной сумме можно
W – энергия валентного
a
WE . Для приемлемых
eaa
ограничиться только первым слагаемым. В этом случае вектор поляри­зации зависит от электрического поля линейно:
æPE
0
,
æ
2
n
e
. (4.25)
kT
3
0
Диэлектрическая восприимчивость полярных диэлектриков зависит не только от дипольных моментов молекул и их концентраций, но и от температуры.
4.4. НАМАГНИЧИВАНИЕ МАГНЕТИКА ВЕКТОР НАМАГНИЧЕННОСТИ
Когда вещество помещают во внешнее магнитное поле, то оно в той или иной степени намагничивается. Иначе говоря, вещество при­обретает макроскопический магнитный дипольный момент, так что каждая единица его объема начинает обладать магнитным дипольным
моментом
:
1
p
V
. (4.26)
mi
V
Эта величина называется вектором намагниченности, и она является количественной характеристикой намагниченности вещества.
Механизм намагничивания парамагнитных веществ сходен с меха­низмом поляризации полярных диэлектриков и носит также ориента­ционный характер. Потенциальная энергия магнитно-полярных моле­кул в магнитном поле аналогична потенциальной энергии полярных
61
молекул в электрическом поле. Следовательно, по аналогии можно
p
J
B
p
записать выражение для магнитного момента единицы объема пара­магнитного магнетика (
– магнитный момент отдельных молекул):
m
2
p
n
m
B
3
. (4.27)
kT
Если относительная величина внешнего магнитного поля невелика, вектор намагниченности линейно зависит от поля. Обычно вводят ве­личину магнитной восприимчивости вещества
J 
 . (4.28)
,
0
n
0
3
соотношением
2
m
kT
Для парамагнетиков магнитная восприимчивость зависит не только от магнитных моментов молекул и их концентраций, но и от температуры (закон Кюри).
Процесс намагничивания диамагнитных магнетиков совершенно не похож на процесс поляризации неполярных диэлектриков. Механизм намагничивания диамагнетиков связан с ларморовской прецессией магнитного момента в магнитном поле.
Когда магнитно-неполярные молекулы
или атомы оказываются во внешнем магнитном поле, входящие в них электроны вовлекаются в новое движение: электроны продолжают вращаться по своим боров­ским орбитам (т. е. обладают орбитальным моментом импульса), но их орбиты испытывают ларморовскую прецессию. В результате у моле­кул или атомов возникает индуцированный (наведенный) магнитный момент, направленный против внешнего магнитного
поля, возникает индуцированная намагниченность вещества. Поле возникших магнит­ных моментов в конечном счете ослабляет внешнее магнитное поле в диамагнетике.
Из рассмотрения физического механизма возникновения диамагне­тизма следует, что это явление должно быть присуще любому веще­ству, в том числе и парамагнетикам. Однако этот механизм у парамаг­нетиков не является определяющим
в процессе намагничивания.
Количественно намагниченность диамагнетика можно оценить следующим образом. Каждый электрон в атоме совершает ларморов­ское движение вокруг оси, совпадающей с направлением внешнего
62
магнитного поля. Возникающий за счет ларморовского вращения маг-
p
J
J
нитный момент
qq q
ee e
mv r r Br
.
mi i i L i i
224
mm
2
22
Следовательно, намагниченность диамагнетика
2
q

e
m
4
Bn r
2
, (4.29)
i
i
где n – концентрация атомов. При усреднении суммы квадратов рас­стояний электронов в атоме от оси ларморовской прецессии можно с учетом беспорядочной ориентации разных атомов в пространстве за­писать
222 2
xyzR
  
iii i
/3
,
22222
rxy R R   
iii i
22
rZR
ii
i
22
33
2
 ,
3
, (4.30)
где Z – число электронов в атоме.
Таким образом, для вектора намагниченности получаем
2
q
e
nZ R B

6
m
2
. (4.31)
Отсюда находим, что диамагнитная восприимчивость вещества отри­цательна и может быть в принципе найдена по формуле
2
q
e
0
6
nZ R
m
 . (4.32)
l
2
К сожалению, для проведения реального расчета восприимчивости необходимо вычислять средний квадрат расстояния электронов от ядра в атоме по квантовой теории.
Отметим существенное отличие диамагнитной восприимчивости от парамагнитной восприимчивости: в случае диамагнетика нет зависи-
63
мости намагничивания от температуры вещества. Дело в том, что теп-
ловое движение и столкновения атомов не успевают выводить их из состояния ларморовской прецессии. Это происходит, в свою очередь, из-за того, что характерное время установления ларморовского движе­ния сравнимо с характерными временами атомных процессов и, следо­вательно, много меньше характерных времен
теплового движения.
Намагниченность большинства веществ – диамагнетиков и пара­магнетиков – невелика. Это связано с относительно малой скоростью
2
10
движения электронов по боровским орбитам (v/c порядка
) и
практически означает, что магнитный момент атомов и молекул при­мерно в 100 раз (относительно) меньше электрического момента.
4.5. ФЕРРОМАГНЕТИКИ. СЕГНЕТОЭЛЕКТРИКИ
Имеется ряд магнетиков, магнитная восприимчивость которых до­стигает больших значений, зависит от внешнего магнитного поля и процесса намагничивания. Это так называемые ферромагнетики. Име­ются и диэлектрики, электрическая проницаемость которых достигает
больших значений и также зависит от внешнего электрического поля и процесса поляризации. Такие диэлектрики называ­ются сегнетоэлектриками (иногда – фер­роэлектриками).
ферромагнетикам относятся желе-
К зо, никель, кобальт, некоторые редко­земельные элементы и их сплавы. К се­гнетоэлектрикам относятся сегнетовая
NaKC H O 4H O
соль
BaTiO
446 2
и другие.
3
, титанат бария
Ферромагнетикам и сегнетоэлектрикам присуще явление гистерезиса (рис. 4.2), в результате которого после выключения внешнего намагничивающего или поля­ризующего поля возможна большая остаточная намагниченность или поляри­зованность. Механизм намагничивания
Рис. 4.2
ферромагнетиков невозможно раскрыть
64
без привлечения квантовой механики. Главным здесь является объяс-
нение стремления спинов электронов и их спиновых магнитных мо­ментов ориентироваться в одном общем направлении и в отсутствие внешнего магнитного поля (это явление имеет место в малых областях – доменах). Поэтому мы не станем ничего добавлять к известному «объ­яснению» намагничивания ферромагнетиков как процесса
ориентации
доменов.
Что касается сегнетоэлектриков, то в них определяющим также яв­ляется спонтанное образование доменов – областей с отличной от нуля поляризованностью (в отсутствие внешнего электрического поля). Объяснить механизм образования поляризованных доменов невозмож­но на основе только классической физики.
Еще одной общей чертой поведения ферромагнетиков и сегнето­электриков является разрушение ферромагнитного
ческого состояний при некоторой критической температуре
и сегнетоэлектри-
T
(тем-
К
пературе Кюри), когда происходит фазовый переход и ферромагнетик превращается в парамагнетик, а сегнетоэлектрик – в полярный диэлек­трик. При этом диэлектрическая восприимчивость вблизи температуры Кюри для данного сегнетоэлектрика изменяется по закону Кюри– Вейсса:
Т – температура Кюри–Вейсса, обычно близка к температуре Кю-
где
0
T
. Аналогичный закон Кюри–Вейсса справедлив и для магнитной
ри
К
æ
TT
A
, (4.33)
0
восприимчивости ферромагнетиков вблизи температуры фазового пе­рехода ферромагнетика в парамагнетик.
Наконец, отметим, что ферромагнетики и сегнетоэлектрики явля­ются обычно анизотропными материалами: намагниченность и поля­ризованность в них зависят от направления намагничивания или направления поляризации. В результате оказывается, что вектор намагничения и вектор
индукции внешнего магнитного поля могут иметь даже разные направления. Это требует введения не одного ко­эффициента – магнитной восприимчивости, а целой матрицы коэффи­циентов – тензора магнитной воспримчивости вещества
. То же
ij
самое имеет место и в сегнетоэлектриках. Анизотропность электриче-
65
ских свойств в них характеризуется тензором диэлектрической вос-
j
B
E
приимчивости
.
æ
ij
PE
æ
,
iijj
0
i
J 
iij
. (4.34)
0
i
Ферромагнитными и сегнетоэлектрическими веществами являются кристаллические тела, а кристаллическим телам вообще присуща ани­зотропия различных физических свойств: электрических, магнитных, механических, оптических и т. д. Анизотропия существенна в таких эффектах, как пьезоэлектрический, электрооптический, магнитоопти­ческий, и в других важных для научно-технических применений эф­фектах.
4.6. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ В ДИЭЛЕКТРИКЕ ИНДУКЦИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ
Мы нашли, что в веществе, помещенном во внешнее электромаг­нитное поле, происходят сложные процессы поляризации и намагни­чивания, требующие для описания отдельных исследований на атомно­молекулярном уровне. Если мы интересуемся лишь макроскопически­ми электромагнитными полями, то должны довольствоваться описани­ем поляризации и намагничивания с помощью грубых понятий: ди­электрическая и магнитная
Основное уравнение электростатики для электрического поля веществе при отдельном учете свободных
восприимчивость вещества.
()
и связанных
()
заря-
в
дов имеет вид
div ( )E
 . (4.35)
0
Здесь уже проведено усреднение по микроскопическим (молекуляр­ным) неоднородностям поля.
Что касается объемного связанного заряда, то мы уже показали, что этот заряд связан с неоднородной поляризацией среды. Получим тот же результат снова и более формальным путем.
Найдем электрический потенциал, создаваемый поляризованным диэлектриком. Каждый элементарный поляризованный объем создает потенциал как диполь,
следовательно, из принципа суперпозиции по-
лучим
66

R
R
R

R
Здесь


44
 
00

rr
. Так как
1() 1 1


() ( ),
rdVPrdV
Pr R


3
R



 
R
. (4.36)
11
 

   
R
 
и
P
 
1()



,


PP

RR

, (4.37)
то потенциал
11div

() div
rdVdV
 
44

PP


00
RR

. (4.38)
Первый интеграл по теореме Гаусса равен
1

P
0
. (4.39)
R

()
rdS
4
Для любого диэлектрика конечных размеров этот интеграл равен нулю.
Таким образом, потенциал, создаваемый поляризованным диэлек­триком, можно окончательно записать в форме
()

1
r
4

dV
0
, (4.40)
где объемная плотность связанных зарядов определяет неоднородность в распределении поляризованности вещества
divP
. (4.41)
Интегральной формой данного уравнения является соотношение
Pds dV
 

. (4.42)
Исходное уравнение поля в среде приобретает вид
67
div ( div )EP
 . (4.43)
0
Введем вспомогательное поле
D
D
E
E
D
, называемое индукцией электриче-
ского поля, определив

EP

0
Тогда для этого поля получаем уравнение
. (4.44)
divD
. (4.45)
Интегральная форма этого уравнения:
ds dV
. (4.46)
Удобство вспомогательного поля заключается в том, что оно зависит только от макроскопических свободных зарядов.
Если известно распределение свободных зарядов, то, решив это уравнение поля, мы найдем индукцию электрического поля в среде. Затем, используя связь поляризованности с напряженностью поля

æPE
, мы сможем найти макроскопическое электрическое поле в
0
среде
1
D
,

(1 æ)
0
или

1
D
. (4.47)

0
Здесь введена новая феноменологическая величина – диэлектрическая
E
и
D
проницаемость вещества. Обычно связь векторов
называют
материальным уравнением и записывают в виде

, 1 æ
DE
 . (4.48)
В общем случае индукция электрического поля и диэлектрическая проницаемость определяют не только величину напряженности элек­трического поля в среде, но и конфигурацию этого поля. При этом проницаемость среды является тензорной величиной, направления ин­дукции и напряженности поля могут не совпадать, связь полей стано­вится более сложной:
DE

0iijj
j
. (4.49)
сферы Земли (ионосфера, магнитосфера), кристаллы.
68
4.7. МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В МАГНЕТИКЕ
j
B

J
R
J
R

R
НАПРЯЖЕННОСТЬ МАГНИТНОГО ПОЛЯ
При описании магнитного поля в среде мы должны поступать ана­логично. Записав уравнение магнитостатики с раздельным учетом макроскопических токов свободных зарядов (j) и микроскопических молекулярных токов
, необходимо провести усреднение по мик-
()
роскопическим, молекулярным неоднородностям. Для этого среднего поля (поля в среде) уравнение имеет вид
rot ( )
jj

0
. (4.50)
Плотность молекулярных токов, очевидно, связана с намагничиванием вещества. Найдем эту связь.
Каждый элементарный намагниченный объем создает поле как элементарный магнитный диполь. Поэтому векторный потенциал поля

()
()
Ar dV
Jr R

0
4
R
3

 
11
00


44
 
dV J dV
 

 
RR
 
 
. (4.51)
Так как
11
 

   
R

1

и






J
 

J
, (4.52)
RR
то
() rot
A r dV dV


44

00

JJ


RR

rot
. (4.53)
Можно показать, что объемный интеграл от ротора произвольного ограниченного в пространстве векторного поля равен нулю. Поэтому векторный потенциал, создаваемый намагниченным магнетиком, равен
jdV
()
69
Ar
0
4
, (4.54)
где плотность молекулярных токов определяет неоднородность в рас-
J
J

B

H

JH
BH
пределении намагниченности вещества:
rot
Интегральная форма данного уравнения
– молекулярные токи являются вихревыми источниками поля намаг-
ниченности.
тики приобретает вид
Удобно ввести вспомогательное поле поля, определив
Тогда для нового векторного поля мы получим уравнение
rotHj
Интегральная форма этого уравнения
Hdl jdS

rot ( rot )
HB J
j
. (4.55)
dl j dS
jJ
0
– напряженность магнитного


. (4.58)
0
. (4.59)
. (4.60)
(4.56)
. (4.57)
Удобство вспомогательного поля заключается в том, что оно зависит только от макроскопического тока внешних источников.
Решив это уравнение, мы найдем по заданному распределению макроскопического тока напряженность магнитного поля. Затем, ис-
пользуя связь намагниченности с напряженностью поля жем определить макроскопическое магнитное поле в среде
где – новая феноменологическая величина – магнитная проницае­мость среды.
70

, 1, (4.61)
0
, смо-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]