Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экологическое образование и воспитание как фактор устойчивого развития общества

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
41
только основами экологии, но и рассмотрением глобальных про­блем человечества в XXI веке, причем с обязательным обучением пониманию нравственной стороны проблем защиты окружающей среды и охраны природы; отсутствие действенного природоохран­ного законодательства; необходимость создания учебно­методической базы развития системы непрерывного экологического образования.
Внутривузовские проблемы экологического образования: не-
хватка учебных пособий, далеко не полная оснащенность новейшей техникой исследований, полая занятость студентов работой, бизне­сом и т. д. Следует признать, что еще недостаточно разработана са­ма методологическая основа, необходимая для прикладных иссле­дований по экологическому образованию студентов и конкретных методических разработок; система общего среднего образования не располагает устоявшимися принципами экологического образова­ния; наметилось обострение противопоставления гуманитарной, естественнонаучной и технической культур, в частности, в связи с этим в экологическом образовании объемно представлено есте­ственнонаучное содержание, но существенно отстает гуманитарное, в том числе во многом обделена вниманием социальная экология
[164].
По мнению Б. Я. Брач, дисциплина «Экология» присутствует во
всех вузах, но в программах мало уделяется внимания проблемам рационального природопользования в концепции устойчивого развития. В этой концепции необходимо раскрыть комплекс трех составляющих: 1) экономика должна быть эффективной; 2) развитие должно быть социально справедливым и ответственным; 3) все действия человека должны быть экологически рациональными. Только при соблюдении этих трех составляющих можно достичь сбалансированного развития [14].
Типичными недостатками в организации экологического вос-
питания являются: отсутствие целенаправленного планирования этой работы на уровне вуза, деканатов, кафедр, студенческих групп.
С. И. Плаксий [78, с. 8.] отмечает, что у высшей школы слабая
восприимчивость к принципам и методам интерактивного обучения, педагогики сотрудничества. Приоритет отдается подчинению и дисциплине. Консерватизм преобладает над модернизмом, тради­ции над инновациями. Вузы медленно обновляются в соответствии с вызовами времени, а в основном из года в год самовоспроизводят себя в качественном плане. Игнорируется необходимость образова-
42
ния творческих, самостоятельно мыслящих специалистов, формиро­вания, прежде всего, умения учиться. Упор делается на информа­цию, "наполнение" обучающихся знаниями по принципу – чем больше, тем лучше. Содержание, темпы изменения знаний быстро меняются и нарастают, что делает труд преподавателей более слож­ным и напряженным, а значит, требуется более высокая его оплата. В России высшее образование финансируется в лучшем случае на 40 % от достаточно скромных запросов. Зарплата профессора госу­дарственного вуза ниже средней по стране.
Вместе со снижением зарплаты увеличивались педагогические
нагрузки. Сегодня вузовский преподаватель вынужден работать в аудиториях в 3–4 раза больше зарубежного коллеги и в 1,5–2 раза больше, чем в 80–90-е гг.; уровень же его зарплаты в 10–30 раз меньше, чем у первых, и в несколько раз меньше, чем 15 лет назад
[38].
На нынешнем этапе исторического процесса, в условиях
обострения глобальных проблем человечество не только осознает свое единство, но и все больше понимает необходимость консоли­дации действий в самых различных сферах для выживания и пере­хода к устойчивому развитию. Если раньше мысли И. Канта о «веч­ном мире», В. И. Вернадского о «ноосфере» оставались элитарны­ми, не получали должного социального резонанса, то теперь боль­шинство политиков и государственных деятелей во многих странах, по существу, пытаются реализовать эти великие идеи.
Кроме этого, к факторам, сдерживающим развитие экологиче-
ского образования для устойчивого развития можно отнести крайне низкий статус проблемы формирования экологического образова­ния для устойчивого развития общества вообще и, в особенности, в сравнении с ситуацией в странах Запада; распространение экологи­ческих инноваций образования для устойчивого развития преиму­щественно в высшей школе при незначительном их присутствии в школьном, дошкольном образовании и других секторах.
43
Выводы
Экологическое образование выделилось как особый педагоги-
ческий феномен и актуализировалось в последней трети ХХ в. в контексте общей смены парадигмы взаимоотношений человека и окружающей его природной среды.
В настоящее время образование в интересах устойчивого разви-
тия общества продолжает формироваться в качестве всеобъемлю­щей программы, позволяющей решать вопросы индивидуализации образования, а также связанные между собой экологические, соци­альные и экономические проблемы.
Государство обязано обеспечить качество и доступность обра-
зовательных услуг путём установления образовательных стандар­тов, материальной, организационной и информационной программ экологического образования.
Анализ теории педагогики показывает наличие многообразия
научных подходов к организации и основным принципам обучения. Основная задача педагога – создание положительной образователь­ной обстановки и программ учебной деятельности в ней.
Принципы обучения – основополагающие требования, которы-
ми руководствуются при организации учебного процесса. Содержа­ние принципов экологического образования и воспитания обуслов­лено законами и закономерностями обучения.
В РФ идёт модернизация образования. Условия успешной мо-
дернизации: обновление содержания и форм образования; измене­ние форм контроля – от госконтроля к общественным формам; ак­тивное внедрение электронных и мобильных форм образования; разработка научно-обоснованных показателей качества учебного процесса.
Для повышения уровня образования России нужны десятки ву-
зов нового типа. Высшей школе необходима быстрая адаптация к требованиям сегодняшнего дня, внедрение методов интерактивного обучения.
Необходимо создание новой учебно-технологической среды и
условий для усиления профессионального саморазвития студентов. В школах и вузах предстоит осуществить поворот от преимуще­ственного обучения знаниям к более широкому процессу развития личности учащихся.
44
Широкое признание в практике экологического образования и
воспитания получил принцип непрерывности: начиная от семьи, че­рез школу, вузы и самообразование.
Нравственно-экологическое воспитание является приоритет-
ным направлением в работе вузов, и осуществляющееся с учетом возраста учащихся, носит целенаправленный систематический ха­рактер. Конечная цель – формирование нравственно-экологической культуры, сочетающей в себе нравственно-экологические знания и убеждения, устойчивую линию поведения и действий, мотивируе­мых нравственно-экологическими ценностями.
Духовные ценности российской культуры должны органично
вписываться в образовательный процесс. При этом необходимо учитывать региональный компонент образования.
В глобальном мировом контексте экологическое образование
рассматривается как ключевая, центральная часть широкого обще­ственного движения в целях оптимизации использования и охраны природы и достижение, таким образом, более устойчивого развития отдельных стран, государств и мира в целом.
45
Глава 2
ФОРМИРОВАНИЕ ВЕДУЩИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИДЕЙ
В ПРИРОДООХРАННОМ ВОСПИТАНИИ СТУДЕНТОВ
2.1. Идея целостности природы в биосфере
Человек познаёт себя только в той мере, в какой он познаёт мир.
И. Гёте
Примерный возраст Земли 4,5–4,7 млрд лет. Первыми организ-
мами на планете были одноклеточные безъядерные бактерии (про­кариоты). Около 3,8 млрд лет назад появились цианобактерии, со­стоящие из клетки с ядром, и выделяющие в атмосферу кислород в процессе фотосинтеза. Эволюция живых организмов шла по пути усложнения биологических систем, совершенствования их приспо­собляемости к окружающей среде и повышения эффективности преобразования вещества и энергии организмами. Первобытный че­ловек появился примерно 6–7 млн лет назад. По оценкам палеонто­логов, за время эволюции жизни на Земле существовало около 500 млн видов живых организмов. В настоящее время насчитывается около 2 млн видов, из которых почти 75 % – насекомые [76].
Длительный процесс эволюции привел к формированию опре-
деленного единства живой и неживой материи, т. е. биосферы. Пер­вые понятия и представления о биосфере как области существова­ния живых организмов и их роли в образовании земной коры при­надлежат французскому естествоиспытателю Ж. Б. Ламарку (1744–
1829). В буквальном переводе термин "биосфера" обозначает сферу
жизни и в таком смысле он был введен в науку в 1875 г. австрий­ским геологом и палеонтологом Э. Зюссом (1831–1914) [141].
Постепенно идея о тесной взаимосвязи между живой и неживой
природой, об обратном воздействии живых организмов и их систем на окружающие их физические, химические и геологические факто­ры все настойчивее проникала в сознание ученых и находила реали­зацию в их конкретных исследованиях. Этому способствовали и пе­ремены, произошедшие в общем подходе естествоиспытателей к изучению природы. На рубеже XIX–XX вв. в науке все шире ис­пользуются идеи холистического, или целостного, подхода к изуче­нию природы, которые в наше время сформировались в системный метод ее изучения [157].
46
Вышеназванные вопросы остро выступают в наиболее общей
проблеме, выдвинутой наукой ХХ столетия и самой жизнью – в комплексной проблеме взаимосвязей и взаимодействий в системе «человек–биосфера–планета–космос».
Основы научной постановки указанной проблемы заложены в
трудах В. И. Вернадского, появившихся в первой половине XX сто­летия. Эта проблема обсуждалась также в работах представителей школы русского космизма – К. Э. Циолковского, П. А. Флоренско­го, Н. Ф. Фёдорова, А. Л. Чижевского, Н. К. Рериха и др. Они рас­сматривали Вселенную, биосферу и человека как целостную еди­ную систему с внутренней взаиморегуляцией гомеостатического типа [135].
В 1926 году в лекциях, опубликованных под общим названием
«Биосфера», В. И. Вернадский выдвинул идею целостного мира (принцип Единства), в котором живая материя («плёнка жизни») объединена через систему биогеохимических циклов с атмосферой, гидро- и литосферой. Оболочку Земли, в которой протекают биохи­мические процессы, он и предложил называть биосферой [17, 20,
152].
Результаты такого подхода незамедлительно сказались при ис-
следовании общих проблем воздействия биотических, или живых, факторов на абиотические, или физические, условия. Так, оказа­лось, например, что состав морской воды во многом определяется активностью морских организмов. Растения, живущие на песчаной почве, значительно изменяют ее структуру. Живые организмы кон­тролируют даже состав нашей атмосферы. Число подобных приме­ров легко увеличить, и все они свидетельствуют о наличии обрат­ной связи между живой и неживой природой, в результате которой живое вещество в значительной мере меняет лик нашей Земли. Та­ким образом, биосферу нельзя рассматривать в отрыве от неживой природы, от которой она, с одной стороны зависит, а с другой – са­ма воздействует на нее. Поэтому перед естествоиспытателями воз­никает задача – конкретно исследовать, каким образом и в какой мере живое вещество влияет на физико-химические и геологические процессы, происходящие на поверхности Земли и в земной коре. Только подобный подход может дать ясное и глубокое представле­ние о концепции биосферы [21, 141].
Одним из первых фундаментальных биогеохимических поня-
тий, положенных в основу принципа Единства, стало понятие о сре-
47
де жизни как об особой планетарной оболочке – будущей биосфере, – где сосредоточены живые организмы [144].
Центральным в этой концепции является понятие о живом ве-
ществе, которое В. И. Вернадский определяет как совокупность жи­вых организмов. Кроме растений и животных, В. И. Вернадский включает сюда и человечество, влияние которого на геохимические процессы отличается от воздействия остальных живых существ, во­первых, своей интенсивностью, увеличивающейся с ходом геологи­ческого времени; во-вторых, тем воздействием, какое деятельность людей оказывает на остальное живое вещество [141].
В состав биосферы входит не только живое вещество, но и раз-
нообразные неживые тела, которые В. И. Вернадский называет кос­ными (атмосфера, горные породы, минералы и т. д.), а также и био­косные тела, образованные из разнородных живых и косных тел (почвы, поверхностные воды и т. п.). Хотя живое вещество по объе­му и весу составляет незначительную часть биосферы (суммарная масса живого вещества на Земле находится в пределах 1800– 4400 млрд т), оно играет основную роль в геологических процессах, связанных с изменением облика нашей планеты.
Поскольку живое вещество является определяющим компонен-
том биосферы, постольку можно утверждать, что оно может суще­ствовать и развиваться только в рамках целостной системы биосфе­ры. Не случайно поэтому В. И. Вернадский считает, что живые ор­ганизмы являются функцией биосферы и теснейшим образом мате­риально и энергетически с ней связаны, являются огромной геоло­гической силой, ее определяющей [18].
Благодаря способности трансформировать солнечную энергию
и энергию химических связей, живое вещество выполняет ряд фундаментальных биогеохимических функций планетарного масштаба: газовую, концентрационную, окислительно-восстано­вительную, информационную, транспортную, деструктивную. Все вместе перечисленные функции образуют средообразующую функцию, т. е. функцию живого вещества, связанную с преобразованием физико-химических параметров среды.
Окружающая нас среда – это не возникшая когда-то
фиксированная физическая данность, а живое дыхание природы, каждое мгновенье создаваемое работой множества живых существ. Деятельность живых организмов обусловила современный состав атмосферы, от которой зависит радиационный и тепловой режимы на планете, спектральный состав достигающего поверхности Земли
48
солнечного света. Растительный покров существенно определяет водный баланс, распределение влаги и климатические особенности больших пространств. Живые организмы играют ведущую роль в самоочищении воздуха, рек, озер. Благодаря животным, растениям и микроорганизмам создается почва и поддерживается ее плодородие. Наконец, биота одарила человека пищей, одеждой и множеством других веществ, создав уникальное сообщество разнообразных организмов – главное богатство планеты и окружающей человека среды.
Глубоко изучив биосферу, В. И. Вернадский обобщил эмпири-
ческий материал в виде основополагающих выводов:
1) принцип целостности утверждает, что биосфера, жизнь су-
ществуют как единое целое. Жизнь является необходимой и зако­номерной частью стройного космического механизма;
2) принцип гармонии биосферы заключается в ее организован-
ности, стройности, неразрывной связи в ней живых и неживых ком­понентов;
3) принцип значительности роли живого в эволюции Земли.
Облик Земли как небесного тела фактически сформирован жизнью;
4) основная роль биосферы состоит в трансформации солнеч-
ной энергии в действенную энергию Земли;
5) закон бережливости в использовании живым веществом про-
стых химических тел утверждает, что раз вошедший в организм элемент проходит длинный ряд состояний и при этом организм вво­дит в себя только необходимое количество элементов;
6) пределы жизни определяются физико-химическими свой-
ствами соединений, строящих организм, их неразрушимостью в определенных условиях среды;
7) жизнь, постепенно, медленно приспосабливаясь, захватила
биосферу, и захват этот не закончился. Поле устойчивости жизни есть результат приспособленности в ходе времени [33, 77, 140].
Развитие учения о биосфере привело к созданию одной из ос-
новных наук второй половины XX века – экологии.
«Базовой единицей» экологии принята экосистема. Понятие
«экосистема» в 1935 году введено английским ботаником А. Тэнсли (1871–1955). Основное достижение Тэнсли заключалось в успешной попытке интегрировать биоценоз с биотопом на уровне новой функ­циональной единицы – экосистемы. И если в других, ранее сформи­ровавшихся науках, таких как физика, химия или цитология, уже давно имелись свои базовые единицы – атом, молекула, клетка, то
49
теперь для экологии ею стала экосистема – ограниченный во време­ни и в пространстве единый природный комплекс, образованный живыми организмами и средой их обитания, в котором живые и косные компоненты связаны между собой обменом веществ и рас­пределением потока энергии [134].
К экологическим системам относят все живые системы вместе с
окружающей их средой, от отдельной популяции и до биосферы (экосферы). Все они являются открытыми системами, которые об­мениваются с окружающей природной средой веществом, энергией или информацией.
Одна из характерных черт всех экосистем состоит в том, что в
них происходит постоянное взаимодействие автотрофных и гетеро­трофных подсистем организмов. Такое взаимодействие приводит к круговороту вещества в природе, несмотря на то, что иногда орга­низмы разделены в пространстве.
Следует подчеркнуть, что любая экосистема, от популяции до
экосферы, представляют собой надорганизменный уровень органи­зации живого в природе, качественно отличающийся от отдельного организма. Именно в результате объединения отдельных организ­мов в рамках целого, их взаимодействия друг с другом экосистема приобретает новые, системные свойства, которые отсутствуют у от­дельных организмов. Соответственно этому меняются и различные отношения и связи экосистемы с окружающей средой. Наиболее важными и по существу решающими являются энергетические связи.
Потребовалось не одно десятилетие, прежде чем взгляд на био-
сферу как на единую, целостную систему стал утверждаться в пред­ставлениях и умах учёных.
К таковым в первую очередь надлежит отнести замечательного
российского биолога Н. В. Тимофеева-Ресовского (1900–1981). В последние годы жизни Тимофеев-Ресовский сосредоточился на во­просах глобальной экологии и во многом предвосхитил понимание целого ряда только ещё вырисовывавшихся тогда проблем. В до­кладе «Биосфера и человечество» он сравнил биосферу с гигантской живой фабрикой, преобразующей энергию и вещества на поверхно­сти нашей планеты. Биосфера «формирует и равновесный состав атмосферы, и состав растворов в природных водах, а через атмо­сферу – энергетику нашей планеты. Она же влияет на климат» [153].
Дальнейшее развитие проблема поддержания устойчивости
жизни на Земле получила в трудах петербургского биофизика В. Г. Горшкова. Его теория, окончательно оформившаяся к середине
50
1990-х годов, была названа теорией биотической регуляции окру-
жающей среды [3].
Исследуя механизмы биогеохимического кругооборота, Горш-
ков как бы поменял местами причины и следствия, отведя цен­тральное место круговороту вещества и энергии на уровне отдельно взятых биотических сообществ, и в первую очередь – биогеоцено- зов, этих, по выражению Тимофеева-Ресовского, «элементарных единиц» биосферы [153].
Конечно, огромная роль биоты в формировании и обеспечении
стабильности окружающей среды, особенно на локальном уровне, в общем, была известна и до Горшкова. Но он, в рамках своей тео­рии, глобализировал эту роль, придал ей новый статус, поместив природные экосистемы в центр всей экологической проблематики.
По-видимому, 90-е годы ХХ века стали особым периодом
развития экологии. Длительный этап накопления фактического и научного материала, изучения закономерностей природных явлений и состояний, их анализа и синтеза достиг своего апогея, что потребовало выхода на новый уровень осмысления всех жизненных процессов и положения Человека в его взаимодействии с природой. Об этом свидетельствуют опубликованные в 90-х годах работы Н. Ф. Реймерса, Н. И. Моисеева, Б. Небела, Т. А. Акимовой, В. В. Хаскина, Ю. Одума и других ученых. В этих работах обобщаются законы и принципы экологии, а экология трактуется как междисциплинарная область знаний об устройстве и функционировании многоуровневых систем в природе и обществе в их взаимосвязи [2, 3, 63, 88].
В структуре окружающей среды выделяют две важнейшие со-
ставляющие: естественную и искусственную среды обитания.
Естественная среда обитания включает неживую и живую части
природы – геосферу и биосферу. Она существует и развивается без вмешательства человека – естественным образом.
Однако человеком в ходе эволюции создана искусственная сре-
да обитания – все то, что специально сделано человеком: разнообра­зие предметов материальной и духовной культуры, преобразован­ные ландшафты, а также выведенные в процессе селекции и одо­машнивания растения и животные. В результате преобразования че­ловеком естественной среды обитания можно говорить уже о реаль­ном существовании нового ее состояния – о техносфере.
Понятие «техносфера» выражает совокупность технических
устройств и систем вместе с областью технической деятельности
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]