Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансы и кредит. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Торговое дело», по специальностям «Коммерция (торговое дело)» и «Ма

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 5
Налоговая политика России
на современном этапе
5.1. Сущность налоговой политики государства
Термин «политика» определяется в «Толковом словаре русского языка» как «деятельность органов государственной власти и госу­дарственного управления, отражающая общественный строй и эко­номическую структуру страны, а также деятельность общественных классов, партий и других классовых организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями»
В экономической литературе существуют разные понятия налого­вой политики. Безусловно, важно разобраться с пониманием этого термина, прочно вошедшего в современный экономический лексикон.
К сожалению, несмотря на свою безусловную значимость, по­нятие «налоговая политика» не имеет в нашей стране законного признания и обоснования. Этот термин не встречается в арсенале ни налогового, ни бюджетного законодательства. Исключение со­ставляет лишь упоминание его в ст. 15 Федерального конституци­онного закона «О Правительстве Российской Федерации», где гово­риться, что Правительство РФ разрабатывает и реализует налоговую политику
2
. Употребляется данный термин без раскрытия его сути и
в некоторых подзаконных актах.
Во многих экономических трудах дается определение налоговой политики, например: «Налоговая политика представляет собой комплекс мер в области налогового регулирования экономики, на­правленных на установление оптимального уровня налогового бре­мени в зависимости от характера, поставленных в данный момент задач перед государством. Является ключевым звеном экономиче­ской политики и представляет собой инструмент регламентирова­ния макроэкономических пропорций»
1
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп.
М.: Азбуковник, 1997. С. 553.
2
Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации»
от 17 декабря 1997 г. ¹ 2-ФКЗ.
3
Алиев Б.Х., Абдулгалимов А.М., Алиев М.Б. Теория и история налогообложения:
Учеб. пособие. М.: Вузовский учебник, 2008. С. 108.
3
.
1
.
102
II. Ɏɢɧɚɧɫɵ
Но, без сомнения, представляется логичным рассмотрение на­логовой политики как выходящей далеко за рамки мероприятий в области налогов. В последние десятилетия развитые страны, прово­дя налоговую политику, стали активно вмешиваться в функциони­рование рынка, регулировать рост производства, способствовать приоритетному развитию отдельных отраслей, влиять на инвести­ционную политику и структурную перестройку экономики.
Но такое расширенное понимание налоговой политики вряд ли можно признать адекватным современной роли налогов. Если исхо­дить из восприятий социально-экономической сущности налогов, то налоговая политика должна выступать частью общей государст­венной социально-экономической политики.
Итак, в свете всего вышесказанного дадим следующее опреде­ление: налоговая политика представляет собой совокупность эконо-
мических, финансовых и правовых мер государства по формированию налоговой системы страны, создающей условия для своевременной и полной уплаты налогов и сборов в целях обеспечения финансовых по­требностей публичной власти, отдельных социальных групп общества, а также развития экономики страны за счет перераспределения фи­нансовых ресурсов.
Считается, что налоговая политика включает в себя три звена:
(1) выработку научно обоснованных концепций развития нало-
гов, которые формируются с учетом требований объектив­ных экономических законов, глубокого анализа состояния развития страны, исходя из потребностей населения;
(2) определение основных направлений использования налогов
на перспективу и текущий период с учетом путей достижения поставленных финансовой политикой целей, международных факторов и возможностей роста финансовых ресурсов;
(3) осуществление практических действий, направленных на
достижение поставленных целей.
Еще более завуалировано восприятие того, какую налоговую политику следует считать эффективной. Уже в самом подходе к обо­значению такой политики нет научного единообразия. Ее зачастую называют также здоровой, справедливой, рациональной или опти­мальной налоговой политикой. Но если бы вся сложность ограни­чивалась только терминологическими объяснениями, это было бы решаемой проблемой. В таком случае следовало бы определиться только с ее обозначением. На самом деле проблема гораздо глубже. Суть ее выражается не только в разных подходах к пониманию эф­фективности в налогообложении, но и в более сложной дилемме — реализации в налоговой политике приоритета эффективности и справедливости. Именно в непонимании или в игнорировании этой
5. Налоговая политика России на современном этапе
103
дилеммы, в нежелании поиска компромисса между эффективно­стью и справедливостью кроется несостоятельность многих подхо­дов к обоснованию того, какая же налоговая политика может быть признана эффективной.
В этом аспекте недостаточно полным следует признать утвер­ждение Б.Х. Алиева о том, что эффективной может быть только та налоговая политика, которая стимулирует накопления и инвести­ции, способствует экономическому росту более аргументированный вывод о том, что главное в эффективной налоговой политике государства — нахождение в каждый период развития общества оптимального соотношения экономической эф­фективности и социальной справедливости
Об эффективной налоговой политике следует говорить как об искусстве нахождения компромисса между эффективностью и справедливостью в налогообложении, понятном и принимаемым большинством налогоплательщиков. Поэтому обоснованным видит­ся следующее определение, созвучное с концепцией оптимальной структуры налогообложения.
Эффективная налоговая политика — это налоговая политика, ориентированная на максимизацию общественного благосостояния и при этом наилучшим образом отражающая интересы общества в на­хождении компромисса между реализацией принципов эффективности и справедливости в налогообложении
3
.
В зависимости от длительности периода и характера решаемых задач налоговая политика подразделяется на налоговую стратегию и налоговую тактику.
Стратегия налоговой политики — это совокупность ее перспектив­ных целей и принципиальных способов решения долгосрочных задач, связанных с построением или реформированием налоговой системы страны в русле выработанной концепции. В процессе ее разработки:
(1) прогнозируются основные тенденции развития налогов;
(2) формируются концепции их использования;
(3) намечаются принципы организации налоговых отношений;
(4) составляются целевые программы в целях концентрации
финансовых ресурсов на главных направлениях социально­экономического развития.
1
. А.И. Косолапов делает
2
.
1
Алиев Б.Х. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. М.: Финансы и стати-
стика, 2005. С. 68.
2
Косолапов А.И. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. М.: Дашков и Ко,
2005. Ñ. 107.
3
Майбуров И.А. Теория и история налогообложения: Учебник для студентов
вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 435.
104
II. Ɏɢɧɚɧɫɵ
Стратегия налоговой политики в нашей стране определяется Президентом РФ, Федеральным Собранием РФ и Правительством РФ.
Налоговая тактика, направленная на решение задач конкретно­го этапа развития страны путем адекватного изменения способов организации финансовых отношений, маневрирования финансо­выми ресурсами, определяется Правительством РФ, в том числе профильными министерствами и федеральными агентствами, пред­ставительными органами субъектов Федерации и местного само­управления.
Налоговая стратегия является относительно стабильной, налого­вая тактика гибкая, подвижная, но обе они тесно взаимосвязаны. Стратегия создает возможности для решения тактических задач. Тактика выявляет решающие области, узловые проблемы социаль­но-экономического развития, своевременно изменяет способы и формы организации налоговых отношений, решает задачи, постав­ленные налоговой стратегией.
Обоснованность тактических действий при проведении налого­вой политики играет огромную роль в формировании доходов бюд­жета. Бюджетные задания на очередной финансовый год должны согласовываться с общей стратегией налогообложения. Этого тре­буют положения Конституции РФ о разграничении полномочий федерального центра и регионов. Конституционные права субъек­тов РФ определяют характер их отношений с федеральной властью при установлении правовых норм разграничения налогов по звеньям бюджетной системы.
Налоговая политика является важнейшей составной частью экономической политики страны. Одновременно это и тот рычаг, с помощью которого публичная власть оказывает огромное воздейст­вие на процесс производства и распределения1.
Как специфическая область государственной деятельности, на­логовая политика относится к категории надстройки. Между ней и экономическим базисом общества существует тесная взаимосвязь. С одной стороны, налоговая политика порождается экономически­ми отношениями, общество не свободно в выработке и проведении политики, последняя обусловлена экономикой. С другой стороны, возникая и развиваясь на основе экономического базиса, налоговая политика, будучи составной частью финансовой политики, обладает определенной самостоятельностью: у нее специфические законы и логика развития. В силу этого она может оказывать обратное влия­ние на экономику, состояние финансов. Это влияние может быть
1
Титов А.С. Развитие налоговой политики Российской Федерации //
http://www.lawmix.ru/comm.php?id=995.
5. Налоговая политика России на современном этапе
105
различно: в одних случаях посредством проведения политических мероприятий создаются благоприятные условия для развития эко­номики, в других — оно тормозится.
Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует, что бюд­жетно-налоговая сфера является мощным инструментом государст­венного воздействия на экономику. Именно поэтому ее качествен­ное совершенствование имеет особое значение и заслуживает уг­лубленного теоретического анализа и исследования широкого круга смежных микро- и макроэкономических проблем.
Налоговая политика призвана обеспечить необходимые ресурсы для государственно-бюджетной деятельности (расходы на военные, экономические и социальные программы), экономического регули­рования (налоги и расходы должны использоваться как рычаги управления хозяйственной деятельностью в целях осуществления определенной экономической политики), выравнивания доходов (с ее помощью перераспределяется национальный доход благодаря прогрессивной системе налогообложения, а также системе транс­фертных платежей социально незащищенным слоям населения). Однако, осуществляя эти основные функции, государство в то же время вынужденно заботиться и о том, чтобы общий уровень нало­гов, их структура, степень прогрессивности, а также структура рас­ходов и трансфертов не ослабляли стимулов к сбережению, к разви­тию предпринимательской и трудовой деятельности.
В какой мере налоги могут служить орудием экономической по­литики? В научной литературе по этому вопросу высказываются различные мнения. Классики политической экономии — А. Смит и в особенности Д. Рикардо — относились, в общем, отрицательно к мысли об использовании налогов в качестве орудия активной эко­номической политики. Этого же мнения придерживаются и некото­рые другие авторы — П. Леруа-Болье, Стурм и др. выдвинул так называемую социально-политическую теорию, по ко­торой налоговая политика должна преследовать не только фискаль­ные, но и социально-политические цели. «Наряду с ближайшей, чисто финансовой, целью налога, — указывал Вагнер, — может быть различаема и поставлена еще другая цель: осуществлять с по­мощью налога регулирующее вмешательство в распределение на­родного дохода и народного имущества в общем так, чтобы про­изошло изменение в том распределении, которое происходит в ус­ловиях свободного обмена. Я не только твердо придерживаюсь этой точки зрения вопреки всякой полемике, но даже расширяю теперь эту вторую цель в том направлении, что считаю, что регулирующим
1
Тривус А.А. Налоги как орудие экономической политики. М., 1925. С. 6—7.
1
А. Вагнер же
106
II. Ɏɢɧɚɧɫɵ
образом можно вмешиваться также в употребление отдельного до­хода и имущества. Из этой установки указанной второй цели выте­кает расширенное или, если угодно это назвать таким образом, вто­рое понятие налога, социально-политическое понятие наряду с чисто финансовым»
Это расхождение мнений связано прежде всего с расхождением мнений в вопросе о том, как далеко должно простираться вмеша­тельство государства в хозяйственную жизнь. Классики политиче­ской экономии были противниками вмешательства государства в хозяйственную жизнь. Поэтому они были и против осложнения задач налоговой политики чисто экономическими функциями. На­оборот, Вагнер являлся сторонником расширения вмешательства государства в хозяйственную жизнь, поэтому и налоги, с его точки зрения, должны не только выполнять фискальные функции, но и играть известную экономическую роль.
Мысль Вагнера важна тем, что он расширяет функции налога: тот является не только фискальным инструментом, но и средством для сознательного или преднамеренного воздействия на хозяйст­венную жизнь. В зависимости от того, как решается вопрос о гра­ницах вмешательства государства в хозяйственную жизнь — в сто­рону его сужения или расширения, экономические функции налога также либо сужаются, либо расширяются.
Налоги являются основным инструментом государственного ре­гулирования экономики. Кроме чисто фискальной функции систе­ма налогов и сборов служит механизмом экономического воздейст­вия на общественное производство, его структуру, динамику, раз­мещение, на ускорение научно-технического прогресса. Налогами можно стимулировать или, наоборот, ограничивать деловую актив­ность, а следовательно, и развитие тех или иных отраслей предпри­нимательской деятельности, создавать предпосылки для снижения издержек производства и обращения частных предприятий, для по­вышения конкурентоспособности национальных предприятий на мировом рынке.
Научный подход к выработке налоговой политики предполагает ее соответствие закономерностям общественного развития, посто­янный учет выводов финансовой теории. На выбор конкретного варианта решения в области налоговой политики влияют следую­щие факторы:
x общая экономическая ситуация в стране, характеризующаяся
темпами роста (падения) производства;
x уровень инфляции;
1
Wagner Ad. Finanzwissenschaft, 11 Theil, 2 Auflage. S. 207.
1
.
5. Налоговая политика России на современном этапе
107
x кредитно-денежная политика государства;
x соответствие между сферой производства, находящейся под
государственным контролем, и приватизированным сектором.
Налоговую политику осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Правительство РФ и органы исполнительной власти, наделенные соответствующей компетенцией. Органом, непосредст­венно ответственным за проведение единой налоговой политики на территории Российской Федерации, является Министерство финан­сов РФ, а за ее выработку и осуществление в целях обеспечения своевременного поступления в бюджеты всех уровней и государст­венные внебюджетные фонды в полном объеме налогов и других обязательных платежей несет ответственность Федеральная налого­вая служба. На это указывают п. 1 Положения о Министерстве фи­нансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. ¹ 329, и п. 1 постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о Федеральной на­логовой службе» от 30 сентября 2004 г. ¹ 506.
Налоговая политика государства отражает тип, степень и цель
государственного вмешательства в экономику и изменяется в зависи­мости от ситуации в ней.
Все специалисты в области налогов подчеркивают правовую природу налоговой политики и то, что налоговое право служит от­правным моментом в осуществлении налоговой политики. Налого­вая политика — комплекс правовых действий органов власти и управления, определяющий целенаправленное применение налого­вых законов.
Подводя некоторый итог всему сказанному о налоговой поли­тике, можно сделать следующие выводы:
x налоговая политика представляет собой комплекс экономиче-
ских, организационных мер и мер по регулированию налого­вых отношений, является составной частью социально-эконо­мической политики государства;
x система, в рамках которой реализуется политика, — это на-
циональная налоговая система;
x критерии налоговой политики — эффективность, справедли-
вость, затратность налоговой системы.
Изменения в налоговой политике в значительной степени отра­жают те перемены, которые происходят в экономике, политике и идеологии государства. Тем не менее налоговая политика государ­ства имеет относительно самостоятельное значение. Кроме того, от результатов проводимой налоговой политики в значительной степе­ни зависит и то, какие коррективы вынуждено вносить государство в свою экономическую политику.
108
II. Ɏɢɧɚɧɫɵ
Имея относительную самостоятельность, государственная нало­говая политика должна строиться на основе научной теории нало­гов. Без этого она становится схоластичной, развивается стихийно, методом проб и ошибок.
5.2. Цели и методы осуществления налоговой политики
При анализе любой налоговой политики необходимо различать такие понятия, как «субъекты налоговой политики», ее «цели», «ме­тоды» и «модели (типы)».
Субъектами государственной налоговой политики являются раз­личные уровни управления, обладающие налоговым суверенитетом в пределах полномочий, установленных налоговым законодательст­вом, и имеющие возможность воздействовать на экономические интересы налогоплательщиков.
Состав субъектов налоговой политики определяется типом ãîñó- дарственного устройства (унитарным, федеративным) и дифферен­циацией уровней управления. В Российской Федерации такими субъектами являются уровни управления:
x федеральный;
x региональный;
x местный.
Масштаб влияния их на государственную налоговую политику в целом определяется уровнем децентрализации налоговых полномо­чий, набором методов, используемых в практической реализации налогового федерализма.
Как правило, субъекты налоговой политики имеют полномочия по установлению особенностей исчисления налоговой базы, нало­говых ставок и состава льгот в отношении тех перечней налогов, которые закреплены за каждым субъектом налоговым законодатель­ством. Соотношение значимости налогов, входящих в перечень фе­деральных, региональных и местных налогов, в первую очередь фискальной значимости их налоговых баз, и определяет масштаб влияния каждого субъекта на государственную налоговую политику в целом. Доминирующее влияние оказывает Федерация, которая, кроме того, имеет полномочия и по установлению самих перечней налогов. Значительно меньшее воздействие оказывают законода­тельные органы субъектов Федерации, еще меньшее — представи­тельные органы местного самоуправления.
На федеральном уровне активными субъектами налоговой поли­тики являются Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, Прави­тельство РФ.
5. Налоговая политика России на современном этапе
109
Выбор конкретных форм и методов определяется целями, кото­рые ставит перед собой государство, разрабатывая и реализуя нало­говую политику. Среди них в экономической литературе выделяют следующие группы целей: фискальные, экономические, социаль­ные, экологические, международные (рис. 5.1).
Фискальные цели всегда считаются основными. Другие цели, хо­тя и крайне значимые для государства, имеют второстепенный ха­рактер. Это объясняется тем, что фискальная функция является ос­новной в налогообложении, а все остальные — вторичными. Ука­занные второстепенные цели являются основными в соответствую­щих политиках государства: социальной, экономической, экологи­ческой, внешней, для которых налоговая политика — лишь один из методов их реализации, причем косвенный.
Объективность дифференциации целей на основную и второ­степенные нередко приводит к проявлению двойственного характе­ра налоговой политики, когда приоритетная реализация каких-либо целей происходит в ущерб другим. Например, приоритетная реали­зация экономических целей налоговой политики за счет значитель­ного снижения налогового бремени на экономику приводит к ущемлению фискальных целей. Ликвидация прогрессивного нало­гообложения доходов населения способствует реализации экономи­ческих и фискальных целей в ущерб социальным. Увеличение нало­говых платежей экологической направленности способствует реали­зации экологических и фискальных целей, но при этом снижает ценовую конкурентоспособность продукции, т.е. ущемляет эконо­мические и международные цели. Таких примеров противоречиво­сти целей множество. Устранение двойственного характера, т.е. формирование непротиворечивой налоговой политики, — крайне сложная, а подчас практически невыполнимая задача. Это тот дол­госрочный ориентир, к которому должно стремиться государство, разрабатывая модель налоговой политики.
В зависимости от целей налоговой политики, признаваемых на данном этапе социально-экономического развития государства приоритетными, используют ту или иную модель (тип) этой поли­тики, которая зависит от экономической и социальной политики, проводимой государством.
В научных трудах экономистов на сегодняшний день сложились три основные модели налоговой политики в зависимости от вели­чины налогового бремени:
x высокий уровень налогообложения (политика максимальных
налогов);
x низкое налоговое бремя (политика экономического развития);
x достаточно существенный уровень налогообложения (полити-
ка разумных налогов).
Ðèñ. 5.1. Цели налоговой политики
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]