Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансовый рынок. Практикум. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
первоначального собственника, тогда как обмену подле­жат лишь процентные платежи по нему. Часто по опера­циям своп одна сторона уплачивает другой лишь разницу между процентными платежами.
Кредитный дериватив — производный финансовый инструмент, в основе которого лежит кредитный риск, т.е. событие, связанное с дефолтом или полной или ча­стичной невыплатой процентов/купонов по кредиту или долговой ценной бумаге. Кредитные деривативы могут быть обеспечены долговыми обязательствами (как пра­вило, ипотекой) и необеспеченными. В первом случае они сами являются долговыми ценными бумагами. К таким инструментам относятся секьюритизированное долговое обязательство (collateralized debt obligation — CDO) и кре­дитная нота (credit linked note) и др. К необеспеченным от­носятся кредитный дефолтный своп, своп на общий доход, форварды и опционы (например, опцион на кредитный спрэд). До мирового финансового кризиса 2008 г. объем выпущенных кредитных деривативов стремительно рос, достигнув по объему открытых позиций 60 трлн долл. в 2007 г. то есть практически капитализации мирового фондового рынка (65,1 трлн долл. США в декабре 2007 г.) и увеличившись за десятилетие более чем в 170 раз
1
. Однако после кризиса он сильно сократился, составив в 2010 г лишь 8 млрд долл. нок CDO составляет около 200 млрд долл.
2
На сегодняшний день ры-
3
практически
1
Global Financial Stability Report. IMF. October 2008. P. 185.
2
Securities Industry and Financial Markets Association. «Global CDO Issuance». 2011. Press release. URL: http://sifma.org/ uploadedFiles/Research/Statistics/StatisticsFiles/SF-Global-CDO­Issuance-SIFMA.xls.
3
URL: https://www.sifma.org/wp-content/uploads/2021/07/CM-
Fact-Book-2021-SIFMA.pdf (дата обращения: 08.09.2022).
— 61 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
не вырос относительно 2010 г. Таким образом, кредитные деривативы, являясь одной из основных причин мирово­го финансового кризиса, оказались также лидером среди пострадавших от кризиса сегментов мирового финансово­го рынка.
К целям совершения сделок с производными финан-
совыми инструментами относятся:
– хеджирование; – спекуляция; – арбитраж.
Хеджированием называется страхование риска не-
благоприятного изменения цены актива инструментами финансового рынка, достигаемое посредством открытия противоположных позиций на спотовом и срочном рын­ках.
Спекуляция — возможность получения прибыли
за счет принятия риска.
Арбитраж — возможность получения безрисковой
прибыли. Существуют два основных вида арбитражных операций: пространственный и временной арбитраж.
Пространственный арбитраж связан с различием цен
на одни и те же инструменты на различных рынках. Та­кие операции осуществлялись до начала 1990-х гг., одна­ко позднее в связи с глобализацией мирового финансового рынка и развитием информационных технологий случаи существенного и более или менее продолжительного (хотя бы несколько секунд) различия цен на различных рынках стали крайне редкими. В настоящее время простран­ственный арбитраж относится скорее к теоретическим понятиям.
Временной арбитраж характеризуется возможно-
стью получения гарантированной прибыли, связанной с известностью цены на один и тот же актив сегодня и в будущем. К данному виду арбитража относится прежде
— 62 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
всего торговля базисом, т.е. разницей между спотовыми и форвардными/фьючерсными ценами. На развитых рынках базис обычно равен безрисковой процентной став-
1
ке в ситуации контанго
, т.е. данный арбитраж сводится фактически к хеджированию или, другими словами, к возмещению временной стоимости денег. В ситуации
2
бэквардации
арбитраж также возможен путем покупки актива на форварде (фьючерсе) и его продажи на споте. Если наличный актив отсутствует, он может быть взят в долг. Арбитраж на бэквардации целесообразен только в том случае, если ставка по задолженному активу мень­ше, чем базис. Причем разница между ними должна быть больше безрисковой ставки, иначе прибыль опять же не превысит временную стоимость денег.
На развивающихся рынках базис может серьезно превышать безрисковую процентную ставку, причем в условиях как контанго, так и бэквардации. Как пра­вило, такая ситуация длится недолго, и она бывает чаще всего в том случае, когда безрисковая процентная ставка ниже инфляции, т.е. даже большой базис в значительной степени «съедается» инфляцией. Так, например, долгое время в России по некоторым акциям базис в условиях контанго достигал 12–14%, тогда как доходность ОФЗ с аналогичными сроками была на уровне 4–5%, а инфля­ция составляла 12–13%. Очевидно, что даже такой базис
1
Безрисковая процентная ставка — доходность наиболее надеж­ных государственных облигаций или ставка по депозитам наиболее надежных банков, условно называемая безрисковой. Контанго — ситуация на рынке, когда фьючерсные/форвардные цены превы­шают спотовые. Также контанго может определяться как превы­шение долгосрочных ставок над краткосрочными.
2
Бэквардация — ситуация на рынке, когда актив на спотовом рынке торгуется выше, чем на форвардном/фьючерсном.
— 63 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
был с нулевой реальной доходностью, а безрисковая став­ка (по ОФЗ) была в реальном выражении отрицательной. К сожалению, такие диспропорции типичны для разви­вающихся рынков. Причина отрицательной реальной безрисковой процентной ставки в России состоит в том, что в условиях падения доллара против рубля участники рынка (в том числе нерезиденты) переводили долларо­вые активы в рубли, размещали их в наиболее надежные активы (ОФЗ), а при погашении ОФЗ переводили рубли в доллары по более низкому курсу. Таким образом, даже низкая доходность ОФЗ компенсировалась положитель­ной курсовой разницей.
Типичными примерами временного арбитража слу-
жит также торговля с использованием инсайдерской информации и фиксация цен активов в договорных отношениях. Например, цена некоего актива (с постав­кой в будущем) фиксируется в контракте на сегодняш­нем уровне. В таком случае, если до момента оплаты по контракту цена актива будет падать, то данный ак­тив можно будет покупать на спот-рынке с гарантией его реализации по контракту по более высокой цене. Данный пример иллюстрирует временной арбитраж. Однако такие контракты — редкость. В основном в до­говорах (в особенности внешнеторговых) цена договора определяется в день оплаты на основании цен ведущих бирж или информационных агентств (Thomson-Reuters, Bloomberg, Platts, Argus), что приводит к необходимости хеджировать цену актива сегодня и исключает возмож­ность арбитража. Если во внешнеторговом контракте валюта контракта отличается от национальной валюты импортера (экспортера), то приходится хеджировать не только цену поставляемого актива, но и валютный риск.
— 64 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
2.1. Хеджирование валютного риска в ВЭД форвардными контрактами
Хеджирование валютного риска может осущест­вляться валютными опционами, фьючерсами, форварда­ми и свопами.
Хеджирование опционами имеет ряд недостатков. Если используется единовременное (нединамическое) хеджирование, за них надо платить опционную премию, которая в условиях высоковолатильного рынка может составлять более 10% от суммы контракта, а в случае длинных сроков хеджирования (от года) — 20% и более от суммы контракта, что лишает хеджирование всякого смысла для участников ВЭД.
Если же используется дельта-хеджирование (дина­мическое), то можно хеджировать валютный риск также и продажей опционов, но тогда за опционной позицией надо следить, изменяя количество проданных (куплен­ных) опционов, что приводит к убыткам на спрэдах бид/ оффер, а также к убыткам, связанным с резкими движе­ниями рынка или утренними открытиями рынка с «гэ­пом» (с разницей к цене вечернего закрытия), когда допо­купка и допродажа опционов возможна только с убытком для суммарной позиции (спот + опцион).
Хеджирование фьючерсами/форвардами также имеет ряд недостатков.
Во-первых, они истекают только в определенные дни года (как правило, таких дней от 4-х до 12-ти в году). Эти дни вряд ли будут совпадать с днями поставки товара/ус­луги в ВЭД. Если же фьючерсную позицию закрывать од­новременно с поставкой товара/услуги, т.е. раньше даты исполнения фьючерса, то убыток по спот-позиции может не компенсироваться полностью прибылью по фьючерсу, так как во время срока хеджирования базис (разница
— 65 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
фьючерс-спот) может измениться не только пропорцио­нально сроку до исполнения фьючерса, причем не в поль­зу хеджера. Дело в том, что в стандартной ситуации базис сокращается пропорционально уменьшению срока до ис­полнения фьючерса, но из-за изменения процентных ста­вок по валютам или из-за изменений ожиданий будущих курсов базис может меняться очень сильно и непропорци­онально этому сроку. В таком случае закрытие фьючерса до его исполнения может принести дополнительный убы­ток.
Во-вторых, дальние даты по фьючерсам могут не рас­полагать достаточной ликвидностью или вообще быть не представленными на бирже, что заставит хеджера покупать/продавать более короткие фьючерсы, а потом перекладываться в следующие по дате исполнения, что также может быть сопряжено с убытками из-за чрезмер­ного роста/падения базиса
1
непропорционально сроку
по фьючерсам, открываемым взамен уже исполненных.
В-третьих, открытие фьючерсной позиции связа­но с внесением залога, который может составлять от 2 до 10% суммы контракта.
В-четвертых, поддержание фьючерсной позиции мо­жет потребовать дополнительного отвлечения денежных средств (для довнесения вариационной маржи в случае движения рынка против фьючерсной позиции хеджера), что приемлемо далеко не для всех участников ВЭД.
В отличие от опционов и фьючерсов форвардные кон- тракты не наделены вышеуказанными недостатками.
Так, форвард не влечет безвозмездных затрат (как купленный опцион);
– не требует отслеживания рынка (как дельта-хед-
жирование опционом);
1
Базис — это разница между фьючерсом и спотом.
— 66 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
1
непропор-
форвардные контракты
не наде-
Прибыль/убыток
USD/RUB
 
 
1
365
   
1
365
dep B
АA ВB
cr A
n
i
Bid Bid
n
i
FS

+
 
= ×

+
 
– может быть заключен на любой срок в отличие
от фьючерса;
– не требует внесения залога (если контрагенты
не предусмотрели иное) в отличие от фьючерса;
– не требует отвлечения средств для поддержания
позиции (если контрагенты не предусмотрели иное).
Графики хеджирования форвардными и фьючерсны-
ми контрактами выглядят одинаково (рис. 5).
Проданный фьючерс/форвард
Спот-позиция росс. экспортера
на USD/RUB
Суммарная позиция (спот + фьючерс)
Рассмотрим примеры хеджирования валютного ри­ска форвардными контрактами (валютными форварда­ми). Цена валютного форвардного курса покупки опреде­ляется по следующей формуле:
где Bid F
A/B
люте B, Bid S те В, i
i
depB
— процентная ставка по кредитам по валюте A,
crA
— процентная ставка по депозитам по валюте В, n —
количество дней в форвардном контракте.
Цена валютного форвардного курса продажи опреде­ляется по следующей формуле:
58,90
59,00
Курс
Рис. 5
, (19)
— форвардный курс покупки валюты A к ва-
— спот-курс покупки валюты А к валю-
A/B
— 67 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
 
 
1
365
  
1
365
cr B
A B
d
A
B
ep A
n
i
Off Off
n
i
S
F

+
 
= ×

+
 
90
1 0, 06
360
90
1 0, 01
360
+×
×=
+×
где Off F люте B, OffS те В, i A, i
— процентная ставка по кредитам по валюте В, n —
crB
— форвардный курс продажи валюты A к ва-
A/B
— процентная ставка по депозитам по валюте
depA
— спот-курс продажи валюты А к валю-
A/B
, (20)
количество дней в форвардном контракте.
Задача 24
Сегодня спот-курс USD/RUB составляет 62,0490 – 00. Российский импортер хочет застраховаться от роста дол­лара и купить доллары на форвардном рынке для оплаты товара, который поступит через 3 месяца. 3-месячные про­центные ставки межбанковского рынка по доллару 1–2%, по рублю — 5–6% годовых. Посчитать форвардный курс.
Р е ш е н и е. Импортер на форварде покупает долла­ры для оплаты товара. Значит, банк ему их продает по оф­феру. Считаем форвардный курс продажи (оффер) по фор­муле 20. Процентные ставки берутся в долях единицы (в десятичных дробях). Для простоты расчетов в случае целого количества месяцев используем базу 30/360:
Определить, выгодным ли оказалось хеджирова­ние на 1 месяц для европейского экспортера, если в день
Задача 25
— 68 —
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
30
1 0, 03
360
1 ,35  1 ,35
30
1 0, 03
360
+×
×=
+×
хеджирования спот-курс EUR/USD составил 1,3485 – 00, че­рез месяц он составил 1,3185 – 00, а месячные ставки в день хеджирования были 3–4% по евро и 2–3% по доллару.
Р е ш е н и е. Экспортер на форварде продает долла­ровую выручку и покупает евро, значит, банк ему про­дает евро по офферу. Считаем форвардный курс продажи (оффер) и сравниваем его со спот-курсом оффер в день окончания хеджа, т.е. 1,32. Процентные ставки берутся в долях единицы (в десятичных дробях). Для простоты расчетов в случае целого количества месяцев используем базу 30/360:
.
1,35 больше 1,32, поэтому хеджирование оказалось невыгодно, так как на покупку каждого евро экспортер потратит больше долларов в случае хеджирования.
Задача 25 (для самоконтроля)
Определить, выгодным ли оказалось хеджирование на 3 месяца для китайского импортера, если в день хеджи­рования спот-курс USD/CNY составил 6,3910 – 60, через 3 месяца он составил 6,6185 – 35, а месячные ставки в день хеджирования были 5–6% по юаню и 1–2% по доллару.
Рассмотрим хеджирование опционами. Нединами- ческое хеджирование (когда опционы покупаются и дер­жатся до исполнения) иногда используется, но только на короткие сроки, поскольку деньги, потраченные на оп­цион, теряются безвозвратно, а чем длиннее срок опцио­на, тем он дороже. В таком случае график хеджирования будет выглядеть следующим образом (рис. 6).
— 69 —
Экспортер на форварде продает долларовую выручку и по-
30
1 0, 03
360
1 , 35 1 ,35
30
1 0, 03
360



.
Задача 25 (для самоконтроля)
опционами. Нединамическое хеджирова-
.
Часть 2. Операции на мировом рынке производных финансовых инструментов
Спот-позиция росс.
Купленный опцион пут на USD/RUB
экспортера
Прибыль/убыток
0
–2%
Вертикальная шкала показывает финансовый ре­зультат в процентах от хеджируемой суммы. Другими словами, цена опциона выражается в процентах от суммы базового актива, или (что идентично) — в процентах от те­кущего спота. Она также может выражаться и в деньгах, но, когда речь идет о хеджировании, то ее удобнее выра­жать в процентах от базового актива, чтобы финансовый результат по базовому активу и по опциону был выражен в одних единицах, т.е. в процентах. На данном графике экспортер безвозвратно теряет 2% экспортной выручки для хеджирования валютного риска, если курс по оконча­нии срока хеджирования будет ниже текущего. Недина­мическое хеджирование используется только тогда, когда позиция по опциону держится до экспирации, например при использовании опционов в структурных продук­тах, т.е. когда выплата по продукту должна в точности соответствовать условиям его выпуска до выпуска, а такое возможно лишь при неизменности
1
Условия выпуска структурного продукта называются Termsheet.
Рис. 6
— 70 —
Курс USD/RUB
Суммарная позиция (спот + опцион)
1
, оговоренным
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]