Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ф.М. Достоевский и О.Ф. Миллер история взаимоотношений. Монография
.pdf
71
«общих человеков», которые «побеждают мир, соединяя
158
его»
. В этот ряд, безусловно, можно ввести и Миллера.
Убеждѐнное самопожертвование во благо других, вера в
спасительный Божий промысел и всепобеждающую силу
христианской любви связывает Миллера не только с «поло-
жительно-прекрасными» героями Достоевского (такими, как
Макар Долгорукий, Зосима, Тихон, князь Мышкин, Алѐша
Карамазов), но и с самим писателем, который всю свою
жизнь проповедовал идею деятельной, неизбирательной
любви.
По сути, Миллер – это «человек Достоевского». Писа-
тель, пристально вглядываясь в близких ему по времени православных подвижников, угадывал в них «святую фигуру»,
«труженика во Христе». Судя по всему, он и в Миллере уви-
дел черты близкого, понятного ему нравственно и психологи-
чески совершенного типа.
Поэтому неслучайно с конца 1870-х годов, по свиде-
тельствам современников, между Достоевским и Миллером
завязываются особенно теплые и доверительные отношения.
Миллер часто бывает в доме Достоевских, ведѐт переписку
с Анной Григорьевной
160
ти
; откровенно делится с ним творческими и личными пла-
159
, приглашает писателя к себе в гос-
нами. «Скажу Вам по секрету, – сообщает Миллер в письме
Достоевскому 1 августа 1880 г., – что я не забыл Вашего тре-
бования от меня лекций о Пушкине. Сделаю это, быть может,
к великому посту, а осенью предоставлю публичную кафедру
158
Достоевский. Т. 25. С. 92.
159
Литературное наследство. – М.: Наука, 1973. Т. 86: Ф.М. Достоевский:
новые материалы и исследования. С. 499; 527-529.
160
Летопись. Т. 3. С. 374.
72
Незеленову, который давно к этому готовится. Мешать ему
не хочу и таю от него свой замысел»
161
.
С неподдельным заботливым вниманием Миллер обращается к Достоевскому: «… Вы постоянно священнодейст-
вуете – творите! Берегите только себя, дорогой Фѐдор Ми-
хайлович; давайте себе отдых хоть по временам, дышите
свежим воздухом…»
162
.
По свидетельству П.Г. Кузнецова, служившего в пятнадцатилетнем возрасте у семьи Достоевских, Фѐдор Михайло-
вич в конце 1870-х годов втайне от жены высылал Миллеру,
когда тот оказался в тяжѐлом материальном положении, по
100 рублей в месяц. Орест Фѐдорович «очень стал бедный, а
раньше он мне помогал»
163
, – передаѐт мемуарист объяснения
писателя.
Достоевский даже чуть фамильярно называет Миллера
«Оринькой». В ироническом тоне в письме к Анне Григорьевне от 31 мая 1880 года, подшучивая над сыновней
преданностью уже немолодого профессора (который ради
своей больной «матушки» не поехал на Пушкинские торжест-
ва, куда Миллер и Достоевский были делегированы Петер-
бургским Славянским благотворительным обществом), Фѐдор Михайлович пишет: «Оринька подле тѐтеньки играет с
ней в карточки, где ему сюда»
164
.
161
Достоевский Ф.М. Письма О.Ф. Миллера к Ф.М. Достоевскому 1874,
1879-1880 гг. // ОР РГБ. Ф. 93. Р. 2. К. 6. Ед. хр. 85.
162
Там же.
163
Кузнецов П.Г. На службе у Достоевского в 1879-1881 гг. // Литературное
наследство. – М.: Наука, 1973. Т. 86: Ф.М. Достоевский: новые материалы и
исследования. С. 335.
164
Достоевский Ф.М. Достоевская А.Г. Переписка / Ф.М. Достоевский. – Л.:
Наука, 1976. С. 336.
73
Открытие памятника А.С. Пушкина в Москве 6 июня 1880 г.
Конечно, писатель не мог не огорчиться его отсутстви-
ем на Пушкинских торжествах: красноречивый оратор, пре-
данный критик, Миллер, безусловно, оказал бы дополнительную моральную поддержку Фѐдору Михайловичу, который,
отправляясь в Москву, боялся «поношения» со стороны противников
165
. «Вы бы превосходно сумели послужить доброму
делу Вашим горячим и энергичным словом! – пишет он
Миллеру 26 августа 1880 года и без обиняков жалуется: – За
моѐ же слово в Москве, видите, как мне досталось от нашей
прессы почти сплошь: точно я совершил воровство, мошен-
ничество или подлог в каком-нибудь банке»
166
.
Миллер отозвался в защиту Достоевского горячей и об-
стоятельной статьей
167
, дав чрезвычайно лестную оценку его
Пушкинской речи и обвинив оппонентов писателя, в частности А.Д. Градовского, в безосновательных нападках
на автора «Записок из Мѐртвого дома». Спорить с Достоев-
ским, по словам Миллера, «можно, и даже с успехом, оста-
навливаясь на частностях; но сила вовсе не в этом, а в том,
чтобы схватить его мысль в целости»
165
Летопись. Т. 3. С. 413.
166
Достоевский. Т. 30. Кн.1. С. 213.
167
Миллер О.Ф. Пушкинский вопрос / О.Ф. Миллер // РМ. 1880. № 12.
168
Летопись. Т. 3. С. 503.
168
.
74
Но, несмотря на откровенно-доверительный тон писем,
Анна Григорьевна Достоевская
(1846-1918) – вторая жена писателя, популяризатор, литературный
соратник и издатель наследия романиста
всѐ же взаимоотношения Миллера и Достоевского нельзя
полностью назвать интимно-дружескими. В последние годы,
как отмечают исследователи, у писателя не было друзей «до
конца ему преданных, свободно вхожих в его внутренний
мир», таких, «как когда-то был покойный брат Михаил Михайлович или в молодости – И.Н. Шидловский»
169
.
Однако именно Миллер, пожалуй, оказался одним из
немногих современников, который принимал Достоевского
со всеми его «сложностями характера», как, например, это
удавалось делать Анне Григорьевне.
В некоторой степени о характере взаимоотношений
Миллера и Достоевского даѐт представление факт небольшой
размолвки, произошедшей незадолго до кончины писателя.
За десять дней до смерти Достоевского Миллер пришѐл
напомнить ему о данном обещании участвовать в Пушкинском вечере 29 января 1881 года. Возбуждѐнный Фѐдор Михайлович отказался принять участие на этом вечере, ссылаясь
на то, что не успевает дописать январский номер «Дневника».
169
216.
Волгин И.Л. Последний год Достоевского / И.Л. Волгин. – М., 1990. С.
75
Миллер, обратившись к Анне Григорьевне за посредничеством, в письме от 20 января 1881 г. сочувственно и не без
самоиронии пишет: «Я по своему опыту знаю, что, когда по-
грузишься в писание, а тут кто-нибудь прилезет с посторон-
ними вопросами, то не можешь такого непрошеного гостя не
счесть хуже татарина… Будьте же адвокатом за Пушкина и за
меня, грешного… право, я заслужил этого, любя Фѐдора Михайловича всей душой»
170
.
«Видно, – рассказывает Миллер от третьего лица в первой биографии писателя, – что Фѐдор Михайлович беспокоился, не обидел ли он неласковым приѐмом своего знакомого.
―Вот и ещѐ, пожалуй, человека потеряю‖, – говорил он Анне
Григорьевне, поручая ей извиниться за себя в письме и сказать, что он непременно будет участвовать в Пушкинском вечере»
171
. «Мне и в голову не приходило сердиться на Фѐдора
Михайловича, – отвечает Миллер А.Г. Достоевской, – это для
меня невозможно (курсив Миллера. – К.О.) – как в прошед-
шем, так и в будущем»
172
.
25 января Миллер вновь отправился к Достоевскому и
получил, наконец, согласие на участие в вечере; однако писатель отказался читать отрывок из «Евгения Онегина», который к этому времени был заявлен в афише вечера, и сам
предложил несколько стихотворений Пушкина, категорически заявив, что ничего другого читать не будет. «О.Ф. Миллер в свою очередь, раздражившись, неосторожно попрекнул
Фѐдора Михайловича недостаточным вниманием к его, Миллера, нелегкому положению в качестве устроителя вечера.
170
Литературное наследство. – М.: Наука, 1973. Т. 86: Ф.М. Достоевский:
новые материалы и исследования. С. 527.
171
Полное собрание сочинений Ф.М. Достоевского: в 14 т. – СПб.,1883.:
(Тип. А.С. Суворина). Т. 1: Биография, письма и заметки из записной книж-
ки. С. 321-322 (первая пагинация).
172
Литературное наследство. – М.: Наука, 1973. Т. 86: Ф.М. Достоевский:
новые материалы и исследования. С. 528.
76
Тогда Фѐдор Михайлович уже не раздражился, а огорчился.
―И не грех Вам, – сказал он, – говорить это; сколько раз я по
Вашей просьбе читал для студентов‖. Небольшая размолвка
кончилась миролюбиво. Миллер дал слово выхлопотать разрешение на замену прежнего отрывка другими стихотворениями, только бы Фѐдор Михайлович участвовал в вечере.
Когда он уходил, хозяин, совершенно уже успокоенный, про-
водил до дверей О.Ф. Миллера…»
173
.
Складывается впечатление, что Миллер, соблюдая субординацию и почитая своего старшего товарища, видел в
нѐм, прежде всего, великого романиста, пророка и учителя
молодѐжи и поэтому прощал ему маленькие человеческие
слабости.
Думается, что Миллер ценил, прежде всего, общественную значимость авторитета писателя, поэтому их взаимоот-
ношения, скорее, можно назвать доверительно-деловыми.
Позиция «великий учитель – внемлющий ученик», кажется,
совершенно устраивала профессора: он сумел, в отличие от
современников, «схватить… мысль Достоевского в целости»
и понять еѐ непреходящее значение.
Неожиданная смерть Достоевского стала для Миллера
огромным потрясением и личным горем. Во время болезни и
смерти писателя он был одним из самых сочувствующих по-
мощников Анны Григорьевны, а на панихиде и похоронах –
одним из распорядителей траурной процессии.
29 января 1881 года на Пушкинском вечере, где должен
был выступать Достоевский, Миллер произносит поминальную речь, в которой провозглашает писателя Пророком, Учителем общества. Как самый страстный его защитник, он с горечью обвиняет «либералов» в том, что они своими полеми-
173
Полное собрание сочинений Ф.М. Достоевского: в 14 т. – СПб., 1883.:
(Тип. А.С. Суворина). Т. 1: Биография, письма и заметки из записной книж-
ки. С. 322 (первая пагинация).
77
ческими выпадами против речи о Пушкине ускорили его
кончину: «…к его кипучему, высоко бьющемуся слову чуть
ли не на другой же день приложили мелкий аршин холодного
рассудка, тупым ножом скептицизма распластали каждую его
фразу – и с видом высокой благонамеренности пошли охра-
нять от него молодѐжь»
174
.
Похороны Ф.М. Достоевского 1 марта 1881 г.
После смерти писателя Миллер страстно и неустанно
пропагандирует его творчество. Он становится основным организатором конкурса на надгробный памятник Достоевско-
му и сбора пожертвований для его создания (1881-1883),
принимает участие в вечере памяти для учреждения именной
стипендии (1881). А впоследствии, вплоть до 1887 года, вместе с Анной Григорьевной организовывает ежегодные литературные вечера, посвящѐнные памяти великого художника;
помогает в организации и присутствует на открытии народной школы имени Достоевского в Старой Руссе (1883) и
школьного дома в 1885 году. Наконец он собирает биографические материалы о жизни и деятельности писателя и составляет первую его биографию, читает цикл публичных лекций
174
Миллер О.Ф. Ф.М. Достоевский как наш учитель // Русские писатели по-
сле Гоголя: чтения, речи и статьи: в 3 т. – [5-е изд.]. – СПб., М.: [1908]: (Товарищество М.О. Вольф). Т. 1. С. 340 (четвѐртая пагинация).
78
о нѐм в Петербургском университете
«Русским детям. Из сочинений Достоевского»
175
, публикует сборник
176
, включив в
него отрывки из «Бедных людей», «Неточки Незвановой»,
«Униженных и оскорблѐнных», «Преступления и наказания»,
«Подростка», «Братьев Карамазовых», исполнив, таким образом, мечту Достоевского; посвящает ряд речей и статей жизни и деятельности («Памяти Фѐдора Михайловича Достоевского: Вместо некролога», «Слово о Достоевском на Пуш-
кинском вечере 29 января 1881 г.», «Речь профессора С.-
Петербургского университета к студентам по поводу кончины Достоевского», «Дом и кабинет Ф.М. Достоевского»,
Ф.М. Достоевский как наш учитель», «Ф.М. Достоевский и
славянский вопрос», «Записная книжка Ф.М. Достоевского»,
«Несколько слов о взаимных отношениях Достоевского и
Тургенева», «Дети в сочинениях Ф.М. Достоевского» и
177
др.
).
При этом он не был подобострастным поклонником популярного художника, в чѐм часто современники упрекали
Миллера: преклонение перед Достоевским, с одной стороны,
вполне объясняется душевным и духовным родством с писа-
175
Миллер О.Ф.Лекции о Ф.М. Достоевском / О.Ф. Миллер // Современные
известия. 1882. № 73, 15 марта -18 марта, № 76.
176
Русским детям: Из сочинений Ф.М. Достоевского / под ред. и пред и-
словием О.Ф. Миллера. – СПб., 1883: (Тип. бр. Пантелеевых). – 280 с.
177
Памяти Федора Михайловича Достоевского: Вместо некролога // Русская
мысль. 1881. № 3. С. III-XI; Слово о Достоевском на Пушкинском вечере 29
января 1881 г. // Неделя. 1881. № 5, 1 февр. С. 178-179; Речь профессора С.-
Петербургского университета к студентам по поводу кончины Достоевско-
го // Русь. 1881. № 15, 20 февр. С. 20-21; Дом и кабинет Ф.М. Достоевского
// Исторический вестник. 1887. № 3. С. 571-576; Русские писатели после
Гоголя: чтение, речи и статьи: в 3 т. – [5-е изд.] – СПБ.; М., [1908]: (Товарищество М.О.Вольф). Т. 1: Ф.М. Достоевский как наш учитель. С. 338-341
(четвѐртая пагинация); Ф.М. Достоевский и славянский вопрос. С. 342-359
(четвѐртая пагинация); Записная книжка Ф.М. Достоевского. С. 360-380
(четвертая пагинация); Несколько слов о взаимных отношениях Достоев-
ского и Тургенева. С. 381-390 (четвѐртая пагинация); Дети в сочинениях
Ф.М. Достоевского. С. 300-337 (четвѐртая пагинация).
79
телем; с другой – симптоматичной для эпохи гражданской,
Памятник Ф.М. Достоевского
(архитектор Х.К Васильев,
скульптор Н.А. Лаврецкий)
Старая Русса. Школа име-
ни Достоевского
искренней и пафосной позицией неравнодушного к судьбе
России и русского народа патриота.
Лишний раз подтверждает это следующий факт. Анна
Григорьевна, активно общавшаяся с Миллером после смерти
писателя по поводу мероприятий, посвящѐнных популяризации его творчества, в 1887 году обратилась к профессору с
очередной просьбой – принять участие в приветствии Вели-
кого князя Владимира Александровича, который благодаря
К.К. Случевскому собирался посетить народную школу имени Достоевского в Старой Руссе. Миллер отказался, мотивируя это так: «Если бы дело шло о К<онстантине>
К<онстантиновиче Случевском>, я бы мог, по крайней мере,
приехать к 22-му, не боясь очутиться не в своей компании.
80
К<онстантин> К<онстантинович Случевский> поэт и
вообще художник в душе, он уважает науку, и он человек.
Между тем уважаемый Вами гос<поди>н даже не чтит
памяти своего отца.
Я слишком чту эту память и равно и память Ф<ѐдора>
М<ихайловича>, чтобы приехать к Вам по такому случаю.
Простите за прямоту: как в колыбельку, таков и в могил-
178
ку»
.
Анна Григорьевна так отреагировала на позицию Мил-
лера: «По поводу характеристики Фѐдора Михайловича, –
писала она К.К. Случевскому 2 июня 1887 г., – меня постигла
полная неудача: Орест Фѐдорович не только еѐ не составил,
но даже оскорбился моим приглашением приехать приветствовать Великого Князя. Письмо его поистине удивительное:
не надоест же человеку либеральничать»
179
.
Но, несмотря на обиду и непонимание Анны Гри-
горьевны, Миллер оставался верным своим принципиаль-
ным позициям по отношению к Достоевскому до конца своей
жизни. Это вызывает уважение и свидетельствует о глубоко
прочувствованной и осознанной позиции профессора по отношению к великому художнику и как к человеку, и как к
мыслителю, и как к Учителю общества.
Следует сказать, что Анна Григорьевна, несмотря на
подобные редкие размолвки с Миллером, всѐ-таки была глу-
боко признательна профессору, который, как никто другой
после смерти писателя, сумел разделить еѐ горе. О характере
еѐ отношения к первому биографу писателя свидетельствуют
эпитеты «добрый Орест Фѐдорович», «великодушный», которые неоднократно повторяются в воспоминаниях Анны
178
Достоевский Ф.М. Письма О.Ф. Миллера к А.Г.Достоевской 1885-
1887.(3 июня 1887) // ОР РГБ. Ф.93. Р.2. К.6. Ед. хр. 88. Письма О.Ф.
Миллера к А.Г.Достоевской 1885-1887.(3 июня 1887).
179
Письма А.Г. Достоевской к К.К. Случевскому // ОПИ ГИМ. Ф. 359. Ед.
хр. 66.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]