Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление стратегическим экономическим потенциалом предприятий

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
51
ной и конкурентоспособной в общем объеме производства по разным мате­риалам существенно различается. Например:
- по цементу – более 80% выпускаемого цемента по качеству отвечает
современным требованиям и может быть сертифицировано на соответствие европейскому, американскому и британскому стандартом. Однако в настоя­щее время сертифицировано не более 10% выпускаемого цемента. Несмотря на то что доля пакетированного цемента возросла, его объемы недостаточны, что сдерживает экспорт цемента;
- по линолеуму – 32% продукции выпускается шириной до 4 м, что
соответствует лучшим мировым образцам и превышает в ряде случаев каче­ство поступающего линолеума по импорту;
- по санитарным керамическим изделиям – выпускается около 68%
продукции современных форм и дизайна;
- по керамической плитке – около 75% продукции конкурентоспособ-
но на внутреннем и внешнем рынках как по качеству, так и по дизайну;
- по теплоизоляционным материалам на основе минеральных волокон
– только 45% выпускаемой продукции соответствует требованиям европей­ских стандартов;
- по листовому стеклу – выпускается более 73% от общего объема
производства полированного стекла по современной «флоат-технологии»;
- по мягким кровельным материалам – около 21% от общего объема
производства продукции соответствует современным требованиям строи­тельства (1,7% - это полимерные материалы на основе эластомерных компо­зиций, 19% - бит умно–полимерные наплавляемые материалы на негниюших основах):
- по столярным изделиям – около 65% продукции – это современные
высокого качества конструкции (деревянные, деревоалюминиевые, ПВХ). Доля импортных строительных материалов в общем объеме продаж на внут­реннем рынке (по стоимости) не превышает 6 – 10%, а доля экспорта – 4-6% [156, с. 3].
В целом, часть отечественных строительных материалов еще уступает по качеству зарубежным аналогам, низок удельный вес конкурентоспособной продукции по отдельным позициям. Ограничен ассортимент выпускаемых отечественных теплоизоляционных материалов на основе стеклянного, ба­зальтового волокна, перлита и других природных материалов, санитарно­технических изделий, низкоэмиссионного, теплоотражающего и архитектур­ного стекла [65, с.3]. Доля импортных строительных материалов по некото­рым позициям (в том числе по линолеуму, керамической плитке, изделиям из природного камня, раковинам и мойкам, сантехническим изделиям) в объеме продаж на внутреннем рынке составляет 20-30%. В последнее время при по­ложительном факторе увеличения отечественного производства по большин­ству материалов наблюдается негативная тенденция роста объемов импорта минеральной ваты, стекала, керамической плитки, ванн, радиаторов, конвек-
52
торов и т.д. [65, с.4]. Усредненный показатель открытости рынка (отношение потребления импортных товаров к их внутреннему производству) составляет более 10 %, выходить за этот уровень считается небезопасным для отече­ственного хозяйства. По ряду номенклатурных групп продукции строитель­ной индустрии этот показатель в России составляет 50-70 % [78, с. 25]. Даль­нейшее открытие внутреннего рынка с учетом низкой конкурентоспособно­сти отечественных производителей строительных материалов может приве­сти не просто к резкому усилению экспансии зарубежных товаропроизводи­телей, но и поставить под вопрос само существование ряда отраслей строи­тельной индустрии.
Таможенная практика показывает, что очень часто российские потре­бители покупают за рубежом продукцию, адекватную, по всем признакам, отечественной, иногда и хуже, и значительно дороже [42, с.71]. Это означает, что доходы, получаемые от экспорта, уходят на покупку импортной продук­ции, аналогичной той, что производится в России. Между тем, из-за отсут­ствия сбыта многие отечественные предприятия стройиндустрии сокращают производство или останавливаются.
При рассмотрении воздействия импорта на стратегический экономиче­ский потенциал предприятий строительной индустрии, следует учитывать и другую составляющую внешней торговли – экспорт. Гибкая тарифная поли­тика государства может положительно влиять на формирование стратегиче­ских экономических ресурсов предприятий. Так, снижение таможенных ста­вок на экспорт обработанной древесины по сравнению с необработанной, привело к тому, что иностранным и российским фирмам стало выгодно пере­рабатывать в России [81, с. 34]. Это, в свою очередь, ведет к технологической модернизации производства и увеличению стратегического экономического потенциала предприятий стройиндустрии. Однако, как свидетельствуют ста­тистические данные, объем экспорта отечественных строительных материа­лов составляет всего 4 % от общего объема их производства [68, с. 3]. По нашему мнению, расширение экспорта продукции строительной индустрии, очевидно, позволит найти дополнительные рынки их сбыта, а также полу­чить дополнительные стратегические экономические ресурсы, что, в конеч­ном счете, может увеличить стратегический экономический потенциал пред­приятий.
Выводы и предложения по Главе 1.
1. Стратегические экономические ресурсы – это все виды реальных и
денежных ценностей, которые участвуют в реализации стратегических эко­номических проектов и подразделяются на материально-вещественные, фи­нансовые, интеллектуальные и информационные. Между стратегическими экономическими ресурсами предприятия и его стратегическим экономиче­ским потенциалом существует неразрывная взаимосвязь. Наличие данных ресурсов является необходимым и достаточным условием формирования стратегического экономического потенциала. Стратегический экономиче-
53
ский потенциал предприятия строительной индустрии есть возможность предприятия участвовать в реализации экономических проектов имеющими­ся у него стратегических экономическими ресурсами.
2. Структурно стратегический экономический потенциал представлен
совокупностью производственного, финансового, интеллектуального и инно­вационного потенциалов, которые являются по отношению к нему влияю­щими факторами внутренней среды предприятия стройиндустрии. При этом производственный потенциал предприятия строительной индустрии опреде­ляется наличием материально-вещественных ресурсов и возможностями предприятия по их эффективному использованию в целях реализации страте­гического экономического проекта; финансовый – наличием финансовых ре­сурсов и возможностями предприятия структурировать их в фонды целевого назначения, предназначенные для ведения финансовой деятельности при ре­ализации стратегического экономического проекта; интеллектуальный – наличием интеллектуальных ресурсов и возможностями предприятия эффек­тивно использовать их в целях реализации стратегического экономического проекта посредством использования знаний и трудовых умений; инноваци­онный – наличием и возможностями эффективного использования информа­ционных ресурсов для разработки проекта, а также мерой готовности органи­зации выполнять поставленные инновационные задачи, обеспечивающие до­стижение поставленной инновационной цели. Перечисленные факторы могут быть подвержены управленческому воздействию со стороны предприятия.
3. Внешняя среда формирует факторы рыночного и государственного
влияния на стратегический экономический потенциал предприятий строи­тельной индустрии. К ним относятся: рыночные структурообразующие фак­торы: вертикальная структура, характеризующая вертикальное перераспре­деление ресурсов из строительной индустрии в сферу обращения и горизон­тальная структура, описывающая специфику размеров предприятий строи­тельной индустрии, а также особенности, связанные с их концентрацией и централизацией; факторы, зависящие от системы государственного регули­рования: определяются проводимой налоговой и внешнеэкономической по­литикой, обуславливающей структуру затрат, доходов, уровень монополизма и т.д. предприятий строительной индустрии. Совокупность внутренних и внешних факторов стратегического экономического потенциала определяют степень готовности предприятия стройиндустрии к реализации какого-либо экономического проекта.
4. Стратегический экономический потенциал обуславливает инвести-
ционную активность и привлекательность, которые являются взаимосвязан­ными элементами инвестиционной деятельности предприятия. Инвестицион­ная активность представляет собой интенсивность привлечения инвестиций в основной капитал предприятия, ее повышение является важным условием
54
развития предприятия. Инвестиционная привлекательность предприятия как совокупность различных объективных признаков, средств, возможностей и ограничений, обусловливает активность предприятия в привлечении инве­стиций. Инвестиционная привлекательность предприятия формируется дву­мя комплексными факторами – стратегическим экономическим потенциалом и рисками (вероятностью неполного использования стратегического эконо­мического потенциала предприятия). Так как стратегический экономический потенциал является определяющим фактором инвестиционной привлека­тельности, и как следствие, деловой и инвестиционной активности, предпри­ятие должно непрерывно им управлять.
5. Под управлением стратегическим экономическим потенциалом по-
нимается регулятивный процесс воздействия на него, поддерживающий уро­вень стратегического экономического потенциала в заданном состоянии, ли­бо переводящий его в качественно и количественно новое состояние. Регули­рование уровня стратегического экономического потенциала предприятия достигается целевым управленческим воздействием на его структурные ком­поненты, заключающемся в применении комплекса комбинированных фи­нансово-экономических, производственных, организационно­управленческих, инновационно-технологических мероприятий, направлен­ных на изменение и корректировку финансовых и технико-экономических показателей.
6. Деловая активность предприятия строительной индустрии является
интегральной характеристикой его активности в основных сферах хозяй­ственной деятельности. В отличие от существующих подходов и определе­ний деловой активности в данном исследовании она определяется как актив­ность предприятия (инвестиционная, производственная, инновационная и рыночная), направленная на создание возможностей для производства и сбы­та продукции. Очевидно, что повышения уровня деловой активности пред­приятия в целом возможно за счет повышения уровня ее составляющих.
7. Деловая активность предприятия стройиндустрии тесно связана с
его инвестиционной активностью, направленной на поиск потенциальных инвесторов, а также на разработку адекватных механизмов, позволяющих обозначить свою инвестиционную привлекательность и реализовать страте­гический экономический потенциал. При этом, сущность предлагаемого в данном исследовании подхода к повышению деловой активности предприя­тий стройиндустрии заключается в управлении стратегическим экономиче­ским потенциалом.
55
Отрасли строительной индустрии
1990 г.
1995 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
1
2 3 4 5 6
Вся строительная индустрия, из нее:
34
121
214
160
145
сборных железобетонных и бетонных конструкций и изделий
17
26
11
13
41
стеновых материалов
9
70
95
70
58
нерудных строительных материалов
2 4 12 9 4
пористых заполнителей
- 1 29
20
24
известняковых гипсовых и местных вя­жущих материалов и изделий из них
2 5 3 3 4
ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ
АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ
2.1. Анализ деловой и инвестиционной активности строительной инду-
стрии Волгоградской области.
В качестве основной задачи данного раздела исследования ставится анализ и оценка инвестиционной и деловой активности строительной инду­стрии Волгоградской области. Для решения поставленной задачи в нашем исследовании проведен аналитико-информационный обзор инвестиционной деятельности в строительной индустрии за последние пять лет.
Прошедшее десятилетие явилось наиболее тяжелым периодом для строительной индустрии. Структурная перестройка в области жилищного строительства привела к фактическому развалу структуры строительного комплекса и закрытию многих производств, консервации строящихся объек­тов строительной индустрии. В настоящее время отрасль не имеет четко вы­раженной базы развития. Нет ясности о перспективности технологий и обо­рудования, уверенности в жизнедеятельности машиностроительной базы, способной выставить оборудование, конкурентоспособное зарубежному, не хватает собственных и привлеченных средств для поддержания производ­ственного потенциала на работоспособном уровне.
Анализ сложившегося положения в основных подотраслях строитель­ной индустрии Волгоградской области свидетельствует, что введение част­ной и смешанной собственности привело к дроблению предприятий, в ре­зультате чего их численность возросла почти в 4,3 раза (табл. 2.1)
Таблица 2.1
Число действующих предприятий по отраслям строительной индустрии Волгоградской
области
Источник: составлено по материалам Госкомстата по Волгоградской области
Отрицательное влияние раздробленности предприятий сказывается на техническом уровне их обслуживания, а также на прагматичном подходе к технологии и эксплуатации оборудования, который заключается в «выжима­нии» из предприятия любой ценой наибольших доходов. В результате на се­годняшний момент производственные мощности в производстве стальных
56
Виды продукции
Уровень использования среднегодовой мощно-
сти, %
1990 г.
1995 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
1. Цемент, тыс. тонн
94,9
73,7
80,0
80,5
76,3
2. Трубы и муфты асбестоцементные, км. усл. труб
71,1
15,8
19,1
30,8
40,0
3. Сборные железобетонные конструк-
ции и детали, тыс. м
3
67,6
29,6
10,6
18,9
28,0
4. Конструкции для крупнопанельного
домостроения, тыс. м2 обшей площади
63,2
35,4
8,7
41,3
58,7
5. Стеновые материалы, млн. штук усл. кирпича
96,9
57,6
34,6
38,0
47,5
6. Материалы строительные нерудные,
тыс. м3.
93,7
41,2
27,9
27,6
17,6
7. Пористые заполнители, тыс. м3.
76,6
45,3
19,9
28,9
41,8
8. Стальные строительные конструкции, тыс. тонн
34,5
3,9 - 0,5
13,3
Показатели
1990 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
1.Коэффициент обновления основных фон­дов
3,9
1,8
0,9
1,0
1,2
1,2
2.Коэффициент выбытия (ликвидации) ос­новных фондов
2,3
5,1
8,8
5,4
5,0.
2,9
3.Степень износа основных фондов, %
41,7
54,6
56,1
56,2
57,5
59,1
4.Удельный вес полностью изношенных ос­новных фондов в общем объеме основных фондов, %
-
23,7
31,4
30,7
30,1
30,2
строительных конструкций используются лишь на 13,3 %, нерудных строи­тельных материалов на 17,6 %, сборных железобетонных конструкций на 28 % (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Уровень использования среднегодовой производственной мощности предприятий строй-
индустрии по выпуску основных видов продукции
Источник: составлено по материалам Госкомстата по Волгоградской области
Основные фонды с 1990 года устарели в 1,42 раза. Их износ составляет 59,1 % (54 % в целом по промышленности). При этом ежегодное их выбытие превышает ввод, что приводит к старению активной части основных фондов, а также к фактическому сокращению производственных мощностей. Удель­ный вес полностью изношенных основных фондов в строительной индустрии составляет один из самых высоких показателей по промышленности и имеет тенденцию к повышению – с 23,7 % в 2001 г. до 30,2 % в 2005 г. (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Показатели технического состояния основных
производственных фондов предприятий строительной индустрии
Источник: составлено по материалам Госкомстата по Волгоградской области
Таким образом, производственный потенциал отрасли имеет выражен­ную тенденцию к ухудшению. При этом вкладываемых в промышленность средств явно недостаточно для наращивания производственного потенциала
57
Отрасли экономики
Объем и структура в фактически действовавших ценах; миллионов рублей, по
годам анализируемого периода
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
Абс.
значе-
ние
в % к
итогу
Абс.
значе-
ние
в % к
итогу
Абс.
значе-
ние
в % к
итогу
Абс.
значе-
ние
в % к
итогу
Абс.
значе-
ние
в % к
итогу
1
4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
Всего по области, в том числе:
4399,3
100,0
5705,1
100,0
9571,3
100,0
15927
100,0
15633
100,0
промышленность
1759,7
40,0
2393,1
41,9
5157
41,9
6229,3
39,1
5683,8
36,4
строительство
425,5
9,7
346,6
6,1
132,3
6,1
231,5
1,5
272,2
1,7
жилищное строительство
527,0
12,0
637,4
11,2
605,3
11,2
513,8
3,2
739
4,7
отрасли. Подтверждением тому является проведенный анализ инвестицион­ной активности на уровне строительной индустрии Волгоградской области, в котором отражены данные об объеме, отраслевой структуре, источниках фи­нансирования, технологической структуре инвестиций в основной капитал. Инвестиции в основной капитал представляют собой средства, вложенные в капитальные активы предприятий и организаций (индивидуальных предпри­нимателей), производящих товары и оказывающих услуги, а также капиталь­ную недвижимость населения( в целях создания, воспроизводства и приобре­тения основных средств: новое строительство, расширение, реконструкция и модернизация объектов, приобретение машин, оборудования, транспортных средств). Данные об объеме и структуре инвестиций в отрасли народного хо­зяйства, оказывающие непосредственное влияние на строительную инду­стрию представлены в табл. 2.4.
Таблица. 2.4
Объем инвестиций в основной капитал по некоторым отраслям экономики Волгоградской
области за период 2001-2005 гг. (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей)
Источник: составлено по данным Волгоградского областного комитета государ­ственной статистики
Как видно из табл. 2.4, наиболее крупными по объему потребляемых инвестиций являются отрасли промышленности, жилищного строительства и строительства. С 2001 по 2002 годы в отраслевой структуре инвестиций про­изошли следующие изменения: доля промышленности неуклонно возрастала с 34,6 % до 41,9 %; доля жилищного строительства сократилась с 14,9 % до 11,2 %. С 2003 по 2005 годы в отраслевая структура инвестиций изменяется следующим образом: доля промышленности достигнув своего максимума в 2003 г. – 53,9% постепенно снижалась, достигнув 36,4% к 2005 г; доля жи­лищного строительства продолжала сокращаться: с 6,3% в 2003 г. она до­стигла минимума в 3,2% (2004 г.), лишь незначительно увеличившись к 2005 г. до 4,7%
Анализ структуры инвестиций в основной капитал полностью под­тверждает весь спектр негативных процессов и явлений, происходящих в строительной индустрии Волгоградской области и влияющих на нее ее от­раслей. Происходит падение промышленного производства и ухудшение по­ложения в сфере жилищно-коммунального хозяйства, отмечаются низкие темпы жилищного строительства из-за отсутствия платежеспособного спро­са. Все это влияет на деятельность строительной индустрии, являющуюся
58
1759,7
2393,1
5157
6229,3
5683,8
425,5
346,6
132,3
231,5
272,2
739
527
637,4
605,3
513,8
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Промышленность Строительство Жилищное строительство
Показатели
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
1.Инвестиции в промышленность - всего, млн. руб.
1645
2300,4
6507
6229,3
5683
2.Инвестиции в строительную индустрию, млн. руб.
9,8
23
92
118,8
209,4
4.Темпы роста инвестиций в строительной индустрии (в сопоставимых ценах), %
22,3
170,1
335,6
108,9
153,1
5.Удельный вес инвестиций в строительную индустрию в общем объеме инвестиций в промышленность, %
0,6
1,0
1,4
1,9
3,7
«барометром» жизненного уровня населения региона. Уменьшение объемов производства и потребления строительных материалов находится в прямой зависимости от снижение жизненного уровня населения и падение уровня производства [126, с.5].
Динамику отраслевой структуры инвестиций в основной капитал от­раслей, оказывающих непосредственное влияние на строительную инду­стрию отражает приведенная ниже диаграмма (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики Волгоград-
ской области за период 2001-2005 г.
Источник: составлено по данным Волгоградского областного комитета государ-
ственной статистики
Обратимся к анализу объема и структуры инвестиций в строительной индустрии. Данные о объеме и структуре инвестиций по данной отрасли, а также их сопоставление с данными по промышленности Волгоградской об­ласти в целом приведены в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Инвестиционная активность предприятий строительной индустрии за период 2001-2005 г.
Источник: составлено по материалам Госкомстата по Волгоградской области
59
2914143229
6
7
5
2
3
214237
48
48
4222351311
2
1595
9
0
10
20
30
40
50
60
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
государственная муниципальная
частная смешанная российская
совместное российско-иностранное участие
Как показывают данные таблицы, в 2005 году инвестиции в строитель­ную индустрию составили всего 3,7 % от общего объема капитальных вло­жений в основные фонды в целом по промышленности Волгоградской обла­сти.
Анализ структуры инвестиций в основной капитал строительной инду­стрии по формам собственности, проведенный по данным Госкомстата, пока­зал, что инвестирование представлено государственными инвесторами, му­ниципальными инвесторами, частными инвесторами, а также российскими собственниками совместно с участием иностранного капитала (рис. 2.2):
Рис. 2.2. Структура инвестиций в основной капитал строительной индустрии по формам
собственности (в процентах к итогу)
Источник: составлено по данным Волгоградского областного комитета государ-
ственной статистики
Можно отметить, что структурные сдвиги в формах собственности ин­весторов происходят в сторону роста удельного веса частного капитала. За период 2001-2005 гг. удельный вес частных инвесторов вырос с 21% до 48%. Происходит заметное снижение смешанной российской формы собственно­сти инвесторов: за период ее удельный вес снизился с 42% до 11%. Государ-
60
Источник финансирования
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
1.Инвестиции в основной капитал – всего, в том числе за счет средств:
100
100
100
100
100,0
2. Бюджетных – всего, из них:
13
14
13 7 7
3. Федерального бюджета
5 4 3 3 3
4. Местного бюджета
8 9 9 4 4
5. Собственных средств предприятий
68
54
49
55
52
6. Индивидуальных застройщиков
4 4 2 2 2
7. Других внебюджетных средств (заем- ных, привлеченных и прочих источников)
15
28
36
36
39
ство как инвестор за период 2001-2003 гг. снизило объемы инвестирования в основной капитал строительной индустрии, что характеризуется снижением удельного веса данного вида инвестиций с 29% до 14%. Однако в последние годы наметилась небольшая положительная тенденция роста государствен­ной собственности, принимающей участие в инвестировании в основной ка­питал: с 2003 г. по 2004 г. – 32% ко всему объему. Незначительный объем инвестиционных ресурсов приходится на муниципалитет (падение за период 2001-2005 г. с 6% до 3%), а также на смешанную с совместным российским участием (незначительный рост за период составляет с 2% в 2001 г. до 9% в 2005 г.)
Описанная тенденция подтверждается анализом структуры источников финансирования капитальных вложений в строительной индустрии. Подроб­ное распределение инвестиций по источникам финансирования представлено в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Источники финансирования инвестиций предприятий строительной индустрии всех форм
собственности (млн. руб., в фактически действовавших ценах, в % к итогу)
Источник: составлено по данным Волгоградского областного комитета государ­ственной статистики
Основной источник финансирования капитальных затрат – собствен­ные средства предприятий строительной индустрии, их доля в общем объеме финансирования составила в 2005 году 52%. Доля собственных средств субъ­ектов малого предпринимательства равна 2%. На долю бюджетных средств в 2005 г. приходится 7%, из них средства бюджета РФ составляют менее поло­вины- 3%, более половины – из местного бюджета – 4%. За весь период ха­рактерна непрерывная тенденция снижения финансирования инвестиций за счет бюджетных средств (с 2001 г. они снижались с 13% до 7% в 2005 г.). Неравномерными темпами снижалась и доля собственных средств предприя­тий стройиндустрии (среднее снижение за период с 68% до 52% ). Характер­но серьезное увеличение доли других внебюджетных средств, к которым прежде всего относятся заемные и привлеченные источники инвестиционных
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]