Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление стратегическим экономическим потенциалом предприятий

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
2
3
4
С научной точки зрения актуален вопрос взаимосвязи экономических
категорий «стратегические экономические ресурсы» и «стратегический эко­номический потенциал».
В этимологическом значении термин «потенциал» происходит от ла-
тинского. «Потенциал (лат. potentia — сила) в широком смысле – средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть использованными, приведенными в действие для достижения определенной цели, осуществле­ния плана, решения какой-либо задачи, возможности какой-либо социальной системы в определенной области»2. В более узком смысле понятие «потенци­ал» в научной литературе принято употреблять в качестве синонима «воз­можностям», применительно к какой-либо сфере, «степени мощности»3 в ка­ком-либо отношении.
Как отмечал Аристотель, потенция присуща реальной действительно-
сти. Движение как неотъемлемое свойство материи выступает в виде перехо­да от одной ее формы к другой. Потенциал характеризует способность дви­жения переводить материю из реально имеющегося в новое состояние, по­скольку материя (действительность) есть единство актуального и потенци­ального бытия. Именно в качестве потенциальности материя обретает сущ­ность, которая предстает как способность к изменениям, заложенная в самой материи (реальной действительности). Потенция рассматривается Аристоте­лем как начало изменения вещи, как способность движения и возможность осмысления этого движения. Каждая вещь содержит следующие потенции – переход в иное состояние и сохранение своего состояния неизменным4. Со­временное экономическое знание заимствовало «потенциал» из физики, где оно определяет количество энергии, которую накопила система и которую она способна реализовать в работе [77, с. 80-82].
Сравнительно недавно понятие «стратегический экономический потен-
циал» стало вводится в число понятий экономической науки как экономиче­ская категория. В последнее время это понятие находит все большее распро­странение, появляются самостоятельные исследования, посвященные анализу различных его аспектов. Во многих исследованиях авторы концентрируют свои усилия на исследовании отдельных сторон как общего потенциала предприятия, так и стратегического экономического потенциала, поэтому в литературе представлены его специфические определения, слабо соотнося­щиеся между собой. Существующая неясность в формулировках и описаниях факторов, определяющих стратегический экономический потенциал, требует уточнения и конкретизации как самого понятия, так и его составляющих.
В зависимости от объекта исследования различные авторы выделяют
стратегические экономические потенциалы экономики в целом, региона, от­расли, предприятия. Можно полагать, что процессы их формирования и ис­пользования, а также определяющие их факторы отличаются большими осо­бенностями и режимами регулирования (рис. 1.2):
См.: Потенциал Т// Большая Советская Энциклопедия. М., 1967. Т. 20, с. 428. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1986 г. Аристотель. Сочинение в 4-х томах. М., 1975. т. 1, с. 108— 120, 349.
12
Стратегический экономический потенциал народного хозяйства
зависит от принятой денежно-кредитной, фискальной и внешнеэкономической полити-
ки (ставки рефинансирования, налогов, экспортных и импортных пошлин и т.д.), опре-
деляется масштабами экономики, уровнем образования населения, доходами и общим
уровнем жизни, как следствие, потенциальной стоимостью рабочей силы.
Стратегический экономический потенциал региона
определяется территориальными возможностями: географическим положением,
размером территории, статусом региона в стране и взаимоотношением с "цен-
тром", особенностями регионального законодательства, благоприятным для про­изводственной деятельности климатом и экологической ситуацией, оценкой стои­мости земли и других природных ресурсов, наличием высококвалифицированных
кадров, наличием достаточных производственных мощностей и их эффективным
размещением и т.д.
Стратегический экономический потенциал отрасли
определяется особенностями специализированных производственных
комплексов-отраслей – структурой доходов и затрат, степенью концентра-
ции, особенностями конкуренции и т. д.
Стратегический экономический потенциал отдельного предпри-
ятия
зависит от региональной и отраслевой принадлежности, определяет-
ся факторами внешней среды (народнохозяйственными) и факторами
внутренней среды (внутрифирменными).
Рис. 1.2. Характеристика стратегических экономических потенциалов экономических
субъектов
Источник: разработка авторов.
С позиции выбранного объекта исследования обратимся к анализу
стратегического экономического потенциала на уровне предприятий строи­тельной индустрии. Анализ экономических аспектов понятия «стратегиче­ский экономический потенциал» выявляет широкий спектр подходов к ее изучению.
Так, в работе Козика А.В. понятие «стратегический экономический по-
тенциал предприятия» представлено как категория, отражающая собой диа­лектическое единство способности предприятия самостоятельно осуществ­лять экономические процессы за счет собственных и привлеченных источни­ков и средств, с возможностями и условиями их пополнения и эффективного воспроизводства, создаваемые рыночной средой [62, с. 7]. В исследовании Зайцевой Е.С. на основании ряда имеющихся формулировок обосновывается трактовка категории «стратегический экономический потенциал предприя­тия» как способности эффективного формирования структурированных соб­ственных и привлеченных стратегических ресурсов предприятия с целевой функцией достижения экономического роста и социального эффекта [48, с. 8].
Козырева Е.Б. определяет стратегический экономический потенциал
отрасли в виде совокупность всех ресурсов, имеющихся в отрасли, как соб­ственных, так и привлеченных, которые могут быть мобилизованы для дина­мичного развития данной отрасли. То есть стратегический экономический
13
потенциал отрасли характеризует возможности отрасли по формированию финансовых ресурсов [64, с.28].
Тумусов Ф.С. трактует стратегический экономический потенциал в ви-
де совокупности потенциальных экономических ресурсов, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представлена на рынке в форме потен­циального финансового спроса, способного и имеющего возможность пре­вратится в реальный финансовый спрос, обеспечивающий удовлетворение материальных, финансовых, и интеллектуальных потребностей воспроизвод­ства капитала [129, с. 22-23]. В рамках проводимых дальнейших исследова­ний стратегического экономического потенциала Тумусов Ф.С. уточняет собственное определение следующим образом: стратегический экономиче­ский потенциал – это совокупность ресурсов, относимых к стратегическим экономическим по критерию возможности их вклада в уставный капитал фирмы, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представле­на финансовом рынке в форме потенциального спроса, способного и имею­щего возможность превратится в реальный финансовый спрос, обеспечива­ющий удовлетворение потребностей воспроизводства капитала [129, с. 29].
В исследованиях Марголина А.М., Быстрякова А.Я. [86, с. 12], Водяно­ва А. [27, с. 39-41], Гусакова М. [38, с. 37-38] под стратегическим экономиче­ским потенциалом понимается определенным образом упорядоченная сово­купность ресурсов, позволяющих «добиться эффекта синергизма при их ис­пользовании». Близкого мнения придерживается и проф. Абыкаев Н.А., со­гласно которому качественные и количественные характеристики стратеги­ческого экономического потенциала отражает упорядоченная совокупность экономических ресурсов, включающих материально-технические, финансо­вые, и нематериальные активы (обладание правами собственности на объек­ты промышленности, добычу полезных ископаемых, аккумулирование ин­формации в сфере социально-экономических, рыночных отношений, накоп­ленный опыт и др.) [1], [2, с. 58].
Очевидно, что каждый исследователь трактует рассматриваемую нами категорию с позиции логики проводимого им исследования. Однако в изу­ченных научных источниках имеется общая точка соприкосновения: страте­гический экономический потенциал часто трактуется как «совокупность ре­сурсов» - условно назовем это ресурсным подходом. В целом, экономическая категория «стратегический экономический потенциал» выражает свою сущ­ность как теоретическое обобщение экономических явлений, связанных с выполнением целевых функций накопленных стратегических экономических ресурсов [129, с. 22]. Следует отметить, что определение стратегического экономического потенциала через совокупность ресурсов в рамках нашего исследования является целесообразным. Стратегический экономический по­тенциал содержит неиспользованные, скрытые возможности накопленных экономических ресурсов, которые могут быть приведены в действие для до­стижения целей предприятия. По нашему мнению, плодотворна точка зрения Миско К.М. на потенциал не как на реализованную и нереализованную воз­можность [94, с. 42]. Он использует понятие ресурсного потенциала как со-
14
5
вокупную величину реализованных и нереализованных возможностей ис­пользования ресурсов в процессе удовлетворения потребностей субъекта хо­зяйствования, и делает вывод, что наращивание потенциала лежит не в плос­кости увеличения его объемных характеристик, а в глубоком структурно­компонентном анализе ресурсов. Ресурсная составляющая стратегического экономического потенциала зависит от возможностей использования каждого единичного ресурса в экономическом процессе. Основным принципом выде­ления ресурсных элементов стратегического экономического потенциала яв­ляется их функциональная роль в процессе экономического развития. Как уже отмечалось в данном исследовании, помимо материально-вещественной, интеллектуальной, информационной составляющих стратегического эконо­мического потенциала немаловажное значение имеют финансовые ресурсы, обеспечивающие условия реализации остальных элементов и выполняющие роль их количественной оценки.
Таким образом, между стратегическими экономическими ресурсами предприятия и его стратегическим экономическим потенциалом существует неразрывная взаимосвязь. Наличие стратегических экономических ресурсов является необходимым и достаточным условием формирования стратегиче­ского экономического потенциала, так как понятие «ресурс» уже включает в себя потенциальные возможности его использования в определенной эконо­мической форме. Данная позиция наиболее ярко выражена методологиче­ским подходом Хачатурова Т.С., определяющего ресурс как «…производительную силу (способность), имеющуюся в наличии (кинетиче­скую) и возможную к использованию (потенциальную). Потенциал – это скрытая возможность использования производительной силы ресурса, он «содержится» в самом «наличном ресурсе»»5.
Однако потенциал нельзя рассматривать только как простую совокуп­ность ресурсов и возможностей их использования. При организации произ­водства ресурсы не могут находиться в состоянии простой совокупности как их набор. Использование ресурсов всегда целеориентированно, ресурсы должны быть определенным образом организованы для реализации потреб­ностей хозяйствующих субъектов. Следовательно, потенциалы использова­ния стратегических экономических ресурсов должны рассматриваться как комбинированная система их организации. Исходя из этого, группированная совокупность материально-вещественных ресурсов формирует производ­ственный потенциал, финансовых ресурсов – финансовый потенциал, интел­лектуальных ресурсов – интеллектуальный потенциал, информационных – инновационный потенциал. Следовательно, стратегический экономический потенциал включает производственный, финансовый, интеллектуальный, ин­новационный потенциалы использования соответствующих групп стратеги­ческих экономических ресурсов, применяемых в деятельности предприятия и определяющих направленность и возможности (то есть стратегию) этой дея­тельности.
Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе. – М., Мысль, 1975, с. 79-80.
15
6
Обобщая вышесказанное, дадим авторское определения рассматривае­мого понятия. На наш взгляд, стратегический экономический потенциал предприятия строительной индустрии есть возможность предприятия участвовать в реализации строительных проектов имеющимися у него стра­тегическими экономическими ресурсами. Исходя из этого, стратегический экономический потенциал предприятия строительной индустрии отражает собой способность предприятия проявлять деловую активность за счет соб­ственных и привлеченных источников и средств с возможностями и условия­ми их пополнения и эффективного использования, создаваемыми рыночной средой.
Стратегический экономический потенциал представляется как система,
состоящая из подсистем – потенциалов различного порядка. Потенциал более высокого уровня состоит из потенциалов более низкого уровня. Результаты анализа свидетельствуют, что рассматривая стратегический экономический потенциал предприятия как целостную систему, исследователи выделяют в качестве основных ее элементов следующие частные виды потенциалов: ры­ночный, ресурсный, производственный, технический, кадровый (интеллекту­альный), инновационный, научно-технический, финансовый, инвестицион­ный. Ведущие отечественные ученые рассматривают основу стратегического экономического потенциала хозяйствующего субъекта как «системное един­ство средств и предметов труда, самих работников и отношений между ними, их навыков, мотивов и стимулов, сложившихся за многие годы трудовых традиций»6. Самоукин Л.И. считает, что стратегический экономический по­тенциал необходимо рассматривать во взаимосвязи со свойственной каждой общественно-экономической формации производственными отношениями, возникающими между отдельными работниками, трудовыми коллективами, а так же управленческим аппаратом предприятия, организации по поводу пол­ного использования их способностей к созданию материальных благ и услуг [121, с. 5]. Козлова О.В. дает определение стратегического экономического потенциала как «..экономические возможности, зависящие от уровня разви­тия производительных сил и производственных отношений, наличия трудо­вых и производственных ресурсов, эффективности хозяйственного механиз­ма» [133].
По мнению Хачатурова Т.С. стратегический экономический потенциал характеризуется размерами имеющихся у предприятия основных фондов и персонала [142]. Величина экономического потенциала предприятия пред­определяет его конкурентоспособность на целевом рынке, которая характе­ризует способность проектировать, изготавливать и сбывать товары, по сво­им ценовым и иным качествам в комплексе более привлекательные для по­требителей, чем продукция конкурентов [20, с. 71].
Обратимся к анализу структурных составляющих стратегического эко-
номического потенциала предприятия строительной индустрии. Анализ пуб-
Г. Б. Клейнер, В. А. Тамбовцев, Р. М. Качалов. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, экономические стратегии, безопасность; под. отв. ред. С. А. Панова.— М.: ОАО Изд-во «Экономи­ка», 1997, с. 228.
16
Составляющие экономического потенциала предприятия по Мерзликиной Г.С. и
Шаховской Л.С
Производственный потенциал
Финансовый потенциал
Рыночный потенциал
потенциальный объем произ­водства продукции, потенци­альные возможности основ­ных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов, потенци­альные возможности профес­сиональных кадров
потенциальные финан­совые показатели про­изводства (прибыльно­сти, ликвидности, пла­тежеспособности), по­тенциальные инвести­ционные возможности
потенциальный спрос на продукцию и доля рын­ка, занимаемая пред­приятием, потенциаль­ный объем спроса на продукцию предприя­тия, предприятие и ры­нок труда, предприятие и рынок факторов про­изводства
Составляющие экономического потенциала предприятия по Бердниковой Т.Б.
Кадровый потен-
циал
Технический потен-
циал
Производственный по-
тенциал
Финансовый
потенциал
наличие опреде­ленных категорий трудовых ресур­сов и их профес­сиональные воз­можности
общая совокупность различных видов техники, технологии и их технические возможности, коэф­фициент полезного действия техники
объединяет различные производственные возможности предпри­ятия по выпуску и реа­лизации различных видов продукции, ока­занию услуг
финансовое обеспечение предприятия с использовани­ем собствен­ных, привле­ченных и заем­ных средств
ликаций, посвященных проблемам оценки и классификации предметных со­ставляющих экономического потенциала предприятия позволяет выделить подход, предложенный Мерзликиной Г.С. и Шаховской Л.С. [92, с.63.], а также проф. Бердниковой Т.Б. [19, с. 42]: (табл.1.2.):
Таблица 1.2
Классификация составляющих экономического потенциала предприятия стройиндустрии
Источник: интерпретация авторов.
При этом отметим, что Бердникова Т.Б. относит кадровый, технический,
производственный и финансовый потенциал к объектам анализа и диагно­стики финансово-хозяйственной деятельности предприятия [19, с. 42].
Дальнейшее развитие анализируемой классификации предложено Ни­колаевым А.Н. По его мнению, экономический потенциал предприятия мо­жет быть разложен на его основные (в данном случае элементарные) состав­ляющие – производственно-технологический, научно-технический, финансо­во-экономический, кадровый и инновационный потенциалы [99, с. 56-63].
Соглашаясь с мнениями Мерзликиной Г.С., Шаховской Л.С., Бердни­ковой Т.Б., Николаева А.Н., в контексте нашего исследования целесообразно кадровый потенциал интерпретировать в качестве интеллектуального потен­циала (согласно ранее обозначенному подходу), к инновационному потенци­алу отнести технический и научный.
17
По мнению Николаева А.Н., инновационный потенциал представляет ядро стратегического экономического потенциала, органически входя в каж­дую его часть [99, с. 56-63].
Не оспаривая целесообразность изученных подходов к выделению уз­лового компонента стратегического экономического потенциала, тем не ме­нее внесем в него некоторое уточнение. Считаем целесообразным считать, что такие частные виды потенциалов как производственный, финансовый, интеллектуальный, инновационный в иерархии потенциалов оказываются соподчиненными стратегическому экономическому потенциалу. Это связано с тем, что состояние стратегического экономического потенциала предприя­тия строительной индустрии можно правильно оценить лишь в том случае, если деловая активность предприятия рассматривается в неразрывном един­стве с финансовой, интеллектуально-управленческой, производственной и инновационной деятельностью (т.к. финансовая сфера, интеллектуальная сфера в совокупности с управлением, производственной и инновационной сферой – это единая органическая система). Потенциал каждого из звеньев этой системы способен достигнуть максимальной эффективности лишь в тесном взаимодействии с другими. Это подтверждается анализом структуры стратегического экономический потенциала, проведенным Тумусо­вом Ф.С. [129, с. 29-32]. По его мнению, структуру стратегического экономи­ческого потенциала укрупненно можно представить следующими компонен­тами: реальный, финансовый, интеллектуальный потенциалы. Реальный (ма­териальный) потенциал – совокупность средств производства, составляющих материальную основу производительного капитала, который предприятие го­тово направить в качестве материальных ресурсов для воспроизводства капи­тала). Он выражает возможности финансово-экономической сферы предпри­ятия материально обеспечивать производственный процесс основными и оборотными средствами, имуществом – количественно и качественно. В эко­номическом процессе важно увязать реализацию материального потенциала с адекватной реализацией финансового инвестиционного потенциала (сово­купность финансовых ресурсов, составляющих денежный капитал, которую выделяют для обеспечения инвестиционного процесса). Реализацию страте­гического экономического потенциала невозможно осуществить без форми­рования и использования интеллектуального потенциала (накопленная спо­собность трудовых ресурсов квалифицированно обеспечивать воспроизвод­ство капитала с минимальными затратами материальных и финансовых ре­сурсов в оптимальные сроки их окупаемости).
Исходя из сказанного, полагаем, что ядром стратегического экономиче-
ского потенциала предприятия строительной индустрии являются органиче­ски интегрированные производственный, финансовый, интеллектуальный и инновационный потенциалы. Схематическое изображение структуры страте­гического экономического потенциала предприятия строительной индустрии выглядит следующим образом (рис. 1.3):
18
Рис.1.3. Структура стратегического экономического потенциала предприятия строитель-
ной индустрии.
Источник: разработка авторов
Изученные подходы позволяют уточнить наиболее общие составляю­щие структуры стратегического экономического потенциала предприятия строительной индустрии. К ним относятся производственный, финансовый,
интеллектуальный, инновационный потенциал.
Раскроем более подробно исследовательские подходы к выявленным структурным составляющим стратегического экономического потенциала. В отечественной научной литературе одним из первых понятие «производ- ственный потенциал» использовал Анчишкин А.И., включая в него «набор ресурсов, которые в процессе производства принимают форму факторов производства» [6, с. 13-14]. Наряду с ресурсным подходом к определению производственного потенциала встречаются и другие определения. Так, До­нец Ю.Ю. считает производственный потенциал синонимом производствен­ной мощности предприятия и полагает возможным определять его как
«....максимально возможный годовой, суточный, часовой или отнесенный к
другой временной единице объем выпуска продукции...» [40, с. 3]. В то же
19
время Шеремет А.Д. и Сайфулин Р.С. отмечают различие в трактовке терми­нов «производственная мощность» и «производственный потенциал», пони­мая под последним максимально возможный (при достигнутом и намеченном уровне техники, технологии, передовых формах организации производства и труда, хозяйствования и стимулирования) выпуск продукции по качеству и количеству в условиях, наиболее эффективного использования всех средств производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия. При этом в отличие от производственной мощности производственный потенциал пред­приятия характеризуется оптимальным (в данных условиях НТП) использо­ванием всех производственных ресурсов как применяемых, так и потребляе­мых [149, с. 101-102].
Близким к данному подходу можно считать развернутое определение, данное Ревуцким Л.Д., который под «производственным потенциалом» по­нимает объем работ в приведенных единицах измерения затрат труда, кото­рый может быть выполнен в течение некоторого периода времени основны­ми производственными рабочими на базе имеющихся производственных фондов при двух – трехсменном режиме работы и оптимальной организации труда и производства [109, с.7]. Согласно подходу Мерзликиной Г.С. и Ша­ховской Л.С., производственный потенциал – потенциальный объем произ­водства продукции, потенциальные возможности основных средств, потен­циальные возможности использования сырья и материалов, потенциальные возможности профессиональных кадров [92, с. 63.]. Близкого мнения при­держивается и Бердникова Т.Б., определяющая производственный потенциал в виде объединения различных производственных возможностей предприя­тия по выпуску и реализации различных видов продукции, оказанию услуг [19, с. 42].
Анализ вышеизложенных точек зрения приводит к выводу, что произ­водственный потенциал предприятия есть совокупность материально­вещественных ресурсов, предоставленных в его распоряжение для производ­ственной деятельности. Количественные и качественные параметры этих ре­сурсов, а также их интеграция определяют производственную способность предприятия. Таким образом, в дальнейшем в данном исследовании под про- изводственным потенциалом предприятия строительной индустрии следует понимать подсистему стратегического экономического потенциала предпри­ятия, определяемую наличием материально-вещественных ресурсов и воз­можностями предприятия по их эффективному использованию в целях реа­лизации стратегических проектов.
Как и при исследовании производственной составляющей стратегиче­ского экономического потенциала, анализ научной литературы в области фи­нансового менеджмента также не дает исчерпывающего понятия «финансо-
вый потенциал».
Мерзликина Г.С. и Шаховская Л.С трактуют финансовый потенциал как потенциальные финансовые показатели производства (прибыльности, ликвидности, платежеспособности) в совокупности с потенциальными инве­стиционными возможностями [92, с.63]. По мнению Фомина П.А., Старовой-
20
това М.К., финансовый потенциал предприятия представляет собой отноше­ния, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально воз­можного финансового результата при следующих условиях: наличия соб­ственного капитала, достаточного для выполнения условий ликвидности и финансовой устойчивости; возможности привлечения капитала, в объеме не­обходимом для реализации эффективных инвестиционных проектов; рента­бельности вложенного капитала; наличия эффективной системы управления финансами, обеспечивающей прозрачность текущего и будущего финансово­го состояния [137]. Бердникова Т.Б. понимает под финансовым потенциалом финансовое обеспечение предприятия с использованием собственных, при­влеченных и заемных средств [19, с. 42].
По мнению Лосева С.А., Зубкова В.И., Накивайло А.В., между финансо-
вым и инвестиционным потенциалом существует взаимосвязь, которая раск­рывается данными исследователями в термине «финансово-инвестиционный потенциал», под которым они понимают совокупность финансовых и инве­стиционных ресурсов предприятия, позволяющих ему осуществлять эффек­тивную инвестиционную деятельность, направленную на обеспечение его эффективной и устойчивой хозяйственной деятельности. Финансовый потен­циал характеризуется финансовой независимостью предприятия, его финан­совой устойчивостью и кредитоспособностью (ликвидностью). В свою оче­редь, инвестиционный потенциал хозяйствующего субъекта складывается под влиянием двух основных групп факторов: обусловливающие накопление инвестиционных ресурсов предприятия и факторы, влияющие на формиро­вание инвестиционных потребностей предприятия [79, с. 45].
Не оспаривая права на существование предложенных исследователями подходов, в контексте данного исследования, финансовый потенциал пред- приятия строительной индустрии определяется наличием финансовых ре­сурсов и возможностями предприятия структурировать их в фонды целевого назначения, предназначенные для ведения финансовой деятельности при ре­ализации стратегических экономических проектов. Финансовый потенциал предприятия является подсистемой стратегического экономического потен­циала и представляет экономические отношения, связанные с организацией, планированием, стимулированием и обеспечением деловой активности пред­приятия финансовыми ресурсами.
Также как и при исследовании производственного и финансового по­тенциалов, однозначного определения понятия «интеллектуальный потен- циал» в экономической науке не сложилось. В литературе имеется значи­тельное количество его определений, многие из которых синтезированы ис­ходя из терминов «интеллект» и «потенциал». Обладание интеллектуальным потенциалом предполагает прежде всего мыслительные возможности, воз­можности интеллекта [130, с. 177].
По мнению Воронина Ю.И., содержание понятия «интеллектуальный потенциал» определяется как совокупность условий, обеспечивающих спо­собность предприятия к нахождению решений для достижения значимых ре­зультатов в области науки, техники, технологии и т.д. Структурно интеллек-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]