Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управление стратегическим экономическим потенциалом предприятий
.pdf
11
2
3
4
С научной точки зрения актуален вопрос взаимосвязи экономических
категорий «стратегические экономические ресурсы» и «стратегический экономический потенциал».
В этимологическом значении термин «потенциал» происходит от ла-
тинского. «Потенциал (лат. potentia — сила) в широком смысле – средства,
запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть использованными,
приведенными в действие для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи, возможности какой-либо социальной
системы в определенной области»2. В более узком смысле понятие «потенциал» в научной литературе принято употреблять в качестве синонима «возможностям», применительно к какой-либо сфере, «степени мощности»3 в каком-либо отношении.
Как отмечал Аристотель, потенция присуща реальной действительно-
сти. Движение как неотъемлемое свойство материи выступает в виде перехода от одной ее формы к другой. Потенциал характеризует способность движения переводить материю из реально имеющегося в новое состояние, поскольку материя (действительность) есть единство актуального и потенциального бытия. Именно в качестве потенциальности материя обретает сущность, которая предстает как способность к изменениям, заложенная в самой
материи (реальной действительности). Потенция рассматривается Аристотелем как начало изменения вещи, как способность движения и возможность
осмысления этого движения. Каждая вещь содержит следующие потенции –
переход в иное состояние и сохранение своего состояния неизменным4. Современное экономическое знание заимствовало «потенциал» из физики, где
оно определяет количество энергии, которую накопила система и которую
она способна реализовать в работе [77, с. 80-82].
Сравнительно недавно понятие «стратегический экономический потен-
циал» стало вводится в число понятий экономической науки как экономическая категория. В последнее время это понятие находит все большее распространение, появляются самостоятельные исследования, посвященные анализу
различных его аспектов. Во многих исследованиях авторы концентрируют
свои усилия на исследовании отдельных сторон как общего потенциала
предприятия, так и стратегического экономического потенциала, поэтому в
литературе представлены его специфические определения, слабо соотносящиеся между собой. Существующая неясность в формулировках и описаниях
факторов, определяющих стратегический экономический потенциал, требует
уточнения и конкретизации как самого понятия, так и его составляющих.
В зависимости от объекта исследования различные авторы выделяют
стратегические экономические потенциалы экономики в целом, региона, отрасли, предприятия. Можно полагать, что процессы их формирования и использования, а также определяющие их факторы отличаются большими особенностями и режимами регулирования (рис. 1.2):
См.: Потенциал Т// Большая Советская Энциклопедия. М., 1967. Т. 20, с. 428.
Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1986 г.
Аристотель. Сочинение в 4-х томах. М., 1975. т. 1, с. 108— 120, 349.

12
Стратегический экономический потенциал народного хозяйства
зависит от принятой денежно-кредитной, фискальной и внешнеэкономической полити-
ки (ставки рефинансирования, налогов, экспортных и импортных пошлин и т.д.), опре-
деляется масштабами экономики, уровнем образования населения, доходами и общим
уровнем жизни, как следствие, потенциальной стоимостью рабочей силы.
Стратегический экономический потенциал региона
определяется территориальными возможностями: географическим положением,
размером территории, статусом региона в стране и взаимоотношением с "цен-
тром", особенностями регионального законодательства, благоприятным для производственной деятельности климатом и экологической ситуацией, оценкой стоимости земли и других природных ресурсов, наличием высококвалифицированных
кадров, наличием достаточных производственных мощностей и их эффективным
размещением и т.д.
Стратегический экономический потенциал отрасли
определяется особенностями специализированных производственных
комплексов-отраслей – структурой доходов и затрат, степенью концентра-
ции, особенностями конкуренции и т. д.
Стратегический экономический потенциал отдельного предпри-
ятия
зависит от региональной и отраслевой принадлежности, определяет-
ся факторами внешней среды (народнохозяйственными) и факторами
внутренней среды (внутрифирменными).
Рис. 1.2. Характеристика стратегических экономических потенциалов экономических
субъектов
Источник: разработка авторов.
С позиции выбранного объекта исследования обратимся к анализу
стратегического экономического потенциала на уровне предприятий строительной индустрии. Анализ экономических аспектов понятия «стратегический экономический потенциал» выявляет широкий спектр подходов к ее
изучению.
Так, в работе Козика А.В. понятие «стратегический экономический по-
тенциал предприятия» представлено как категория, отражающая собой диалектическое единство способности предприятия самостоятельно осуществлять экономические процессы за счет собственных и привлеченных источников и средств, с возможностями и условиями их пополнения и эффективного
воспроизводства, создаваемые рыночной средой [62, с. 7]. В исследовании
Зайцевой Е.С. на основании ряда имеющихся формулировок обосновывается
трактовка категории «стратегический экономический потенциал предприятия» как способности эффективного формирования структурированных собственных и привлеченных стратегических ресурсов предприятия с целевой
функцией достижения экономического роста и социального эффекта [48,
с. 8].
Козырева Е.Б. определяет стратегический экономический потенциал
отрасли в виде совокупность всех ресурсов, имеющихся в отрасли, как собственных, так и привлеченных, которые могут быть мобилизованы для динамичного развития данной отрасли. То есть стратегический экономический

13
потенциал отрасли характеризует возможности отрасли по формированию
финансовых ресурсов [64, с.28].
Тумусов Ф.С. трактует стратегический экономический потенциал в ви-
де совокупности потенциальных экономических ресурсов, составляющих ту
часть накопленного капитала, которая представлена на рынке в форме потенциального финансового спроса, способного и имеющего возможность превратится в реальный финансовый спрос, обеспечивающий удовлетворение
материальных, финансовых, и интеллектуальных потребностей воспроизводства капитала [129, с. 22-23]. В рамках проводимых дальнейших исследований стратегического экономического потенциала Тумусов Ф.С. уточняет
собственное определение следующим образом: стратегический экономический потенциал – это совокупность ресурсов, относимых к стратегическим
экономическим по критерию возможности их вклада в уставный капитал
фирмы, составляющих ту часть накопленного капитала, которая представлена финансовом рынке в форме потенциального спроса, способного и имеющего возможность превратится в реальный финансовый спрос, обеспечивающий удовлетворение потребностей воспроизводства капитала [129, с. 29].
В исследованиях Марголина А.М., Быстрякова А.Я. [86, с. 12], Водянова А. [27, с. 39-41], Гусакова М. [38, с. 37-38] под стратегическим экономическим потенциалом понимается определенным образом упорядоченная совокупность ресурсов, позволяющих «добиться эффекта синергизма при их использовании». Близкого мнения придерживается и проф. Абыкаев Н.А., согласно которому качественные и количественные характеристики стратегического экономического потенциала отражает упорядоченная совокупность
экономических ресурсов, включающих материально-технические, финансовые, и нематериальные активы (обладание правами собственности на объекты промышленности, добычу полезных ископаемых, аккумулирование информации в сфере социально-экономических, рыночных отношений, накопленный опыт и др.) [1], [2, с. 58].
Очевидно, что каждый исследователь трактует рассматриваемую нами
категорию с позиции логики проводимого им исследования. Однако в изученных научных источниках имеется общая точка соприкосновения: стратегический экономический потенциал часто трактуется как «совокупность ресурсов» - условно назовем это ресурсным подходом. В целом, экономическая
категория «стратегический экономический потенциал» выражает свою сущность как теоретическое обобщение экономических явлений, связанных с
выполнением целевых функций накопленных стратегических экономических
ресурсов [129, с. 22]. Следует отметить, что определение стратегического
экономического потенциала через совокупность ресурсов в рамках нашего
исследования является целесообразным. Стратегический экономический потенциал содержит неиспользованные, скрытые возможности накопленных
экономических ресурсов, которые могут быть приведены в действие для достижения целей предприятия. По нашему мнению, плодотворна точка зрения
Миско К.М. на потенциал не как на реализованную и нереализованную возможность [94, с. 42]. Он использует понятие ресурсного потенциала как со-

14
5
вокупную величину реализованных и нереализованных возможностей использования ресурсов в процессе удовлетворения потребностей субъекта хозяйствования, и делает вывод, что наращивание потенциала лежит не в плоскости увеличения его объемных характеристик, а в глубоком структурнокомпонентном анализе ресурсов. Ресурсная составляющая стратегического
экономического потенциала зависит от возможностей использования каждого
единичного ресурса в экономическом процессе. Основным принципом выделения ресурсных элементов стратегического экономического потенциала является их функциональная роль в процессе экономического развития. Как
уже отмечалось в данном исследовании, помимо материально-вещественной,
интеллектуальной, информационной составляющих стратегического экономического потенциала немаловажное значение имеют финансовые ресурсы,
обеспечивающие условия реализации остальных элементов и выполняющие
роль их количественной оценки.
Таким образом, между стратегическими экономическими ресурсами
предприятия и его стратегическим экономическим потенциалом существует
неразрывная взаимосвязь. Наличие стратегических экономических ресурсов
является необходимым и достаточным условием формирования стратегического экономического потенциала, так как понятие «ресурс» уже включает в
себя потенциальные возможности его использования в определенной экономической форме. Данная позиция наиболее ярко выражена методологическим подходом Хачатурова Т.С., определяющего ресурс как
«…производительную силу (способность), имеющуюся в наличии (кинетическую) и возможную к использованию (потенциальную). Потенциал – это
скрытая возможность использования производительной силы ресурса, он
«содержится» в самом «наличном ресурсе»»5.
Однако потенциал нельзя рассматривать только как простую совокупность ресурсов и возможностей их использования. При организации производства ресурсы не могут находиться в состоянии простой совокупности как
их набор. Использование ресурсов всегда целеориентированно, ресурсы
должны быть определенным образом организованы для реализации потребностей хозяйствующих субъектов. Следовательно, потенциалы использования стратегических экономических ресурсов должны рассматриваться как
комбинированная система их организации. Исходя из этого, группированная
совокупность материально-вещественных ресурсов формирует производственный потенциал, финансовых ресурсов – финансовый потенциал, интеллектуальных ресурсов – интеллектуальный потенциал, информационных –
инновационный потенциал. Следовательно, стратегический экономический
потенциал включает производственный, финансовый, интеллектуальный, инновационный потенциалы использования соответствующих групп стратегических экономических ресурсов, применяемых в деятельности предприятия и
определяющих направленность и возможности (то есть стратегию) этой деятельности.
Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе. – М., Мысль, 1975, с. 79-80.

15
6
Обобщая вышесказанное, дадим авторское определения рассматриваемого понятия. На наш взгляд, стратегический экономический потенциал
предприятия строительной индустрии есть возможность предприятия
участвовать в реализации строительных проектов имеющимися у него стратегическими экономическими ресурсами. Исходя из этого, стратегический
экономический потенциал предприятия строительной индустрии отражает
собой способность предприятия проявлять деловую активность за счет собственных и привлеченных источников и средств с возможностями и условиями их пополнения и эффективного использования, создаваемыми рыночной
средой.
Стратегический экономический потенциал представляется как система,
состоящая из подсистем – потенциалов различного порядка. Потенциал более
высокого уровня состоит из потенциалов более низкого уровня. Результаты
анализа свидетельствуют, что рассматривая стратегический экономический
потенциал предприятия как целостную систему, исследователи выделяют в
качестве основных ее элементов следующие частные виды потенциалов: рыночный, ресурсный, производственный, технический, кадровый (интеллектуальный), инновационный, научно-технический, финансовый, инвестиционный. Ведущие отечественные ученые рассматривают основу стратегического
экономического потенциала хозяйствующего субъекта как «системное единство средств и предметов труда, самих работников и отношений между ними,
их навыков, мотивов и стимулов, сложившихся за многие годы трудовых
традиций»6. Самоукин Л.И. считает, что стратегический экономический потенциал необходимо рассматривать во взаимосвязи со свойственной каждой
общественно-экономической формации производственными отношениями,
возникающими между отдельными работниками, трудовыми коллективами, а
так же управленческим аппаратом предприятия, организации по поводу полного использования их способностей к созданию материальных благ и услуг
[121, с. 5]. Козлова О.В. дает определение стратегического экономического
потенциала как «..экономические возможности, зависящие от уровня развития производительных сил и производственных отношений, наличия трудовых и производственных ресурсов, эффективности хозяйственного механизма» [133].
По мнению Хачатурова Т.С. стратегический экономический потенциал
характеризуется размерами имеющихся у предприятия основных фондов и
персонала [142]. Величина экономического потенциала предприятия предопределяет его конкурентоспособность на целевом рынке, которая характеризует способность проектировать, изготавливать и сбывать товары, по своим ценовым и иным качествам в комплексе более привлекательные для потребителей, чем продукция конкурентов [20, с. 71].
Обратимся к анализу структурных составляющих стратегического эко-
номического потенциала предприятия строительной индустрии. Анализ пуб-
Г. Б. Клейнер, В. А. Тамбовцев, Р. М. Качалов. Предприятие в нестабильной экономической среде:
риски, экономические стратегии, безопасность; под. отв. ред. С. А. Панова.— М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997, с. 228.

16
Составляющие экономического потенциала предприятия по Мерзликиной Г.С. и
Шаховской Л.С
Производственный потенциал
Финансовый потенциал
Рыночный потенциал
потенциальный объем производства продукции, потенциальные возможности основных средств, потенциальные
возможности использования
сырья и материалов, потенциальные возможности профессиональных кадров
потенциальные финансовые показатели производства (прибыльности, ликвидности, платежеспособности), потенциальные инвестиционные возможности
потенциальный спрос на
продукцию и доля рынка, занимаемая предприятием, потенциальный объем спроса на
продукцию предприятия, предприятие и рынок труда, предприятие
и рынок факторов производства
Составляющие экономического потенциала предприятия по Бердниковой Т.Б.
Кадровый потен-
циал
Технический потен-
циал
Производственный по-
тенциал
Финансовый
потенциал
наличие определенных категорий
трудовых ресурсов и их профессиональные возможности
общая совокупность
различных видов
техники, технологии
и их технические
возможности, коэффициент полезного
действия техники
объединяет различные
производственные
возможности предприятия по выпуску и реализации различных
видов продукции, оказанию услуг
финансовое
обеспечение
предприятия с
использованием собственных, привлеченных и заемных средств
ликаций, посвященных проблемам оценки и классификации предметных составляющих экономического потенциала предприятия позволяет выделить
подход, предложенный Мерзликиной Г.С. и Шаховской Л.С. [92, с.63.], а
также проф. Бердниковой Т.Б. [19, с. 42]: (табл.1.2.):
Таблица 1.2
Классификация составляющих экономического потенциала предприятия стройиндустрии
Источник: интерпретация авторов.
При этом отметим, что Бердникова Т.Б. относит кадровый, технический,
производственный и финансовый потенциал к объектам анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия [19, с. 42].
Дальнейшее развитие анализируемой классификации предложено Николаевым А.Н. По его мнению, экономический потенциал предприятия может быть разложен на его основные (в данном случае элементарные) составляющие – производственно-технологический, научно-технический, финансово-экономический, кадровый и инновационный потенциалы [99, с. 56-63].
Соглашаясь с мнениями Мерзликиной Г.С., Шаховской Л.С., Бердниковой Т.Б., Николаева А.Н., в контексте нашего исследования целесообразно
кадровый потенциал интерпретировать в качестве интеллектуального потенциала (согласно ранее обозначенному подходу), к инновационному потенциалу отнести технический и научный.

17
По мнению Николаева А.Н., инновационный потенциал представляет
ядро стратегического экономического потенциала, органически входя в каждую его часть [99, с. 56-63].
Не оспаривая целесообразность изученных подходов к выделению узлового компонента стратегического экономического потенциала, тем не менее внесем в него некоторое уточнение. Считаем целесообразным считать,
что такие частные виды потенциалов как производственный, финансовый,
интеллектуальный, инновационный в иерархии потенциалов оказываются
соподчиненными стратегическому экономическому потенциалу. Это связано
с тем, что состояние стратегического экономического потенциала предприятия строительной индустрии можно правильно оценить лишь в том случае,
если деловая активность предприятия рассматривается в неразрывном единстве с финансовой, интеллектуально-управленческой, производственной и
инновационной деятельностью (т.к. финансовая сфера, интеллектуальная
сфера в совокупности с управлением, производственной и инновационной
сферой – это единая органическая система). Потенциал каждого из звеньев
этой системы способен достигнуть максимальной эффективности лишь в
тесном взаимодействии с другими. Это подтверждается анализом структуры
стратегического экономический потенциала, проведенным Тумусовом Ф.С. [129, с. 29-32]. По его мнению, структуру стратегического экономического потенциала укрупненно можно представить следующими компонентами: реальный, финансовый, интеллектуальный потенциалы. Реальный (материальный) потенциал – совокупность средств производства, составляющих
материальную основу производительного капитала, который предприятие готово направить в качестве материальных ресурсов для воспроизводства капитала). Он выражает возможности финансово-экономической сферы предприятия материально обеспечивать производственный процесс основными и
оборотными средствами, имуществом – количественно и качественно. В экономическом процессе важно увязать реализацию материального потенциала с
адекватной реализацией финансового инвестиционного потенциала (совокупность финансовых ресурсов, составляющих денежный капитал, которую
выделяют для обеспечения инвестиционного процесса). Реализацию стратегического экономического потенциала невозможно осуществить без формирования и использования интеллектуального потенциала (накопленная способность трудовых ресурсов квалифицированно обеспечивать воспроизводство капитала с минимальными затратами материальных и финансовых ресурсов в оптимальные сроки их окупаемости).
Исходя из сказанного, полагаем, что ядром стратегического экономиче-
ского потенциала предприятия строительной индустрии являются органически интегрированные производственный, финансовый, интеллектуальный и
инновационный потенциалы. Схематическое изображение структуры стратегического экономического потенциала предприятия строительной индустрии
выглядит следующим образом (рис. 1.3):

18
Рис.1.3. Структура стратегического экономического потенциала предприятия строитель-
ной индустрии.
Источник: разработка авторов
Изученные подходы позволяют уточнить наиболее общие составляющие структуры стратегического экономического потенциала предприятия
строительной индустрии. К ним относятся производственный, финансовый,
интеллектуальный, инновационный потенциал.
Раскроем более подробно исследовательские подходы к выявленным
структурным составляющим стратегического экономического потенциала. В
отечественной научной литературе одним из первых понятие «производ-
ственный потенциал» использовал Анчишкин А.И., включая в него «набор
ресурсов, которые в процессе производства принимают форму факторов
производства» [6, с. 13-14]. Наряду с ресурсным подходом к определению
производственного потенциала встречаются и другие определения. Так, Донец Ю.Ю. считает производственный потенциал синонимом производственной мощности предприятия и полагает возможным определять его как
«....максимально возможный годовой, суточный, часовой или отнесенный к
другой временной единице объем выпуска продукции...» [40, с. 3]. В то же

19
время Шеремет А.Д. и Сайфулин Р.С. отмечают различие в трактовке терминов «производственная мощность» и «производственный потенциал», понимая под последним максимально возможный (при достигнутом и намеченном
уровне техники, технологии, передовых формах организации производства и
труда, хозяйствования и стимулирования) выпуск продукции по качеству и
количеству в условиях, наиболее эффективного использования всех средств
производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия. При этом в
отличие от производственной мощности производственный потенциал предприятия характеризуется оптимальным (в данных условиях НТП) использованием всех производственных ресурсов как применяемых, так и потребляемых [149, с. 101-102].
Близким к данному подходу можно считать развернутое определение,
данное Ревуцким Л.Д., который под «производственным потенциалом» понимает объем работ в приведенных единицах измерения затрат труда, который может быть выполнен в течение некоторого периода времени основными производственными рабочими на базе имеющихся производственных
фондов при двух – трехсменном режиме работы и оптимальной организации
труда и производства [109, с.7]. Согласно подходу Мерзликиной Г.С. и Шаховской Л.С., производственный потенциал – потенциальный объем производства продукции, потенциальные возможности основных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов, потенциальные
возможности профессиональных кадров [92, с. 63.]. Близкого мнения придерживается и Бердникова Т.Б., определяющая производственный потенциал
в виде объединения различных производственных возможностей предприятия по выпуску и реализации различных видов продукции, оказанию услуг
[19, с. 42].
Анализ вышеизложенных точек зрения приводит к выводу, что производственный потенциал предприятия есть совокупность материальновещественных ресурсов, предоставленных в его распоряжение для производственной деятельности. Количественные и качественные параметры этих ресурсов, а также их интеграция определяют производственную способность
предприятия. Таким образом, в дальнейшем в данном исследовании под про-
изводственным потенциалом предприятия строительной индустрии следует
понимать подсистему стратегического экономического потенциала предприятия, определяемую наличием материально-вещественных ресурсов и возможностями предприятия по их эффективному использованию в целях реализации стратегических проектов.
Как и при исследовании производственной составляющей стратегического экономического потенциала, анализ научной литературы в области финансового менеджмента также не дает исчерпывающего понятия «финансо-
вый потенциал».
Мерзликина Г.С. и Шаховская Л.С трактуют финансовый потенциал
как потенциальные финансовые показатели производства (прибыльности,
ликвидности, платежеспособности) в совокупности с потенциальными инвестиционными возможностями [92, с.63]. По мнению Фомина П.А., Старовой-

20
това М.К., финансовый потенциал предприятия представляет собой отношения, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально возможного финансового результата при следующих условиях: наличия собственного капитала, достаточного для выполнения условий ликвидности и
финансовой устойчивости; возможности привлечения капитала, в объеме необходимом для реализации эффективных инвестиционных проектов; рентабельности вложенного капитала; наличия эффективной системы управления
финансами, обеспечивающей прозрачность текущего и будущего финансового состояния [137]. Бердникова Т.Б. понимает под финансовым потенциалом
финансовое обеспечение предприятия с использованием собственных, привлеченных и заемных средств [19, с. 42].
По мнению Лосева С.А., Зубкова В.И., Накивайло А.В., между финансо-
вым и инвестиционным потенциалом существует взаимосвязь, которая раскрывается данными исследователями в термине «финансово-инвестиционный
потенциал», под которым они понимают совокупность финансовых и инвестиционных ресурсов предприятия, позволяющих ему осуществлять эффективную инвестиционную деятельность, направленную на обеспечение его
эффективной и устойчивой хозяйственной деятельности. Финансовый потенциал характеризуется финансовой независимостью предприятия, его финансовой устойчивостью и кредитоспособностью (ликвидностью). В свою очередь, инвестиционный потенциал хозяйствующего субъекта складывается
под влиянием двух основных групп факторов: обусловливающие накопление
инвестиционных ресурсов предприятия и факторы, влияющие на формирование инвестиционных потребностей предприятия [79, с. 45].
Не оспаривая права на существование предложенных исследователями
подходов, в контексте данного исследования, финансовый потенциал пред-
приятия строительной индустрии определяется наличием финансовых ресурсов и возможностями предприятия структурировать их в фонды целевого
назначения, предназначенные для ведения финансовой деятельности при реализации стратегических экономических проектов. Финансовый потенциал
предприятия является подсистемой стратегического экономического потенциала и представляет экономические отношения, связанные с организацией,
планированием, стимулированием и обеспечением деловой активности предприятия финансовыми ресурсами.
Также как и при исследовании производственного и финансового потенциалов, однозначного определения понятия «интеллектуальный потен-
циал» в экономической науке не сложилось. В литературе имеется значительное количество его определений, многие из которых синтезированы исходя из терминов «интеллект» и «потенциал». Обладание интеллектуальным
потенциалом предполагает прежде всего мыслительные возможности, возможности интеллекта [130, с. 177].
По мнению Воронина Ю.И., содержание понятия «интеллектуальный
потенциал» определяется как совокупность условий, обеспечивающих способность предприятия к нахождению решений для достижения значимых результатов в области науки, техники, технологии и т.д. Структурно интеллек-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
