Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями, связанными с противоправным установлением контроля над активами и управлением хозяйствующим субъек

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
154. Щербаков В. Ф. Рейдерство как препятствие на пути промышлен-
ного роста России / В. Ф. Щербаков // Актуальные вопросы экономической безопасности. Рейдерство как препятствие на пути промышленного роста России: материалы межрегион. форума (14 марта 2007 г.). – Уфа, 2007.
155. Black's Law Dictionary. Seventh edition. St. Paul. Minn. – USA. –
1999. – P. 709.
156. Sixth Council Directive 82/891/EEC of 17 December 1982 based on Ar-
ticle 54 (3) (g) of the Treaty, concerning the division of public limited liability companies // Official Journal. L. 378. – 1982. – P. 47–54.
157. Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article
54 (3) (g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies // Official Journal. L. 295. – 1978. – P. 36–43.
Диссертации и авторефераты
1. Беляков А. В. Правовые аспекты защиты акционерного общества от
недружественного поглощения: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Бе­ляков. – М., 2012. – С. 18.
2. Васильченко К. В. Оперативно-розыскная деятельность в процессе вы-
явления и раскрытия криминального рейдерства: дис. … канд. юрид. наук / К. В. Васильченко. – Екатеринбург, 2010. – С. 75–80.
3. Горбов В. В. Правовая защита акционерного общества от недружествен-
ного поглощения: дис. … канд. юрид. наук / В. В. Горбов. – М., 2004. – С. 21.
4. Громова Е. В. Методы и инструменты управления риском рейдерства
предприятий и организаций: автореф. дис. … канд. экон. наук / Е. В. Громо­ва. – Пенза, 2010. – С. 12.
5. Желудков М. А. Развитие системы криминологического обеспечения
защиты личности и общества от корыстных преступлений против собствен­ности: дис. … д-ра юрид. наук / М. А. Желудков. – М., 2012. – С. 9, 12.
6. Зенкин А. Н. Методика расследования преступлений, связанных с неза-
конным захватом («недружественным поглощением») организаций с исполь­зованием подложных документов: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Н. Зенкин. – М., 2010. – С. 5–6.
7. Иванчин А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении
уголовного законодательства: дис. … канд. юрид. наук / А. В. Иванчин. – Ярославль, 2002.
8. Киреев А. Ю. Рейдерство в российской экономике: сущность, тенден-
ции и возможности противодействия: автореф. дис. … канд. экон. наук / А. Ю. Киреев. – М., 2008. – С. 9, 17.
9. Козловская А. Э. Уголовно-правовая охрана имущества юридических
лиц от незаконных корпоративных захватов (криминологическое и уголовно­правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук / А. Э. Козловская. – М.,
2009. – С. 130–136, 176–181.
10. Коптяева А. В. Противодействие расследованию преступлений, свя-
занных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и орга-
151
низациями, и криминалистические средства и методы его преодоления: дис. … канд. юрид. наук / А. В. Коптяева. – Тюмень, 2011. – С. 6, 55.
11. Коротенко А. Н. Структура законодательства о преступлениях в
сфере экономики: дис. … канд. юрид. наук / А. Н. Коротенко. – Н. Новгород,
2007. – С. 183.
12. Носов С. И. Акционерное законодательство России. Опыт теоретиче-
ского и историко-правового исследования: дис. … д-ра юрид. наук / С. И. Носов. – М., 2001. – С. 245–248.
13. Прожерина А. Н. Криминологическое изучение и предупреждение
преступлений, связанных с противоправным поглощением юридических лиц (рейдерством): автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Н. Прожерина. – М.,
2010. – С. 15.
14. Пронников А. В. Уголовно-правовая политика в сфере противодей-
ствия экономической преступности: дис. … канд. юрид. наук / А. В. Пронни­ков. – Омск, 2008. – С. 81.
15. Сергеев М. А. Особенности методики расследования преступлений,
связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями: дис. … канд. юрид. наук / М. А. Сергеев. – Тюмень, 2008. – С. 37– 41, 73, 80–87, 94–95.
16. Согрина Н. С. Особенности недружественных поглощений (рейдер-
ства) в трансформируемой экономике: автореф. дис. … канд. экон. наук / Н. С. Согрина. – Челябинск, 2010. – С. 10.
17. Ставило С. П. Уголовно-правовые и криминологические аспекты
рынка ценных бумаг: дис. … канд. юрид. наук / С. П. Ставило. – Н. Новгород,
2000. – С. 77.
18. Тимаева И. А. Злоупотребление правом в корпоративных отношени-
ях: вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты: дис. … канд. юрид. наук / И. А. Тимаева. – Казань, 2007. – С. 112.
19. Файбусович К. Б. Организационно-экономические основы противо-
действия органами внутренних дел рейдерским захватам предприятий: авто­реф. дис. … канд. экон. наук / К. Б. Файбусович. – М., 2011. – С. 13.
20. Цугленок Н. Н. Получение предмета коммерческого подкупа: авто-
реф. дис. … канд. юрид. наук / Н. Н. Цугленок. – Красноярск, 2006. – С. 7.
21. Черебедов С. С. Злоупотребление полномочиями по российскому
уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. С. Черебедов. – М.,
2008. – С. 18.
22. Шаймуллин Р. К. Уголовно-правовая характеристика злоупотребле-
ния полномочиями в коммерческих и иных организациях: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Р. К. Шаймуллин. – М., 2006. – С. 17.
23. Юзефович И. М. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями
против интересов государственной службы и службы в органах местного са­моуправления, а также интересов службы в коммерческих и иных организа­циях: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. М. Юзефович. – М., 2006. – С. 7.
152
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ООО, ЗАО
Получение акций или доли
в уставном капитале по договору
дарения (мены)
ОАО
Покупка акций на вторичном
рынке
Скупка акций (долей)
Подделка реестра
Увеличение пакета акций (доли в УК РФ)
до размеров контрольного
Стадия вторая. Смена руководства
Получение решения суда по иску миноритарного акционе­ра о запрете голосования акционеров – сторонников преж-
него руководства
Фальсификация оповещения акционеров – сторонников
прежнего руководства о месте и времени проведения об-
щего собрания акционеров (участников)
Проведение общего собрания акционеров с гарантированным перевесом «захватчи-
ков». Избрание нового руководства
Фальсификация протокола обще-
го собрания акционеров (участ-
ников) без созыва собрания
Стадия третья. Легитимизация
Получение решения суда о непрепятствовании исполнению
обязанностей новым руководством или запрете исполнения
обязанностей прежним руководством
Регистрация протокола и изменений в уставных документах в органах ФНС
Стадия четвертая. Фактический захват предприятия
Вторжение на территорию. Вытеснение прежней охраны
Установление контроля за предприятием.
Прекращение доступа прежнего руководства
Примерные стадии рейдерского захвата предприятия
Стадия первая. Внедрение
153
Примерная структура преступной группы,
Заказчик
и источник ресурсов
Заинтересованная
финансово-промышленная группа
Федеральные органы
государственной
власти
Организатор
Юридическая группа
Судебные
органы
Агентство
по связям
со СМИ
Регистрационные органы
Частная
охранная
структура
Правоохранительные
органы
осуществляющей рейдерский захват предприятия
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
154
Сводная таблица по методике расследования рейдерских захватов
Вопрос,
подлежащий
выяснению
Следственные действия
1. Является ли заявитель (по­терпевший) законным соб­ственником объекта недви­жимости
1. Изъять в УФНС по месту регистрации (либо в архивах МРП, органа исполнительной власти и др.) документы о его регистрации, реорганизации, переименовании, возмож­ном изменении юридического адреса
2. Изъять в УФРС по месту регистрации права собственно­сти документы о всех собственниках на данный объект недвижимости
3. Изъять в органах БТИ документы, содержащие данные о балансодержателе объекта недвижимости
4. Изъять в органе управления имуществом инвестицион­ный контракт, содержащий данные о застройщике
2. Какая из сторон при наличии кор­поративного конфликта имеет право защищать ин­тересы юриди­ческого лица и выступать от имени законно­го собственни­ка объекта, т. е., быть за­явителем (по­терпевшим)
1. Изъять в офисе, бухгалтерии, архиве иных помещениях юридического лица все документы с момента его создания (учреждения), касающиеся распределения долей (акций), а именно: устав, учредительный договор, реестр акционеров, документы, составляющие систему ведения реестра (пере­даточные распоряжения, договоры-купли-продажи акций, долей в уставном капитале, и др.), все протоколы общих собраний участников (акционеров), заседаний совета ди­ректоров (наблюдательного совета), и изучить.
2. Допросить всех участников юридического лица и уста­новить, какой размер акций находился в их собственности с момента создания, как изменялся, перепродавался, кто из акционеров выбыл из состава в связи со смертью, увольне­нием, уходом на пенсию, неоплатой доли в уставном капи­тале и иным причинам. Кто избирался генеральным дирек­тором, когда, каким решением, в какой обстановке проис­ходило общее собрание участников (акционеров), кто был фактическим руководителем хозяйственной деятельностью предприятия, пользовался авторитетом коллектива, мог претендовать на занятие поста руководителя, какие реше­ния об отчуждении каких активов (главным образом, не­движимости) принимались и др.
3. Получить выписку из ЕГРЮЛ и сверить ее данные с фактическим назначением руководителя, распределением долей в уставном капитале
155
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
3. Незакон­ность реги­страции в УФНС сведе­ний о юридиче­ском лице
1. Изъять юридическое дело с нотариально заверенным заявлением формы 14001 о внесении изменений в ЕГРЮЛ, протоколом общего собрания участников (акционеров), квитанцией об оплате и другими имеющими значение для дела документами.
2. Провести судебно-почерковедческую экспертизу по подписям и записям в заявлении и протоколе собрания участников (при необходимости – квитанции).
3. Допросить сотрудников УФНС, принимавших докумен­ты и осуществлявших регистрационные действия.
4. Допросить нотариуса, заверявшего заявление формы 14001, изъять реестр нотариальных действий, осмотреть его на предмет наличия паспортных данных лица, произ­водившего нотариальные действия.
5. Изъять в отделении Сбербанка копию паспорта лица, производившего оплату государственной пошлины, осмот­реть его.
6. В ОВД, выдавшем паспорт, изъять форму № 1 с фото­графией владельца паспорта.
7. Предъявить для опознания фотографию указанного лица сотрудникам УФНС, нотариусу и другим лицам.
8. Принять меры к установлению места нахождения данно­го лица
4. Незакон­ность реги­страции в УФРС о купле­продаже не­движимости
1. Изъять юридическое дело с договором купли-продажи недвижимого имущества либо актом органа государствен­ной власти о передаче недвижимого имущества, нотари­ально удостоверенными копиями учредительных докумен­тов, доверенностью (при наличии), поэтажным планом БТИ, квитанцией об оплате государственной пошлины, или копией документа, удостоверяющего личность (при нали­чии) и другими имеющими значение для дела документами.
2. Провести судебно-почерковедческую экспертизу по подписям и записям в заявлении, договоре купли-продажи (при возможности – по подписи в акте органа государ­ственной власти, при необходимости – квитанции).
3. Допросить сотрудников УФРС, принимавших докумен­ты, производивших правовую экспертизу документов и осуществлявших регистрационные действия. Обратить особое внимание на удостоверение личности заявителя, проверку наличия ранее зарегистрированных прав и под­линников подтверждающих документов (например, свиде­тельства о собственности на недвижимое имущество), необходимости ускоренной регистрации (если такой поря­док применялся).
156
4. Изъять в БТИ заявление о выдаче поэтажного плана, нотариально удостоверенную доверенность, допросить сотрудников БТИ, принимавших заявление, выполнявших и выдававших поэтажный план.
5. Допросить нотариуса, заверявшего договор купли­продажи, уставные документы, доверенность, изъять ре­естр нотариальных действий, осмотреть его на предмет наличия паспортных данных лица, производившего нота­риальные действия.
6. Изъять в отделении Сбербанка копию паспорта лица, производившего оплату государственной пошлины, осмот­реть его.
7. В ОВД, выдавшем паспорт, изъять форму № 1 с фото­графией владельца паспорта.
8. Предъявить для опознания фотографию указанного лица сотрудникам УФРС, нотариусу и другим лицам.
9. Принять меры к установлению места нахождения данно­го лица
5. Установле­ние лиц, со­вершивших преступление, доказывание признака орга­низованной преступной группы
1. Установление лиц, представлявших интересы юридиче­ских лиц при совершении регистрационных действий и выступавших от имени этих юридических лиц.
2. Установление выгодоприобретателя (нового собствен­ника) похищенного имущества путем выемки правоуста­навливающих документов.
3. Проведение оперативных и оперативно-технических мероприятий (в том числе получение детализации теле­фонных переговоров) по установлению связи лиц, произ­водивших регистрацию фиктивных сведений в УФНС, УФРС, и выгодоприобретателя (нового собственника) по­хищенного имущества.
4. Изучение личности указанных лиц (получение информа­ции с места учебы, прежних мест работы, для ранее суди­мых – из мест лишения свободы, и др.) для установления фактов «пересечения» их биографий.
5. Допрос лиц, причастных к регистрации сведений в УФНС, УФРС, участвующих в финансово-хозяйственной деятельности юридического лица, в том числе в корпора­тивных конфликтах, по вопросам согласованных действий исполнителей и организаторов (заказчиков) и наличия при­знаков организованной группы.
6. Допрос подозреваемых по вопросам их взаимоотношений.
7. Привлечение в качестве обвиняемых, следственные дей­ствия, направленные на окончание расследования
157
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………..
3
§ 1. Уголовно-правовая оценка преступных деяний, связанных с про-
тивоправным установлением контроля над активами и управле­нием хозяйствующим субъектом …………………………………..
9
§ 2. Вопросы квалификации преступных деяний, связанных с проти-
воправным установлением контроля над активами и управлением хозяйствующим субъектом …………………………………………
20
§ 3. Уголовно-правовые проблемы оценки преступности деяний, свя-
занных со злоупотреблением правом участника (акционера) юридического лица ………………………………………………….
50
§ 4. Криминологическая характеристика участников преступлений,
связанных с противоправным установлением контроля над акти­вами и управлением хозяйствующим субъектом …………………
70
§ 5. Оптимизация уголовно-правовых мер борьбы с преступлениями,
связанными с противоправным установлением контроля над ак­тивами и управлением хозяйствующим субъектом ………………
87
§ 6. Совершенствование механизма уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц и их органов управления ……….
125
Заключение ………………………………………………………………
135
Список литературы ……………………………………………………..
140
Приложение 1 ……………………………………………………………
153
Приложение 2 ……………………………………………………………
154
Приложение 3 …………………………………………………………….
155
158
ФЕДОРОВ Алексей Юрьевич
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ
С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, СВЯЗАННЫМИ
С ПРОТИВОПРАВНЫМ УСТАНОВЛЕНИЕМ КОНТРОЛЯ НАД
АКТИВАМИ И УПРАВЛЕНИЕМ
ХОЗЯЙСТВУЮЩИМ СУБЪЕКТОМ
Учебное пособие
Редактура О. Б. Сысоевой
Компьютерная верстка Е. А. Ложкиной, О. С. Безматерных
Подписано в печать 15.07.2014. Формат 60х84 1/16
Печать трафаретная. Бумага офисная
Усл. печ. л. 9,9. Уч.-изд. л. 11,5
Тираж 60 экз. Заказ № 134
Типография редакционно-издательского отдела
Уральского юридического института МВД России
620057, Екатеринбург, ул. Корепина, 66
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]