Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория преступности и основы отраслевой криминологии. Избранное
.pdf
Часть II. Отраслевая криминология
Д.А. Шестаков:
1
Теория преступного нормотворчества
в связи с событиями вокруг
Ливии получила ряд иллюстраций отдельных ее положений. Так в качестве примера преступного укрывательского нормативного правового
акта теперь служит Резолюция Совета Безопасности ООН № 1970, принятая 26.02.2011.
Как отметил за нашим «круглым столом» профессор Йорг Арнольд,
в пункте 6 этой Резолюции Совет Безопасности, не имея соответствующих полномочий, заблаговременно выводит из-под юрисдикции Международного Уголовного Суда ряд лиц, прибытие которых в
Ливию в связи с военным вмешательством в Ливию, организовано или
санкционировано Советом Безопасности.
Примером преступного пособнического нормативного правового акта является Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 от
17.03.2011. Пункт 4 этого документа, в котором государства-члены
ООН уполномочены на принятие всех необходимых мер для «защиты
гражданского населения» Ливии, создал условие для развязывания
агрессивной войны.
Нам, россиянам, не нужны ни арабские, ни «цветные» революции,
которые инициируются мировой олигархией и направляются западными спецслужбами в граничащих с нами странами, ни, разумеется,
собственные «русские» революции. Во всех них, включая Октябрьскую
революцию, много общего. Революции организуются и финансируются извне. Вожди (вирусы-возбудители) обычно не являются представителями коренных этносов стран, в которых инициируется революция — вспомним эсеров, бундовцев, меньшевиков, большевиков, в руководстве партий которых практически отсутствовали русские. Любовь
к революциям у вождей нередко вырастает на почве ненависти к чуждой им, но пленяющей богатством своих возможностей стране. В качестве пушечного мяса выступают экстремисты из «простого народа».
Они бунтуют, жертвуют собой, требуя улучшения жизни, но по итогам
революций, если таковые свершаются, остаются при своих интересах.
В выигрыше оказываются только названные выше силы, которые и после революции продолжают разлагать страну, грабят ее и ухудшают положение ее народа. Нет, нам не нужны революционные преступления.
Мы должны по мере сил их упреждать.
1
Шестаков Д.А. Введение в криминологию закона. СПб.: Юридический центр
«Пресс», 2011.
271
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
В ответ на участившееся за последние два десятилетия вмешательство в политическую жизнь суверенных государств (Афганистан,
Беларусь, Грузия, Ирак, Кыргызстан, Ливия, Сирия, Украина, Югославия и др.) должна последовать нормотворческая реакция (см. приложение). Необходимо сформулировать новые составы преступлений:
— политическое признание нелегитимной власти,
— создание условий для преступления агрессии, в том числе посредством принятия неправомерных (включая преступные) нормативных актов.
Следует расширить круг субъектов преступления агрессии, специально указав среди них нижеследующие:
— члены полномочных государственных органов власти, включая
представительную власть, а также представителей государств в международных организациях,
— инициаторы глобальных преступлений, в том числе оказывающие влияние на национальную государственную власть (надгосударственные силы).
Напоминаю мои прежние предложения. Я предлагал установить
уголовную ответственность за использование непроверенных или
фальсифицированных данных для развязывания войны, за вмешательство в формирование органов власти суверенных государств, за принятие юридических норм, направленных на разрушение суверенитета,
территориальной неприкосновенности и целостности государства.
1
Теория преступного нормотворчества2 в связи с событиями вокруг
Ливии получила ряд примеров для иллюстрации отдельных ее положений.
Так в качестве примера преступного укрывательского нормативного правового акта теперь служит Резолюция Совета Безопасности ООН
№ 1970, принятая 26.02.2011.
Как отметил за нашим «круглым столом» профессор Йорг Арнольд,
в пункте 6 этой Резолюции Совет Безопасности, не имея соответствую щих полномочий, заблаговременно выводит из-под юрисдикции
Международного Уголовного Суда ряд лиц, прибытие которых в Ливию
в связи с военным вмешательством в Ливию, организовано или санкционировано Советом Безопасности.3
1
Шестаков Д.А. Журналу «Криминология: вчера, сегодня, завтра» — пять лет //
Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2006. № 1(10). С. 11–15.
2
Шестаков Д.А. Введение в криминологию закона. 2011.
3
Арнольд Й. Так называемая гуманитарная интервенция и смена политической си-
стемы //http://criminologyclub.ru/14.10.2011.
272
Часть II. Отраслевая криминология
Примером преступного пособнического нормативного право-
вого акта является Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 от
17.03.2011. Пункт 4 этого документа, в котором государства-члены
ООН уполномочены на принятие всех необходимых мер для «защиты
гражданского населения» Ливии, создал условие для развязывания
агрессивной войны.
ЗАКОН, СОВЕСТЬ И ПОКАЯНИЕ
БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО
К докладу Виктора Григорьевича Шарыгина
«ЗАКОН И СОВЕСТЬ»,
1 марта 2013 г.
«Как ни мудри, а совести не перемудришь»
Русская пословица
Совесть
Заявленная В.Г. Шарыгиным в очередной раз нравственноправовая тема1, на этот раз тема закона и совести, побудила меня обратиться к народной мудрости. Мне попалась в руки блестящая статья,
посвященная анализу русских пословиц и поговорок о совести. Ее автором, Райсой Мауткалиевной Хайдаровой, обнаружены в кратких изречениях, веками переходивших из уст в уста, все необходимые науке о
преступности грани представлений о совести.
2
Муки совести, как расплата за преступление: «Злая совесть стоит
палача», «Совесть спать не дает», «Черной совести и кочерга виселицей
кажется».
Усыпление собственной совести как психологическая самозащита:
«Заскорузлой совести не проймешь», «У него совесть — дырявое решето», «У тебя совесть что розвальни: садись да катись», «С его совестью
жить хорошо, да умирать плохо».
Противопоставление совести и имущественного процветания:
«Рубаха черна, да совесть бела», «Хоть мошна пуста, да совесть чиста».
1
Шарыгин В.Г. Феномен предательства в новой и новейшей истории России (кри-
минологический взгляд) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2008. № 2 (15).
С. 190–199.
2
См.: Хайдарова Р.М. Концепт «совесть» в русских пословицах и поговорках // http://
festival.1september.ru/articles/415189/
273
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Высокая оценка народным сознанием совестливости, связь совести со стыдливостью и верой в Бога: «Добрая совесть не боится клевет»,
«В ком стыд, в том и совесть», «За совесть да за честь — хоть голову
снесть», «Глаза — мера, душа — вера, совесть — порука».
Совесть выше справедливости, которая тяготеет к равенству содеянного и кары. На Руси говорилось: «Нет чуда, если праведника спасти, но преславно грешника помиловать, в разум истинный привести».
(Иван Неронов, религиозный деятель XVII в.)
1
Представление о совести требуется науке о преступности не только для осмысления личности преступника либо, напротив, человека,
преодолевшего соблазн преступления, но и для оценки закона. В нынешних условиях совесть криминолога, по моему мнению, предполагает откровенное осуждение законодателя, если тот служит не Родине, а
кучке воробогачей, сосредоточивших в своих руках богатство и власть.
Покаяние
Пока готовится в печать очередной номер нашего журнала с отчетом о прошедшей в Клубе беседе, посвященной закону и совести,
средства распространения сведений сообщили о том, что совесть
вдруг проснулась у особо опасного преступника Бориса Абрамовича
Березовского. Воробогач («олигарх»), нашкодивше заискивая и совестливо каясь в «ошибках», обратился к президенту России Путину
с просьбой принять провинившегося обратно на Родину. Березовский
ностальгически затосковал и вскоре умер, впрочем, при пока не выясненных обстоятельствах.
По этому случаю Владимир Жириновский, как почти всегда в точку, подметил внешнее сходство Березовского не то с Мефистофелем, не
то с Троцким. Схвачено верно, похожи они вместе также на УльяноваЛенина. У всех четверых в лице есть нечто дьявольски-нечистое, лукавое и злобное. Если приглядеться, то что-то общее обнаружится
в обличии и остальных нынешних «олигархов» от А (Абрамовича) до
Х (Ходорковского). К троцкистско-ленинской физиогномике применимы слова Гете о Мефистофеле:
Es steht ihm an der Stirn geschrieben,
Daß er nicht mag eine Seele lieben.
(Johann Wolfgang von Goethe. Faust)
2
1
Мудрость Древней Руси / Сост. Ю.И. Смирнов. СПб.: Паритет, 2009. С. 119.
2
Лежит печать на злом его челе, что никого-то он не любит на земле. (Гёте И.-В.
Фауст / Перевод Н. Холодковского).
274
Часть II. Отраслевая криминология
Радио и телевидение затрезвонили… Ах, он, возможно, покончил
с собой! Ох, он затосковал вдруг по русской Родине! Или же, еще того
хуже, не получил ли он ответную дозу полония за убиенного таким же
способом Литвиненко? А может быть, обедневшее сердце не вынесло
потери денег? И каких денег! Ведь сколько наворовано? Сколько куплено на краденное?! Поместья! Одной лишь виллы на Лазурном берегу «Шато де ла Гаруп» разве не жаль? А бразильский футбольный куб
«Коринпиас», а 50-метровая яхта «Шато де ла Гаруп»!.. Сколько женщин за все это чудо его любили!
Средства распространения сведений с восхищением подсчитывают миллиарды (что-то около трехсот, кажется), ловко вытянутые
Абрамычем из российского кошелька и частично прилипшие к рукам
его вдовушек. Странный восторг. Это ведь оценка ущерба, причиненного преступлениями, примерно то же самое, что азартный пересчет
жертв серийных убийц, таких как Печушкин или Чикатило.
Скажу, что для криминологии не столь уж любопытно, скончался
ли Березовский от разрыва сердца или от полония, сам ли он наложил
на себя руки. Вообще не суть важно, умер ли тот или иной воробогач
или жив, Абра´мович ли он или Абрамо´вич. (Разница между этими двумя воробогачами — разве что в названиях объектов недвижимости, яхт
и футбольных команд, использованных, по всей видимости, для отмывания денег, да в ударении на разные слоги отчества или фамилии.)
Значимо другое. А именно, вернутся ли украденные упомянутыми
и другими воробогачами деньги российскому государству? Будут ли собратья по антидуху и дальше выкачивать из страны алюминий, нефть,
лес… — да еще не платя налоги, через офшоры? Станут ли некоторые
из них по-прежнему заказывать убийства и укрывать террористов от
правосудия?
Любовь
Теперь вопрос криминолого-криминалистический. Обратим внимание на то, что в официальных сообщениях пока не озвучены сведения,
указывающие на самоповешение Бориса Абрамовича, в том числе о са-
мозатягивающейся петле. Пока было сказано о шарфе, обнаруженном в
злосчастной ванной комнате… Удушил себя, а потом положил кашне рядом с собственным трупом? Картина получается не очень убедительная.
Если же предположить убийство и задуматься о возможном мотиве,
то в данном случае нельзя исключить его корыстно-семейную обусловленность. Не тянущиеся ли к богачу и богатству ласковые ручки затя-
275
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
нули шарфик-то? Или хотя бы только всплескнули, подавая знак к исполнению приговора?.. В отношение Бориса Абрамовича расследуются шесть уголовных дел. На его имущество наложен арест. Физическое
устранение Березовского могло преследовать цель прекращения уголовного преследования в связи со смертью обвиняемого. Затем можно
было бы добиваться снятия ареста на имущество преступника, и возвращения его, таким образом, в наследственную массу. Понятно, что
это только одна из версий.
Что у них общего?
Для чистой же криминологи, точнее даже для ее отрасли — политической криминологии — Березовский представляет определенный
интерес как выраженный современный воробогач (если хотите, «олигарх»). В нем сосредоточены едва ли не все отличительные влечения
неширокого круга этих наивреднейших для России людей. К чему всеми силами души рвался покойный?
Березовский устремлялся к захвату налаженного до него крупного
производства, обеспеченного сбытом (АО «ЛОГОВАЗ» — дилер АвтоВАЗа), к внедрению в добывающую промышленность («Сибнефть»), к
подчинению себе средств распространения сведений и установлению в
них своей цензуры (Борис Абрамович — учредитель и акционер телевизионной компании ОРТ, МНВК «ТВ-6», спонсор «Независимой газеты»). В конечном счете, он вместе с сообществом наших воробогачей
под видом борьбы за «либеральные ценности» пытался подмять под себя
саму государственную власть, залезть в ее сердцевину (при президенте
Ельцине Абрамыч был даже заместителем секретаря Совета Безопасности
РФ, и на этом посту, надо признать, ему действительно удалось немало
навредить упорядочению положения в Чечне). Как и другие воробогачи Березовский был связан с противороссийскими силами. (Поддержка
направленных против нашей страны «цветных революций»). Согласно
сообщениям прессы, среди употреблявшихся им преступных средств —
обман, присвоение чужого, уклонение от уплаты налогов, выведение доходов из России, обработка общественного мнения, а также, о чем неоднократно сообщалось, организация расправ над неугодными людьми.
Что еще присуще большинству свалившихся нам на голову воробогачей? Теперь как никогда требуется научное исследование их личностных особенностей. Это очень нужно, нужно для противодействия
и освобождения. Обращает на себя внимание то, что в отличие от них,
у даровитых промышленников-миллионщиков Российской Империи,
276
Часть II. Отраслевая криминология
продвинувших страну в конце XIX — начале XX вв. в хозяйственно передовые, чувство долга, похоже, все же имелось.
Березовский вроде бы умер, а причиненный им России вред не
возмещен. Вот, что плохо. А запомнится он, хотя — по словам председателя ЛДПР — и смахивающим на беса, но в общем, смешным в своей
тяге к деньгам и власти, суетным и бессовестным мошенником.
Душа и рассудок
Кто-то из окружения Березовского определил, что у покойного
была сформировавшаяся в СССР русская душа, но подвел его ограниченный ростовщический ум, толкавший Бориса Абрамовича на неправедный путь. Точно слов не помню, но что-то в этом роде.
Русская душа? В том смысле, чтобы, по великому Н.В. Гоголю,
«сказать иногда: черт побери все!»? Деля с Абрамо´вичем выкраденную
из России наживу, Абра´мович, действительно, все поставил на кон и
все потерял. Ростовщический склад ума — это направленность помыслов на присвоение денег и через них на властвование. Что же все-таки
подвело: рассудок или страсть?
Если говорить о потери состояния и влияния, то порыв больной
деньгами души воробогача тому, отчасти поспособствовал. Ну а коли в
соответствии с поднятым на беседе вопросом судить по совести, то погубил Березовского для окружающего мира его склонный к расчетам
суженный рассудок, который увлек Бориса Абрамовича от приносящей
благо работы во тьму, грязь и разложение. Совесть всегда шире личного.
ПОДГОТОВКА АГРЕССИИ НА ЭТОТ РАЗ ПРОТИВ СИРИИ
К докладу Салмана Умаровича Дикаева
«Возможности юридической ответственности
государственных деятелей за преступные политические
решения и их последствия»,
1 марта 2013 г.
В конце августа 2013 года президент Барак Обама направил в
Конгресс Соединенных Штатов Америки просьбу одобрить применение военной силы против Сирии «в целях недопущения использования
химического оружия».
277
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
В стараниях президента США Б. Обамы, направленных на нанесение военного удара по Сирии, содержится состав преступления
«Подготовка и планирование агрессивной войны», ответственность за
которое предусмотрена действующим международным уголовным правом (ст. 6, п. «а» Устава Нюрнбергского Военного Трибунала, учрежденного в соответствии с Соглашением от 8 августа 1945 года между
СССР, США, Великобританией и Францией). Понятие агрессивной
войны (международной агрессии) как применение вооруженной силы
государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, развернуто подтверждено Генеральной Ассамблеей ООН в Резолюции № 3314
от 14 декабря 1974.
Препятствие для осуществления правосудия над Обамой состоит в
неправовой сущности нынешней международной уголовной юстиции
и Международного Уголовного Суда в Гааге. Этот суд — орудие жестокой расправы ГОВ (глобальной олигархической власти) над неугодными ей политическими деятелями, с одной стороны, и укрывательства
от ответственности насильников, совершивших преступления против
мира в интересах этой власти, с другой стороны. МУС не признает
международного уголовного права, о чем прямо сказано в статье 5.2.
Римского Статута от 15.07.1998, на основании которого этот неправый
суд возник. Из данной статьи следует, что МУС пренебрегает упомянутым выше легитимным понятием агрессии и до принятия иного (читай:
неправового) ее определения вершить правосудия против этого тягчайшего преступления не будет.
Решение вопроса о наказании Обамы, его соучастников и предшественников — тех, которые в недавнем прошлом предприняли агрессию против Югославии, Ирака, Ливии — упирается в создание правового, независимого от ГОВ международного суда и соответствующее
ему построение юстиции. Мне возражают, дескать, это невыполнимо
в нашем мире лжи и насилия, которым недосягаемое для правосудия
ростовщичество правит в значительной мере через «империю зла» —
Соединенные Штаты Америки. Мол, у денежных воротил все схвачено, они забрались уже в кошелек к каждому из нас, и без них теперь
никак нельзя, жизнь без воробогачей, мол, остановится. Воротилам же
независимый уголовный суд совсем не нужен.
А если все же попробовать? Давайте для начала откажемся от навязанных нам ничем не обеспеченных долларов, а по мере возможности — также от займов под высокие проценты. Нельзя ли жить по
278
Часть II. Отраслевая криминология
средствам на то, что заработано собственным трудом? Сначала с деньгами разобраться бы, а там, смотришь, и от назойливой ГОВ попробуем
огородиться. А затем и честный суд для чрезвычайных преступлений
учредим — не такой, как это позорище в Гааге.
Пособничество развязыванию против Сирии войны осуществлено помимо прочего через средства распространения сведений.
Проплаченные газетчики целенаправленно подменили вопрос о преступной агрессии вопросами (очевидно надуманными) о необходимости
свержения «недемократичного» президента Башара Асада и о химическом оружии. Это оружие было применено якобы сирийскими властями
против повстанцев (читай: в том числе, против нанятых американцами
террористов). Кстати, в соответствии с упомянутой Резолюцией 3314 ни
тем, ни другим, т. е. соображениями ни военного, ни политического характера агрессия не может быть оправдана (статья 5).
Совет Безопасности ООН на этот раз, в отличие от случая нападения в марте 2011 года на Ливию, пособничать агрессивной войне как
будто бы не станет: Китай и Россия в настоящее время блокируют в
нем решение напасть на Сирию. Впрочем, с Советом этим дело явно
неблагополучно. Для чего, собственно, он нужен?
Глава VII Устава ООН регламентирует действия Совета Безопасности
в отношение угрозы международному миру, нарушений мира и актов
агрессии (статья 39). В сирийском случае, по смыслу статьи 41, Совет
Безопасности должен был бы сначала попробовать применить к США
(я не оговорился: да-да, к США, а не к Сирии) предупредительные
меры, не связанные с использованием вооруженных сил: полный или
частичный перерыв членами ООН экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или
других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений с Соединенными Штатами.
Если этих предупредительных мер оказывается недостаточно,
то СБ ООН — в соответствии со статьей 42 Устава этой организации
уполномочен предпринимать против агрессора (США), но никак не
против его жертвы (в настоящем случае не против Сирии) такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся
необходимыми для поддержания или восстановления международного
мира и безопасности. Эти действия могут включать в себя демонстрации, блокаду — например, блокаду группировки ВМФ США, которая
подошла к береговой границе Сирии, — и другие операции воздушных,
морских или сухопутных сил Членов ООН.
279
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
В новейшей же истории предназначение Совета Безопасности извращается, чему пособничают опять же средства распространения сведений. Казалось бы, невероятно, но в Совбезе последние десятилетия
ставится вопрос не об обуздании агрессора, который выступает обычно в лице США с прислуживающими им странами-соучастницами, а о
том — разрешить или на этот раз не разрешить агрессору идти на преступление против мира!!! Идея создания Совета Безопасности доведена
до абсурда.
Едва ли кто-то оспорит приведенное здесь юридическое обоснование уголовной ответственности главных военных преступников новейшего времени. Но еще важнее наказания, конечно, вопрос о предупреждении преступления, затеянного теперь против независимой Сирии.
Этот вопрос был решен Президентом России В.В. Путиным, не в первый раз обнаружившим заметные криминологические способности.
Успех им достигнут в духе модной ресторативной юстиции,
1
путем взаимных уступок. Асад пошел на присоединение к конвенции о запрещении химического оружия. Обама сделал вид, будто его цель достигнута, и отложил преступный замысел на будущее. Путин смело выступил
миротворцем против ГОВ, против задуманного ею международного насилия — Путин, который ранее справедливо критиковался у нас в клубе
за неоправданно снисходительное отношение к российскому придатку
этой воробогаческой силы. Но на этот раз он защитил право на жизнь
большого числа людей в Сирии.
Санкт-Петербургский международный криминологический клуб,
в котором некогда впервые был поставлен вопрос о политической криминологии, до сих пор остается в России, СНГ и мире единственным
преступностиведческим сообществом, которое последовательно изучает современные преступления против мира и человечества и разрабатывает научные основы спасения от них.
P.S. За время, которое прошло со времени состоявшейся в клубе
беседы, посвященной сирийской драме, до выхода в свет настоящего
номера нашего журнала, состоялось главное криминологическое событие 2013 года. А именно, преступная агрессия против этого государства — по крайней мере на сей день, — предотвращена. Надо признать,
что заслуга эта, в первую очередь, принадлежит В. В. Путину. Он —
криминологический герой года! Непосредственные и заочные участники нашего заседания, способствующие созданию и поддержанию
1
См.: O’Mahony D. Restorative justice and criminal justice. Oxford: Hart, 2013.
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]