Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория преступности и основы отраслевой криминологии. Избранное
.pdf
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Этические начала криминологии
Науку о преступности нельзя отрывать от этики, которая долж-
на пронизать общую криминологическую теорию, формируя у юриста
мировоззренческую составляющую его профессии. Изучая закономерности воспроизводства преступности, он учится связывать это знание
с гражданской позицией, развивая в себе духовность, привязанность к
Отечеству, чувство ответственности за него. Будущий юрист учится мысленно увязывать противодействие преступности с перспективой восстановления Россией надлежащего ей места в мировом пространстве, сбережения ее ресурсов, обустройства жизни основной массы населения.
1
Структура криминологического знания
В структуру криминологического знания входят четыре состав-
ляющих: история криминологии; общая криминологическая теория,
включающая в себя теории преступности и противодействия ей; частная криминология и криминологические отрасли.
2
Задача российских криминологов
В условиях разыгрывающейся сегодня трагедии истребления ду-
ховных и материальных ресурсов России важнейшая из задач российских криминологов состоит в научных рекомендациях по защите ее не-
зависимости, самобытности и самодостаточности в интересах россиян
и их семей от криминализированного и не криминализированного, но
подлежащего криминализации зла.
Мои положения о задачах криминологов вызвали полемику.3
Криминология в юридическом образовании
Сохранение и укрепление криминологии в правовом образова-
нии должно быть, как мне кажется, увязано с усилением юри дичес ко-философской составляющей нашей науки преступностиведения. Криминолог не должен превращаться в чистого социолога.
1
Шестаков Д.А. Агрессия против суверенной Ливии, набросок формул обвинения //
Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 3 (23).
2
Шестаков Д.А. Криминология: Учебник. 2-е издание. С. 25.
3
См.: Шестаков Д.А., Данилов А.П., Дикаев С.У. и др. Летопись публикаций в журна-
ле Санкт-Петербургского международного криминологического клуба «Криминология:
вчера, сегодня, завтра»: 2001–2010 годы // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011.
№ 3 (22). С. 124–125; Шестаков Д.А. Кому какая коррупция? // Криминология: вчера,
сегодня, завтра. 2011. № 4 (23). С.38-47.
341
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Одновременно ему следует быть и юристом. К сплочению ведет «криминология закона». Категории «преступный закон», «криминогенный
закон», равно как разработка теории законодательства о противодействии преступности, охватывающей и регулирование «мер безопасности», — важные вехи осознания взаимной необходимости криминологии и чисто юридических наук о противодействии преступности.
Преступному миру — преступностиведческое осмысление
россия — часть преступной планеты. Для того чтобы человечество
лучше понимало действительность, в которой оно живет, и чтобы люди
стремились уменьшить отравляющее их существование зло, нужно
преступностиведение (криминология). И в особенности политическая криминология. Требуется, чтобы преступностиведение как наука,
осмысляющая преступность человеческого мироустройства, стала непременной составляющей не только юридического образования, но
образования вообще на разных его ступенях, начиная со среднего, и во
всех его отраслях. Следует открыть человеку глаза на болезнь человечества. Во главе этого познавательного и просветительного движения
должна стоять высшая школа — прежде всего, гражданские вузы.
ТЕОРИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Понятие преступности
Определение преступности сложилось у меня уже к началу 80-х
годов минувшего столетия. (Семантическое понятие преступности).
С годами оно несколько усовершенствовалось.
Под преступностью следует понимать свойство человека, социального института, общества отдельной страны, глобального общества
воспроизводить множество опасных для окружающих людей деяний,
проявляющееся во взаимосвязи преступлений и их причин, поддающееся количественной интерпретации и предопределяющее введение
уголовно-правовых запретов.1 Теоретически нельзя исключить существование людей, вовсе не предрасположенных к совершению престу-
1
Шестаков Д.А. На криминологическом семинаре // Правоведение. 1981. № 2.
С. 106; его же: Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С. 108; его же: Криминология. Преступность как свойство общества: Краткий курс. СПб.: Санкт-Петербургский университет; Изд-во «Лань»,
2001. С. 72; его же: Школа преступных подсистем: парадигма, отрасли, влияние вовне.
С. 45–53; его же: Криминология: Учебник. 2-е издание. С. 134–141.
342
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
плений, чего нельзя сказать об обществе. Если преступность отдельного
человека, в принципе, может равняться нулю, то преступность общества всегда имеет абсолютную величину1 (см. схему 1).
Преступность представляет собой систему, структура которой
включает в себя в качестве подсистем относящиеся к общесоциальному,
групповому и индивидуальному уровням блоки криминогенных факторов, с одной стороны, и преступное поведение, с другой стороны.
2
Основное положение системного анализа в криминологии может
быть сформулировано таким образом: причины преступлений, взаимодействуя между собой, а также со всей массой преступлений (преступным множеством), образуют систему «преступность». Структура
преступности (не путать с составом преступного множества!) складывается из двух основных подсистем: 1) преступного множественного
поведения и 2) механизма взаимодействующих между собой причин
преступлений.3 То, как я представляю систему «преступность», согласуется со взглядами известных российских криминологов: Григория
Иосифовича Забрянского4 и Виталия Анатольевича Номоконова.5
Криминологическое понятие преступления
Преступление в криминологическом смысле — виновное деяние,
представляющее для человека и общества значительное зло, безотносительно к тому, признает ли закон такое деяние преступлением.
6
1
Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества: Краткий
курс. С. 72.
2
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л.: ЛГУ, 1980. С. 63.
3
Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества: Краткий
курс. С. 83.
4
Г.И. Забрянский отмечает, что явление преступности несовершеннолетних представляет собой сложный системный объект, включающий в себя разные подсистемы,
к которым он относит: преступность — в словоупотреблении Д. Ш. «преступное множество», криминогенные факторы и даже социальный контроль. (см.: Забрянский Г.И.
Предупреждение преступности несовершеннолетних: основы концепции государственной политики // Журнал российского права. 1997. № 8. С. 3).
5
В.А. Номоконов по существу также усматривает в структуре преступности наличие причин — криминогенных факторов. Он пишет: «С нашей точки зрения, преступность представляет собой комплекс наиболее глубоких и острых деформаций общества,
его политической, экономической, социальной и духовной сфер» (см.: Организованная
преступность. Тенденции, перспективы борьбы / Отв. редактор В.А. Номоконов. Вла дивосток, 1999. С. 13).
6
Шестаков Д.А. Криминология: преступность как свойство общества: Краткий
курс. С. 80; его же: Школа преступных подсистем: парадигма, отрасли, влияние вовне //
Российский криминологический взгляд. Издательство. 2005. № 1. С. 45–53; его же: Введение
в криминологию закона. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. С. 14–15.
343
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Ссылаясь на апостола Павла (Послание римлянам, глава 7), немецкий криминолог К. Сессар утверждает, что первоначально грех приходит
в мир через закон с его запретами и предписаниями. И впервые через закон
же приходит идея закон нарушить.1 Криминологическое понятие преступления отнюдь не отрицает юридического (легалистского, формального,
конвенционального) определения состава преступления. Но что первично: поступок или представление о нем? По словам блестящего правоведа
В.С. Прохорова, преступление и состав преступления соотносятся как
явление и юридическое понятие о нем.
2
Именно в этом смысле понимаются
нами и слова глубоко мыслящего криминолога Якова Ильича Гилинского о
преступлении как об условном конструкте, продукте договоренности или
субъективных решений.3
Виды и типы преступности
Виды преступности различаю на основании критерия принадлежности к тому или иному институту (семейная, экономическая, политическая преступность, преступность СМИ и т. д.).
4
Под типом преступности подразумеваю свойство общества воспроизводить массу преступлений определенного типа, структурно
включающего в себя разбросанные по различным социальным подсистемам множество причин и актов преступного поведения: корыстная,
насильственная, половая преступность. В криминологической реальности имеют место также смешанные типы преступности, например
корыстно-насильственная.5
Девятиуровневая модель преступности (воронка Шестакова)
6
Для того чтобы получить обобщенный вертикальный срез преступности, следует выделить также девять ее уровней:
1
Sessar K.Verbrechen als soziale Konstruktion // K.-M. Karliczek (Hg.) Kriminologische
Erkundungen. Wissenschaftliches Symposium aus Anlass des 65. Geburtstages von Klaus Sessar.
S. 60.
2
См.: Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.
3
Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции,
Hess H, Scheerer S. Was ist Kriminalität? // Kriminologische Journal, 1997. Heft 2. S. 48–52.
4
Шестаков Д.А. Постлиберальный статус криминологии // Криминология: вчера,
сегодня, завтра. 2009. № 2 (17). С. 13–21.
5
Шестаков Д.А. Криминология: Учебник. 2-е издание. Глава 4, § 5.
6
Свое второе название «Schestakov’s Trichter» — «воронка Шестакова» девятиуровневая модель получила из уст одного немецкого коллеги. (Прим. автора).
344
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
1) Обыденный уровень. 2) Уровень обыденной профессиональной
преступной деятельности. 3) Уровень разрешенной экономической, а также служебной деятельности — преступления, совершаемые в среднем и
малом — зачастую полулегальном — бизнесе как подпадающие под действие главы 22 УК РФ, так и другие, в частности, против собственности
(глава 21 УК РФ) и против интересов службы в коммерческих и иных
организациях, глава (23 УК РФ), наиболее опасные неосторожные преступления, выразившиеся в катастрофах, крушениях. Преступления этого уровня сопровождают производство незапрещенных товаров и услуг.
4) Уровень шлаковой организованной преступной деятельности — в условиях России это захват потребительских рынков; в пространственно ограниченных местных условиях — незаконный сбыт наркотиков, организованная проституция, незаконная торговля оружием, торговля людьми.
5) Внутренний государственный уровень — преступная деятельность государства на собственной территории, крайним проявлением которой может служить проведение массовых незаконных репрессий. 6) Внутренний
«олигархический» уровень — этот уровень связан с установлением контроля над природными ресурсами государства, средствами распространения
сведений, местной и центральной государственной властью. 7) Терроризм
и экстремизм. 8) Внешний государственный уровень: агрессивные войны, геноцид, военные преступления. 9) Планетарный «олигархический»
уровень — глобальный контроль над сырьевыми ресурсами, банковской
системой, информационными сетями, СМИ, государственной властью.
Контроль, в котором значительную роль играют транснациональные корпорации. Понятно, что, говоря о преступности, автор подразумевает под
ней нечто большее, чем совокупность преступлений, и исходит из разработанной им прежде семантической концепции
1
(см. схему 5)
1
Шестаков Д.А. Обусловленность качества профилактической деятельности милиции //
Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2006. № 2(11). С. 9–16; его же: Постлиберальный
статус криминологии. — С. 14; Глобально-организованная преступность: рафинированная
и шлаковая // Личность. Общество. Государство. Проблемы развития и взаимодействия.
Материалы международной научно-практической конференции. XVIII Адлеровские чтения 2–6 октября 2010 г. С. 436–441; его же: Постлиберальная парадигма и право противодействия преступности // Правотворческие и правоприменительные парадигмы реконструкции уголовного законодательства: национальный и международный опыт моделирования // Ответств. ред. д.ю.н. А.Е. Мизанбаев. Костанай, 2012. С. 102–113; его же:
О многоэтажности преступности // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1.
С. 299–302; его же: Планетарная олигархическая преступная деятельность: девятый уровень преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. . 2012. № 2 (25). С. 12–22; его
же: Криминологические заметки разных лет // Российский криминологический взгляд.
2011. № 2 . С. 146.
345
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Глобально американизированная преступность
Глобально американизированная преступность (ГАП) — категория,
характеризующая установившееся к началу третьего тысячелетия состояние национального и внешнегосударственного уровней преступности (установление глобального контроля над сырьевыми ресурсами,
финансами, массовой информацией, представительной и исполнительной властью в государствах, а также воспроизводство преступлений против человечества и военных преступлений — на Балканах, в
Ираке и др.), на которых заметную роль играют транснациональные
корпорации американского происхождения.
1
Основополагающее преступное зло в России
конца XX — начала XXI века
Определяющее зло у нас в двух лицах — воробогачи («олигархи», прежде всего в финансово-банковской, ростовщической области), и вороначальники (корыстные преступники из чиновников). Вороначальники
все же производны от воробогачей, современных шейлоков.
Теория латентности преступлений
Виды латентности (неучтенности) преступлений: неучтенность
1) преступной государственной политики; 2) вновь возникающих видов
преступлений, которые или прямо не предусмотрены уголовным законом, или, хотя и предусмотрены, но в практике применяющих закон
органов не признаются в качестве таковых; 3) преступлений, не учтенных в силу невыполнения чиновниками обязанности регистрировать
соответствующие заявления; 4) преступлений, о которых не заявлено
потерпевшими и свидетелями; 5) скрытых преступлений, известных
только самим преступникам.
2
«Капризы» преступности
при наблюдении за преступностью на протяжении длительного измеряемого десятками и сотнями лет времени становится очевидными
ее рост и ухудшение показателей. На фоне общего ухудшения не исключаются спады в отдельные годы и десятилетия. Этими «капризами»
преступности нередко сопровождаются времена радужных надежд или
налаживания жизни народа.
1
Шестаков Д.А. Обусловленность качества профилактической деятельности мили-
ции // Криминология: вчера, сегодня, завтра. С. 9–16; его же: Постлиберальный статус
криминологии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. № 2 (17). С. 13–21.
2
Шестаков Д.А. Криминология: Учебник. 2-е издание. С. 154: его же: Латентность пре-
ступности, вопросы теории // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. № 1 (16). С. 131–141.
346
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Перспективы преступности
Нарастание преступности происходит параллельно разрушению
окружающей среды, распаду семей, росту детской безнадзорности,
пьянства, наркотизма, числа самоубийств, поощрению гомосексуализма и т. д. Все эти болезненные изменения общества отражают общую
тенденцию человечества к саморазрушению. Возможно, таким образом срабатывает некая программа завершения его существования.
1
ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРЕСТУПНОСТИ
Сущность причин воспроизводства преступности —
социальные противоречия
Для российского подхода к объяснению преступности характерно
указание на ее связь с социальными противоречиями.2 Полагаю, что в
этом одна из главных заслуг наших криминологов в 60-е годы XX века.
Уровнево-сферная матрица причин воспроизводства преступности
«Сферный» подход к причинам позволяет выделить криминоло-
гически наиболее значимые для конкретного исторического момента социальные противоречия, касающиеся, в частности, социальной
структуры, нормативной сферы, политики, экономики, духовнонравственной сферы, сферы распространения сведений, института
семейных отношений, досугово-бытовой сферы, сферы криминальной среды и т. д. Классификация причин преступного поведения по
основным сферам жизнедеятельности общества удачно сочетается с их
трехуровневой классификацией, разработанной В. Н. Кудрявцевым:
криминогенные факторы социальной среды (макросреда) в целом;
непосредственные факторы формирования личности (микросреда) и
— сама личность, взаимодействующая с конкретной жизненной ситуацией. Наложение одной на другую этих классификаций позволяет
получить некую «уровнево-сферную» матрицу причин (факторов) преступлений, которая может стать основой для построения аналогичной
матрицы мер противодействия преступности, направленных против
соответствующих причин. Такая матрица по существу представляет
преступность как социальный механизм воспроизводства преступлений (см. схему № 6).
1
Шестаков Д.А. Криминология: Учебник. 2-е издание. С. 154: его же: Латентность
преступности, вопросы теории. С. 175.
2
Шестаков Д.А. Российская криминологическая теория причинности: развитие и
перспективы // Вестник СПбГУ. 1998. Сер. 6. Вып. 3. С. 83–89.
347
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Три основных причины преступности современной России
В современной России действуют три основных причины воспроизводства преступности: 1. Противоречие между потребительством
и духовностью, проявляющееся в ослаблении национальной идеи.
2. Противоречие между бедностью и откровенно украденным у народа
богатством при отсутствии среднего зажиточного слоя. 3. Противоречие
между глобально-американизированной «олигархией» (воробогачеством) и суверенными цивилизациями. Третье противоречие в преломлении глобального в российское предстает как противоречие между
властью, слившейся с «олигархией», и большинством населения.
1
Причины преступности есть и в общественном сознании, и в бытие. Само наличие противоречий, детерминирующих преступное поведение, закономерно для любой из известных истории общественноэкономических формаций2 (см. схему № 5)
ВЛАСТЬ ДЕНЕГ И ПРЕСТУПНОСТЬ — ПО Р. ВАГНЕРУ
Проклятие любви — чувства, открывающего окно в духовное пространство — проклятие во имя власти золота олицетворяет у Рихарда
Вагнера повелитель подземных «ювелиров» (нибелунгов) Альберих,
производный от не уважаемого композитором (драматургом, мыслителем) ростовщика Ротшильда.
Причины и факторы воспроизводства преступности
Известно, что государство заинтересовано в управлении преступностью, оно ждет от криминологии указания рычагов воздействия на нее,
а точнее, перечня не всех, а «управляемых» причин. Значительная же
часть причин (социальных противоречий) такова, что государство либо
не может их разрешать (как происходит, например, с противоречием
между набором сосуществующих в общественном сознании жизненных
ценностей и правилами достижения успеха), либо не хочет этого делать
(противоречие между богатством и бедностью). Отсюда, с точки зрения
прагматических потребностей государства, вытекает нужда в оперировании некими факторами, занимающими в причинно-следственной
цепи промежуточное положение между социальными противоречиями
1
Шестаков Д.А. “Ex nihilo nihil ” или “condito sine qua non”? // Криминология: вчера,
сегодня, завтра. 2012. № 1 (24). С. 19–20.
2
См.: Шестаков Д.А. Российская криминологическая теория причинности: развитие
и перспективы. С. 88.
348
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
и массовым преступным поведением.1 К числу таких факторов могут
быть отнесены: нарушение стабильности развития общества в связи
с коренными социально-экономическими и политическими переменами; утрата общенациональной (общегосударственной) идеи и вытекающего из нее осознания значительной частью населения необходимости
самоограничения во имя общей целесообразности, а также наркотизм,
алкоголизм, токсикомания. Само наличие в структуре населения маргинальных, преступных слоев, и особенно слоя лиц, прошедших «клеймение» уголовным наказанием, тоже представляет собой видимые и до
какой-то степени управляемые факторы преступности.
2
Диалектическая концепция преступности применена мной, помимо прочего, в семейной криминологии к воспроизводству семейной
преступности. В этом главное различие между подходами — моим и феминистским — к объяснению внутрисемейных преступлений.
3
ЛИЧНОСТЬ В ПРЕСТУПНОСТИВЕДЕНИИ
Личность преступника и потерпевшего
Немецкая и русская художественная литература охотно касалась
дьявольско-демонической темы, важной также для криминологии.
У Гёте Маргарита о Мефистофеле: «Лежит печать на злом его челе, что
никого-то он не любит на земле».4 У Пушкина — глубже: демон, внезапно умиляется сияющему чистому ангелу: «Не все я в небе ненавидел, не все я в мире презирал».5
Криминогенная и виктимогенная личность относятся к факторам
воспроизводства преступности.
Значительное внимание должно быть уделено подсознательным
факторам преступного поведения.
6
7
1
Там же.
2
Шестаков Д.А. Криминология: Учебник. 2-е издание. С. 199–200.
3
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 65–79.
4
“Es steht ihm an der Stirn geschrieben, dass er nicht mag keine Seele lieben“.
5
В стихотворении «Ангел» Пушкин предвосхищает Лермонтова.
6
Шестаков Д.А. Там же. С. 46–61.
7
Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание.
СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 67–68; его же: Криминология:
Учебник. 2-е издание. С. 228.
349
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Применение теории социальных ролей в криминологии
1
Ролевое поведение человека находится в зависимости от трех факторов: 1) от господствующего в обществе взгляда на то, в чем должно
заключаться поведение личности, занимающей данный общественный
статус (нормативным регулированием устанавливаются пределы роли);
2) от ожидания конкретных ролевых партнеров, на мнение которых
ориентируется субъект; 3) от внутреннего отношения индивида к занимаемому им статусу, к ожиданию ролевых партнеров и от его представления о том, какой должна быть данная роль.
2
Социальная роль — это нормативно одобренный образ поведения,
пределы которого определяются, в конечном счете, статусом, а варианты — ожиданиями ролевых партнеров, а также отношением личности к
занимаемому ею статусу, к общественным ожиданиям и ее представлениям о предполагаемой роли.
3
При изучении личности правонарушителя важно учитывать не только то, какие именно он выполняет роли в общественной жизни, но и то,
как относится ближайшее окружение к его поведению, согласен ли он
сам с отводимым ему в той или иной общественной группе местом.4
ТЕОРИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Парадигмы противодействия преступности
Существует четыре основных парадигмы противодействия преступности. Это, во-первых, привитие людям системы самоограничений
(психолого-воспитательная парадигма); во-вторых, последовательное
разрешение криминогенных противоречий в обществе (социальная
парадигма); в-третьих, репрессия в отношении лиц, совершивших преступление (репрессивная парадигма); в-четвертых, обеспечение восстановления положения потерпевшего (реститутивная парадигма).
5
Тенденция к очеловечиванию наказания
На протяжении истории уголовный закон постепенно освобождается от цели возмездия и от чрезвычайно суровых средств воздействия
на нарушителя уголовного закона. В его основе медленно, не всегда
1
Шестаков Д.А. Влияние социальных ролей на формирование личности несовер-
шеннолетнего правонарушителя // Правоведение. 1976. № 3. С. 132–136.
2
Там же. С. 132.
3
Там же. С. 133.
4
Там же.
5
Шестаков Д.А. Криминология: Учебник. 2-е изд. С. 242.
350
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]