Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория преступности и основы отраслевой криминологии. Избранное

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
У нас в рассказе «Неведомая сила»: «Как это ни странно, мысли Воронова не были тем ребячливым бредом, каким они самому ему казались. Если б он знал, насколько близки они к истине, то, долж­но быть, забыв про все, бросился бы искать жену, потому что, в самом деле, Людмила, не в силах справиться с охватившей ее любовью, став­шей сейчас беспредельной жалостью к себе и ненавистью к мужу, рину­лась к железнодорожной ветке».
1
Механизм антисоциального действия криминогенных факторов
семейной сферы
В систему преступности вплетена подсистема криминогенных факторов семейной сферы — криминогенная семья. Последняя может быть разделена на элементы по вертикали в соответствии с иерархией уровней системы преступности, а на соответствующих уровнях — по горизонтали. Вертикальный срез криминогенной семьи обнаруживает три уровня: общесоциальный (макро), непосредственного окружения (средний) и индивидуального поведения (микро). Элементы рассма­триваемой подсистемы — это взятые на соответствующем уровне блоки криминогенных факторов семейной сферы. К их числу относятся: на общесоциальном уровне — противоречия института семьи; на уровне непосредственного окружения — блоки семейной десоциализации и семейной конфликтности; на уровне индивидуального поведения — криминогенная семейная ситуация. Горизонтальное членение подси­стемы позволяет выделить на среднем уровне отмеченные два блока (десоциализация, конфликтность), а также конкретные факторы вну­три отдельных блоков любого из уровней.
2
Семейная детерминация преступлений
Криминогенная роль противоречий института семейных отноше­ний («конфликт полов») проявляется на трех уровнях: общесоциальном, непосредственного окружения (семейная десоциализация и семейная конфликтность) и личностном (криминогенная семейная ситуация).3
В статье «Об одном из аспектов криминогенной ситуации», положив­шей начало семейной криминологии, выдвинута модель криминоген-
1
Шестаков А., Шестаков Д. Неведомая сила, рассказ // Избранная проза, т. 5:
«Суета». СПб.: Издательство «Русь». С. 351.
2
Шестаков Д.А. Криминологические проблемы семейных отношений. Автореф.
дис. … докт. юрид. наук. Л., 1986. С. 16.
3
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 65–79.
371
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
ной супружеской (сожительской) ситуации: 1) обострение супружеских противоречий, 2) повышенная эмоциональная связь между супругами,
3) нарушение баланса между центростремительными и центробежными устремлениями супругов. Противоречия, присущие конкретной семье, являются отражением противоречий семьи как социального института. В настоящее время в семье происходит изменение взаимоотношений ее членов, исчезает традиционное четкое распределение ролей. Эти тен­денции обусловлены раскрепощением женщин, в результате которого последние приобретают равные с мужчинами права и теряют некоторые привилегии. И та и другая стороны этого процесса не всегда протекают
1
без сопротивления представителей заинтересованного пола.
Макроструктурные противоречия семьи, находящиеся в связи с преступным поведением, сводятся к двум группам: 1) присущие семье во все исторические эпохи ее существования; 2) вытекающие из ныне переживаемого семьей периода.
2
Американская криминология о причинах насилия в семье
В американской криминологии семейная детерминация преступ­ного поведения сводится к господству мужчин в обществе и семье (так называемая феминистская теория), к передающейся от родителей детям склонности мужчины к насилию над женщиной (теория семейных си­стем), к неспособности некоторых субъектов жить в обществе вследствие алкоголизма и психических расстройств (психопатологическая теория).
3
В последнее время с критикой феминистской модели насилия в семье, равно как модели межполового насилия, выступил и всемирно известный аме­риканский специалист в данной отрасли М. Штраус.4 Американские крими­нофамилисты проявляют к нашим не феминистским исследованиям большой интерес с начала 1990-х годов, когда ко мне домой в Петербурге пришел мой будущий друг Эдвард Гондолф, большой специалист по проблемам domestic
violence.5 В 2007 году он привел в криминологический клуб М. Штрауса.
1
Шестаков Д.А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации. С.116–117; его же. Убийства на почве семейных конфликтов. С. 19; его же. Семейная криминология (кри­минофамилистика). 2-е издание. С. 78–82, 117–133.
2
Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание. С. 127.
3
Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья — конфликт — преступление. СПб.,
1996. С. 113.
4
Штраус М., Имола А. и др. Корреляция преступности и доминирования с нападе- ниями и телесными повреждениями партнеров // Криминология: вчера, сегодня, завтра.
2008. № 1 (14). С. 157–182.
5
Бытовое насилие. (англ.).
372
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Семейная десоциализация
Криминогенное влияние со стороны семьи на личность заключа­ется в стихийном или целенаправленном формировании антисоциаль­ных качеств либо в непротивлении формированию таких качеств. Во всех случаях криминогенное влияние семьи связано с невыполнением ею функции социализации. Перечисленные неблагоприятные воздействия, испытываемые человеком со стороны его семьи, я называю семейной
десоциализацией.
1
Суть криминогенного процесса семейной десоциализации за­ключается во взаимодействии определенных негативных компонентов семейной микросреды с личностью, вследствие которого происходит отрицательная коррекция личностной направленности, либо в дезор­ганизации семейной ячейки, приводящей к отчуждению личности от семьи с переориентацией на антисоциальное окружение. Кроме того, криминологически значимым признается такое состояние семейных отношений, которое заключается в невыполнении семьей функции ограждения от внешних криминогенных влияний.
2
Особое значение десоциализирующей семьи в системе факторов формирования личности преступника связано с тремя обстоятельства­ми. Во-первых, первичное отклонение от принятых в обществе стан­дартов поведения у большинства преступников начинается именно в семье, в результате ее прямого отрицательного влияния либо невыпол­нения ею обязанности по подготовке ребенка к включению в обще­ственно полезную деятельность. Во-вторых, семья является постоянно действующим фактором непосредственного окружения индивида, чем вызвана повышенная продолжительность и значимость давления с ее стороны на поведение человека. В-третьих, неблагоприятные семей­ные условия во многом предопределяют отбор ее членом поступающей извне информации. Основные установки первично закладываются в семье. Вместе с тем, как известно, люди склонны усваи вать лишь ту информацию, которая согласуется с уже сложившимся у них мировоз­зрением. Да и сам круг общения индивида во многом определяется со­циальными связями его семьи.
3
1
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 33; его же. Семья как объект криминологического исследования // Правоведение. 1982. № 4. С. 60–66; его же. Десоциализирующая семья как фактор формирования личности пре­ступника // Вестник ЛГУ. 1985. № 6. С. 84–88.
2
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 39.
3
Там же. С. 44–45.
373
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
На основании проведенных криминологических исследований
была предложена классификация десоциализирующих семей.
1
Мои положения о семейной десоциализации неоднократно ста­новились предметом недобросовестного использования с нарушением авторских прав. Примером может служить статья О.В. Воронцовой, «К вопросу о влиянии семейных отношений на совершение корыстных правонарушений несовершеннолетних», подписанная и опубликован­ная в одном из солидных научных изданий.
Факторы семейной десоциализации
Среди общесоциальных факторов, влияющих на формирование десоциализирующих семей, по сфере их функционирования можно выделить две группы: 1) противоречия собственно института семьи и
2) иные общесоциальные противоречия. Первые тесно связаны с про­исходящей перестройкой семейных отношений. Вторые обусловливают криминализацию личности опосредованно — через иные социальные каналы (референтная группа, приятельская компания, неформальная группа на производстве).
2
Ориентации преступников и потерпевших
от супружеских убийств по вопросам семейной жизни
В начале 70-х годов в Ленинграде мной исследованы ориентации преступников и потерпевших от супружеских убийств по вопросам се­мейной жизни в сопоставлении их с реальностью. Таким образом были выявлены некоторые криминогенные факторы, которые рознились в ситуациях женоубийства и мужеубийства. В ситуации жено убийства первые три места заняли факторы: чрезмерная авторитарность жены (59 %); неверность жены (34 %); пьянство мужа (30 %). В ситуации му­жеубийства: недостаточная обеспеченность со стороны мужа деньгами (75 %); пьянство мужа (44 %); жилищная неустроенность (28 %).
3
Семейная конфликтность и методы управления супругом
Особенность моего подхода к семейной конфликтности, в отличие от феминистских веяний, состоит в рассмотрении ее в связи с противо­речиями на основных уровнях общественной структуры.
1
Там же. С. 39–43.
2
Там же. С. 40–41.
3
Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфликтов. С. 35–61.
374
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Специфика криминогенного семейного конфликта заключается в характере порождающих его противоречий и в отличительных осо­бенностях системы «семья». Семейный конфликт обусловливается столкновением интересов, лежащих в специфической семейной сфере: отношения полов, старших и младших, семейного лидерства, распре­деления бюджета и выполнения хозяйственных обязанностей, воспи-
1
тания детей и т. д.
Семейный конфликт как определенное состояние системы «семья» проявляется на индивидуальном, групповом и обще­социальных уровнях.
2
Стороны изученных криминогенных семейных конфликтов управля-
ют друг другом методами силы, слабости, организации, дезорга ни за ции.
3
Осмысление криминогенной семейной конфликтности в последние годы было углублено в результате исследований Валентина Станиславовича Харламова.
4
Мотивация супружеских убийств
Используя системный анализ криминогенной семейной ситуа­ции, можно выделить три аспекта внутрисемейной мотивации: 1) связь мотивов с эмоциями; 2) мотив как результат столкновения полярных ориентаций; 3) мотив как проявление механизма сопротивления систе­мы «семья» ее разрушению. При этом выявляется особое значение мо­тивов самоутверждения, стремления избавиться от забот, стремления удержать партнера, ревности.
5
В исследованном мной массиве супружеских (сожительских) убийств их основные мотивы распределились следующим образом. Убийство жены: самоутверждение — 33 %, стремление избавиться от забот — 20 %, стремление воспрепятствовать уходу супруги из семьи — 22 %, ревность — 21 %, корысть — 4 %. Убийство мужа: самоутверж­дение — 33 %, стремление избавиться от забот — 32 %, стремление воспрепятствовать уходу супруга из семьи — 19 %, ревность — 14 %, корысть — 2 %.6
1
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 59.
2
Там же. С. 60.
3
Шестаков Д.А. Предотвратить семейную драму. Л., 1981. С. 24–25.
4
Харламов В.С. Противодействие внутрисемейным насильственным преступлениям
милицейскими подразделениями. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД, 2007.
5
Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфликтов. С. 86–97.
6
Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. С. 75. См. также:
его же. Убийства на почве семейных конфликтов. С. 70.
375
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Криминологическая коррекция семейных отношений
Представляется необходимым в системе предупреждения преступ­ности выделить подсистему мер, которые достигают профилактической цели за счет воздействия на негативные компоненты семейных отноше­ний. Данное направление предупреждения преступности мной названо «криминологическая коррекция семейных отношений».
1
Понятие криминологической коррекции семейных отношений вошло в научный оборот.2 Ряд предложенных мной рекомендаций использованы за­конодателем в странах СНГ.
Татьяна Владимировна Константинова надежды на преодоление пре­ступности семейных отношений связывает с восстановлением и развити­ем духовности, привнося тем самым в семейную криминологию важную составляющую.
3
Правовая основа криминологической коррекции семейных отношений
В моей монографии «Семейная криминология» исследована пра­вовая основа криминологической коррекции семейных отношений.
4
Медиация и юристы-криминологи
Давно предлагаю регламентировать в уголовном и уголовно­процессуальном законодательстве применение медиации, проведение криминологической экспертизы личности и криминогенной ситуации, а также введение специальности юриста-криминолога.
5
Ответственность родителей за жестокое обращение с детьми
Из УК РФ следует исключить ст. 156 УК РФ (Неисполнение обя зан­ностей по воспитанию несовершеннолетнего)6, даю тому обос но вание.7
1
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 62–78.
2
См., например: Корецкий Д.А., Мясникова К.А. Бытовые преступления: прошлое и
настоящее. Ростов-н/Д. Ростовский юридический университет, 2004.
3
Константинова Т.В. Самый долгосрочный прогноз внутрисемейной преступно- сти (криминологическое эссе) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2010. № 1 (18). С. 57–60.
4
Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание. С. 27–292.
5
Шестаков Д.А. Семейные суды — перспектива правосудия в отношении несовер- шеннолетних // Предупреждение преступности. Казахстанская криминологическая ас­социация. Юридический журнал. 2004. № 1 (7). С. 28–30.
6
Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание. С. 292.
7
Там же. С. 276.
376
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Убийство матерью новорожденного ребенка
Состав преступления «Убийство матерью ее новорожденного ре-
бенка» вызывает критику.
1
Насилие в семье как отягчающее обстоятельство
Введение квалифицирующих и отягчающих (в смысле ст. 63 УК РФ) обстоятельств, связанных с совершением преступления в се­мье, было бы опрометчивым.
2
Составы внутрисемейных преступлений
Составы внутрисемейных преступлений были бы излишни по­стольку, поскольку они дублировали бы составы преступлений против личности.
3
Превентивный административный арест
Целесообразно ввести превентивный административный арест за насилие в семье как альтернативу уголовной ответственности.
4
Закон о предупреждении насилия в семье
В России мной был предложен первый законопроект о предупреж­дении насилия в семье. По существу это концептуальная модель зако­на, исходящая из недопущения противопоставления интересов мужчин и женщин. В нем определено понятие насильственного преступле­ния в семье. Очерчена государственная система предупреждения на­силия в семье, названы права и обязанности социальных работников. Регламентирована административная ответственность за насилие в семье в качестве альтернативы уголовному наказанию. Урегулированы особенности принудительного жилищного обмена, условного осужде-
1
Там же. С. 277.
2
Шестаков Д.А. Четверть века семейной криминологии (криминофамилистики) в
России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2002. № 1 (2). С. 23–24.
3
Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание.
С. 271–292.
4
Шестаков Д.А. Законодательная регламентация предупреждения насилия в семье // Сriminologial Situation and Securiti in Society. First International Social Deviant Behavior Symposium of the Black Sea Countries. Chinau, 9–11 Nowember. 1995. C. 128–130; его же. Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. С. 250; его же. Концепции законопроекта о предупреждении насилия в семье // Девиантное поведение и социаль­ный контроль в посттоталитарном обществе. Междунар. конференция. Тезисы докладов. СПб., 1996. С. 39–40.
377
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
ния, осуществления семейной психотерапии как мер предупреждения насилия в семье. В законопроекте содержится положение об информа­ционном обеспечении противодействия насильственным преступлени­ям в семье. Именно в этом законопроекте поставлен вопрос о статисти­ческом учете потерпевших по признаку родственной связи с винов ным и о создании профилактического учета криминогенных семей. Там же имеется положение о семейных судах.
1
См.: Виктимология.
Семейные суды и ювенальная юстиция
Уже в 1996 году я предложил создать семейную юстицию в России, основу которой должны составить семейные суды. При этом подчер­кивалось, что следует объединить усилия по созданию семейных и юве­нальных судов и добиваться организации подлинно семейной юстиции, охватывающей правонарушения несовершеннолетних и в отношении несовершеннолетних, все внутрисемейные преступления, независимо от возраста виновных и потерпевших, а также гражданско-правовые споры, затрагивающие интересы семьи и несовершеннолетних.2
Впоследствии к моему видению модели семейного суда присоединились Ю.Е. Пудовочкин, Н.П. Мелешко и многие другие. Делалось это далеко не всегда и не всеми с необходимыми ссылками на первоисточник.
3
Скотоложные семьи
«Любовь, — как поет Кармен, — дитя свободы». Пишут, что в неко­торые воинские подразделения США военнослужащим, увлекающим­ся скотоложством, завозят молоденьких свинок. В ряде стран Западной Европы законодательно дозволены муже- и женоложные браки, с пра­вом усыновления и удочерения.
Вот что интересно. Если последовательный законодатель разре­шит то же самое и в отношении скотоложства (с хрюшкой или песиком под венец!), то поддержат ли его или примут в штыки защитники жи­вотных?..
1
Шестаков Д.А. Законодательная регламентация предупреждения насилия в семье. C. 128–130; его же. Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. С. 250; его же. Концепции законопроекта о предупреждении насилия в семье // Девиантное по­ведение и социальный контроль в посттоталитарном обществе. Междунар. конференция. Тезисы докладов. СПб., 1996. С. 39–40.
2
Шестаков Д.А. Законодательная регламентация предупреждения насилия в семье; его же. Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. С. 175, 249–250.
3
См.: Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы пред­упреждения преступлений против несовершеннолетних: Дис. … докт. юрид. наук. М.,
2005. С. 45.
378
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ
Возникновение и определение политической криминологии
Когда у меня появилась криминологическая концепция преступ­ности и вслед за ней доктрина преступных подсистем, возникла се­мейная криминология, но школы преступных подсистем еще не было, тогда встал вопрос о том, преступность какой из сфер общества стоит на очереди для исследования. Тогда же мной был поставлен вопрос о политической криминологии как об отрасли криминологии, исследую­щей закономерности взаимосвязи преступности и политики. При этом в политике предполагалось рассматривать как правоохранительную, так и преступную ее стороны.1
Благодаря упорной, плодотворной работе Павла Александровича Кабанова, теперь политическая криминология твердо стоит на ногах.2 Наряду с криминологическим талантом этого исследователя не могу не отметить его редкую по нынешним дням научную корректность, добросо­вестное отношение к работе коллег.
Государственные и воробогаческие («олигархические»)
уровни преступности
Ниже напомню значимые для политической криминологии уров­ни преступности. Внутренний государственный уровень — преступная деятельность государства на собственной территории, крайним про­явлением которой может выступить проведение массовых незаконных репрессий. Внутренний «олигархический» уровень — этот уровень свя­зан с установлением контроля над природными ресурсами государства, средствами распространения сведений, местной и центральной госу­дарственной властью. Уровень терроризма и экстремизма. Внешний
1
Шестаков Д.А. Понятие, предмет, система и перспективы криминологии //
Криминология: Общая часть: Учебник / Под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992. С. 9.
2
См., например: Кабанов П.А. Политическая преступность: сущность, причины, пред­упреждение: Учебное пособие. Нижнекамск: Московский гуманитарно-экономический институт, Нижнекамский филиал, 2000.
379
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
государственный уровень — агрессивные войны, геноцид, военные преступления. Планетарный «олигархический» уровень — глобальный контроль над сырьевыми ресурсами, банковской системой, информа­ционными сетями, средствами распространения сведений, государ­ственной властью.
1
Преступная суть однополярной мировой политики
Политическая криминология на рубеже тысячелетий обретает но­вую теоретическую задачу, состоящую в определении преступной сути (характера зла) однополярной мировой политики. Противодействие глобально-американизированной преступности предполагает укреп­ление евразийского самосознания, его духовных ценностей, а также выведение национальных экономик из статуса сырьевых придатков Запада. И то, и другое означает отнюдь не конфронтацию со странами Атлантики, но обеспечение в случае необходимости собственного не­зависимого воспроизводства и развития.
2
Террор и терроризм
Взаимная обусловленность террора и терроризма заложена в их природе, ибо тот и другой выражают собой крайне агрессивные методы борьбы за государственную и надгосударственную власть. Сама по себе борьба за власть — дело естественное и неистребимое, как и многие другие имманентно присущие общественному организму позитивные и негативные процессы, например воспроизводства культуры или пре­ступности.
Жертвами террора и терроризма очень часто оказываются случай­ные люди, не обладающие специальной виктимностью, которая про­исходила бы от принадлежности к какой-либо социальной группе. Виктимизация от террора и терроризма охватывает население в целом.
Однако следует давать себе отчет в том, что рецепта по искорене­нию терроризма нет и быть не может. Он будет существовать до тех пор, пока будут сохраняться порождающая его борьба за власть и пока в этой борьбе будет практиковаться применение особо опасных насильствен­ных мер, связанных, в частности, с использованием армий, значитель­ными разрушениями и человеческими жертвами.
1
Шестаков Д.А. Планетарная олигархическая преступная деятельность: девятый
уровень преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 2 (25). С. 12.
2
Шестаков Д.А. Постлиберальный статус криминологии // Криминология: вчера,
сегодня, завтра. 2009. № 2 (17). С. 13–21.
380
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]