Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория преступности и основы отраслевой криминологии. Избранное
.pdf
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Критика юридической конструкции
«преступное сообщество (преступная организация)»
В Уголовном кодексе РФ принята такая юридическая конструкция преступного сообщества: структурированность организованной
группы… цели совместного совершения хотя бы одного, по меньшей
мере, тяжкого, преступления для получения материальной выгоды.
Несовершенство этой конструкции позволяет привлечь к ответственности за преступления, не несущие в себе того чрезвычайного зла, для
борьбы с которыми она предусмотрена. Понятие преступного сообщества на протяжении действия Кодекса 1996 года менялось, но опасность, о которой я говорю, сохранилась.
1
Так, кража — тайное изъятие имущества — на небольшую сумму из
жилища (например, дачи), совершенная структурированной организованной группой (распределили роли — один совершает изъятие из помещения, другой следит за местонахождением сторожа дачного товарищества, третий руководит кражей по мобильному телефону), содержит в
себе помимо признаков кражи с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158
УК РФ) также признаки состава преступления, предусмотренного ст. 210
УК РФ (организация преступного сообщества … и участие в нем).
Драконовские нормы уголовной ответственности за организованную преступную деятельность не должны распространяться на банальные преступления, подобные описанному выше, не представляющие
собой сверхопасности.
Простейший путь решения вопроса состоит в том, чтобы из понятия преступного сообщества в ст. 35 УК РФ исключить цель совершения тяжкого преступления, сохранив цель только преступления особо
тяжкого.
Преступное сотрудничество с представителями государственной власти
В конструкциях ряда статей Особенной части уголовного законодательства предлагаю использовать такой квалифицирующий, усиливающий ответственность, признак состава преступления, как соверше-
ние преступления в сотрудничестве с представителями государственной
власти. Такое сотрудничество могло бы быть отнесено к числу об-
стоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ). Оно явно свидетельствует о повышенной злостности преступления. Пригодность же
1
См.: Там же.
361
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
данного элемента для юридических конструкций связана с его вполне
определенным, не оценочным характером.
1
Организованная преступная деятельность
по проведению массовых репрессий
В УК РФ отсутствует норма, противодействующая государственному типу организованной преступной деятельности, во всяком случае
внутригосударственной его разновидности в виде организации массовых репрессий, которая служила бы профилактике государственного
террора.2
Шлаковая преступность
См.: Экономическая криминология.
ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ
См.: Экономическая криминология.
КОРРУПЦИЯ
Криминологическое определение коррупции
Коррупция — свойство взаимосвязанных экономической и управленческой подсистем общества воспроизводить неформальные возмездные противоправные управленческие услуги.3
Законодательное определение коррупции
В законодательстве о противодействии коррупции оперативное ее
понятие должно охватить действия не только продающейся, но и подкупающей стороны. Торговли — в данном случае торговли должностными полномочиями — без покупателя не бывает.
1
Там же.
2
Там же.
3
Шестаков Д.А. Реакция на коррупцию в постпереходном обществе // Сборник
материалов международной научно-практической конференции на тему: «Успешное
противодействие коррупции — важнейшее условие дальнейшего устойчивого развития
и экономического процветания Казахстана». Астана, 4 ноября 2010 года. С. 63.
362
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Уровни коррупции
Коррупция, представленная на всех девяти уровнях преступности,
может быть в свою очередь подразделена на «олигархическую» (воробогаческую), шлаковую и демократическую.1
К «олигархической» мы относим коррупцию планетарного «олигархического», внешнего государственного, внутреннего «олигархического» и внутреннего государственного уровней. Шлаковая коррупция
развернута на одноименном, «шлаковом», уровне преступности и состоит в корыстном преступном взаимодействии теневого преступного
бизнеса и покровительствующих ему властей. Демократическая коррупция соответствует уровням разрешенной экономической деятельности и обыденному.
2
Воспроизводство коррупции
Представляется, что в сложном причинном комплексе коррупции
можно все же выделить три особо значимых фактора: корысть, бездуховность и экономическую целесообразность.
3
Корневое лихоимство и ворохозяева общества
Властители, т. е. люди, попавшие в высшую власть, — это люди
(в подавляющем большинстве с несформированной честью), осознающие свою зависимость от на деле неприкосновенных, обезумевших от
жажды денег воров-олигархов, «властители», осознающие свою второстепенность по отношению к этим безмерным ворам, оказываются не
в силах сдержать своей корысти сравняться в богатстве с «олигархами»
(ворохозяевами банков, вообще финансов, природных ископаемых,
средств распространения сведений). Мы, дескать, все-таки власть!
Борьба с «олигархической», а, точнее сказать, корневой, наинизмен-
нейшей коррупцией — как мздоимством, так и лихоимством, не имеет
смысла вне решения вопроса об изъятии (различными путями) имущества, присвоенного ворохозяевами.
Противодействие коррупции
Хотим ли мы избавиться от коррупции? И кто это «мы»?
Обыкновенное население? Средний слой? «Элита»? У рядового че-
1
См.: Шестаков Д.А. Глобально-организованная преступность: рафинированная и
шлаковая. С. 436–441.
2
Шестаков Д.А. Реакция на коррупцию в постпереходном обществе. С. 63–72.
3
Там же.
363
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
ловека иногда возникает нужда в коррупции демократической — как
было выше сказано, при устройстве детей на учебу в хороший вуз, при
уменьшении суммы, выплачиваемой за дорожное правонарушение и
т. д. Но рядовому человеку вовсе не нужна коррупция элитарная, от
которой один вред. «Элите» уже не так нужна коррупция демократическая, «элите» нужен порядок в оседланных ею государствах. Отсюда,
видимо, вытекает и предпринимаемая в наши дни планетарная кампания по борьбе с продажным чиновничеством. Но ей жизненно необходима коррупция «элитарная». Не оттого ли появляются оговоркилазейки в законодательстве?
1
Будьте бессребрениками
Всегда отказывайтесь от подношений. Жизнь устроена так, что
рано или поздно постарается вознаградить бескорыстного.
«Идеальное» наказание за коррупционные преступления
Нет никакого смысла в лишении свободы взяточника, если только
он ничего не украл. «Идеальное» уголовное наказание за коррупционное преступление, не являющееся хищением, представляется нам нижеследующим: основное наказание в виде длительного лишения права
занимать определенные должности плюс дополнительное наказание в
виде штрафа. Для взяточников, чрезвычайная величина состояния которых с учетом конкретных обстоятельств указывает на его преступное
происхождение, в качестве дополнительного наказания должна выступать конфискация имущества, причем не только того имущества, чье
преступное происхождение доказано.2
ВИКТИМОЛОГИЯ
Проведенные мной в 1970-х годах исследования взаимоотношений
преступника и жертвы в рамках криминогенного семейного конфликта
привели меня к построению многоуровневой модели механизма криминогенных факторов семейной сферы, в которой решающее значение
придается противоречиям между интересами социальных групп муж-
1
Там же.
2
Шестаков Д.А. Тезисы об уголовно-правовой реакции на коррупцию // Кри ми но-
логия: вчера, сегодня, завтра. 2005. № 2(9). С. 242–248.
364
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
чин и женщин.1 — Подробнее см: Семейная криминология (криминофамилистика).
В 1995 году я поставил вопрос о статистическом учете потерпевших по признаку родственной связи с виновным и о создании профилактического учета криминогенных семей. В ст. 7 моего проекта
Федерального закона РФ «О предотвращении насилия в семье» — хронологически первого российского законопроекта, посвященного этой
проблеме, предложено: «Государственная статистика в рамках сведений
о преступности предусматривает учет потерпевших от насильственных
преступлений по признаку наличия или отсутствия родственной, свойской, супружеской или сожительской связи между ними и лицами, совершившими в отношении них преступление».
2
Мои положения о статистическом учете потерпевших по признаку родственной связи с виновным приняты законодательством Грузии,
Кыргызстана, Украины, а также использованы в новой статистической карточке на выявленное преступление — п. 33 Формы 1, предусмотренной Положением о едином порядке регистрации уголовных дел
и учета преступлений, утвержденного Приказом от 29 января 2005
года — ГП РФ, МВД России, МЧС России, Минюст России, ФСБ России,
Минэкономразвития России, ФСКН России № 39/1070/1021/253/780/3
53/399.
3
1
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. — С. 14; его же:
Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание. — СПб., Издательство
«Юридический центр Пресс», 2003.
2
Шестаков Д.А. Законодательная регламентация предупреждения насилия в семье //
Сriminologial Situation and Securiti in Society. First International Social Deviant Behavior
Symposium of the Black Sea Countries. — Chinau, 9–11 Nowember.— 1995. — C. 128–130;
его же: Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. — С. 250; его же:
Концепции законопроекта о предупреждении насилия в семье // Девиантное поведение
и социальный контроль в посттоталитарном обществе. Междунар. конференция. Тезисы
докладов. — СПб., 1996. — С. 39–40.
3
Текст карточки см.: Забрянский Г. И. Методика статистического изучения преступности (введение в криминологическую статистику). — М., 2010. — Приложение.
365
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Раздел 3
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
СЕМЕЙНАЯ КРИМИНОЛОГИЯ
(КРИМИНОФАМИЛИСТИКА)
Связь слабого и прекрасного
Обретая силу, женщина перестает быть прекрасной.
Сожительство с феминисткой похоже на гомосексуализм.
Возникновение и определение семейной криминологии
Первой научной статьей в СССР, специально посвященной преступному насилию в семье, была моя статья «Об одном из аспектов
криминогенной ситуации». Ею началась у нас семейная криминология.
Первыми монографиями в этой отрасли стали мои книги: «Введение в
криминологию семейных отношений», «Убийства на почве семейных
конфликтов», «Семейная криминология».1
Семейная криминология (криминофамилистика) — отрасль криминологии, исследующая преступность сферы семейных отношений, то
есть, прежде всего, семейные причины различных видов преступной активности (насильственной, корыстной, рецидивной, молодежной, женской и т. д.), а также закономерности совершения преступлений внутри
семьи. В рамках семейной криминологии изыс ки ва ют ся возможности
сдерживания преступности посредством воздействия на семью.2
В 1980 году я ввел термин «криминофамилистика» в качестве синонима термина «семейная криминология».3
Пример корректного использования этого термина находим у
Н.Ф. Кузнецовой.
1
Шестаков Д.А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации // Вестник ЛГУ.
1976. № 11. С. 116–121; его же. Введение в криминологию семейных отношений; его же.
Убийства на почве семейных конфликтов. Л.: ЛГУ, 1981; его же. Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. СПб., Издательство ЛГУ, 1996.
2
См.: Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 14; его
же. Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е изд. СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс», 2003.
3
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 14.
4
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: Издательство
МГУ, 1984. С. 134–135.
4
366
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
Диалектика семейной криминологии или гендерная война?
В «женской войне мужчинам», разрастании содомии и скотоложства есть много общего. Сегодня и то, и другое наступает с Запада.
Вразнобой с этим нашествием воспринимается кликушество против
тоже нездорового полового влечения к детям, разносящееся несоразмерно явлению оттуда же.
Первый расчет количества внутрисемейных
и супружеских убийств применительно к России в целом
В конце 1980 — начале 1990-х годов мной производились расчеты числа выявленных внутрисемейных и супружеских убийств, совершаемых ежегодно в России. Официальная статистика из-за несовершенства учета не предоставляла таких сведений. Из моих выборочных
исследований я знал, что доля внутрисемейных убийств в 1972–1974
годах составляла 39 % и потом слегка снижалась в растущем общем
числе убийств.1 В 1989 году число убийств в стране достигло 21,5 тыс.,
что позволило мне предположительно определить индекс убийств одними членами семьи других ее членов: не менее 7000. Индекс убийств
супруга или сожителя, по моему мнению, составил 4 тыс., включая как
оконченные преступления, так и покушения.2 Подобные расчеты были
сделаны мной и за последующие годы.3
Эти индексы без ссылки на исследователя многократно приводились в
средствах распространения сведений.
Рождение доктрины преступных подсистем
в семейной криминологии
Именно в семейной криминологии по существу была уже сформулирована доктрина преступных подсистем, давшая толчок к возникновению одноименной школы. «Преступность мы себе представляем
как систему, структура которой включает в себя в качестве подсистем
взятые на различных уровнях (общесоциальном, непосредственного
окружения, индивидуального поведения) блоки криминогенных факторов, с одной, и преступное поведение, с другой стороны… В систему
1
Шестаков Д.А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1977. С. 1.
2
Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб.: Изда-
тель ство С.-Петербургского университета. 1992. — С. 6.
3
См.: Шестаков Д.А. Семейная криминология. Семья — конфликт — пре ступ ление.
С. 7.
367
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
преступности вплетена подсистема криминогенных факторов и преступлений семейной сферы: криминогенная семья».
1
Латентность внутрисемейных преступлений
Значительная часть преступлений, состоящих в нанесении побоев и причинении небольшого вреда здоровью, остается незарегистрированной. Определенная часть половых преступлений в семье, повидимому, тоже не регистрируется. Латентность относительно легких
форм насилия в семье связана с тем, что сотрудники органов внутренних дел, не желающие брать на себя «лишнюю» работу, нередко уклоняются от регистрации соответствующих преступлений. Латентность
половых преступлений в семье обусловлена интимным их характером,
взаимной зависимостью членов семьи, не заинтересованных в том,
чтобы «выносить сор из избы».
2
Женщине для осуществления намерения убить мужчину в определенных ситуациях требуется сравнительно большая подготовка.
Заранее обдуманные преступления могут быть тщательно замаскированы. Нельзя исключать возможного наличия определенного стойкого
процента латентных убийств, совершенных в семье женщинами.
3
Любовь и преступление
Половую любовь следует рассматривать как некий, обеспечивающий стремление к конкретному лицу противоположного пола, биосоциальный механизм, назначение которого — продление рода. Действие
этого механизма сопровождается изменением силы и окраски чувства,
связанного с данным лицом.4
Сила любовного влечения может быть охарактеризована следующей формулой:
Л = С2 / С1И2,
где Л — сила любовного влечения конкретного человека; С1 оценка
им своего социально-полового статуса; С2 — оценка им социально-
1
Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. С. 63–64.
2
Шестаков Д.А. Криминология. Учебник. 2-е издание. С. 340.
3
Шестаков Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика). 2-е издание.
С. 92–93.
4
Шестаков Д.А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор.
С. 60–63; его же. Убийства на почве семейных конфликтов. С. 62–91; его же. Семейная
криминология (криминофамилистика). 2-е издание. С. 48–77, 207–215.
368
Часть III. Суждения о преступности и вокруг нее: главное из сказанного ранее
полового статуса своего любовного партнера; И2 — центростремительная инициатива любовного партнера.1
Выяснение условий наибольшего эмоционального напряжения в
отношении лиц противоположного пола вплотную подводит к постановке следующих, уже чисто криминологических, проблем: 1) взаимосвязь эмоциональных состояний преступника и потерпевшего; 2) эволюция эмоциональной стороны криминогенной семейной ситуации;
3) душевное волнение в обстановке совершения преступления.
2
Динамика эмоций в изученных нами семьях, в которых были совершены супружеские убийства или покушения на них, выглядит следующим образом. Любовь и симпатия преступников мужей к потерпевшим женам на первоначальном этапе супружества возрастают, затем,
достигнув кульминации, идут на убыль. Тем не менее 26 % осужденных
мужчин заявили, что в момент совершения преступления любили своих
жен, и 3,5 % преступников испытывали к пострадавшим женам чувство
симпатии. 18 % осужденных не утратили чувства любви к потерпевшим
и после совершения преступления.
У осужденных женщин кульминация любви к мужу предшествует
фактическому с ним сближению, любовь на всем протяжении супружеских отношений убывает. Ни одна из потерпевших женщин не испытывала любви к мужу в период совершения преступления и после него.
Кривая симпатии имеет аналогичную конфигурацию. Всего 5 % жен,
совершая убийство мужа, продолжали ему симпатизировать. Чувство
уважения к мужьям претерпевает изменения, близкие к изменениям
чувства любви осужденных мужей к женам. Уважение к мужьям возрастает в начале совместной жизни и уменьшается к моменту совершения
преступления, после которого остается на постоянном уровне.
3
Случай Ионесяна
Пример криминогенной роли любви (любовной страсти).
Двадцатишестилетний Владимир Михайлович Ионесян, артист
Оренбургского театра музкомедии — одаренный, эмоциональный, —
попал в роковую зависимость от любви к артистке кордебалета Алевтины Дмитриевой. Оставил жену и ребенка. Желая удержать чувство
1
Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфликтов. С. 62–70; его: Любовь
и преступление. Памяти С.С. Остроумова // Российский криминологический взгляд.
2009. № 2. С. 34–40.
2
Шестаков Д.А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации. С. 116–121; его же:
Убийства на почве семейных конфликтов. С. 70–81.
3
Шестаков Д.А. Убийства на почве семейных конфликтов. С. 31–32.
369
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
возлюбленной, стремился возвысить свою значимость: неосознанно
следовал формуле любви.
В Оренбурге Владимира как начинающего певца на ведущие роли
не пропускали. (Он был без связей, к тому же и с подмоченной репутацией — в 1954 году был осужден на пять лет лишения свободы условно.
В 1959–1961 годах реально отбыл в колонии наказание за уклонение от
службы в армии.)
Теряя власть над любовным безумием, Владимир вместе с
Алевтиной едет в Москву, обещая устроить ее в Большой театр (!) Ему
жизненно необходимо подтвердить свою значимость.
В Москве Ионесян снимает квартиру и, понятно, решить вопрос
карьеры не имеет возможности. Денег не только на рестораны, но и вообще у него нет. А страсть требует одного — надо выглядеть сильным и
успешным. Владимир говорит Алевтине, будто бы служит в КГБ и выполняет требующие отлучек тайные задания.
В течение 30 дней — с 10.12.1963 по 08.01.1964 года отчаянно стремясь раздобыть деньги, он совершил пять убийств в Москве и Иваново.
Зарубил топором трех подростков и двух немолодых женщин. Ионесян
проникал в квартиры, представляясь работником коммунальных служб.
(«Откройте: Мосгаз» и т. п.). На деле захватить у убитых удавалось только очень небольшие деньги и недорогие вещи, самой ценной из которых стал телевизор «Старт-3».
Неумение и нежелание управлять страстью становится двигателем
творчества и (или) преступления.
Измена как криминогенный фактор
Нашими исследованиями выявлен феномен внутрисемейных насильственных преступлений в связи с не установленной, а предполагаемой изменой.
1
Синдром Хосе — убийство из стремления не допустить уход
любимого.
2
У Анны Карениной бессребреническое сверхсебялюбие, все превосходящая любовь к своим страстям, всеми проявлениями, включая самоубийство, причиняющая страдание самым близким: сыну, мужу, любовнику. Исходящее из моей «Семейной криминологии» предупреждение: impe
rare sibi maximum imperium est — аннами К., к сожалению, не воспринимается, так как их натура складывается задолго до кризиса, еще в детстве.
1
Шестаков Д. А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор. С. 16.
2
Там же. С. 15–16.
370
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]