Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория преступности и основы отраслевой криминологии. Избранное
.pdf
Часть II. Отраслевая криминология
общественной действительности, к причинам преступности. Каким
словом было бы лучше обозначить то, что сегодня разместилось в
ядре российской государственной политики в области этнических отношений — ключевую преступную ее составляющую? Русофобия?
Русоненавистничество? Русонизвержение? Русониспровержение?
Русовытеснение? Русооттеснение? Да, богат язык, но последнее слово,
на мой взгляд, точнее других выражает суть дела.
Это странное слово «фашизм»
У россиян слово «фашизм» связывается не столько с варварской,
сверхжестокой борьбой Германии против ряда других народов (славян,
евреев, цыган), со снижением их положения, эксплуатацией и физическим уничтожением, сколько с вторжением Западной Европы в лице
немцев в Россию. В сознании и подсознании россиян фашизм запечатлелся как война Запада (прежде нападал Наполеон, на этот раз Гитлер)
против их страны, закончившаяся русской (советской) победой. Он
связался, в конечном счете, с разрушением городов и сел, захватом
врагом территории, чинимыми им зверствами, с русовытеснением. И
потому большинство россиян воспринимают фашизм отрицательно.
Существует золотое правило криминалистики, состоящее в постановке вопроса: «кому преступление выгодно?» Разные там «ксенофобии», т. е. проявление враждебности, нетерпимости между народами
испокон веку населяющими нашу Родину, в том числе так называемый
русский фашизм, — на руку глобальной олигархии, стремящейся разделять и властвовать. Слово «фашизм» используется для разжигания
взаимной вражды в нашей стране. И вместе с тем — для дальнейшего
ослабления положения русских, в головы которых пытаются вдолбить
представление о тождестве народной самозащиты и чего-то обозначаемого нехорошим словом.
Русооттеснение в России составляет корень преступности национальных отношений в России.
Главная задача криминологической политики
в национальной области России
Тот кто, призывая к утверждению интересов различных народов,
населяющих РФ и территорию бывшей Российской Империи, игнорирует интересы русских, тот работает на дальнейшее разложение
страны. Вольно или невольно. Чаще сознательно разрушая российскую государственность в угоду наступательной политике глобальной
олигархической власти (ГОВ), осуществляемой через глобальную оли-
151
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
гархическую преступность (ГОП) и производную от нее глобальноамериканизированную преступность (ГАП).
Для мэтра отечественной криминологии Владимира Николаевича
Кудрявцева было очевидно, что в систему профилактики политической
преступности должны быть включены меры, направленные на поддержание чувства патриотизма, любви к своей Родине и уважения к национальным институтам.
1
Другой известный криминолог А. И. Долгова
пишет: «Не надо умалять права русских. Русские — это государствообразующая нация. Роль русских в объединении народов нельзя преуменьшать, тем более игнорировать».2 Оба автора совершенно правы.
Остается только добавить, что родолюбие3 у русских — дремлющее.
Враждебные России силы боятся его разбудить. Очерняют его, связывая с непривлекательными проявлениями «русских фашистов» — очевидно искусственно созданного Западом течения. Но эти же силы
разжигают национализм в бывших республиках СССР, используя его
против нашей страны.
Необходимость закона о русском народе
25 мая 2001 года Комитет по делам национальностей Госдумы
РФ провел парламентские слушания о проекте Федерального Закона
«О русском народе». Проект подготовлен рабочей группой под руководством В.А. Печенева. Значительная роль в продвижении этого
жизненно важного для России закона принадлежит О.Г. Каратаеву.
А.Н. Се вастьянову и др.
4
Председателем Комитета В. Никитиным были высказаны весомые
аргументы в обоснование закона. Русский народ, — отметил он, — продолжает оставаться становым хребтом российской государственности.
Русские представляют собой устойчивую этническую целостность,
исторической родиной которой является Россия. Многочисленный
1
Кудрявцев В.Н. Политическая преступность / Криминология: учебник // Под ред.
В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2 изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. С. 341.
2
Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и корруп-
ции, правовые баталии и национальная безопасность. С. 557.
3
Как было сказано выше, удачное словообозначение «родолюбие», введено в оборот
А.П. Даниловым.
4
См.: Севастьянов А.Н. Время быть русским! Третья сила. Русский национализм
на авансцене истории. М.: Яуза, 2006; Его же. Этнос и нация. М.: Книжный мир, 2008;
Каратаев О.Г., Каратаев С.О. Проблемы формирования национального правосознания в
России // Россия и мир. Гуманитарные проблемы. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7 / Издательство: СПГУВК, 2003. С. 73–82; http://www.sevastianov.ru/content/
view/101/116/; http://www.zlev.ru/15_10.htm
152
Часть II. Отраслевая криминология
государствообразующий русский народ не должен дольше чувствовать
себя униженным и обойденным. Будут хорошо себя чувствовать русские — хорошо будет и другим народам. Если не удастся решить проблему русского народа, то опасность нависнет над целостностью российского государства… Значительная часть русского народа вопреки
своей воле оказалась за пределами Российской Федерации. Их возвращению в Россию препятствует невнятная внешняя, а также миграционная политика, которая не делает различий между гражданами русской и других национальностей… Заместитель Председателя комитета
С. Смирнова отметила, что проект закона предусматривает условия для
выполнения русским народом его геостратегической роли по сплочению России как многоэтнической общности, по преодолению регионального и национального сепаратизма при становлении единого,
федеративного, правового государства. Концепция закона обеспечивает адекватное представительство русских в органах исполнительной
и законодательной власти всех уровней, в учреждениях образования,
культуры и средствах массовой информации, восстановление единства русского народа, разрушенного в результате распада Союза ССР.
Она отметила необходимость внесения соответствующих поправок в
1
Конституцию и законодательство.
В проекте имеется вполне обоснованная формулировка: «русская
нация признается самоопределившейся на всей территории России».2
М.Г. Делягин в своем «Манифесте» требует предоставить русскому народу статус государственнообразующего народа, понимая под его представителями идентифицирующих себя как русские носителей русской
культуры. А русской культуре — предоставить статус государственной,
то есть нуждающейся в поддержке со стороны государства, и целевым
образом осуществлять ее поддержку государством на всей территории
3
России и за ее пределами без ущемления иных культур.
Разумные, на-
сущные требования.
В законопроекте «О русском народе», на наш взгляд, заслуживают
внимания и поддержки также ниже приводимые его положения.
— Русская нация имеет право на воссоединение на основе добро-
вольного волеизъявления, согласования со всеми заинтересованными
сторонами и в соответствии с обязательствами России, вытекающими
из международных договоров.
1
http://www.sevastianov.ru/content/view/101/116/; http://www.zlev.ru/15_10.htm
2
Там же.
3
Делягин М. Манифест. С. 27.
153
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
— Процедура получения российского гражданства русскими по
происхождению людьми имеет заявительный, а не разрешительный
характер.
— Обустройству русских, возвращающихся из мест постоянного
проживания за рубежом в Россию, оказывается содействие.
— Создаются и развиваются детские дошкольные учреждения,
средние учебные заведения с углубленным изучением русского языка,
литературы, истории и культуры русского народа.
— Дискриминация граждан русской национальности, проживающих за рубежом, — является основанием для пересмотра политики
России в отношение иностранного государства, в котором такая дискриминация имеет место.
1
Законопроект, как и следовало ожидать, вызывает ожесточенное
сопротивление. Прошло уже больше десяти лет со времени его слушания в Государственной Думе, но результата пока никакого. На его
разработчиков оказывается давление, включающее в себя физические
расправы. Так в открытом письме «Фашизм и русофобия под маской
законности», отправленному генеральному прокурору и председателю
Верховного Суда РФ Л.Г. Ивашовым, было сообщено об избиении сотрудниками милиции профессора Олега Гурьевича Каратаева. 16 апреля 2007 г. в квартиру в Санкт-Петербурге, где профессор ожидал депутата Госдумы Ю.П. Савельева, ворвался отряд милиции специального
назначения. Шестидесятипятилетнему поборнику закона «О русском
народе» причинили тяжелую травму позвоночника. Для спасения его
жизни потребовалась четырехчасовая хирургическая операция.2
На подступах к этнической криминологии
Похоже на то, что пришла пора садиться за написание «Введения
в криминологию взаимоотношений народов». Невско-волжской криминологической школой уже успешно пройдены пути от «введений»
в соответствующие отрасли к становлению семейной и политической
криминологии, криминологии закона… Очередь за криминологией национальных отношений. Или как она будет названа?
Грядущей отрасли предстоит проверить целый ряд злободневных
предположений, некоторые из которых здесь были выдвинуты, собрать
много нужных обществу сведений о национальных особенностях преступного поведения. Необходимо вооружить этими сведениями обще-
1
http://www.sevastianov.ru/content/view/101/116/; http://www.zlev.ru/15_10.htm
2
http://rusak34.narod.ru/Ivashov.html
154
Часть II. Отраслевая криминология
ство в целом и сами этносы, которые заинтересованы в уменьшении
собственной преступности и соответственно собственной жертвенности (виктимности). Задачей отрасли в России является антипреступное
сплочение народов, восстановление утраченного единства россиян,
преодоление искусственно разжигаемой — главным образом из-за рубежа — розни между ними.
Поднимая вопрос об этнокриминологии,
1
я пытался показать,
что главной причиной воспроизводства преступности, находящейся
в сфере отношений российских народов выступает русооттеснение, а
главной противопреступной задачей — преодоление этой пагубной для
страны деятельности.2 Пусть будет принят Закон о русском народе, и
он станет мощным средством противодействия преступности.
К волнениям в московском Бирюлеве
Итак, 10 октября нынешнего 2013 года в московском Бирюлеве совершенно убийством 25-летнего Егора Щербакова. Убийца — судя по
всему, одним из многочисленных «гастарбайтером», заполонивших тамошнюю торговую базу и терроризирующих местных жителей. Большое
количество коренного населения, не находя защиты у властей, выступило в защиту отечественных интересов и своих неотъемлемых прав, чем
в очередной раз подтвердилась значимость преступностиведческих вопросов, поднятых А.П. Даниловым в его статье «Преступная миграционная реформа как одно из антинародных преступлений».
3
Полагаю, что восстановление здоровых межнациональных отношений, в которых в СССР — по крайней мере, 60-70 годов — преобладал товарищеский дух, не может произойти на основе торгашества.
Приезжих из бывших наших союзных республик надо из торговли решительно вывести. Эти оптовые базы, потребительские рынки, да и
обычные магазины, где под крышей купленной власти дело (и грязные
делишки) ведутся не на русском языке, процветает наркопредприни-
1
Надо сказать, что в последние годы появились значительные работы в этом направлении: Зюков А.М. Этническая преступность (социальный феномен и меры про-
тиводействия / А.М. Зюков, Владимир: ИП Журавлева, 2010; Арутюнов Л.С. Генезис и
взаимосвязь клановой и этнической преступности // Современное право. 2010. № 10.
С. 110–112.
2
Большое антикриминогенное значение в новейшей политической криминологии
придаётся родолюбию, т.е. осознанию принадлежности к своему народу, его культуре,
земле и основанное на нём глубокое уважение и почитание родителей, народа, Родины.
См.: Данилов А.П. Родолюбие и мы.
3
Данилов А.П. Преступная миграционная реформа как одно из антинародных пре-
ступлений // (Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 1 (24). С. 62–69).
155
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
мательство и антироссийкие настроения, необходимо полностью освободить для коренного населения. Былые добрые отношения должны
бы подняться вновь в образовании — пусть, как прежде, едут к нам
учиться, пусть, как прежде, заводится дружба в студенческой среде — и
искусстве, прежде всего, на почве культуры и языка предоставляющих
гостеприимство хозяев. Почитавший Достоевского и изумившийся образу князя Мышкина приезжий уже нам ближе и едва ли опасен.
Разобравшись с низовым уровнем торгашества, глядишь, обратим-
ся к тем, кто сверху допродает Россию.
ТЕНЬ И СВЕТ ПРАВОВОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
«Ложь на тараканьих ножках ходит»
Русская пословица.
Правовая журналистика и криминология массовой коммуникации
Правовая журналистика. Что стоит за термином? В узком понимании это, конечно, работа журналиста по юридической тематике.
Но в широком смысле слова имеется в виду журналистика в правовом
поле — не нарушающая норм права и не способствующая их нарушению. В реальной практике это не всегда бывает так.
Криминология массовой коммуникации изучает закономерности,
в силу которых распространяемый поток сведений и мнений, в частности через СМИ, способствуют преступлениям. Исследует она также
возможности массовой коммуникации оказывать противодействие
преступности.1
Криминогенные недуги СМИ
Известно, что массовая информация может как укреплять правопорядок, так и, увы, наносить ему вред. Отмечу несколько «криминологических заболеваний», присущих СМИ на всей планете.
1
Горшенков Г.Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую си-
туацию. Сыктывкар, 1997; Его же. Криминология массовых коммуникаций. Н.-Новгород:
Издательство Нижегородского госуниверситета, 2003; Его же. Криминологический словарь. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2004. С. 90.
156
Часть II. Отраслевая криминология
1. Бездуховность и меркантильность. Эти два криминогенных фак-
тора, разносимые сегодняшней массовой коммуникацией, особо вредоносны. К бездуховности не в последнюю очередь отношу я отрыв от
национальных корней, антипатриотизм.1 По мнению И.А. Носковой, в
политике некоторых российских СМИ имеет место криминологически
значимое предательство, состоящее в навязывании стереотипа морально разложившегося российского общества, отказавшегося от традиционных норм и ценностей.
2
2. Черезвычайная насыщенность массовой информации насилием. Мы
без конца и меры видим по телевидению, слышим по радио, читаем о
том, что кого-то в очередной раз убили, изнасиловали, покалечили и
т. п. Это ведет к тому, что люди привыкают к жестокости. У людей, в
частности, у детей и подростков, — а это особенно опасно, — складывается впечатление, будто бы применение силы (вплоть до убийства!) не
предстваляет собой ничего из ряда вон выходящего. Такое искаженное
представление о мире может при стечении определенных обстоятельствах способствать преступлению. Известный исследователь проблем
политической криминологии С.У. Дикаев приходит к заключению о
том, что СМИ способствуют привыканию общества к преступности
как его неотъемлемому свойству, в частности к терроризму, и тем самым, видимо, вызывают обостряющуюся время от времени потреб-
3
ность в этих явлениях.
Правда, есть еще теория катарсиса. Согласно этой теории у агрессивного человека, сопереживающего изображение сцены насилия,
имеет место катарсис, происходит, «очищение». Вследствие психической разрядки агрессивность якобы идет на убыль. Однако миф о
широком распространении эффекта катарсиса развеян многими пред-
4
ставительными исследованиями.
Отдельные редкие случи этого явления никак не могут служить оправданием для той бездны сцен агрессии, в которую погружают человека современные масмедиа. Изучение
1
«Патриотизм стал неотрывен от чувства человеческого достоинства, от сознания собственной неординарности, утончённости». — Немзер А. О русской поэзии 1801–1812 годов // Русская поэзия 1801–1812. М.: «Художественная литература», 1989. С. 9.
2
Носкова И.А. Средства массовой информации о предательстве // Криминология:
вчера, сегодня, завтра. 2008. № 2 (15). С. 210–211; Ее же. Латентность преступности
средств массовой информации в Санкт-Петербурге // Криминология: вчера, сегодня,
завтра. 2008, № 1 (16). С. 166–171.
3
См.: Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера
(криминологическое и уголовно-правовое исследование. С. 339.
4
См., например: Kunczik M., Zipfel A. Gewalt und Medien. Ein Studienhandbuch. Köln:
Böhlau, 2006.
157
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Г.Н. Горшенковым общественного мнения о фильмах, афиширующих
насилие, показало: первую и главную опасность в этих фильмах люди
видят в том, что они повышают агрессивность.
1
3. Страх преступности. В СМИ человек сталкивается с преступле-
ниями гораздо чаще, чем в реальной жизни. В результате в общественном мнении разрастается представление, будто мы окружены плотным
кольцом угрожающих нас преступников. Становится страшно. Как
отмечается в мировой криминологии из этого страха рождается ка-
рательный азарт общества.
2
Пережиток идеи возмездия препятствует
протеканию последовательнго смягчения наказания — этой естественной исторической тенденции. (Примером может служить положение
дел с объявленным в Казахатане Президентом сраны мораторием на
смертную казнь. В настоящий момент этот безусловно разумный, прогрессивный шаг вновь ставится под сомнение). С.У. Дикаев высказывается за цензуру деятельности СМИ, обеспечивающую использование
СМИ не для устрашения населения, а для его воспитания.
3
4. Манипуляции общественным мнением. В ряде случаев СМИ слу-
жат средством для проведения не самой лучшей уголовной политики.
С помощью управляемого потока мнений и сведений легко переключить внимаине публики с острейших проблем преступности на второстепенные или даже в значительной степени надуманные проблемки.
Так в странах Запада пошла мода на нескончаемое клеймение педофилии — явления в большей мере психиатрическое, нежели уголовноправовое — в ущерб, скажем, обстоятельному анализу планетарных
злодеяний олигархов: организации агрессивных войн и финансовобанковских кризисов, эксплуатации стран «третьего мира» и т. д.
Докатилась эта мода и до российских массмедиа, которые поспособствовали в стране в общем нелепому ужесточению и без того сурового наказания за половые преступления. Теперь ненасильственные
действия сексуального характера с лицом, находящемся в возрасте
«нимфетки» — от 12 до 14 лет (феномен Гумберта Гумберта), — в случае,
отягощенном наличием судимости за ранее совершенное преступление
против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, наказывается суровее, чем убийство при отягчающих обстоятельствах!
1
Горшенков Г.Н. Криминология массовых коммуникаций. С. 133
2
Sessar K. Kriminalitätseinstellungen und sozialer Wandel — Gleichzeitig eine Ausei nan-
dersetzung mit Forschungen zur Verbrechensfurcht und Punitivität // Monatsschrift für Kriminologie
und Strafrechtsreform. 2010. № 5.
3
Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера.
С. 290.
158
Часть II. Отраслевая криминология
Не может быть? Может!! Часть 6 статьи 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста) предусматривает лишение свободы от 15
до 20 лет либо пожизненно. А по части 2 статьи 105 того же кодекса
(убийство при отягчающих обстоятельствах) положено лишение свободы всего от 8 до 20 лет либо пожизненно. Согласитесь, что даже при
самом болезненно-пристрастном отношении к половым преступлениям (сдвиг феминизма) нельзя сопоставить зло, причиняемое лишением
человека жизни, и зло, исходящее из раннего полового общения.
Да и всегда ли это зло? Вспомним артиста Александра По ро ховщикова и его жену Ирину. Он был старше ее на тридцать лет. И они
сошлись, когда Ире исполнилось только 13. Прожили наполненную
страстной любовью жизнь. Узнав же о смертельном диагнозе, поставленном врачами Александру, Ирина не справилась с чувствами и покончила
с собой.
1
Эта и многие подобные жизненные истории охватываются статьей 134 УК РФ, сформулированной неумным законодателем. Воистину
мы живем в сумасшедшем мире. И безумие его нагнетается СМИ.
СМИ под контролем олигархии? Методы информационной лжи
Провозглашенная в период «перестройки» независимость СМИ
отнюдь не стала свободой слова. Подлинной свободы слова нет нигде,
где властвует олигархия. После распада СССР она властвует и в России.
Богатеи контролируют информацию. Преступность СМИ при активном
участии медиамагната Владимира Александровича Гусинского достигла в России своего пика во время президентства Ельцина. Например, с
экранов телевизоров были вытеснены объективные, критические, но
вместе с тем конструктивно родолюбные передачи с ведущим Виктором
Правдюком, на передний план тогда влиятельным покровителем выдвинута откровенно антироссийская и одновременно проамериканская
передача «Времена», представляемая Владимиром Познером. Теперь же
в период президентства Путина и Медведева СМИ, прежде всего, обслуживают интересы правящей партии «Единая Россия». Но все же после
высвобождения их из-под Гусинского и Ко они стали несколько свободнее постольку, поскольку очистились от криминально-идеологической
обработки со стороны финансово-олигархических сил. Познер вслед
за Правдюком переместился на задворки телевизионных каналов. В отличие от случая с Правдюком, удаление Познера на задний план все же
способствовало некоторому очищению телевидения.
1
Плешакова А. Ирина Пороховщикова боялась, что без мужа потеряет «радость и
смысл всей жизни» // Комсомольская правда. 12.3.2012. С. 8.
159
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Разберем методы преступной обработки общественного мнения,
применяемые СМИ.
1. Прямая фальсификация фактов. Известно, что преступления
агрессии, многократно в 2000-е годы развязанные западными государствами, помимо прочего зла создают угрозу расширения театра войны.
Опасность возникает для Росси и других способных к самодостаточности государств. Западные же СМИ стремятся всячески оправдать
деяния агрессора, представив их борьбой за демократию и т. п. Так, при
показе обстрелов силами НАТО и мятежной оппозиции мирных кварталов в Ливии (февральская революция 2010 года) диктор представляет
дело прямо противоположным образом. Он говорит, будто стреляют не
повстанцы, а правительственые войска.
А.П. Данилов констатирует, что правомерные действия легитимного ливийского руководства были представлены почти всеми мировыми
СМИ как преступления тоталитарного режима полковника Каддафи,
совершенные против собственного народа. Западные и многие подконтрольные им африканские СМИ, подтасовывая факты, очернили государственную власть Ливии, приписав ей сотни преступлений
против мирного населения. Искаженное до противоположности видение ливийских событий было навязано миллионам жителей всех
континентов.
1
Ирина Александровна Носкова приводит целый ряд подобных
фактов. Вот один из них. Во время вооруженного конфликта между
Грузией и Южной Осетией (август 2008 года), о котором у нас уже шла
речь выше, одна из жительниц Цхинвала заявила, что CNN и BBC передают кадры из находящегося из-под грузинским обстрелом Цхинвала,
но говорят, что материал снят в Гори (Грузия), который якобы обстреливается российской армией, поддерживающей абхазов. «Я своими
собственными глазами видела фальшивку, — сказала она. — В одном
из репортажей я узнала улицу моего родного города».2 Подобных фактов фальсификации информации множество.3 Таким образом, СМИ
маскируют криминальную угрозу нашей стране, пособничают ее сохранению.
1
Данилов А.П. Криминологический анализ агрессии против Ливии // Криминология:
вчера, сегодня, завтра. 2011. № 4 (23). С. 17.
2
Глобальные СМИ в информационной войне против России («Limes», Италия).
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243918.html.
3
Носкова И.А. Средства массовой информации в освещении конфликта Грузии и
Южной Осетии // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. № 2 (17). С. 109.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]