Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория преступности и основы отраслевой криминологии. Избранное

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Часть II. Отраслевая криминология
заживо сожгли в подвале.1 По состоянию на 4 марта 2014 число погиб­ших в беспорядках только в Киеве, начиная с 30 ноября 2013 г., достиг­ло 98 человек. С 18 февраля в учреждения здравоохранения обратились 1008 человек с травмами, 657 из них госпитализированы.2
В киевском восстании было использовано около 300 наемников частных военных компаний (ЧВК). Снайперы из их числа вели стрель­бу попеременно то по бунтовщикам, то по сотрудникам правоохраны. В целях провокации насилия
3
с обеих сторон.
Всего в ходе беспорядков в Киеве пострадало свыше 300 сотрудни­ков правоохраны.4 С огнестрельными ранениями госпитализировано не менее 13 милиционеров.5 Погибли по меньшей мере 10 сотрудников правоохранительных органов,6 в том числе несколько бойцов отряда особого назначения «Беркута», подставленных украинским руковод­ством под удар мятежников. (Беркутовцев и милиционеров забивали камнями, жгли упомянутой горючей смесью, в то время, как им было запрещено применять огнестрельное оружие).
7
Украине чинятся расправы над семьями противников мятежа или про­сто над людьми, разговаривающими не по-украински.
Под угрозой физической расправы со стороны минтингующих и под давлением посредников из Евросоюза, опасаясь со стороны Запада обви­нений в применении силы против демонстрантов, 21 февраля 2014 года президент Украины Янукович подписал с оппозицией соглашение о конституционной реформе, формировании правительства националь­ного единства, досрочных президентских выборах и, самое главное, о разоружении восставших. И, страшась за собственную жизнь, скрылся в России. Соглашение завизировано командой из ЕС.
1
http://www.1tv.ru/news/polit/253452/ (дата обращения: 4.3.2014).
2
http://www.otr-online.ru/news/news_23860.html /4.3.2014.
3
Провокации насилия — один из обычных приемов политики ГОВ, применение которого принимает порой чудовищный характер. Так, признанный специалист по проблемам терроризма профессор С.У. Дикаев рассматривает эффектное уничтожение небоскрёбов-близнецов 11 сентября 2011 года в Нью-Йорке в качестве нарочно создан­ного повода для последовавшей вскоре агрессии против Афганистана. См.: Дикаев С.У. Является ли преступная политика предметом криминологии? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 4 (31). С. 69.
4
http://www.rg.ru/2014/01/26/.
5
http://www.1tv.ru/news/world/ (дата обращения:18.02.14).
6
http://polit.ru/news/2014/02/19/.
7
«Беркут» — «Нас предали!» — правда про ад, который происходил на Майдане. URL: http://www.ua-pravda.com/pravovoy-bespredel/eschyo-o-evromaydane-ispoved-berkutovtsa. html (дата обращения: 11.03.2014).
181
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Слабость и непоследовательность украинского руководства, стрем­ление не поссориться с ГОВ, все это вместе взятое сыграло кримино­генную роль, поспособствовав бунтовщикам. Для сравнения вспомним соседнюю с Украиной Беларусь, где в декабре 2010 года при подобных обстоятельствах президент А.Г. Лукашенко проявил в противостоянии Западу политическую твердость. Ему, умело руководившему всеми го­сударственными структурами, особенно правоохранительными, уда­лось предотвратить «цветной переворот».
1
А на Украине, вопреки заверениям лидеров оппозиции, боевики ра­зоружены не были. Черный дым по-прежнему витал над Киевом. 22 фев­раля Верховная рада, нарушив договоренности и Конституцию, приняла решение об отстранении Януковича от власти, изменила Конституцию, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая.
23 февраля Верховная Рада Украины отменила Закон «О государ­ственной языковой политике». В результате этого миллионы русскоя­зычных, проживающих на востоке Украины, лишились возможности официально использовать родной язык. Им не в первый раз отведена в этой стране роль граждан «второго сорта».
Итак, 21–22 февраля 2014 года на Украине осуществился антикон­ституционный государственный переворот, посредством вооруженного захвата власти — деяние, признаваемое во всем мире преступлением.
Арсений Яценюк — руководитель Всеукраинского объединения «Бать­кивщина» получил пост премьера-министра Украины. Про дол жают
играть свои роли и другие мятежные лидеры. Олег Тягнибок, возглав­ляющий направленное против неукраинцев объединение «Свобода». Весьма активен боксер Виталий Кличко — вожак Украинского демокра- тического альянса за реформы «Удар». Эта партия не имеет ясной про­граммы. Дмитрий Ярош возглавляет выступающий против «москалей» и пр. «Правый сектор». Следственным комитетом РФ вынесено поста­новление о привлечении его в качестве обвиняемого в публичных при­зывах к осуществлению террористической деятельности на российской земле (Ст. 205.2 УК РФ).
Между тем, сбежавший Янукович остается законно избранным главой государства. Он обратился к Путину с официальной просьбой об оказании военной помощи Украине.
1
См.: Данилов. А.П. Иностранное вмешательство в выборы Президента суверенной Республики Беларусь в декабре 2010 года // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 1 (24). С. 70–75.
182
Часть II. Отраслевая криминология
Страна оказалась расколота на два враждующих лагеря. Ряд обла-
стей юго-восточной Украины, начиная с Крыма, не признали легитим­ности решений Верховной рады, заявив о незаконности отстранения Януковича от должности президента, а также приняли решение о про­ведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов.
Крымский парламент 27 февраля назначил премьером этой ав-
тономной республики Сергея Аксенова, лидера местного общественно­политического движения «Русское единство». Аксенов заявил, что считает президентом страны Виктора Януковича и намерен ему подчиняться. 6 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым под пред­седательством Владимира Константинова постановил: 1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.
2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (вклю­чая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы: 1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
1
Сергей Аксенов обратился к президенту РФ Владимиру Путину
с просьбой о содействии в обеспечении мира и спокойствия в Крыму. После этого Путин внес в Совет Федерации России обращение об ис­пользовании Вооруженных сил РФ на территории Украины до норма­лизации общественно-политической обстановки в этой стране. Он по­лучил единогласное согласие.
Мэром Севастополя избран Алексей Чалый. 6 марта Севастопольский
Городской Совет принял на внеочередной сессии решение о вхождении города в состав Российской Федерации в качестве субъекта.
В этом решении значится: «Первое. Городу Севастополю войти в со-
став Российской Федерации в качестве субъекта Российской Фе де рации. Второе. Поддержать решение Верховного Совета Авто номной республи­ки Крым о проведении общекрымского референдума и принять участие в проведении общекрымского референдума 16 марта 2014 года».
В качестве правового обоснования указываются: Европейская хар-
тия местного самоуправления, статьи 38 и 69 Конституции Украины, статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и куль­турных правах, статья 1 Международного пакта о гражданских и поли­тических правах, статья 7, 26 Закона Украины «О местном самоуправ­лении на Украине».
2
1
http://versii.com/news/298822/ (дата обращения:6.2.2014).
2
http://news.mail.ru/politics/17277501/?frommail=1/ (дата обращения:6.3.014).
183
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Россия ставит под сомнение легитимность решений Верховной Рады Украины и считает необходимым обеспечить выполнение со­глашения от 21 февраля между Януковичем и оппозицией об урегули­ровании кризиса на Украине: конституционная реформа с участием и полным учетом мнений всех украинских регионов для последующего одобрения на общенациональном референдуме; формирование леги­тимного правительства национального единства с учетом интересов всех политических сил и регионов страны.
1
Вроде бы, восстание было направлено против украинских оли­гархов. На деле же самопровозглашенной властью на ключевые госу­дарственные должности назначены или снова олигархи, или русоне­навистники, или попросту бандиты. В стране зримо достигнута цель управляемого из-за рубежа хаоса, управляемого изначально мировой воробогаческой властью. Подчеркну, что «Евромайдан» как очередная «цветная революция» включает в себя преступную деятельность, кри­мионогенность, а также опасные деяния, подлежащие криминализа­ции, т. е. установления за них уголовной ответственности.
Вернемся в Россию. Если бы и в ней сегодня осуществился «цвет­ной сценарий» и, помимо прочего, от власти был отстранен Путин, то влияние на власть со стороны олигархии — главная беда современной российской жизни, — никем и ничем далее не сдерживаемое, обрати­лось бы откровенным наглым диктатом. Россия превратилась бы в без­вольный придаток Запада со всеми вытекающими катастрофическими для нашей цивилизации последствиями.
Право безопасности от «цветных революций»
В связи с проблемой Sicherheitsrecht, в России плодотворно раз­рабатываемой Н. В. Щедриным2 и другими учеными,3 приведу свой
1
РИА Новости // http://ria.ru/ world/20140304.
2
Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности: монография. Крас но-
ярск: Краснояр. гос. ун-т, 1999.
3
Горшенков Г.Н. Трехмерная модель детерминации коррупционной угрозы безопасно- сти личности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 23–33; Данилов А.П. Всеобъемлющее нарушение тайны общения как мера безопасности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 41–47; Зибер У. Границы уголовного права // Криминология: вчера, сегодня, завтра / Перев. с нем.: Д.А. Шестаков. 2009. № 1 (16). С. 15–78; Харламов В.С. Институт охранного ордера в зарубежном законодательстве как инструмент защиты личности от внутрисемейного насилия // Криминология: вчера, се­годня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 34–40; Чураков А.В. Запрет на посещение места жительства как мера безопасности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014 . № 1 (32). С. 48–50; Albers M. Menschenrechtlichen Standards in der Sicherheitspolitik / Hrsg. M. Albers R. Weinzierl. Baden-Baden: Nomos, 2010; Sicherheit über alles? / Hrsg. F. Riklin, A. Baechtold. Bern, 2010.
184
Часть II. Отраслевая криминология
набросок понятия «меры безопасности» из статьи, посвященной праву безопасности. Мера безопасности — это причинение чрезвычайного вреда (лишение жизни, здоровья, свободы, разрушение имущества), не основанное на установленном судом совершении преступления, но решающее задачу устранения угрозы, нависшей над государствами, го­сударством, обществом либо над отдельными людьми. Там же дается
1
классификация этих мер.
В зарубежной литературе высказываются опасения в связи с тем, что Sicherheitsrecht (право безопасности), не вписываясь ни в уголовное, ни в «полицейское», ни в другие отрасли законодательства, вступает в столкновение с классическим уголовным правом.2 По существу оно отрицает его.
Приведу слова авторитетного ученого, директора Института зару­бежного и международного уголовного права Ульриха Зибера: «Остается неясным, насколько действенно … можно противостоять новым вызо­вам с помощью мер … по-новому развивающегося «права безопасности» (с его полицейско-правовыми, уголовно-правовыми и военными ком­понентами). … Это весьма значительно сказывается на уголовном праве и на классических объектах уголовно-правового регулирования, прежде всего потому, что при … обеспечении безопасности на первый план вы­ступают создание гарантий превенции и новое право безопасности».
Автор настоящих строк считает неприемлемыми многие узако­ненные в ряде стран меры безопасности (МБ) такие, как уничтожение предполагаемых особо опасных преступников, чье преступное поведе­ние не установлено судом; правила лишения жизни невиновных людей «заодно» с опасными преступниками; лишение жизни либо здоровья людей, попросту неугодных государству; пытки; всеобъемлющее нару­шение тайны общения; причинение от имени государства вреда пре­ступникам, назначаемое судом на основании отрицательных их лич­ностных особенностей, а не совершенного ими преступления; запрет на посещение места жительства поссорившемуся супругу и др.
3
Вместе с тем без некоторых МБ, необходимость незамедлитель­ного применения которых, обуславливается возникшей значительной угрозой, не обойтись. Более того, в связи с «цветными» вызовами, ви­димо, отдельные из мер безопасности теперь следует усовершенство-
1
Шестаков Д.А. Еще раз о праве безопасности в связи с правом противодействия
преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 13–22.
2
Зибер У. / Перев. с нем.: Д.А. Шестаков. Границы уголовного права. С. 37–38.
3
Шестаков Д.А. Еще раз о праве безопасности в связи с правом противодействия
преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 13–22.
185
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
вать и расширить. Возьмем ситуацию государственного переворота на той же Украине. Своих граждан, вообще русских и русскоязычных людей, оказавшихся там сейчас под угрозой геноцида,1 Россия должна обезопасить.
Ответственность руководства перед силами безопасности
Правоохранительные силы во время мятежа украинскими властя­ми были лишены возможности защищать себя от вооруженных бун­товщиков. Капитуляции власти поставила под удар беркутовцев и их семьи, многие из которых в Киеве и на Западной Украине подверглись насилию и унижению. Таким образом, высветился вопрос о безопас­ности сотрудников разных структур, пресекающих массовые беспоряд­ки. Недопустимо, чтобы защитники государства использовались как пушечное мясо для прикрытия бегства руководства. Нужна норма об ответственности должностных лиц за безопасность сил, используемых при защите общественного порядка и государственной власти.
Меры безопасности за пределами законодательства о безопасности.
Экономическая безопасность
Не все МБ могут найти выражение собственно в номах права безопасности — этой грядущей подотрасли грядущего единого права противодействия преступности. Сказанное относится, в частности, к мерам экономической безопасности. Нельзя не согласиться с мнением экономиста и публициста Ю. Ю. Болдырева о том, что безопасность России не может быть обеспечена без подлинной индустриализации страны.
2
Профессор В. В. Колесников — основоположник экономиче­ской отрасли криминологии — придает важнейшее антикриминоген­ное значение открытию пути малому и среднему бизнесу и, что не ме­нее значимо, созданию бинарной экономики посредством наделения наемных работников долей в собственности на предприятие.3 Такие меры должны пробивать себе дорогу через нормы гражданской, нало­говой и других отраслей законодательства.
1
Хлестов О.Н. О событиях на Украине с точки зрения международного права // http://www.youtube.com/watch?v=ovVJqGtEBG8&list=UUAYiTNgrhlJ0yQXdhW7ZVLg/0 (дата обращения: 11.03.2014).
2
Болдырев Ю.Ю. От битв спортивных к войне нешуточной // http://yuriboldyrev.ru/
08.02.2014.
3
Колесников В.В. Криминогенность современных моделей экономики — ключевой фактор детерминации мирового финансового кризиса. С. 178.
186
Часть II. Отраслевая криминология
Драма российской политической криминологии
Увы, в российской политической криминологии произошел рас-
кол, подобный политическому расколу на Украине. Мнение одной стороны, усматривающей в государственном перевороте, в частности, опасность, нависшую над русскоязычном населением этой страны, из­ложена выше.
Другая сторона поддерживает насильственный переворот в Киеве,
отрицает или старается не замечать соучастие Запада в перевороте: аги­тацию, боевую подготовку, провокации, в том числе убийства снайпе­рами как нападающих, так и обороняющихся. Исподволь с научных трибун уже раздаются даже призывы к подобному украинскому, т. е. насильственному перевороту, но уже в России.
Другая сторона, на словах заявляющая о своей приверженности
«либеральным ценностям», тем не менее, поддерживает нападки бун­товщиков на русских, заявивших о желании самоопределиться. Рус­скому народу другой стороной приписывается «рабская психология», которую, эти русофобы выводят из якобы некогда существовавшего в России рабства. При этом происходит смешение крепостного права и рабства. Рабства в России не было. Это в отличие от США.
Другая сторона выступает против защиты русского и вообще рус-
скоязычного населения в Крыму, против возвращения восточной и южной частей нынешней Украины в состав России, против воли ком­пактно проживающего русскоязычного населения к самоопределению и воссоединению.
Аргументируя свою прозападническую позицию, другая сторо-
на пытается оживить лозунг о «праве на революцию», в том числе, ко­нечно, на насильственное свержение власти. И что дальше? А дальше Закономерный регресс размышлений о «праве революции» опустился до постановки А.В. Петровским вопроса по существу о «праве на преда­тельство»(!). Он предлагает обсудить, не является ли правомерным, в том числе, видимо, и для российской оппозиции, обращение за военной по-
1
мощью в НАТО?
Будь живы Иуда Искариот или хотя бы генерал Власов, они бы, я думаю, высказались и за насильственный захват власти, и за призыв к вторжению к нам наших геополитических противников.
Но, как я попытался показать выше, в «цветных бунтах» по пе-
риметру России дело идет не о смене государственного строя, не об
1
См.: Петровский А.В. Комментарий к статье Д.А. Шестакова «Преступное вме­шательство в политику суверенного государства: криминологические вопросы». URL: http://www.crimpravo.ru/blog/3135.html (дата обращения: 11.03.2014).
187
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
освобождении от воробогачества («олигархии»). Вовсе нет. Это и не революция, а бунт. Здесь происходит замена одних временщиков го­сударственной власти другими временщиками. И те, и другие обслу­живают воробогачество — и сами они воробогачи. Только новая неле­гитимная власть Украины еще послушнее Западу, еще более зависима от ГОВ. И, конечно, она еще враждебнее по отношению к России, что особенно любо-дорого ее зарубежным вдохновителям, покровителям и хозяевам. Право «на революцию» — это право проплаченного снай­пера, исподтишка стреляющего то по бунтующим, то по усмиряющим. Это — право разжигания вражды между народами-соседями. Я так счи­таю. Как сказал бы Гегель, это — Unrecht (неправо).
14 марта 2014 года, Нижний Новгород.
К ВОЗВРАЩЕНИЮ КРЫМА В РОССИЮ
«Osten Westen daheim am besten»
Немецкая пословица
Дорогие коллеги! Поздравляю Вас с праздником возвращения Крыма домой в
Россию!
Поздравляю всех, кто любит русских, украинцев, татар и т. д. без
исключения.
Очень важно, чтобы теперь крымским украинцам, татарам и т. д.
зажилось в России не хуже, а лучше, чем живется русским на Украине.
Обращая же взор на преступный переворот, совершенный 22 фев­раля нынешнего 2014 года в Киеве, мы видим, что балом правит там не Яценюк, не Тягнибок, не Кличко, не Ярош. Нет! «Люди гибнут за ме­талл, сатана там правит бал». Сатанинское правление происходит даже не от доморощенного на Украине воробогачества («олигархии»). Балом правит ГОВ. (http:// www.audiopoisk.com/track/6alapin/mp3/kupleti­mefistofela/) Мировое воробогачество через власти США и Западной Европы устремляетя к нам в евразийское пространство финансовыми, информационными, военными метастазами.
Одна из очевидных задач ГОВ — стравить украинцев с русскими. ГОВ хочет, чтобы мы забыли о многочисленных наших брачных, род­ственных, дружеских союзах. Она возжелала, чтобы мы возненавидели друг друга. Не выйдет?!.. Нет, мы не враги. У русских проблема — не
1
Восток-Запад, а дома лучше.
1
188
Часть II. Отраслевая криминология
украинцы. У украинцев проблема — вовсе не русские. Для тех и других, для нас, общая беда, общий вопрос — это «домашнее» и, главное, миро­вое воробогачество, которое устроило смуту.
Россиянам приятно, конечно, что Путин по Крымскому вопросу поставил Обаме детский мат. (Словно Алехин, Чигорин или какой-то другой великий шахматист). Приятно видеть: после длительного пере­рыва в России появился умный и решительный глава государства. Но…
Но Путин возглавляет олигархический («воробогаческий») строй. Служит он все еще нашему воробогачеству. Недавно смелая журналист­ка Мария Соловьенко, взывая к совести, напомнила ему об этом.
Хотелось бы верить, что на гребне крымской радости поднявшего­ся к Путину народного доверия, он, наконец, решится на экономиче­ское и духовное освобождение России от ГОВ. Какие применить ору­дия — и он, и мы прекрасно знаем. Это — значительная национализа­ция, подъем малого и среднего бизнеса, выветривание меркантилизма, возрождение российской духовности.
Всех с праздником!
Искренне Ваш, Д. Шестаков.
21 марта 2014года, Санкт-Петербург.
К ПРЕСТУПНОСТИВЕДЧЕСКОМУ УЧЕНИЮ
ОБ УПРАВЛЯЕМЫХ СО СТОРОНЫ ГОВ
И ОЧИЩАЮЩИХ ОТ НЕЕ РЕВОЛЮЦИЙ
Преступному миру — преступностиведческое осмысление
Преступность современного мира определяет все более взаимо­прорастающая своими составными частями, усиливающаяся глобаль­ная олигархическая — воробогаческая — власть (ГОВ).1
1
О преступности ГОВ см. также: Голик Ю.В. Сирийская проблема в зеркале пре­ступной политики // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 78–79; Данилов А.П. Всеобъемлющее нарушение тайны общения как мера безопасности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1 (32). С. 41–47; Дикаев С.У. Является ли преступная политика предметом криминологии? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 4 (31). С. 68–74; Шестаков Д.А. Планетарная олигархическая преступная деятельность: девятый уровень преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра.
2012. № 2 (25). С. 12–22; Его же. Преступность политики. Размышления криминолога. СПБ.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2013. С. 23.
189
Д.А. Шестаков. ИЗБРАННЫЕ ТРУДЫ
Россия — часть преступной планеты. В восьмидесятые — девяно­стые годы минувшего двадцатого столетия и у нас сложилась связанная с нашей государственной властью воробогаческая преступность, про­изводная от ГОВ. Вместе с тем, начиная с 2000 года во время прези­дентства Путина, имеет место отстаивание и нарастание самостоятель­ного политического курса по отношению к мировому воробогачеству.
Для того чтобы человечество лучше понимало действительность, в которой оно живет, и чтобы люди стремились уменьшить отравляю­щее их существование зло, нужно преступностиведение (криминоло­гия). И в особенности политическая криминология.
1
Требуется, чтобы преступностиведение как наука, осмысляющая преступность челове­ческого мироустройства, стала непременной составляющей не только юридического образования, но образования вообще на разных его сту­пенях, начиная со среднего, и во всех его отраслях. Следует открыть человеку глаза на болезнь человечества. Во главе этого познавательного и просветительного движения должна стоять высшая школа — прежде всего, гражданские вузы.
События, предмет, предположение, исследовательский прием, задача
После распада в конце 1991 года СССР в странах, ранее входивших в него, а также на Ближнем Востоке, да и в России имеют место госу­дарственные перевороты, покушения на их совершение или приготов­ления к ним. Эти события содержат в себе, как с недавнего времени стало принято говорить, преступные вызовы, обращенные к России.
Имеются в виду «бульдозерная революция» в Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ) (2000), «революция роз» в Грузии (2003), свержение правления Саддама Хусейна в резуль­тате агрессивной войны НАТО в Ираке (2003), «оранжевая революция» на Украине (2004), «тюльпановая революция» в Кыргыстане (2005), агрессия НАТО против Социалистической Республики Югославии СРЮ (2008), госпереворот в Кыргыстане (2010). Также надо учитывать покушение на государственный переворот в Беларуси (2010), государ­ственный переворот, совершенный вследствие агрессии НАТО против Ливии (2011), неудачное покушение НАТО на агрессию против Сирии (2013). К предмету обсуждения относится государственный перево­рот на Украине (2014) и, безусловно, протестное движение в России
1
Кабанов П.А. Политическая криминология — новое научное направление в отече-
ственной криминологии (ее предмет и система) // Следователь. 1999. №1. С. 53–57.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]