Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Стратегическое управление портфелем недвижимости. Методические указания к практическим занятиям и выполнению курсовой работы по дисциплинам «Модели ин.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Ликвидность предприятия в целом предполагает наличие у него оборотных средств в размерах, теоретически достаточных для пога­шения краткосрочных обязательств, даже с нарушением сроков пога­шения, предусмотренных контрактами. Нельзя полностью отождеств­лять понятия ликвидности и платежеспособности. Платежеспособность предприятия — это наличие денег на его расчетном счете и отсутствие просроченной кредиторской задолженности. При этом речь идет не о теоретической или имеющей место на дату составления баланса лик­видности, а о способности фирмы иметь достаточное количество де­нежных средств или их эквивалентов для немедленных расчетов с кре­диторами. Поэтому вполне корректно говорить о том, что платежеспо­собность предприятия характеризуется показателями ликвидности.
Для определения ликвидности обычно рассчитывают три относи­тельных коэффициента: коэффициент текущей ликвидности, коэффи­циент быстрой ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности (см. табл. 2). Кроме относительных показателей ликвидности рассчи­тывается и абсолютный — величина чистых мобильных средств пред­приятия, которая определяется как разность между текущими активами и краткосрочными обязательствами. Для обеспечения платежеспособ­ности предприятия его значение должно быть больше нуля.
С позиции долгосрочной перспективы уверенное и стабильное раз­витие предприятия, т.е. ее финансовая устойчивость, обуславливается степенью ее зависимости от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. структурой капитала. Заемный капитал рассчитывается как сумма дол­госрочных и краткосрочных пассивов. Собственные оборотные средст­ва определяют как разность между собственным капиталом и величи­ной фиксированных активов. Показатели данной группы (см. табл. 2) дают возможность оценить риск, связанный с деятельностью компании, так как позволяют видеть степень ее зависимости от кредиторов.
Показатели деловой активности (табл. 2) характеризуют эффек- тивность использования ресурсов и позволяют определить, сколько раз за выбранный период «оборачиваются» те или иные активы или собст­венный капитал предприятия. Они определяют, сколько денежных еди­ниц реализованной продукции принесла каждая денежная единица ак­тива. Эти показатели, как правило, рассчитываются как отношение чис­той выручки (выручка без НДС, акцизов и аналогичных налогов) к ве­личине актива или капитала. Обратная величина, умноженная на 365 дней, характеризует продолжительность одного оборота.
21
Показатели рентабельности (табл. 2) являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятель­ности предприятия. Они позволяют судить о рациональности ценовой и инвестиционной политики предприятия, а также о продуманности по­литики управления затратами. Рентабельность продаж определяется как отношение прибыли (от реализации, налогооблагаемой или чистой) к чистой выручке. Другая группа показателей формируется на основе расчета уровней рентабельности в зависимости от размера и состава средств (или их источников): все активы; фиксированные активы; соб­ственный капитал; сумма собственного и долгосрочного заемного ка­питала, которые составляют инвестированный капитал. В числителе этих показателей находится прибыль. Расчетное значение прибыли (чистой прибыли, прибыли от финансово-хозяйственной деятельности, прибыли до уплаты налога и чистой прибыли) может быть получено из Отчета о финансовых результатах (форма 2).
Управление затратами — неотъемлемый инструмент финансово­го управления недвижимостью. Деятельность компании обязательно сопряжена с осуществлением затрат на основную, финансовую и инве­стиционную деятельности. Эффективное управление затратами оказы­вает прямое влияние на результаты деятельности компании, эксплуати­рующей доходную недвижимость.
В зависимости от «временных параметров» задачи управления за­тратами различны. Поэтому, выбирая техники управления затратами, важно определить, какие мероприятия и в какие сроки будут прово­диться. При этом выделяются:
• краткосрочная перспектива — техники, направленные на рацио-
нальное сокращение затрат и/или на обеспечение максимизации отдачи при заданном уровне затрат. К этой перспективе относится операцион­ный анализ;
• среднесрочная перспектива — техники, направленные на выбор
экономической модели компании, при которой ее совокупные затраты минимальны;
• долгосрочная перспектива — техники, направленные на сокра-
щение будущих затрат за счет обеспечения рентабельности выше, чем среднеотраслевая. На уровне решаются вопросы, относимые к инвести­ционному проектированию.
Экономический анализ затрат предприятия основывается на не­скольких теоретических предпосылках, которые представлены в виде классификации затрат и показателей, связанных с ней. Существуют два
22
наиболее важных способа классификации видов затрат: по отношению к объему производства (продаж) — постоянные и переменные; по включению в себестоимости — прямые и косвенные затраты.
Эти классификации используются по-разному: «постоян­ные/переменные» — при изучении влияния объема продаж на затраты; «прямые/косвенные» — при изучении рентабельности.
Элементом управления затратами является операционный анализ, основанный на исследовании соотношения «затраты — объем — при­быль». Взаимосвязь этих показателей формирует основную модель фи­нансовой деятельности, что позволяет использовать ее для краткосроч­ного планирования и оценки альтернативных решений. Графически данная модель представлена на рис. 5.
Рис. 5. Графическое представление модели операционного анализа
Операционный анализ позволяет определить уровень безубыточ­ности, т.е. тот объем производства (продаж), который необходим для покрытия всех затрат (переменных и постоянных). В связи с этим опре­деляется точка безубыточности (Т
), в которой суммарный объем вы-
min
ручки равен суммарным затратам:
23
Постоянные затраты
Т.
Цена Переменные затраты на единицу
min
=
−
факт
факт
ТТ
ЗФП 100%;
T
min
−
=×
Маржинальная прибыль
ОР .
Прибыль
=
В качестве дополнительных показателей, характеризирующих без­убыточность, рассчитываются запас финансовой прочности (ЗФП), по­казывающий резерв снижения выручки до уровня безубыточности, и операционный рычаг (ОР), определяющий, на сколько процентов изме­нится маржинальная или валовая прибыль предприятия при изменении выручки на 1 %:
Маржинальная прибыль = Выручка – Переменные затраты.
При выборе управленческого решения важно провести сценарный анализ, выявив при этом, как изменение того или иного параметра влияет на интересуемые показатели. Один из вариантов формата про­ведения сценарного анализа представлен в табл. 3.
В рамках управления затратами также решаются задачи выбора ба­зы разнесения накладных расходов, ассортимента продукции, ценооб­разования, т.е. формирования арендной платы на основе затрат, и дру­гие задачи.
Основным инструментом управления на стратегическом уровне является инвестиционное проектирование. Понятие «инвестиционный проект» (ИП) используется в двух смыслах:
а) как дело, деятельность, мероприятие, предполагающее осущест­вление комплекса каких-либо действий, обеспечивающих достижение определенных целей (получение определенных результатов); это меро­приятие предусматривает вложение капитала, как правило, с целью по­следующего получения прибыли;
б) как система организационно-правовых и расчетно-финансовых документов, необходимых для осуществления каких-либо действий или описывающих такие действия.
24
Таблица 3
Уменьшение
ьшение
Арендная плата ден. ед./м2
T
min
, ден. ед.
1000
917
900
909
1000
ЗФП, %
16,67
30,5
25
24
24
Чистая прибыль, ден. ед.
Варианты изменения параметров, определяющих безубыточность
Объем продаж (выручка), ден. ед.
Переменные затраты на едини­цу, ден. ед./м2
Постоянные затраты за период, ден. ед.
строительство нового объекта недвижимости или приобретение недви- жимого имущества и др. На принятие решений об инвестировании средств влияют следующие факторы: цель инвестирования; стоимость инвестиционного проекта; множественность доступных проектов; ог­раниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования; риск, связанный с принятием того или иного решения, и др.
(задержка) между моментом начала инвестирования и моментом, когда проект начнет принос прибыль. Разработка и реализация ИП занимает определенный промежуток времени. Этот период называется циклом ИП, или инвестиционным циклом. В рамках инвестиционного цикла обычно выделяют три основные фазы:
чательного принятия инвестиционного решения);
тельство, ввод в эксплуатацию);
Параметры
Увеличе-
Исходный
вариант
1200 1320 1200 1200 1320
60 66 60 60 60
30 30 30 27 30
500 500 450 500 500
100 220 150 160 160
ние аренд­ной платы
на 10 %
постоянных
затрат
на 10 %
Умен переменных
затрат на
10%
Увеличе-
ние вы-
ручки на
10 %
Формы и содержание ИП могут быть различными, например
Во всех случаях при реализации ИП имеет место временной лаг
• предынвестиционную (предварительные исследования до окон-
• инвестиционную (проектирование, заключение договоров, строи-
25
• производственную, или эксплуатационную (хозяйственная дея-
тельность предприятия или продажа объекта).
Первая, предынвестиционная, стадия закладывает основы для по­следующих. На этой стадии изучаются различные варианты проекта, и она завершается принятием окончательного решения о целесообразно­сти (или нецелесообразности) инвестиций и составлением программы финансирования ИП. Промышленные инвестиции обычно связаны с долгосрочными финансовыми обязательствами, и требуется время для изучения всех стратегических рыночных, сбытовых, технических, управленческих, а также организационных и финансовых проектных альтернатив с целью нахождения оптимального решения. Тем не менее степень детализации выполнения предынвестиционных исследований зависит от следующих факторов:
1) требований инвестора;
2) возможностей финансирования этих исследований;
3) времени, отведенного на их проведение.
Согласно сложившейся практике, принято выделять три уровня предынвестиционных исследований:
• выявление и исследование инвестиционных и других возможно-
стей осуществления проекта (opportunity study);
• проведение предварительного технико-экономического исследо-
вания, разработка ТЭО ИП (pre-feasibility study);
• оценка осуществимости ИП и принятие окончательного решения
об инвестициях (feasibility study).
Различие между уровнями предынвестиционных исследований достаточно условно. Как правило, поэтапная подготовка окончательно­го решения необходима только в случае достаточно крупных проектов типа проектов строительства нового предприятия или организации но­вого производства.
Подробное ТЭО включает следующие разделы:
• цели проекта, возможные стратегии его осуществления, его на-
правленность и экономическое окружение (налоги, государственная поддержка и т.п.), юридическое обеспечение;
• анализ рынка и стратегия маркетинга (общий экономический
анализ, исследование рынка, основная концепция маркетинга — стра­тегия и оперативные мероприятия, возможности сбыта, конкурентная среда, перспективная программа продаж и номенклатура продукции, ценовая политика);
26
• материальные затраты (потребности, цены и условия поставки
основных и вспомогательных материалов, комплектующих изделий, энергоносителей);
• место размещения объекта с учетом технологических, климати-
ческих, социальных, экологических и других факторов;
• инженерная часть проекта (выбор технологии, источники ее полу-
чения, выбор оборудования и составление его спецификации, условия поставки оборудования, объем строительно-монтажных работ и т.п.);
• организация и управление объектом (разработка организацион-
ной структуры, организационное проектирование, первоначальный расчет накладных расходов);
• трудовые ресурсы (потребность, обеспеченность, условия опла-
ты, необходимость обучения, разработка программ по подготовке и пе­реподготовке кадров);
• график осуществления проекта (от формирования группы по реа-
лизации проекта до начала производства продукции);
• финансовый анализ и коммерческая (финансовая и экономиче-
ская) оценка ИП; источники и организация финансирования ИП;
• оценка рисков, связанных с осуществлением ИП.
Задача оценки ИП — целесообразность инвестиций. Оценка проек­та проводится методами финансово-экономической количественной оценки. Но существует ряд факторов, которые не могут быть представ­лены только в количественном измерении. Для оценки таких факторов существует ряд неформальных процедур и методов. Один их них —
метод перечня критериев.
Суть этого метода заключается в следующем: рассматривается со­ответствие проекта каждому из установленных критериев и по каждому критерию дается оценка проекту. Метод позволяет выявить все досто­инства и недостатки проекта, а также факторы, которые следует при­нять во внимание, даже при возникновении трудностей с первоначаль­ной оценкой.
Критерии, необходимые для оценки ИП, могут различаться в зави­симости от конкретных особенностей предприятия, его отраслевой принадлежности и стратегической направленности. При составлении перечня критериев необходимо использовать лишь те из них, которые согласуются непосредственно с целями, стратегией и задачами пред­приятия, его ориентацией и долгосрочными планами.
27
Критерии отбора ИП можно условно разделить на следующие группы:
а) целевые (совместимость ИП с текущей стратегией; соответствие ИП потенциалу роста предприятия и др.);
б) внешние и экологические (правовая обеспеченность ИП; воздей­ствие ИП на уровень занятости и др.);
в) критерии научно-технической перспективности (соответствие ИП стратегии НИОКР, вероятность технического успеха и др.);
г) коммерческие (риск реализации проекта, ожидаемая норма до- ходности, возможность использования налоговых льгот);
д) рыночные (соответствие ИП потребностям рынка, эластичность цены на продукцию);
е) критерии региональных особенностей реализации проекта и т.д.
Для проектов, прошедших отбор по некоммерческим критериям, рассчитываются показатели экономической эффективности, и на осно­ве их анализа делается
ВЫВОД о принятии ИП или отказе от него. Эф-
фективность ИП характеризуется системой показателей, отражающих соотношение результатов ИП и затрат для достижения результатов. Существуют понятия коммерческой (финансовой), бюджетной и эко­номической эффективности [1].
Формализованные методы оценки эффективности ИП условно можно разделить на две группы:
• простые (статические) методы;
• методы, основанные на дисконтированных оценках.
Более подробно они рассмотрены в [3, гл. 5].

1.1.4. Бюджетирование как интегрированный инструмент управления финансами

В финансовом управлении недвижимостью важно отслеживать эффективность эксплуатации недвижимости, своевременно идентифи­цировать наметившуюся тенденцию к ее снижению, определять воз­можность ее увеличения. В наибольшей степени этим задачам соответ­ствует бюджетирование, которое позволяет:
• конкретизировать стратегию развития недвижимости с выделе-
нием планирования операций по инвестициям и эксплуатации объектов недвижимости, обеспечивающих достижение стратегических целей предприятия;
28
• координировать текущую деятельность структурных подразделе-
ний в процессе эксплуатации объектов недвижимости;
• обеспечить стимулирование выполнения управленческих реше-
ний по управлению недвижимостью, их должный контроль и оценку эффективности.
Бюджетирование — инструмент финансового менеджмента, по­зволяющий принимать интегрированные решения по управлению.
Бюджеты содержат планируемые показатели, определяемые исхо­дя из прогноза денежного потока от оплаты услуг по эксплуатации не­движимости, дисконтирование которого и определяет стоимость бизне­са компании. Типовая структура бюджета представлена операционны­ми, инвестиционными и финансовыми бюджетами компании. «Привяз­ка» типовой модели бюджетов к конкретной компании, осуществляю­щей эксплуатацию доходной недвижимости, имеет свои особенности, которые обуславливаются как спецификой самого бизнеса, так и отли­чиями каждой компании. Общим знаменателем различий компании яв­ляется структура затрат, осуществляемых в процессе эксплуатации объектов, которая оказывает влияние на количество бюджетов и осо­бенности формирования их показателей. Модель бюджетов компании, эксплуатирующей доходную недвижимость, представлена на рис. 6.
Бюджетирование начинается с формирования бюджета продаж ус­луг по эксплуатации недвижимости и включает доходы компании от арендной платы. В качестве дополнения к бюджету продаж должен быть составлен план поступления арендных платежей, который пред­ставляет собой график погашения дебиторской задолженности по опла­те аренды. Аналогичные графики ожидаемых поступлений или выбы­тий денежных средств составляются ко всем бюджетам, входящим в состав операционного бюджета предприятия. Они являются исходной информацией для составления финансовых бюджетов. С учетом деби­торской задолженности при необходимости составляются еще два бюджета:
• бюджет оказанных услуг (содержит данные по всем услугам,
оказываемым в планируемом периоде);
• бюджет потерь и недополученных доходов (содержит данные по услугам аренды, оказываемым в планируемом периоде, но не опла­ченным).
29
Рис. 6. Взаимосвязь составляющих основного бюджета управляющей жилищной компании
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]