Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Спорт в пространстве времени и культур

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
символом международного признания и легитимности. Отдельные виды традиционных спортивных занятий в процессе эволюции становятся своего рода визитной карточкой различных культур и в дальнейшем начина­ют восприниматься сквозь призму идентичности, как, например, французская борьба сават, ирландский хёр- линг, бразильское капоэйро и т.д.
Спортивный национализм начинает играть заметную роль в формировании современных гражданских наций в Европе и странах Нового Света. Активному пробужде­нию национального самосознания финнов и формирова­нию финляндской нации, например, в значительной степени способствовали первые победы Финляндии на международных соревнованиях в 1890-х годах и на Олимпийских играх в Стокгольме в 1912 году. Спортивный национализм в Норвегии ускорил формиро­вание норвежской нации. Как отмечает В.А. Тишков, «после зимней Олимпиады в Лиллехаммере… среди норвежцев практически прекратились дебаты по поводу «единого народа» со шведами. Спортивный национализм и деньги от морской нефтедобычи сделали свое дело» (Тишков, 1997: 117). В 1960–1970-е годы в Бразилии тем- нокожие и мулаты внесли решающий вклад в достижение побед своей сборной команды по футболу, что в немалой степени способствовало формированию единой бразиль­ской нации (Lopes, 2000: 239–270). Бейсбол в США, так же как и хоккей на льду в Канаде, стал одним из интег­рирующих факторов консолидации нации американцев и канадцев. Во время чемпионата мира по регби в ЮАР в 1995 году выступление Нельсона Манделы перед цвет­ным населением с призывом поддержать национальную сборную, состоящую из белых атлетов, стало началом конца апартеида и движения по пути единого граждан­ского общества с участием белого и цветного населения страны. Олимпийский огонь, зажженный на открытии Олимпийских игр в Сиднее в 2000 году одной из лучших
61
бегуний «зеленого континента», коренной австралийкой Кэйти Фримэн, был с восторгом воспринят ее соплемен­никами и, как позднее комментировали спортивные журналисты, демонстрировал собой своего рода символ единения австралийской нации.
Спортивное движение получило массовое развитие и в странах социалистического лагеря. С первых дней советской власти в СССР физическая культура была воз­ведена в ранг государственной политики и широко пропагандировалась в обществе, начиная со школьной скамьи. Развитие национальных культур, как и спортив­ное движение, строилось в соответствии с логикой известной сталинской формулы «национальная по форме и социалистическая по содержанию». С одной стороны, активно внедрялись новые виды физической активно­сти – гимнастика, легкая и тяжелая атлетика, с другой, широко популяризировались национальные состязания. Как отмечает В.В. Карлов, одной из важнейших черт истории советских народов стало «доразвитие» вглубь их национальных культур на основе профессионализа­ции, образования и эволюции средств трансляции куль­турных явлений (Карлов, 1995: 163). Глубокие модерни­зационные процессы, охватившие советскую страну, значительно ускорили интеграционные связи ее народов и этнических групп. В немалой степени институциона­лизации спорта в СССР способствовало активное разви­тие института физического образования. В Советском Союзе впервые была создана новая система физического воспитания. Основной концепцией развития советского спорта стало формирование нового советского граж­данина, гармонично сочетающего в себе физические и интеллектуальные способности. Если первоначально в советской стране программа физической культуры включала только неигровые виды спорта, что объясня­лось критическим отношением коммунистов к игровым видам спорта как «буржуазным по духу», то уже в 1930-е
62
годы игровой спорт стал приоритетным в СССР, а дости­жения советских спортсменов на международных сорев­нованиях получили мировую известность и признание. Спортивное движение и активная популяризация универ­сальных спортивных ценностей способствовали форми­рованию единого общегражданского сообщества. В то же самое время спортивные соревнования между предста­вителями различных народов и этнических групп, широ­кая пропаганда в местах их компактного проживания традиционных игр способствовали укреплению этниче­ского самосознания народов Советского Союза.
Двуликий Янус
Участие атлетов различных культурных групп и рас в командных соревнованиях демонстрирует как акт меж­этнической солидарности, так и пропаганды толерантно­сти в обществе. Из истории мирового спорта известно немало примеров, когда спорт останавливал войны и пре­вращал заклятых врагов в надежных друзей. В период проведения знаменитых Олимпийских игр в Греции в античные времена прекращались всякие военные кон­фликты между эллинами, а игры завершались совмест­ной трапезой всех их участников. Аналогичную тради­цию мы находим и у североамериканских индейцев, народов Кавказа и других культурных групп (Gluckman, 1973: 48–54; Уарзиати, 1987: 9). В некоторых африкан­ских и азиатских сообществах, в Австралии и Новой Зеландии в XVIII–XIX веках европейцы активно пропа­гадировали различные спортивные игры и состязания с целью отвлечения местных жителей от межплеменных войн и столкновений, установления стабильности на под­властных территориях. Англия в период заката империи, стремясь сплотить британскую нацию, организовывала так называемые «имперские игры» с участием атлетов из метрополии и доминионов. Благодаря активной
63
деятельности колониальной администрации в Нигерии, Индии, ЮАР, Новой Зеландии крикет, футбол, регби, теннис были интегрированы в спортивную культуру местных народов. Позднее некоторые из этих игр стали выражением культурной идентичности, как, например, регби у маори, крикет у индийцев и пакистанцев.
После Второй мировой войны в Африке и Азии под эгидой Международного Олимпийского Комитета (МОК) был проведен ряд крупных региональных олимпиад с целью установления мира и стабильности на Африкан­ском и Азиатском континентах. Спортивные выступле­ния американских теннисистов в Китае и баскетболистов на Кубе во времена холодной войны в 1960–1970-е годы в определенной степени явились началом ослабления военно-политического противостояния США с Кубой и Китаем. А во времена зимней Олимпиады в Нагано в 1998 году США, прислушавшись к призыву МОК, воздержались от проведения военной акции против Ирака в период Олимпийских игр, тем самым символи­чески продемонстрировав всему миру свою привержен­ность основному принципу античного олимпизма – экехерии.
В современной России футбольные состязания с составом участников разных культур на уровне нацио­нальных, региональных и даже дворовых команд (Абдул- каримов, 2013: 19) способствуют формированию толе­рантного демократического общества. Победы таких команд куда более значимы, чем любые политические лозунги и декларации о патриотизме. Как когда-то в совет­ские годы прославляли советский спорт за рубежом и одновременно поднимали престиж своих народов белорус Сергей Бубка, татарин Ринат Дасаев, осетин Сослан Андиев, казах Серик Конокбаев, узбек Руфат Рескиев и др., так и в современной России поднимают престиж российского спорта представители разных наро­дов, список которых можно долго перечислять.
64
Наряду с созидательным и конструктивным началом, спорт может выполнять и деструктивные функции, сокрушая целые правящие режимы и порождая освобо­дительные движения. На примере одного только футбола мы можем наблюдать подобные факты во многих регио­нах мира, в Парагвае, Югославии, Румынии, Иране (Фоер, 2006: 191–192; 204–220). И таких примеров немало. Социальные недовольства, вызванные много­миллиардными инвестициями государств на крупные спортивные мероприятия в условиях мирового кризиса и социальной нестабильности в обществе, стали причи­ной недовольства населения в самых разных уголках планеты. Как это ни парадоксально, антифутбольные выступления в период подготовки к чемпионату мира по футболу не стали исключением и для Бразилии, страны, где футбол всегда являлся неотъемлемой частью идентичности жителей этого государства (Buruma, 2013: 9).
Между самобытностью и универсализмом
На фоне глобализации все отчетливее выступают проблемы сохранения самобытности народов и культур, усиливается тенденция возрождения национальных куль­турных традиций, о чем уже было сказано выше, универ­сализирующая тенденция развития культуры сопро­вождается бурным ростом национального самосознания. В значительной степени это проявляется на различных фольклорных праздниках и фестивалях в европейских странах, Америке и Австралии, России и в других регио­нах бывшего СССР (Абдулкаримов, 2004: 91; Krist, 2005; Мартынов, 2013). Для народов, расселенных дисперсно в различных уголка мира, подобные мероприятия служат сохранению их культурной самобытности и единства. Кельтские фестивали в Ирландии, Всемирные еврейские олимпийские игры «Маккабиады», Всемирные армян­ские олимпийские игры или татарские сабантуи и т.д.
65
наглядно демонстрируют культурную самобытность и идентичность через подобные мероприятия.
Глобализационные изменения в мире современного спорта вызывают парадоксальные ситуации в процессах идентификации, когда экзотические виды традиционных физических состязаний становятся не только любимым занятием, но и способом самоидентификации западных молодежных субкультур, как, например, бразильское капоэйро, меланезийский банго джамп или полинезий­ский сёрфинг. И, наоборот, такие современные виды спорта, как футбол, бейсбол, регби, превращаются в традициолнные виды досуга, укрепляющие социаль­ные связи и самосознание этнических меньшинств. Представители любой культуры проявляют свою иден­тичность через современные состязания, которые, как было отмечено выше, стали национальным достоя­нием всех народов, вступивших на путь модернизации. Шотландцы и валлийцы в Великобритании демонстри­руют свою этничность, выставляя отдельно от англичан свои футбольные команды на международных соревно­ваниях. В Испании каталонцы выражают свой патрио­тизм, болея за футбольный клуб «Барселона», в Новой Зеландии маори проявляют свою культурную солидар­ность игрой в регби. Любой вид современного спорта, как и любая спортивная арена, всегда подспудно явля­ются местом самоутверждения и проявления самости.
Заслуги отдельных выдающихся спортсменов и спор­тивных команд становятся не только знаменательными событиями в жизни их стран и регионов, но и делают их, в определенной степени, знаковыми фигурами в судьбе народов и этнических групп. Такие спортсмены при жиз­ни становятся символами национальной гордости своих народов, кумирами целых поколений зрителей и болель­щиков. В истории известно немало примеров, когда достижения отдельных спортсменов способствовали признанию их этнических групп со стороны окружаю-
66
щих народов. Так было в США и Канаде по отношению к афроамериканцам, индейцам, выходцам из Латинской Америки, китайцам и другим этническим группам; в Турции, Иордании и Сирии – по отношению к выход­цам из Северного Кавказа – адыгам, чеченцам. В 1930-е годы игра в футбол способствовала самоутверждению весьма немногочисленной татарской диаспоры в Финлян­дии. Участие их футбольной команды во второй лиге страны, а некоторых игроков и в сборной Финляндии по футболу, благоприятствовало росту социального статуса татар в глазах финских болельщиков и зрителей. Сегодня для многих иммигрантов на Западе единствен­ный путь к успеху лежит через спорт. Немало подростков из семей иммигрантов во Франции мечтают быть похо­жими на знаменитого футболиста Зинедина Зидана – потомка иммигрантов из Алжира, точно так же как мно­гие тинейджеры из афроамериканских и китайских семей в США стараются равняться на суперзвезд американ­ского баскетбола Майкла Джордана и Яо Минга.
С каждым годом растет число участников между­народных соревнований, представляющих различные континенты, культуры, цивилизации, государства, расы и народы. Все активнее дают о себе знать в большом спорте атлеты из Китая, Южной Кореи, Японии, Брази­лии, Кении, Турции, стран арабского Востока и т.д. По заключению некоторых исследователей, эпохе доми­нирования Запада в мире спорта приходит конец (Eich- berg, 1984: 102; Maguire, 2012: 363), спорт всецело становится общечеловеческим достоянием. Новейшая стадия глобализации характеризуется, наряду с осозна­нием целостности человечества, нарастающим «плюра­лизмом культур» (Robertson, 1992: 59). При этом во мно­гих национальных государствах современные версии мультикультурализма вступают во все большее противо­речие с основополагающими положениями западной либеральной демократии относительно взаимоотношений
67
индивида и общества. Спорт, как и культура в целом, является одним из наиболее цивилизованных способов взаимоотношений людей в обществе. Его значительный миротворческий ресурс способствует расширению диа­лога между людьми доброй воли, невзирая на расу, конфессию, происхождение, а формула «единство в мно­гообразии» как нельзя лучше отражает внутреннюю логику движения культуры спорта в направлении универ­сальных общечеловеческих ценностей развития.
Примечание
1
Сегодня мужские союзы имеют широкое распространение во мно­гих доиндутриальных обществах Азии, Африки и Океании. Еще в недав­нем прошлом, а в некоторых случаях и в новейшее время, данный феномен можно было наблюдать среди народов бывшего СССР, в Цент­ральной Азии, на Северном Кавказе, в Сибири и Дальнем Востоке (Снесарев, 1963; Дибиров, 1967; Пономарев, 1974: 150–157). В начале ХХ века специфические мужские объединения существовали и у неко­торых европейских народов – у эстонцев, западных украинцев, русских казаков, румын, молдаван, черногорцев и т.д.
Литература
Абдулкаримов С.А. Спорт и культурная идентичность в обществе: история и современность // Этнографическое обозрение. 2004, № 5. – С. 87–94.
Абдулкаримов С.А. Дворовый футбол как фактор толерантности в условиях Москвы // Тезисы докладов. Х Конгресс этнографов и ант­ропологов России. – М., 2013. – С. 19.
Айзенберг К. Спортсмен // Логос. Философско-литературный жур­нал. – М., 2006, № 3 (54). – С. 3–22.
Гуревич П.С. Культурология. – М.: Гардарики, 2001.
Дибиров М.А. Народные игры и состязания в дагестанских мужских
союзах // Вопросы общественного быта народов Дагестана в XIХ – начале XX века. – Махачкала, 1967.
История физической культуры и спорта / Под ред. В.В. Столбова. – М.: ФиС, 1977.
Каппелер А. Россия – многонациональная империя. Возникновение, история, распад. – М.: Традиция – Прогресс-Традиция, 2000.
68
Карлов В.В. Народы северо-восточной Евразии в XIX и XX вв. – М.: КДУ, 2010.
Кропоткин П.А. Взаимопомощь как фактор эволюции. – М.: Само­образование, 2011.
Кузьмин-Караваев В.Д. Сокольство и идея славянского единения. – СПб., 1912.
Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. – М.: Радуга,1982.
Мыльников А.С. Народы Центральной Европы: формирование национального самосознания XVIII–XIX вв. – СПб.: Петрополис, 1997.
Мартынов Л. Молодецкие игры Стонгаспелен // Вокруг Света, 2013, март (2870).
Польша на путях развития и утверждения капитализма: Конец XVII – 60-е гг. XIX в. – М.: Наука, 1984.
Пономарев Н.И. Социальные функции физической культуры и спорта. – М.: ФиС, 1974.
Снесарев Г.П. Традиции мужских союзов в ее позднейшем варианте у народов Средней Азии // Материалы Хорезмской экспедиции. Вып. 7. М., 1963.
Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. – М.: Русский мир, 1997.
Уарзиати В.С. Народные игры и развлечения осетин. – Орджони­кидзе: Издательство «Ир», 1987.
Фоер Ф. Как футбол объясняет мир. Невероятная теория глобали­зации. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.
Buruma Ian. Football belongs to the People, Not Plutocrats // The Moscow Times. Wednesday, July 17, 2013.
Eichberg H. Olimpic sport: neocolonialism and alternatives // Interna­tional Review for the Sociology of Sport. 1984, Vol. 19. No. 1. – P. 97–105.
Emancipation through Muscles: Jews and Sport in Europe. By Brenner. Lincoln & London: University of Nebraska Press, 2006.
Firth Raymond. A Dart Match in Tikopia: A Study of the Sociology of Primitive Sport. Oceania, 1930: 64–96.
Gluckman M. Sport and Conflict // Sport in the Modern World – Chances and Problems. – Berlin & New York, 1973. – P. 48–54.
Krist S. Where going back is a step forward. The re-traditionalising of sport games in post-Soviet Buriatia // Sibirica. Journal of Siberian Studies.
2005. Vol. 4. No.1. – P. 104–115.
Lopes Jose Sergio Leite. Class Ethnicity and Color in the making of Brazilian Football // Daedalus. 2000. Vol.129. No. 2. – P. 239–270.
Maguire J. Sport and Globalization // The Handbook of Sport Studies. Ed. by Jay Coakley and Eric Dunning. – London & New York: Sage Publi­cation Company, 2012. – P. 356–359.
69
Presner T.S. Muscular Judaism. The Jewish Body and the Politics of Regeneration. – London & New York: Routledge: Talor and Francis Group, 2010.
Sport and the Construction of Identities. Proceedings of the XIth Inter­national CESH-Congress. Vienna, September 17
th
–20th2006. By Bettina
Kratzmuller et аl. – Vienna, 2007.
Vanstone James W. Point Hope: An Eskimo Village in Transition. – Seat­tle: University of Washington Press, 1962.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]