Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сопровождение процесса формирования гражданской идентичности на этапе дошкольного детства. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ориентированного обучения с учетом конкретных потребностей и
101
затруднений обучаемых в усвоении программы, в выборе содержа-
ния и форм подготовки.
Текущая диагностика проводится как по каждому разделу, так и в рамках всей программы. Текущий контроль осуществляется на лекционных, семинарских и практических занятиях в самых раз­нообразных формах, в ходе защиты проектов (авторского подхода к реализации ПМПО и к формированию гражданской идентичности обучаемых через конкретный предмет или предметную линию), в ходе анализа предметных УМК, тестирования, презентации собст­венного опыта и др.
Итоговая диагностика предполагает оценку сформирован- ности методологической и технологической компетентности обу­чающихся.
Их уровень может определяться на материале специальных задач и заданий, выполнение которых должно подтверждать уро­вень овладения той или иной операцией моделирования ПМПО и быть критерием сформированности социально-педагогической, ме­тодологической компетентности и рефлексивных способностей обучаемых.
Технологическая компетентность диагностируется в процес­се презентации творческих работ обучаемых (большей частью – проектных) по разработке различных подходов к формированию поликультурной и полилингвальной личности школьника (или до­школьника) в процессе различных предметных технологий с уче­том особенностей региона.
По результатам такого обучения, в условиях, когда ПМПО реализуется в части образовательных учреждений, выпускникам педагогических вузов решением ученого совета может выдаваться документ (к примеру, сертификат за номером диплома
о высшем образовании), подтверждающий их готовность к осуществлению профессиональной деятельности в условиях ПМПО.
Таким образом, очевидна взаимосвязанность всех направлений
подготовки кадров и сопутствующих
направлений, ибо только она сможет обеспечить провозглашенные Концепцией важнейшие кри­терии качества и конкурентоспособности осетинского националь­ного образования – системность, фундаментальность и практиче­скую ориентацию.
Технология полилингвального образования в разных своих вари-
102
антах, принятая европейским и мировым сообществом, может и долж­на рассматриваться в качестве составляющей формирования единого европейского образовательного пространства; она предоставляет воз­можность интеграции в образовательном процессе общепринятых подходов и национально-региональной специфики; это один из путей приведения разнообразных национальных образовательных систем к единым основополагающим позициям, не предполагающим при этом никакой принудительной унификации.
Заключение
Выполненное авторами монографии исследование «Сопровож­дение процесса формирования гражданской идентичности на этапе дошкольного детства» носит историко-теоретический и теоретико­поисковый характер. Анализ научной, историко-педагогической литературы показал устойчивый интерес к исследуемой теме на протяжении всей истории развития отечественной и зарубежной психолого-педагогической мысли. Проблемы формирования граж­данской идентичности личности, патриотического воспитания, на­ционального и межнационального воспитания находятся в центре научных интересов политиков, философов, социологов, педагогов и психологов, что подчеркивает значимость поиска различных под­ходов решения вопросов, связанных с налаживанием контактов и доброжелательных отношений между отдельными людьми, целыми этносами и народами. Актуализация поликультурного воспитания вызвана процессами интеграции, глобализации, а также политиче­ской и экономической ситуацией в современном обществе. Содер­жание и организация поликультурного воспитания подрастающего поколения занимает ведущее социально-политическое положение. В современной трактовке термин «поликультурное воспитание» по своей сущности близ
ок к межнациональному воспитанию, но в по­ликультурном воспитании учёт этнических и национальных осо­бенностей выдвигается на первостепенные позиции в сравнении с интернациональным. В работе осуществлён анализ результатов ис­следований авторов монографии по проблеме формирования основ гражданской идентичности в период дошкольного детства, пред­ставленный в материалах международных (Белгород, Владикавказ,
Чебоксары), всероссийских (Красноярск) и региональных (Влади-
103
кавказ, Грозный) научно-практических конференций.
В исследовании сделана попытка внести вклад в разработку теории гражданского воспитания детей дошкольного возраста в ус­ловиях поликультурного образования. Анализ развития теории и практики поликультурного воспитания детей, выявление особенно­стей формирования гражданской идентичности, позитивных межэт­нических отношений имеют ценное значение для современной педа­гогики как источник приобщения детей к национальной и мировой культуре. В связи с этим поликультурное воспитание детей дошко­льного возраста в условиях глобализации современного общества рассматривается авторами в аспекте приобщения к культурным цен­ностям народов, оно становится неотъемлемой частью гуманизации образования и восстановления связей между поколениями, форми­рования основ гражданственности. В работе представлена интерпре­тация понятий «поликультурное воспитание», «поликультурная личность дошкольника», «гражданская идентичность дошкольника», «этничность», «патриотизм», «поликультурность».
В XXI веке происходит формирование новой образовательной парадигмы, согласно которой перед системой образования Россий­ской Федерации ведущей задачей выступает обеспечение консоли­дации различных слоев гражданского общества, уменьшения соци­альной напряженности между представителями различных нацио­нальных культур. Формирование гражданской, этнокультурной и общечеловеческой идентичности личности предполагается в кон­тексте проектирования образовательных стандартов и разработки нового поколения образовательных программ.
В монографии обосновывается ведущая идея о том, что дошколь­ное образование, как важнейшая составляющая единой государствен­ной системы непрерывного образования, способно обеспечить эффек­тивную подготовку детей дошкольного возраста к социальной адапта­ции в условиях поликультурной образовательной среды. Значимость данной миссии дошкольного образования подчеркивается в проекте Федерального государственного образовательного стандарта дошко­льного образования, в котором составляющей успешной социализации детей дошкольного возраста выступает формирование гражданской идентичности, представлений о себе, собственной принадлежности и принадлежности других людей к определенному полу; о составе се-
мьи, родственных отношениях и взаимосвязях, распределении семей-
104
ных обязанностей, семейных традициях; об обществе, его культурных ценностях; о государстве и принадлежности к нему; о мире.
Один из путей решения проблемы формирования гражданской идентичности ребенка-дошкольника видится авторами в создании мо­дели воспитания маленького гражданина, основывающейся на идее поликультурного образования. Особое внимание в модели уделяется содержанию поликультурной предметно-развивающей среды дошко­льного образовательного учреждения, выстроенной с учетом этниче­ской, общероссийской и мировой культурной составляющей. Важное место в исследовании занимает изучение ценностного мировоззренче­ского потенциала народной педагогики, её возможностей в формиро­вании позитивного отношения детей к общечеловеческим ценностям, в развитии интереса детей к ним через приобщение к национальной культуре, обычаям и традициям своего народа, а также к культурным традициям других народов. В результате систематической, целена­правленной работы по формированию представлений детей о разных народах, их культуре, традициях, у детей формируются полные, осоз­нанные, дифференцированные представления о своей малой Родине, многонациональном Российском государстве и других странах мира.
Значимым достижением исследования является разработка со­держания компонентов гражданской идентичности ребенка дошко­льного возраста (на примере РСО-Алания), которые представлены в виде следующих составляющих: когнитивный, ценностный, эмоцио­нальный и поведенческий. В качестве основных результатов сфор­мированности данных компонентов рассматривается проявление личностных качеств – этничность, патриотизм, поликультурность.
Одним из необходимых условий реализации модели формиро­вания основ гражданской идентичности детей дошкольного возрас­та рассматривается обеспечение психолого-педагогического сопро­вождения. В процессе достижения целей и задач гражданского вос­питания дошкольников психолого-педагогическое сопровождение выступает как целостная, системно организованная деятельность, которая обеспечивает благополучную социализацию каждого ре­бенка в поликультурной образовательной среде, а также становится необходимым элементом системы управления процессом формиро­вания основ гражданской идентичности в дошкольном образова­тельном учреждении. Психолого-педагогическое сопровождение
поликультурного образования представляется авторами как слож-
105
ный организованный процесс, в котором все формы и направления практической деятельности выстроены в четкой, логически и кон­цептуально оправданной последовательности.
Психолого-педагогическое сопровождение рассматривается в мо­нографии в нескольких аспектах: как профессиональная деятельность педагога-психолога, способного оказать помощь и поддержку в инди­видуальном образовании ребенка; как процесс, содержащий комплекс целенаправленных последовательных педагогически действий воспи­тателя, помогающих воспитаннику сделать нравственный самостоя­тельный выбор при решении задач гражданского воспитания; как кон­структивное взаимодействие сопровождающего и сопровождаемого; как технология, включающая ряд последовательных этапов деятельно­сти педагога, психолога и других специалистов по обеспечению про­цесса формирования основ гражданской идентичности ребёнка.
Осуществление контроля качественной результативности проте­кания процесса формирования основ гражданской идентичности в ус­ловиях поликультурной модели дошкольного образования предлага­ется авторами на основе мониторинговых исследований. Возможный диагностический инструментарий мониторинга представлен по всем возрастным группам и включает следующие блоки: «Дети», «Педаго­ги», «Родители», «Предметно-развивающая среда». Предлагаемый диагностический инструментарий нацелен на измерение уровня сформированности компонентов гражданской идентичности – когни­тивного, эмоционального, ценностного, поведенческого, а также на определение уровня проявления таких личностных качеств, как эт­ничность, патриотизм и поликультурность. По мнению авторов, диагностический инструментарий позволит составить объективное представление о состоянии проблемы на практике в условиях поли­культурной среды дошкольного образовательного учреждения.
Таким образом, выполненное исследование подтверждает предположение о том, что эффективность протекания процесса формирования основ гражданской идентичности детей дошкольно­го возраста зависит от ряда психолого-педагогических условий, к которым следует отнести:
- обоснование компонентов компетенции гражданской иден­тичности, адекватных возможностям детей в аспекте стандарта до­школьного образования;
- выстраивание поликультурной модели дошкольного образо-
106
вания детей с учетом этнической, общероссийской и мировой куль­турной составляющей;
- разработку единых принципов построения целостного пред­метно-развивающего пространства дошкольного учреждения, спо­собствующего осуществлению педагогической деятельности в по­ликультурной образовательной среде;
- активное сотрудничество воспитателей с родителями воспи­танников в процессе их гражданского воспитания;
- обеспечение психолого-педагогического сопровождения про­цесса формирования основ гражданской идентичности, охваты­вающего всех его участников – детей, родителей, воспитателей и других специалистов дошкольного учреждения;
- определение процедуры и специфики методики проведения мониторинга процесса формирования основ гражданской идентич­ности детей дошкольного возраста;
- специальную профессиональную подготовку и переподготовку педагогов, осуществляющих процесс формирования гражданской идентичности детей дошкольного возраста, предполагающую доста­точный уровень лингвистической подготовки в области государст­венных языков субъекта РФ, коммуникативной компетентности в общении с детьми, представляющих разные национальные культуры.
Вышеизложенное позволяет говорить о достижении цели иссле­дования – теоретическом обосновании модели формирования основ гражданской идентичности детей дошкольного возраста в поликуль­турной образовательной среде и психолого-педагогических условий её эффективн
ой реализации.
Авторы надеются, что полученные результаты проведённого теоретического анализа проблемы определят перспективы даль­нейших исследований в области поликультурного воспитания детей дошкольного возраста, и прежде всего – в аспекте разработки мето­дического сопровождения процесса формирования основ граждан­ской идентичности в рамках современных требований ФГОС до­школьного образования. Предлагаемая модель воспитания малень­кого гражданина, выстроенная на поликультурной основе, позволит совершенствовать процесс гражданского воспитания в системе
до-
школьного образования.
Литература
107
1. Александрова Е.Ю. Система патриотического воспитания в
ДОУ: планирование, педагогические проекты, разработки те­матических занятий, сценарии мероприятий. – Волгоград: Учи­тель, 2007. – 148 с.
2. Арнаутова Е.П., Разгонова Н.А. Социальное самочувствие се-
мьи // Дошкольное воспитание. 2004. № 6. – С.24-30.
3. Арнаутова Е.П. Диалогическая позиция педагога в сотрудниче-
стве с семьей: Сб. науч. тр./ Наука о дошкольном детстве – тра­диции и современность. – М.: МПГУ, 2000. – 230 с.
4. Арнаутова Е.П. Практика взаимодействия семьи и современно-
го детского сада. Методическое пособие для воспитателей до­школьных образовательных учреждений. – М.: ВЛАДОС, 2008.
– 213 с.
5. Арнаутова Е.П. Педагог и семья. – М., 2002. – 273 с.
6. Асмолов А.Г. Воспитание: социально-педагогические и психо-
логические аспекты. – М.: ИД ООО «ВИТЯЗЬ-М», 2005. – 48 с.
7. Асмолов А.Г. Как будем жить дальше? Социальные эффекты обра-
зовательной политики / Лидеры образования. 2007, № 6. – С. 4-10.
8. Асмолов А.Г. Психология личности: культурно-историческое
понимание развития человека. – М.: Смысл: Издательский центр «Академия», 2007. – 528 с.
9. Асмолов А.Г. Самоопределение и формирование гражданской
идентичности личности как задача развития подросткового возраста. 2012.
http://mokeevo.edu.yar.ru/rip/seminari/27_02_12/grazhdanskaya_id entichnost.pdf
10. Асмолов А.Г. Стратегия социокультурной модернизации обра-
зования: На пути к преодолению кризиса идентичности и по­строению гражданского общества // Вопросы образования.
2008. №1. – С.65-85.
11. Астафьева Н.С. Оценка деятельности воспитателя. Практиче-
ский материал в помощь старшему воспитателю ДОУ. – М.: Восхождение, 2008. – 64 с.
12. Балицкая И.В. Поликультурное образование: Учеб. Пособие. –
Южно-Сахалинск, 2003. – 316 с.
13. Бардиер Г.Л. О соотношении понятий толерантность и иден-
тичность // Права человека и проблемы идентичности в России и в современном мире / Под ред. О.Ю. Малиновой и А.Ю. Сун­гурова. – СПб.: Норма, 2005. – C. 72-79.
14. Белая К.Ю. Руководство ДОУ: контрольно-диагностическая
108
функция. – М.: Сфера, 2004. – 64 с.
15. Белая К.Ю. Система работы с детьми по вопросам патриотиче-
ского воспитания: из опыта работы по патриотическому воспи­танию в ДОУ. – М.: Творческий центр Сфера, 2007. – 175 с.
16. Березина Т.А. Организация педагогического мониторинга пред-
ставлений дошкольников о себе, семье, обществе, государстве, мире и природе // Детский сад: теория и практика. № 4, 2013. – С. 48-62.
17. Березина Т.А., Воронина О.И. Диагностика особенностей се-
мейного воспитания дошкольников в системе взаимодействия дошкольного учреждения с семьей // Научно-методическое по­собие «Педагогическая диагностика как инструмент познания и понимания ребенка дошкольного возраста». В 3 частях. 1 часть.
– СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2008. – 274 с.
18. Бзаров Р.С., Камболов Т.Т., Кучиева Л.А. Поликультурная об-
разовательная модель как основа формирования гражданской идентичности обучающихся общеобразовательной школы. Мо­нография. – Владикавказ: Издательство СОГПИ, 2011. –184 с.
19. Битянова М.Р. Организация психологической работы в школе.
– М.: Генезис, 2000. – 298 с.
20. Богославец Л.Г., Майер А.А. Взаимодействие дошкольного об-
разовательного учреждения и семьи в условиях малого города // Управление ДОУ. № 5. 2004. – С. 18.
21. Бордовский Г.А. Управление качеством образовательного про-
цесса: монография / Под ред. Г.А. Бордовского, A.A. Нестерова, С.Ю. Трапицына. – СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2000. – 359 с.
22. Борисенко М.Г., Лукина Н.А. Диагностика развития ребенка:
практическое руководство по тестированию (0-3 года). – СПб.: Паритет, 2006. – 80 с.
23. Бурдина Б.Ю. Психолого-педагогическое сопровождение обра-
зовательного процесса в условиях модернизации // Психологи­ческое сопровождение образовательного процесса: Сборник научно-методических материалов / Под ред. О.Г. Литяйкиной, Э.Р. Рахманова, С.Е. Иневаткиной, Е.В.Макаровой. Вып. I. – Саранск: МОРМ, МРИО, 2005. – 196 с.
24. Верещагин Н.В. Результаты мониторинга детского развития. –
СПб.: Детство-Пресс, 2011. – 24 с.
25. Вершинина В.Н. Поликультурное воспитание. 2004. – 145 с.
26. Виноградова Н.А., Микляева Н.В. Управление качеством обра-
109
зовательного процесса в ДОУ. Методическое пособие. – М.: Айрис-пресс, 2006. – 192 с.
27. Волкова В.А., Соколова М.Б. Создание системы мониторинга как
средства управления ДОУ // «Управление ДОУ». №3, 2006. – С. 43.
28. Воронина Л.И. Проблемы педагогического образования совре-
менных родителей дошкольников в системе взаимодействия дошкольного образовательного учреждения и семьи // Сборник научно-практической конференции «Современая семья и про­блемы семейного воспитания». – Минск, 2008. – 175 с.
29. Воротилов В.В. Анализ основных подходов к определению ка-
чества образования // Высшее образование в России. 2006. №11. – С.49-52.
30. Временные (примерные) требования к содержанию и методам
воспитания и обучения, реализуемые в дошкольном образова­тельном учреждении. Приложение к приказу Министерства об­разования Российской Федерации от 22 августа 1996 г. № 448.
31. Газман О.С. Неклассическое воспитание: От авторитарной пе-
дагогики к педагогике свободы. – М.: МИРОС, 2002. – 294 с.
32. Ганичева И.В. Телесно-ориентированные подходы к психокор-
рекционной и развивающей работе с детьми (5-7 лет). – М.: Книголюб, 2008. – 136 с.
33. Геворкянц Ж.А. Организация мониторинга как условие обеспе-
чения качества процесса формирования гражданской идентич­ности детей дошкольного возраста // Полилингвальное образо­вание как основа сохранения языкового наследия и культурно­го разнообразия человечества: Материалы IV Международной научно-практической конференции. 12 ноября, 2012 года (про­водилась под эгидой ЮНЕСКО). Сев.-Осет. гос. пед. ин-т: Вла­дикавказ: Издательство СОГПИ, 2012. – С. 55-60.
34. Геворкянц Ж.А. Актуальные проблемы развития речи детей
дошкольного возраста в условиях полилингвального образова­ния // Полилингвальное образование как основа сохранения языкового наследия и культурного разнообразия человечества: Материалы II Международной конференции. 12-13 мая 2008 года (издана при финансовой поддержке ЮНЕСКО). В 2-х то­мах. Т. 1. – Владикавказ: Изд-во СОГПИ, 2008. – С.70-73.
35. Геворкянц Ж.А. К проблеме сопровождения двуязычных детей
в дошкольных учреждениях // Сборник статей и тезисов: Со-
временные технологии обучения. Выпуск 11. – Владикавказ:
110
Издательство СОГПИ 2011. – С. 56-59.
36. Геворкянц Ж.А. К проблеме формирования гражданской иден-
тичности у детей дошкольного возраста // Материалы региональ­ной научно-практической конференции 17 апреля 2012 г.: Дошко­льное и начальное образование: инновации и ценности. – Гроз­ный, Махачкала: АМФ // И.П. Овчинников, 2012. – С. 302-307.
37. Геворкянц Ж.А. Национальная идентификация ребенка в усло-
виях раннего двуязычия // Полилингвальное образование как основа сохранения языкового наследия и культурного разнооб­разия человечества: Материалы III Международной научной конференции. 18-19 мая 2010 года. – Владикавказ: Издательст­во СОГПИ, 2010. – С. 53-59.
38. Геворкянц Ж. А. Формирование гражданской идентичности ре-
бенка в контексте разработки стандарта дошкольного образо­вания. Вектор науки Тольяттинского государственного универ­ситета. Серия: Педагогика, психология. № 3(14). – Тольятти: Издательство Тольяттинского государственного университета .
2013. – С. 66-68.
39. Геворкянц Ж.А. Создание билингвальной среды в дошкольных
образовательных учреждениях Республики Северная Осетия – Алания // Материалы IV Международной заочной научно­практической конференции. 25 апреля 2011: Актуальные вопро­сы современной педагогической науки / Науч. ред. М.В. Волков
– Чебоксары: НИИ педагогики и психологии, 2011. – С. 33-37.
40. Геворкянц Ж.А. Формирование основ гражданской идентично-
сти на этапе дошкольного детства // Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. 28.09.2012 г.: Вос­питание дошкольников / Науч. ред. М.В. Волков. – Чебоксары: НИИ педагогики и психологии, 2012. – С.51-56.
41. Георгян А.Р. Поликультурная осведомленность как условия
формирования гражданской идентичности детей дошкольного возраста в образовательном учреждении: материалы IX между­народной научно-практической конференции «Стратегические вопросы мировой науки 2013» 7-15 апреля 2013, г. Прага. – С.
10-14.
42. Георгян А.Р. Психолого-педагогическая поддержка семьи в фор-
мировании гражданской идентичности детей дошкольного воз­раста // Полилингвальное образование как основа сохранения языкового наследия и культурного разнообразия человечества:
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]