Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современная история. Учебное пособие
.pdf
РАЗДЕЛ II. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА
всякое его нарушение, внушая гражданам уверенность, что
во главе государства есть твердые руки, на которые можно надеяться, и разумная сила, которая сумеет отстоять общественные интересы и против напора анархических стихий и против
воплей реакционных партий».
• Роджер Скрутон: «Каждое общество зависит от уважения гражданином порядка, часть которого он
формирует, и
самого себя как части этого порядка. Это чувство выражается
в патриотизме, уважении к закону, в лояльности к лидеру».
• Герберт Спенсер: «Различные виды власти, которым
подчинен человек, имеют общее происхождение и общую
деятельность, вызываются однородными потребностями и сохраняют одинаковую степень силы, вместе падают и вместе
заражаются порчей. Та же сила обстоятельств, которая уже
выработала в нас великие перемены, должна необходимо продолжать вырабатывание еще более значительных перемен.
Причины, которые произвели прошлые изменения, действуют
и теперь; они должны действовать до тех пор, пока будет еще
существовать какая-либо несоразмерность между желаниями
человека и требованиями общественного устройства, и должны наконец
сделать человека органически приспособленным
к общественной жизни».
• Владимир Путин: «Духовное единство народа и объединяющие моральные ценности – это такой же важный фактор
развития, как политическая и экономическая стабильность.
Общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные
национальные задачи, когда у него есть общая система нравственных ориентиров, когда в стране хранят уважение к родному языку, к самобытной культуре, к памяти своих предков,
к каждой странице отечественной истории».
• Ричард Никсон: «Величайшая честь, которую может
даровать история, – звание миротворца. Эта честь манит сегодня Америку – возможность помочь всему миру выйти из
долины беспорядка к вершине мира и спокойствия, о которых
человек мечтал от зари цивилизации. Если мы преуспеем,
грядущие поколения скажут о нас, ныне живущих, что мы
удачно уловили момент, помогли сделать наш мир безопасным для человечества. Величие бросает нам вызов. Я верю,
американский народ готов откликнуться на этот вызов».
• Отто фон Бисмарк: «Единственная здоровая основа великого государства есть государственный эгоизм, а не романтика».
41
М. В. Пономарев «СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ»
• Глеб Павловский: «Управляемая демократия – инструментальный режим охранения структурных реформ».
• Никола Саркози: «Мы были слишком озабочены идентичностью того, кто приезжает в страну, и обращали недостаточно внимания на идентичность страны, которая принимает
приезжего. Быть французом – это не вопрос места рождения,
это вопрос признания себя в культуре и истории страны
с нео-
быкновенной судьбой».
• Сэмюель Кольридж: «Библия – лучший наставник в
политическом искусстве и предвидении»
• Макс Вебер: «Харизматическое господство представляет собой сугубо личностное социальное отношение».
• Конрад Аденауэр: «Принцип абсолютного приоритета
личности, ее достоинства, в том числе и по отношению к государству, – это прямая производная от западного христианства
».
• Ирвинг Кристол: «Это первая разновидность амери-
канского консерватизма в нынешнем столетии, которая обладает “американской косточкой”, полная надежд, а не скорби,
смотрящая в будущее, а не тоскующая по прошлому, настроенная весело, а не мрачно или подавленно».
• Павел VI: «Речь идет не о среднем пути между двумя
противостоящими и ограниченными формулами, оспаривающими первенство в современном обществе, а о самобытном,
органичном и динамичном отражении социальной жизни, которая обращена к высшим благам нравственного, духовного и
религиозного порядка».
• Жозеф де Местр: «Франция – это не только те миллионы людей, которые населяют сегодня пространство между Пиренеями и Альпами, но и те миллиарды мужчин и женщин,
которые жили и умирали здесь на протяжении всего существования французского государства, это органический союз
всех умерших, ныне живущих и еще не родившихся».
• Патриарх Кирилл: «Свобода и права – это большое
достижение человеческой цивилизации, но необходимо подготавливать граждан пользоваться этими правами с учетом
нравственных норм. Такой подготовкой должно заниматься
государство в тесном сотрудничестве с общественными институтами нравственного воспитания, включая школу и, конечно, религиозные общины страны.
42
РАЗДЕЛ II. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА
• Марвин Оласки: «Бедность во всем мире – это проблема столь же духовная, сколько и материальная. Большинство
бедных людей не верят в то, что могут улучшить свою жизнь.
Религиозность есть лучший способ научить человека самоуважению. Именно вера должна научить нас ценить те богоданные правила, которые позволяют принести пользу обществу
и
самому себе».
• Альчиде Де Гаспери: «Движущим принципом общества будет ни миф классов, ни миф расы, ни миф нации или
государства. Этим движущим принципом будет евангельская
идея достоинства человеческой личности».
• Фридрих Хайек: «Главнейшая особенность индивидуалистической системы состоит в том, что она использует
всеобщее признание некоторых универсальных принципов
как
средство создания порядка в общественных делах. Наши
принципы – это средство предотвращать столкновения конфликтующих устремлений, а не набор фиксированных целей».
• Уинстон Черчилль: «Можно презирать систему Гитлера и все же восхищаться его патриотическим достижением.
Если наша страна будет побеждена, то я надеюсь, что у нас
тоже найдется столь достойный восхищения вождь, который
вновь вселит в нас мужество и вернёт нам наше место среди
других наций»
• Маргарет Тэтчер: «Современный мир слишком охотно
верит в благородство регулирующих органов и чиновничества.
Общество, которое контролируется настолько жестко, что у
людей отсутствует возможность выбора, просто не позволяет
людям приобрести никаких моральных качеств. Чем больше
мы надеемся на то, что далекие государственные власти справятся с трагедиями нашей жизни, тем меньше делаем сами,
тем больше разрастается отвратительная язва эгоистичного
материализма. Использование стремления человека к собственному благу лучше всего позволяет удовлетворить потребности всех людей. “Не из благотворительности” большей
свободы, чем заключено в этой фразе, пожалуй, невозможно
себе представить».
• Роберт Михельс: «Организация порождает власть избранных лиц над избирателями, получивших мандат – над
43
М. В. Пономарев «СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ»
отдавшими мандат. Кто говорит: организация, тот говорит:
олигархия».
• Пий IX: «Там, где религия была поставлена в стороне от гражданского общества, отвергнуты учение и авторитет
Божественного Откровения, там меркнет и утрачивается само
чистое понятие о справедливости и человеческом праве, место
истинной справедливости и законного права занимает материальная сила».
• Дж. Буш
-младший: «Я убежден, что консервативная
философия – это философия сострадания, освобождающая
каждую личность для максимальной реализации своего потенциала… Наша страна должна быть процветающей. Но процветание должно иметь цель – надо сделать так, чтобы американская мечта затронула каждое готовое к этому сердце. Мы
несем индивидуальную ответственность перед нашими семьями и нашими общинами и коллективную ответственность как
граждане самой великой и свободной страны мира».
• Лев XIII: «Свобода, величайший из природных даров, принадлежа лишь существам интеллектуальным, или
разумным, оделяет человека его достоинством – тем, что он
обладает властью над своими действиями. Но важнейшее значение имеет тот образ, которым человек этим достоинством
пользуется, поскольку от того, как используется свобода, зависят равно и высочайшее благо, и страшнейшее зло».
• Рассел Кирк: «Если люди забывают о доблестях своих
отцов и храмах своих богов, то последствия вскоре почувствуются как во внутренних, так и во внешних делах государства.
Где в достаточной степени нет культурного постоянства, там
остается мало существенного и в политической возне человека социального, который истощается и морально, и духовно».
• Гарольд Макмиллан: «В двадцатом веке, и особенно
после окончания войны, процессы, которые родили национальных государств Европы, были повторены во всем мире.
Мы видели, как пробуждение национального самосознания
в народы, которые веками жили
в зависимость от некоторых
других власть. Сегодня то же самое происходит и в Африке.
Ветер перемен дует через этот континент, и хотим мы того или
нет, это рост национального самосознания является политическим фактом. Мы все должны принять это как факт, и наша
национальная политика должна учитывать это».
44
РАЗДЕЛ II. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА
• Людвиг фон Мизес: «Реальность состоит в том, что коллективизм нельзя научно объяснить никаким образом, кроме нужд политики. Коллективизм нельзя определить иначе,
как догму партизан, для которой одинаково обязательны как
устремленность к заданному идеалу, так и осуждение и травля всех инакомыслящих. Коллективисты не согласны с тем, что
общество
есть сумма индивидов, в нем они видят нечто специфически большее. Но по причинам научного характера мы
должны начинать с действия индивида, ибо только о поступках
мы можем иметь непосредственно непредставление. И поэтому
именно стремление к свободе есть основополагающий принцип
общества».
• Бенджамин Дизраэли: «Торийская демократия» – это
патриотизм, империализм и социальный реформизм.
2. По завершении основной части практикума каждой группе
предлагается подготовить аргументированный ответ на вопрос:
«Какие разновидности консервативной идеологии актуальны
для современного общества, и насколько целесообразен их доктринальный синтез?»
3. Второй занятие по теме проводится в формате практикума
с элементами ролевой игры и фреймового анализа.
Предварительный этап: повторительно-обобщающий анализ
результатов предыдущего занятия, изучение фрагментов из сочинений Ш. де Голля и Н. Саркози, в которых отражены идеологемы французского социального консерватизма.
Сценарные условия: игра реконструирует экспертизу « Структуры идеологии партии Единая Россия» (документа, утвержденного ЦИК партии «Единая Россия» в 2003 г.) представителями
французской партии «Союз за народное движение».
Ход занятия: 1-й этап – ознакомление со «Структурой идеологии партии Единая Россия», установление базовых идеологем,
позволяющий определить эту идеологическую платформу как
«Российский (социальный, народный, русский) консерватизм»;
2-й этап – разработка фреймовой схемы «Структуры идеоло-
гии партии Единая Россия»; 3-й этап – выявление с помощью
фреймовой схемы внутренних противоречий изучаемой идеологической платформы, идеологем и положений, не связанных
с социально-консервативной идеологией; 4-й этап – выработка
предложений по совершенствованию «Структуры идеологии
партии Единая Россия».
45
М. В. Пономарев «СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Дидактические материалы для составления учебной схемы:
«Структуры идеологии партии Единая Россия» (2003)
I. Миссия. Успех российского народа (нации), как во
всемирно-исторической перспективе, так и на данном этапе
его развития. Модернизация на базе национального консенсуса.
Используемые понятия:
1. Успех – превращение России в процветающую страну с
устойчивым экономическим ростом и социальным положением, высоким качеством жизни людей, массовым средним классом, сверхдержаву,
определяющую мировую политику.
2. Российский народ – совокупность людей и этносов, образующих российское государство, относящих себя и относящихся к великой русской цивилизации, в понятие народ входит
не только нынешнее, но и предшествующие и будущие поколения, что предопределяет ответственную политику перед
ними.
3. Нация – совокупность всех живущих представителей народа.
II. Метод. Российский (социальный, народный, русский)
консерватизм». Приоритет национального консенсуса, прекращение латентных форм гражданской войны, формирование единой нации. Приоритет национальных интересов перед
классовыми, поиск согласия между всеми крупными социальными группами, невозможность навязывания одной группе
воли другой, невозможность противопоставления интересов
личности интересам народа, уважение к традициям, ответственность перед будущим – долгосрочное планирование.
Эволюция, постепенное развитие (революция всегда насилие
одной части общества над другой, слом традиций), моральность политики, решения должны быть не только эффективны, но и спра-ведливы по отношению к людям, общественная
солидарность, социальное партнерство.
1. Оппоненты маргиналы (радикализм): интересы части
нации (раса, личность, класс) ставятся над общественным
консенсусом, настрой на революционные преобразования –
фашисты, социалисты (коммунисты), либералы.
2. Основные понятия: национальный, успех, нация, национальный консенсус, общественная солидарность, консерватизм.
46
РАЗДЕЛ II. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА
Антипонятия: революция, радикализм, либерализм, клас-
совые интересы.
III. Политическая доктрина. Отношение к ключевым
политическим понятиям:
1. Личность. Свобода и права личности не выше прав народа как суверена.
2. Государство. Суверенная демократия как способ достижения национального консенсуса и национального успеха.
3. Общество. Равноправно государству, институты социального партнерства как помощники.
4. История
. Продуктивное отношение ко всем периодам,
окончание «гражданской войны», историю не критиковать, а
понимать.
5. Собственность. Все формы. Государство отвечает за безопасность, программированное социальное развитие и социальную справедливость.
6. Религия. Светское государство. Традиционные конфессии как институты поддержки этических норм и традиций.
7. Геополитика. Россия – член «Совета директоров по управлению миром», равноправный с США, политический субъект
в Евразии.
8. Национальный вопрос. Единая нация, в перспективе –
единый народ. Русская цивилизация по языку и самоопределению, уважение нацменьшинств.
9. Культура. Активная роль государства в формировании
культурного процесса в целях исполнения миссии.
10. Семья. Поддержка традиционной формы брака как института, без вмешательства в личную жизнь.
IV. Политическая повестка. Вызовы: экономический
кризис, враждебность Запада, обострение международной
конкуренции, предпосылки социально-экономического кризиса
V. Программа партии. Задачи: сохранение единства
страны и уровня общественной солидарности, ответственная
и справедливая антикризисная экономическая и социальная политика, формирование антикризисного общественного
идеала, формирование среднего класса через вовлечение в
управление страной и экономикой,
формирование ответствен-
ной элиты.
47
М. В. Пономарев «СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Памятка по разработке фреймовой схемы
Разработка фреймовой схемы представляет собой комплексное аналитическое задание, направленное на структурирование и графическое отображение определенного материала. В самом общем смысле фрейм – это «рамка», содержащая
некоторую информацию. Фреймовая схема – это модульная
сеть, каждый сегмент которой (слот) отражает определенную
характеристику объекта. Главное отличие фреймов от обычных схем заключается
в том, что фрейм задает определенный
смысловые «маршруты» передвижения в его информационном
поле. Он «работает» как множественный сценарий, в рамках
которого происходит структурирование и функциональное
соотнесение той или иной информации, ее интерпретация.
Именно на фреймовой основе строится система навигации и
гиперссылок любых информационных ресурсов, размещенных
в Интернете. Таким образом, фрейм выполняет двойственную
роль: с одной стороны, он обеспечивает комплексное восприятие и понимание сложных, нелинейные явлений и процессов, а с другой, служит сценарной основой для работы с информацией, выполняет роль своеобразного «операционного
кода», позволяющего решать когнитивные задачи не «с нуля»,
а в определенной логике. Так, например, фрейм классического источниковедческого анализа предполагает выделение в
историческом источнике информационных единиц, которые
атрибутируются по ряду критериев: установление авторства
и статуса документа, установление текста, внешняя критика,
внутренняя критика. Каждое из этих направлений анализа
формирует отдельный слот, который не только имеет определенное информативное наполнение, но и предполагает некую
функциональную направленность и взаимосвязь. Таким же
образом, типовой фрейм «волшебной сказки» включает ролевые слоты («младший сын», «мудрая дева», «девочка-сиротка»,
«главный злодей» и т.п.), событийные слоты («поединок героя и антигероя», «волшебные превращения», «странствия»,
«свадьба» и т.п.), контекстные слоты («победа добра над злом»,
«защита справедливости», «помощь нуждаю-щимся», «дружба героев» и
т.п.). Связь между слотами может быть как ли-
нейной, так и нелинейной. В совокупности они составляют
матрицу, где ключевые слоты выполняют функцию «терминальных узлов». Поэтому графически фрейм изображается
48
РАЗДЕЛ II. ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА
либо в форме пирамиды (где верхний уровень – это опорное
понятие фрейма; средний уровень – «терминальные» слоты,
заполненные ключевыми значениями и данными, нижний
уровень – вспомогательные слоты, показывающие конкретные примеры, «особые случаи», меняющиеся данные); либо в
форме паутины (где центр – это опорное понятие фрейма, по
радиусам – «терминальные» слоты, на периферии окружности
– вспомогательные
слоты).
Учебное задание, связанное с разработкой фреймовой схемы, подразумевает поэтапную работу с комплексом информации. На первом этапе происходит отбор информации и ранжирование по типу будущих слотов (опорная, «терминальная»,
вспомогательная). На втором этапе происходит «свертывание»
всех информационных блоков в графические формы с краткими характеристиками (это тот материал, из
которого будет создаваться фреймовая схема). На третьем этапе проектируется
общая графическая модель фрейма, включая «вертикальные»
трехуровневые соединения между слотами и «горизонтальные» соединения между «терминальными» слотами, а также
отдельными вспомогательными слотами, имеющими отно-
Пример фреймовой схемы
СТАНОВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
с 1900-х гг.
с 1920-х –
1930-х гг.
с 1950-х –
1960-х гг.
с 1970-х –
1980-х гг.
Развитие форм
корпоративного
бизнеса
Картель
Синдикат
Трест
Концерн
Конгломерат
Корпорация
Изменение
структурной
организации
бизнеса
Унитарная
организация
Холдинг
Дивизио-
нальная
организация
Мультидиви-
зональная
организация
Сетевая
организация
Модернизация
управленческой
стратегии
(менеджмент)
Классический
менеджмент
Администра-
тивный
менеджмент
Менеджмент
человеческих
отношений
Инновацион-
ный
менеджмент
Модернизация
стратегии
продаж
(маркетинг)
Массовый
маркетинг
Дифферен-
цированный
маркетинг
Сегментиро-
ванный
маркетинг
Брэндинг
49
М. В. Пономарев «СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ»
шение к разным «терминалам». На четвертом этапе модель
фрейма уточняется с точки зрения функциональных связей
между слотами (просчитываются различные сценарии «движения» по информационному пространству фрейма). В итоге
фреймовая схема приобретает функцию когнитивной модели,
то есть определенной схемы интеллектуальной деятельности
с некоей логикой восприятия, анализа, объяснения, доказательства.
Семинар 7.
Корпоративные, тоталитарные и протестные идеологии
Проблематика темы
Предпосылки формирования политических идеологий «по
ту сторону левого и правового». Синтез категорий витализма,
органицизма и корпоративизма. Идеология солидаризма и ее
этический императив. Мировоззренческие основы механистического и органического национализма. Идея этнокультурной
органической солидарности в доктрине народничества (фёлькиш). Фашизм как тотальная версия корпоративного солидаризма. Идеология «консервативной революции» в Германии.
Немецкая расовая теория. Идеология национал-социализма.
Сущность тоталитаризма и тоталитарных идеологий. Сущность и основные формы протестных идеологий. Типология
анархизма: анархо-индивидуализм, анархо-федерализм,
анархо-синдикализм, анархо-коммунизм. Программные установки протестных движений современного типа («новые левые», экологическое движение, феминизм, «новые правые»).
Контркультура как форма протестного движения. Феномен
антиглобализма. Идеология коммунитарного движения.
Проблемно-аналитическое задание для семинара
(формат занятия: групповая работа по методике
«мозгового штурма» с элементами ролевой игры)
1. Почему идеологии корпоративного типа нередко харак-
теризуют с помощью метафоры «по ту сторону левого и правового»? Какие из приведенных ниже высказываний наиболее
ярко и точно иллюстрируют мировоззренческую основу подобных идеологий? Прокомментируйте свой
выбор.
• «“Правое” и “левое” … сходны в том, что оба не счи-
таются с органической непрерывностью развития, присущей
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]