Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Система эвристических приёмов решения задач по физике. Теория, методика, примеры. Учебно-методическое пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
может служить решение задачи 6.5. «Сравнение электрических и гравита-
г
m
2,
3
=
см1,24=
Клq
15
1076,9−⋅=
смr
3,
25=
2
2
r
m
GF
гр
=
2
2
11
1067,6
кг
мН ⋅
⋅
−
2
2
)2( R
r
q
kF
эл
−
=
2
2
9
109
Кл
мНk⋅
⋅=
ционных сил»); во-вторых, в тех случаях, когда в формулировке задачи нет или почти нет необходимых для решения численных значений физиче­ских величин, и предполагается, что каждый сам может их выбрать и за­дать, как, например, в задаче 6.6. «Архимедова сила в воздухе».
Грубая прикидка, оценка по порядку измеряемой величины являют­ся обязательным этапом подготовки эксперимента, иногда она подсказы­вает путь точного решения задачи, дает возможность установить границы области применимости точного решения и понять, какие изменения потре­буются при постановке и решении задачи вне пределов этой области.
Задача 6.5. «Сравнение электрических и гравитационных сил». Срав­ните силы гравитационного и электрического взаимодействия между
двумя кубиками массой ными противоположными зарядами
и стороной
каждый. Кубики
, заряжен-
расположены параллельно друг другу на горизонтальном непроводя­щем столе так, что расстояние между их центрами равно
.
Очевидно, что между кубами действуют силы гравитационного и электростатического притяжения. Для расчёта силы гравитационного взаимодействия между кубами нельзя
воспользуемся формулой
равная примерно
(где G - гравитационная постоянная,
), поскольку она справедлива лишь для
однородных шаров и материальных точек. Но в задаче просят сравнить силы, поэтому сначала сделаем оценку величины этой силы, а для оценки такая формула вполне сгодится. При оценке силы электростатического притяжения можно учесть, что ку­бы проводящие, поэтому противоположные заряды будут стремиться рас­положиться как можно ближе друг к другу, т.е. соберутся на гранях, бли­жайших к соседним кубам. Следовательно, силу электростатического при-
тяжения между кубами можно оценить по формуле
, где
.
Для упрощения вычислений воспользуемся методом оценки по порядку величины. Будем подставлять в найденные формулы только порядок зна­чений величин, выразив предварительно все используемые величины в СИ:
111
Н
м
кг
кг
мН
F
гр
14
21
2
3
2
2
10
10
)
10(
)
10
(
10
−
−
−
−
=
⋅
≈
;
Н
м
кг
Кл
мН
F
эл
16
22
215
2
2
10
10
)10(
)10(
10
−
−
−
=
⋅
≈
gVF
A
ρ
=
g
кг
H
g 10=
3
3,1
м
кг
=
ρ
мh 7,1=
мb 3,0=
м2
,0=
333
1,03,034,02,03,07,1 мммhbV ≈⋅=⋅⋅==
ННм
кг
Н
м
кг
F
A
13,
11,
0103,1
3
3
≈≈⋅
⋅≈
V
чел
ρ
кгт 70
≈
водычел
ρρ
≈
3
1000
м
кг
воды
=
ρ
Видим, что силы гравитационного притяжения примерно в сто раз (на два порядка) больше сил электростатического притяжения.
Если бы числовые значения рассматриваемых сил оказались одного порядка, то для ответа на вопрос задачи пришлось бы прибегнуть к более точным расчётам.
Задача 6.6. «Архимедова сила воздуха» Оцените выталкивающую силу, действующую на Вас в воздухе.
Данная задача является непоставленной и требует уточнения усло­вий, подбора дополнительных данных. Поэтому уточним условия. Архи-
медова сила воздуха вычисляется по формуле ность воздуха,
- постоянная силы тяжести, V - объём тела человека.
, где ρ - плот-
Для оценки примем
,
(многие школьники это пом-
нят с уроков в 7 классе), Оценить объём человеческого тела можно не­сколькими способами. Рассмотрим два способа оценки объёма.
Способ оценки объёма тела человека методом бруска
Будем считать, что тело человека имеет форму бруска характерных разме­ров: высота
объём равен
, ширина
, толщина
. Тогда
. Следо-
вательно, на человека в воздухе действует выталкивающая сила равная
Способ оценки объёма человека методом плавания в воде.
Объём ности
тела человека равен отношению массы тчеловека к его плот-
. Свою массу знает каждый, предположим, она равна
. Плотность человека можно принять равной плотности воды
(во-первых, многие помнят, что свыше 80 % массы человека
составляет вода, во вторых, известно, что если, набрать немного воздуха и, не дыша, погрузиться в воду, то будешь плавать почти полностью, погру­зившись в воду). Значение плотности воды также не составляет труда
вспомнить
. Следовательно, объём человека равен
112
33
07,0
1000
70
мм
m
V
воды
=≈=
ρ
Получаем, что на человека в воздухе дейст-
ННм
кг
Н
м
кг
F
A
19,007,0103,1
3
3
≈≈⋅⋅≈
п
чкм
/21=
υ
чкм /62=
υ
чкм /9
3
=
υ
чt 62=
чtt
ост
183
2
==
ч
ttt
ocm1223
=−=
кмts 36
222
==
υ
кмts 108
333
==
υ
кмsss 180)(
4
5
32
=+=
вует выталкивающая сила равная
.
РЕШЕНИЕ БОЛЕЕ КОНКРЕТИЗИРОВАННОЙ ЗАДАЧИ
Решение может получиться более простым и коротким, если в ходе решения основной задачи переходить к решению одной или нескольких более конкретных задач путём временного введения дополнительных ха­рактеристик.
Решение конкретизированной задачи для обобщения результата
Иногда ответ на основную задачу можно получить из анализа отве­та, полученного в результате решения более конкретизировнной задачи, когда вместо некоторой величины, числовое значение которой неизвестно, подставляется удачно подобранное числовое значение, упрощающее логи­ческие рассуждения и математические вычисления. После получения отве­та на одну более конкретизированную задачу, проверяется, как будет из­меняться ответ при подстановке других числовых значений уточняющейся величины. Особенно этот приём удобен, если уточняемая величина обла­дает таким свойством, что изменение её значения в
раз автоматически
приводит к известному изменению других величин. Именно такой случай рассмотрен в следующей задачи.
Задача 6.7.(5.2.) «Средняя скорость» Одну пятую часть всего пути от дома до школы ученик, задумавшись, шёл со скоростью
затем, вспомнив о школе, он ускорил шаг и треть оставшегося време­ни двигался со скоростью
, однако, заметив, что не успе-
вает к началу урока, оставшуюся часть пути он пробежал со скоро­стью
. Определите среднюю скорость на всём пути.
Перекодируем текст в схему: запишем краткое содержание задачи. Предварительно решим более простую задачу. Предположим, что
, тогда
,
,
,
,
,
,
113
кмss 36
5
1
1
==
,
ч
s
t 18
1
1
1
==
υ
чtttt 36
321
=++=
чкм
ч
км
t
s
ср
/5
36
180
===
υ
2
t
n
n
n
n
n
кгДжC /400
=
гm 500
1
=
Сt °= 2
1
Дано
чкм
/2
1
=
υ
ss
5
1
1
=
чкм /6
2
=
υ
ост
tt
3
1
2
=
чкм /93=
υ
?−
ср
υ
,
. Получаем
.
Решение конкретизированной задачи для предварительной оценки условий
Когда в задаче рассматривают изменение нескольких взаимосвязан­ных процессов и при этом отсутствует информация о конечном состоянии рассматриваемой в задаче системы, возникает проблема определения сте­пени каждого из возможных процессов. Например, тормозящее тело может остановиться и его координата престанет изменяться; нагреваемое тело может начать плавиться и его температура перестанет увеличиваться; ох­лаждаемый пар может перейти в насыщенное состояние и его давление перестанет зависеть от занимаемого объёма и т.п. В этом случае наиболее коротким оказывается путь последовательного решения более конкретных задач, направленных на выяснение момента окончания того или иного процесса, позволяющих сделать вывод о дальнейшем развитии других процессов. Примером такого подхода к решению могут служить задачи на теплообмен, когда неизвестно конечное состояние термодинамической системы.
Вернёмся к исходной задаче. Если раз больше чем 6 часов, где
тельное действительное число, тогда остальные участки времени тоже будут больше в значит и пути пройденные телом за эти проме­жутки времени будут в образом, оказывается, что всё время движения будет в весь путь тоже будет в вательно, средняя скорость от этого не изменит­ся!!! Значит, ответ, полученный при решении более конкретной задачи, будет справедлив и для исходной задачи.
окончания процесса
раз больше, чем в нашем решении, и
раз больше. Таким
раз больше, а, следо-
будет в n
– любое положи-
раз,
Задача 6.8. «Теплообмен с неизвестным результатом» В калориметре теплоёмкостью
температуре
находится
. В калориметр опускают кусок льда массой
воды при
114
г
m
200
2
=
и температурой
Сt °−= 15
2
С
кгДжс °
= /4200
1
Скг
Дж
с °
= /
2100
2
кгДж /103,3
5
⋅=
λ
C°0
)0
()
0(
1
11
11
−
+−
= t
Сtm
cQ
ДжQ
5000
1
=
С°0
)0(
2222
tmcQ −=
ДжQ 6300
2
=
12
QQ >
mQλ=
3
ДжQ 66000
3
=
231
Q
QQ >
+
C°0
λ
1
2
3
QQ
m−=
гкгm 4004,0
3
≈≈
324
mmm +=
гm 504
4
=
калориметра после установления теплового равновесия?
Анализируя возможные процессы, можно сделать вывод о том, что
вода и калориметр будут охлаждаться, лёд будет нагреваться и, возможно, будет иметь место кристаллизация воды или плавление льда. Подберём в справочнике дополнительные данные: удельная теплоемкость воды
, удельная теплоемкость льда
, удельная теплота плавления льда
.
Проведём предварительную оценку результата теплообмена. При этом будем производить последовательные оценки количеств теплоты, которые могли бы выделиться или поглотиться в случае, если те тепловые процессы, которые начались, пойдут до конца (решение более конкретных задач). Сравнивая количество теплоты, выделившее остывающим телами, с количествами теплоты, необходимыми для нагрева нагревающихся тел, будем делать вывод о завершённости того или иного процесса. Найдём количество теплоты, которое могли бы выделить вода и калориметр при
остывании до
. Найдём количество теплоты, которое необходимо для нагревания льда до Видим, что
ся лед. Далее вода будет кристаллизоваться и выделяющееся при этом ко­личество теплоты пойдет на нагрев льда. Количество теплоты, которое
может выделиться при кристаллизации всей воды равно
.
.
, значит, вода охладится до нуля раньше, чем нагреет-
. Каким будет содержимое
, получаем
, получаем
, полу-
.
чаем ся до нуля и частично кристаллизуется. За счет этого лед нагреется до нуля
и теплообмен закончится. Итак, установившаяся в калориметре темпера­тура будет равна
в калориметре, равно
!!! Эвристико-алгоритмический приём «Предварительная оценка окончания процесса»: Если в задаче рассматривают изменение не-
скольких взаимосвязанных процессов и при этом отсутствует точная информация о конечном состоянии рассматриваемой в задаче системы, то наиболее коротким оказывается путь последовательного решения
, т.е.
. Видим, что
. Выясним, сколько воды кристаллизовалось в лед,
. Количество льда, оказавшегося
, откуда
. Значит, вода охладит-
.
115
более конкретных задач, направленных на выяснение момента оконча-
ct
1=∆
Н
1
Н
)
( tt ∆−
2
Н
)2( tt ∆−
2
2
gt
Н =
2
)(
2
1
ttgН∆−
=
2
)2(
2
2
ttg
Н∆−=
ния того или иного процесса, позволяющих сделать вывод о дальней­шем развитии других процессов. Алгоритм действий выглядит сле­дующим образом:
1. Выяснить условия, при которых исследуемая в задаче система пе-
реходит в интересующее нас состояние.
2. Выяснить, какие процессы происходят на начальном этапе изме-
нений системы.
3. Поочерёдно рассмотреть каждый из начавшихся процессов и вы-
яснить условия, при которых он наверняка прекратится.
4. Путём сравнения условий, необходимых для завершения каждого из процессов, выяснить, какой из процессов завершиться раньше ос­тальных, сделать вывод о дальнейших изменениях в системе и вер­нуться к выполнению пункта 3; и так делать до тех пор, пока не будут получены все сведения о процессах, приводящих систему в интере­сующее нас состояние.
Решение конкретизированной задачи при проверке правильности
результата решения исходной задачи
Правильность полученного ответа можно проверить, если в итого-
вую формулу подставить такие конкретные значения величин, для кото­рых ответ известен заранее либо его можно проверить экспериментально.
Задача 6.9. «Свободное падение». Какой путь проходит свободно па- дающее тело за предпоследнюю секунду своего движения?
Начнём с доопределения некоторых терминов. Тело падает, значит,
его начальная скорость равнялась нулю. Тело свободно падает, значит, его ускорения равняется ускорению силы тяжести (поскольку в формулировке задачи нет требования, учитывать сопротивление воздуха). Введём условные обозначения известных и неизвестных величин. Пусть
- интервал времени, за который тело проходит искомый путь,
- путь пройденный телом, за всё время t падения, ,
ный тело, за время
- путь пройденный телом, за время
- путь пройден-
. падение.
Учитывая равноускоренный характер движения получаем
,
. Искомый путь равен
,
116
))2()((
2
22
21
tttt
g
HНs ∆−−∆−=−=
. После упрощения получаем,
2
2
3
t
gtgts
∆−∆
=
ct
np
2=
npnp
Hs
4
1
=
22
1
2
1
1
2
3
11 ⋅=⋅−⋅⋅= gggs
np
22
1
2
2
2
1
⋅=⋅=
ggН
np
npnp
Hs
4
1
=
υη
⋅=
1
CF
сопр
2
2
υρ
SCF
сопр
⋅=
1
C
2
C
что
указано, и найти его из условий задачи нельзя, то полученную формулу, следует считать ответом. Проверим результат «подстановкой конкрет-
ных значений». Пусть всё время падения равно декс поставлен для уточнения, о каком интервале времени идёт речь). То-
гда, согласно закону нечётных чисел для равноускоренного движения из состояния покоя, путь, пройденный телом за первую секунду, должен быть в три раза меньше чем путь, пройденный за последующую секунду, а зна­чит в четыре раза меньше пути, пройденного за первые две секунды, т.е.
. Проверим это, подставляя в расчётные формулы, числовые
значения для интервалов времени:
действительно выполняется, значит можно сделать вывод о правильности расчётной формулы.
Задача 6.10. «Сила сопротивления. Проверка формулы» Как проверить правильность формул, полученных методом размерностей при реше-
нии задачи 6.3. «Сила сопротивления»:
Правильность этих формул может быть проверена только в ходе эксперимента, который и покажет, что при небольших скоростях более точно характеризует силу сопротивления среды сила, вычисленная по пер­вой формуле, а при больших скоростях – по второй формуле. Сделав се­рию измерений силы сопротивления при различных значениях скорости,
можно найти также и коэффициенты
. Поскольку время падения в содержании задачи не
(буквенный ин-
. Видим, что требуемое соотношение
?
и
,
и
РЕШЕНИЕ БОЛЕЕ ИДЕАЛИЗИРОВАННОЙ ЗАДАЧИ
Данный приём предлагает попытаться упростить задачную ситуа­цию путём временной идеализации некоторых процессов или частей сис­темы, придания их характеристикам предельных значений с целью полу-
117
чения решения упрощённой задачи, допускающего корректировку при
0
=
л
m
1
gVg
m
ВК
ρ
=
В
К
m
V
ρ
=
1
К
К
m
V
ρ
=
2
1
32
132
122
)2(5
υυυ
υυυ
υ
++
⋅+
=
ср
возвращении к основной задаче, проверки правильности модели задачной ситуации или правильности полученного ответа.
Предварительное решение более идеализированной задачи
и обобщение результата
Если в задаче рассматриваются несколько взаимосвязанных процес­сов, то можно попробовать сократить их число, идеализировав свойства некоторых тел ил самих процессов. Иногда после такой идеализации уда­ётся достаточно быстро найти ответ сначала на идеализированную задачу, а затем, и на основную задачу.
Задача 6.11. (5.1., 5.9., 5.10.) «Лодка с камнем» В пруду плавает лодка, в которой находится камень. Как изменится уровень воды в пруду, если камень опустить на дно в воду.
Предположим, что массой лодки можно пренебречь:
. Сле-
довательно, когда камень находится в лодке, то лодка вытесняет объем воды V
, который находится из условия плавания тел
1
по-
лучаем
равный собственному
. Когда камень лежит в воде, то он вытесняет объем воды
, а идеально легкая лодка воды не вытес-
няет. Вернёмся к исходной задаче. Если лодка имеет массу, то в обоих слу­чаях она будет дополнительно вытеснять объем воды, вес которой равен весу лодки.
Проверка результата подстановкой идеализированных значений
некоторых величин
Правильность полученного ответа можно проверить, если в итого­вую формулу подставить такие конкретные значения величин, для кото­рых ответ известен заранее либо его можно проверить экспериментально.
Задача 6.12. «Проверка результата идеализированными значениями» Проверьте правильность формулы для расчёта средней скорости, по- ученной при решении задачи 5.2. «Средняя скорость»
В идеале проще всего можно было бы найти среднюю скорость, ес­ли бы скорости движения на каждом этапе были одинаковыми, тогда сред-
118
няя скорость была бы такой же. Предположим, что
3
21
υ
υυ
=
=
1
1
2
1
111
111
15
35
122
)2(5
υ
υ
υ
υυυ
υυυ
υ
=
⋅
=
++
⋅+
=
ср
H
gty−=
αυ
υ
sin
0
2
sin
2
0
gt
ts
y
−=
αυ
1
0
sin gt=
αυ
22
2
1
2
1
1
gtgt
gtH =−=
g
H
t222=
g
HL2
2⋅∆=∆
υ
мН 4≈
см /6≈∆
υ
м60
с10
2
10 смg ≈
мL 11≈∆
. Тогда
. Поскольку получен ожидаемый ответ,
то можно предположить, что проверяемая формула верна.
Этап 3. Разбор решений задач с демонстрацией эффективности
приёмов изучаемого семейства. Задача 6.13. «Бросок камня с разбега» (грубая прикидка, оценка по по-
рядку величины) Оцените, на сколько дальше упадёт камень, если его
бросать с разбега.
Это явно непоставленная задача, поэтому уточним условия. Пред­положим, что когда камень бросают с места он поднимается на макси-
мальную высоту
. За счёт разбега увеличивается только горизонтальная
составляющая начальной скорости камня, а вертикальная составляющая остаётся без изменения, следовательно, высота подъёма и время полёта камня не меняется. Найдём время подъёма камня до максимальной высо­ты. Для этого воспользуемся уравнениями зависимости вертикальной со-
ставляющей скорости камня от времени
и вертикаль-
ной составляющей перемещения от времени
. Учтём,
что в верхней точке траектории вертикальная составляющая скорости рав-
на нулю, поэтому
два раза больше времени подъёма, поэтому
и
. Время полёта в
. Увеличение даль-
ности полёта равно произведению увеличения горизонтальной состав-
ляющей скорости полёта на время полёта
. Увеличение
горизонтальной составляющей скорости камня будем считать равной ско­рости разбега бросающего его человека. Сделаем числовые оценки. Будем
считать, что
пробегают за
ем
, скорость разбега
),
. Подставив числовые данные, получа-
.
(
многие
Грубая прикидка, оценка по порядку измеряемой величины являют­ся обязательным этапом подготовки эксперимента, иногда она подсказы-
119
вает путь точного решения задачи, дает возможность установить границы
л5V
=
гm
1=
Ct
°
= 20
C°20
кПаp
н
33,2=
V⋅
⋅⋅
=
M
TRm
p
молькг /1018М
3−
⋅=
кПаp 27
=
н
pp >
кПаp
н
33,2
=
ε
В80
=
Ом
r 2=
ОмR 101=, ОмR
20
2
=
ОмR 30
3
=
ОмR 40
4
=
BОмIR
IU
A
AAA
00 =⋅=⋅=
Рис. 6.15.а.
A
r
1R2
R
3
R
4
R
ε
области применимости точного решения и понять, какие изменения потре­буются при постановке и решении задачи вне пределов этой области.
Задача 6.14. «Оценка влажности» (решение более конкретной задачи, предварительная оценка окончания процесса) В откачанный сосуд объё-
мом
поместили
воды. Найдите давление паров воды
в сосуде при температуре
равно
Выясним, будет ли пар насыщенным. Решим более конкретную за-
дачу, предполагая, что пар в сосуде будет ненасыщенным. Тогда его дав-
ление можно найти из уравнения Менделеева-Клапейрона:
где
Видим, что
насыщенных паров при данной температуре является максимально воз­можным. Следовательно, пар будет насыщенным и его давление будет
равно
Задача 6.15. «Идеализация амперметра» (решение более идеализирован- ной задачи) Электрическая цепь состоит из источника постоянного
тока с ЭДС
сопротивлением
зисторов сопротивлением
,
и амперметра с очень малым сопротив­лением (см. рис.6.15.а.). Какой ток идёт через амперметр и в каком направле­нии?
Заменим амперметр с очень малым сопротивлением на идеальный
амперметр, сопротивление которого равно нулю. В этом случае напряже-
ние между точками подключения амперметра равно нулю:
торых амперметр подключается к участкам цепи соединим проводником без сопротивления (см. рис. 6.15.б.). От этого условия для прохождения зарядов через другие участки цепи не изменится, следовательно, не изме-
.
и внутренним
, четырёх ре-
,
. Давление насыщенных паров при
.
, молярная масса воды. Получаем
, чего быть не может, так как давление
. Переструктурируем схему: точки, в ко-
,
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]