Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Резервы человеческого интеллекта способность действовать «в уме»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Первую попытку измерить уровень развития способностей ре­бенка был сделан А. Бине, создавшим серию тестов, модифициро­ванных впоследствии Л. Терменом. Последний понимал под интел­лектом способность к абстрактному мышлению, границы которого определены наследственностью.
Первую теоретическую модель структуры интеллекта разрабо­тал Ч. Спирмен, заметив, что между разными интеллектуальными тестами существуют корреляции: тот, кто успешно выполняет одни тесты, как правило, успешно справляется с заданиями других. Та­кая связь, по мнению Спирмена, свидетельствует о наличии некого общего фактора – фактора «g», лежащего в основе успешности вы­полнения интеллектуальных тестов.
Люди, согласно этому автору, отличаются друг от друга тем, в ка­кой степени они обладают фактором «g». Именно фактор «g» имеет решающее значение для общего развития интеллекта.
Однако Спирмен признавал, что помимо общего фактора су­ществуют и специфические, определяющие успешность выполнения разнообразных конкретных тестов. Так, выполнение пространст­венных тестов зависит от фактора «g» и пространственных способ­ностей, математических тестов – от фактора «g» и математических способностей. Чем больше влияние фактора «g», тем выше корреля­ция между результатами этих тестов; чем больше влияние специфи­ческих способностей – тем такая связь меньше.
Исследования соотношения общих и специфических факторов при решении различных задач позволили Спирмену установить, что роль g-фактора максимальна при решении сложных матема­тических задач на понятийное мышление и минимальна при вы­полнении сенсомоторных действий. Таким образом, общий фактор максимально проявляется в действиях, протекающих во внутрен­нем «умственном плане», но минимально сказывается в непосредст­венных взаимодействиях человека с объектами окружающей среды.
Против идеи рассматривать интеллект с точки зрения степени выраженности его общего фактора выступил Л. Терстон, который по­казал, что можно выделить различные группы способностей, неза­висимых друг от друга. По мнению Л. Терстона, существует как ми­нимум 7 самостоятельных интеллектуальных факторов; один из его последователей, Д. П. Гилфорд, назвал другую цифру – 105.
Психологи, занимающиеся исследованием индивидуальных различий, не согласились с существованием такого огромного ко­личества интеллектуальных характеристик. Они пытались найти
21
те интеллектуальные показатели, которые представляли бы собой промежуточный уровень между общим фактором «g» и многочис­ленными факторами, выделенными Гилфордом.
Одну из таких наиболее известных в современной психологии
иерархических моделей интеллекта предложил Р. Кэттелл, подра-
зделивший интеллект на два вида: флюидный и кристаллизован-
ный. Развитие флюидного интеллекта определяется генетически и именно он определяет диапазон развития ряда других интеллек­туальных способностей. Развитие кристаллизованного интеллек­та связывается с особенностями обучения и воспитания ребенка, т. е. с влиянием факторов среды.
И кристаллизованный, и флюидный интеллект, по мнению по-
следователей Р. Кэттелла, определяют индивидуальные различия
в выполнении испытуемыми широкого набора интеллектуальных тестов. Но все же сами они не свободны от наиболее общего пока-
зателя интеллекта, т. е. фактора «g» [50–57].
В отечественной психологии существует модель «интеллекту-
ального диапазона», предложенная психологом Владимиром Ни-
колаевичем Дружининым.
Согласно этому автору, существуют нижний и верхний пороги
общего интеллекта, при этом, если интеллект ниже определенно-
го значения, человек не может проявить необходимую продуктив­ность в определенных видах деятельности. Естественно, диапазон ин теллектуа льных возмож ностей зависит не тол ько от ра звития ин­теллекта: мотивация и наличные знания – необходимые компонен­ты этого процесса [24].
Сегодня в отечественной психологии наиболее популярна тео­рия интеллекта психолога Дмитрия Викторовича Ушакова. Соглас­но этому автору, структура интеллекта представляет собой резуль­тат взаимодействия интеллектуального потенциа ла человека, его личностных особенностей и предпочтений, а также стимулирую­щих и противодействующих влияний среды. При этом в интеллек­туа льном потенциале человека большую роль играет способность действовать «в уме» [45].
Какова роль личностных особенностей и предпочтений в ин­теллектуальном потенциале человека? Об этом писал Я. А. Поно­марев, описывая особенности выдающихся изобретателей и ученых.
Так, к особенностям восприятия, присущим личности, обладаю­щей незаурядным творческим потенциалом, чаще всего относились необыкновенная напряженность внимания, огромная впечатлитель-
22
ность, восприимчивость. К числу интеллектуальных – интуиция, могучая фантазия, выдумка, дар предвидения, обширность знаний. Среди характерологических особенностей подчеркивались уклоне­ние от шаблона, инициативность, оригинальность, упорство, высо­кая самоорганизация, колоссальная работоспособность. Особеннос­ти мотивации деятельности гениальной личности усматривались в том, что она находит удовлетворение не столько в достижении це­ли творчества, сколько в самом его процессе; творец характеризова л­ся почти непреодолимым стремлением к творческой деятельности.
Позднее в целях изу чения качеств одаренной личности стали ис­пользоваться тесты. Результаты обследования знаменитых шахма­тистов оказались несколько неожиданными: кроме отчетливо про­ступающих профессиональных особенностей не было обнаружено никаких особых отклонений от нормы ни во внимании, ни в памя­ти, ни в комбинаторной способности; высокоразвитой у шахматис­тов оказалась лишь способность к установлению логических связей.
Таким образом, тестовое обследование не выявило никаких четко
выраженных качеств одаренной личности.
Нечто подобное показало и изучение изобретателей. Их дан­ные не были ошеломляющими по сравнению с нормой. Однако бы­ло подмечено, что у ченые и выдающиеся изобретатели отличаются от более обычных людей не столько развитием интеллектуа льных навыков, сколько строем личности. Граница здесь проходит по ли­нии настойчивости в выполнении намеченных планов, активнос­ти, организаторских способностей.
Глава 2
Интеллектуальное развитие
и формирование СДУ
в детском возрасте
Как увеличить число детей (а следовательно, и взрослых) с опти-
мально развитой СДУ? Ответить на этот вопрос легко: сделать так,
чтобы ребенок прошел все этапы развития, необходимые для фор-
мирования способности действовать «в уме». Что это за этапы, ка­кова их последовательность и каково содержание деятельности ре­бенка на каждом из этих этапов?
Первые годы жизни
Для нормального интеллектуа льного развития ребенка в первые го­ды жизни необходимо соблюдение следующих условий: насыщенная внешняя среда и познавательная активность ребенка.
Насыщенная внешняя среда
Несколько десятилетий тому назад японец Масару Ибука (основатель фирмы «Сони») совершил настоящую революцию в области детского
развития, написав книгу «После трех уже поздно». В ней он утверж­дал, что способности и характер человека не предопределены от рож­дения, а в большой степени развиваются в определенный период его жизни – до трех лет. Происходит это потому, что именно к этому времени на 70–80 % формируются структуры человеческого мозга.
Период, когда связи меж ду клетками формируются наиболее
активно, – это период от рождения ребенка до трех лет. И по ме-
ре того, как они развиваются, возрастают возможности мозга. Уже
24
в первые шесть месяцев после рождения мозг достигает 50 % своего взрослого потенциала, а к трем годам – 80 %. Конечно, это не зна­чит, что мозг ребенка после трех лет перестает развиваться. К трем годам в основном созревает задняя часть мозга, а уже к четырем го­дам в этот сложный процесс включается та его часть, которая назы­вается «лобные доли».
Таким образом, личный опыт познания в первые три года жиз­ни, согласно Ибуке, чрезвычайно важен, так как умственное разви­тие ребенка от рож дения до трех лет по своим возможностям анало­гично развитию от 4 до 17 лет.
Важно то, что раннее развитие сам Ибука не сводит к тому, чтобы учить ребенка в раннем возрасте считать или писать: гораздо важ­нее, на его взгляд, развивать умение рассуждать, оценивать, воспри­нимать. Для этого необходимо окружать ребенка хорошей музыкой, живописью, давать пробовать свои силы в самых разнообразных за­нятиях с возможно более широким кругом предметов.
Сегодня специалисты по детскому развитию согласны с тем, что именно первые три года жизни – это время, когда закладывает­ся будущий фундамент способностей личности. Кроме этого, пер­вые детские впечатления оказывают неизгладимое влияние на всю последующую жизнь, в том числе и на то, как ребенок будет отно­ситься к себе и другим людям, миру в целом. Учитывая это, нельзя не согласиться с выдающимся японцем: то, чего ребенок не получил в младенчестве, бывает непросто наверстать в последующие годы.
Что можно сделать для того, чтобы уже в младенчестве ребенок по­лучил возможность полноценного развития? Чтобы ответить на этот вопрос, известный американский психолог, исследователь интел­лекта Джеймс Брунер, проводил эксперименты с новорожденными детьми, которые содержались в различных средовых условиях. Од­на группа детей помещалась в комнату, в которой отсутствова ли ка­кие-либо стимулирующие воздействия, а другая группа – в комнату с яркими цветастыми обоями, цветным потолком, пестрыми одея­лами, через окно комнаты было видно, как работают врачи и мед­сестры, периодически включалась музыка.
Обе группы воспитывались в таких разных условиях несколь­ко месяцев, после чего психологи определяли уровень умственного развития детей. Результаты испытаний показали, что дети, которые содержались в пустой, с голыми стенами комнате, отставали на три месяца по уровню интеллекта от детей, живших в комнате со сти­мулирующим окружением.
25
Подобные опыты проводились и другими учеными, их результа­ты позволяют утверждать, что среда обитания ребенка должна быть насыщенной – содержать предметы, разнообразные по форме, цвету, и оказывать различные стимулирующие воздействия, такие как ка-
чающаяся колыбель, яркие кисточки, оборки на кроватке ребенка,
блестящие мячики, цветные обои и занавески
Познавательная активность в раннем детстве
Познавательная активность в раннем детстве – один из важнейших
показателей общего развития ребенка. Если ребенок всем интере-
суется, активно осваивает окружающий мир, постоянно проявляет свое ненасытное любопытство, значит, развивается он нормально.
Познавательная активность тесно связана с поисковой актив­ностью, которая определяется учеными как биологически обуслов­ленная движущая сила саморазвития каждого человека.
Для каждого психического процесса существуют свои наиболее благоприятные периоды развития: для младенческого возраста – ощу­щения, для раннего возраста – речь, для дошкольного – восприятие, для младшего школьника – мышление. Если ребенок недостаточ­но был вк лючен в соответствующую для данного периода времени деятельность, то могут возникнуть трудности на пути решения воз­растных задач следующего возрастного периода.
Развитие ощущений у младенца активно происходит в рамках предметной деятельности и в связи с овладением новыми действия­ми. Это действия с двумя и более предметами, при которых необхо­димо у читывать и соотносить свойства разных объектов – их форму, величину и пр. Уже в конце младенчества дети начинают совершать действия с двумя предметами: нанизывают, ставят одно на другое,
складывают и пр. Но в этих действиях младенец еще не учитыва­ет свойств предметов – не выбирает и не подбирает нужные пред-
меты в соответствии с их формой и величиной, не пытается рас­положить их в определенном порядке. Последующее сенсорное развитие ребенка как раз и заключается в формировании посредст­вом восприятия представлений о внешних свойствах предметов: их форме, цвете, величине, положении в пространстве, а также за­пахе, вкусе и т. п.
На протяжении всего дошкольного детства для полноценного развития маленькому ребенку постоянно нужны новые впечатле­ния, решение все новых и новых познавательных задач, таких, на-
26
пример, как определение, насколько глубока лужа, в которую он по­стоянно норовит зайти.
Как правило, если разрешать ребенку бегать по лужам, он, полу­чив массу положительных эмоций, скоро переключается на что-то другое, например, начинает, сидя на корточках около той же лужи, с помощью палочки выуживать из нее опавшие листья. Кстати ска­зать, это является прекрасным занятием и для развития мелкой мо­торики, и для развития воображения (ребенок, выудив очередной листик, с восторгом кричит: «Ура! Рыбка попалась»).
Однако под непосредственным воздействием взрослого эта врож-
денная познавательная активность может очень скоро заглохнуть.
Как только ребенок сможет самостоятельно ходить, он начинает активно интересоваться всем, что находится вблизи его городского дома: соседними домами со всеми их подъездами, школой во дворе и т. д. Как правило, взрослые терпеливо ходят за малышом, не сдер­живая его порывов к познанию окружающего мира.
Грустно, что нередко на детских площадках можно увидеть про­тивоположную картину: взрослый упорно усаживает малыша в пе­сочницу, из которой тот не менее упорно старается выбраться. Час­то при этом побеждает взрослый, у которого на улице очень важные дела – поговорить с другими взрослыми обитателями площадки.
Вообще, очень опасно, когда ребенок часами сидит со скучаю­щим видом в песочнице или вблизи нее, а рядом мама (бабушка, ня­ня) с упоением болтает с подругой. А когда в школе ребенку будет
«все неинтересно», эта же мама начнет искать причину данного факта
в плохих учителях, дурной наследственности со стороны мужа и т. п.
С общим развитием ребенка связана и так называемая «ста­дия беспорядка» – «хаос» в комнате ребенка, и следует беспокоить­ся именно тогда, когда его нет. При этом самый большой беспоря­док создают дети в возрасте до трех лет, так как хаос для них – это возможность познавать окружающий мир. В хватании вещей, на­ходящихся в поле зрения малыша, в разбрасывании игрушек есть свой смысл – так дети учатся пользоваться окружающими их пред­метами.
Где-то в возрасте до 4–5 лет важной задачей, которую решает в познавательном плане ребенок, является приобретение чувствен­ного опыта, нужного для успешного формирования наглядно-дейст­венного мышления. Такой опыт создается тогда, когда ребенок бе­рет в руки песок, крупу, камешки, срывает лепестки с цветов, лазает по деревьям и т. п. Дети во время таких занятий открывают для себя
27
очень много нового, к примеру, посредством чувственных ощуще-
ний познают такие свойства предметов, как форма, вес, запах и др.
Когда родители заменяют эти игры «полезными» занятиями –
чтением, письмом, счетом и т. д., они создают определенные труднос-
ти на пути развития его наглядно-действенного мышления. И если
чтению и письму ребенка научат в школе, то пробел в развитии это-
го вида мышления уже не будет восполнен никогда.
Наглядно-действенное мышление развивается и при освоении каждого нового практического навыка. Например, дву хлетнему ре­бенку нравится мыть пол, посуду, пылесосить, поливать цветы и т. д.
В этом деле ему никак нельзя мешать, напротив, всячески поощрять
эти его начинания. Иначе говоря, очень важно в момент, когда ре­бенок сам начинает что-то делать «по хозяйству», не подавить его
стремление к новому делу.
Необходимо заметить, что близкие взрослые, общаясь с ребен­ком и показывая примеры исследовательского поведения, прямо влияют на формирование его познавательной активности. Об этом говорит следующий психологический эксперимент.
Группу детей 6–7 лет вместе с мамами пригласили на психологи-
ческий эксперимент, который проходил так: маму с ребенком на ко-
роткое время оставляли в комнате с большим количеством игрушек, книг, картинок, наблюдая за ними через специальное стекло (зеркало
Гезелла). Мамы в эксперименте вели себя по-разному: кто-то вместе с ребенком начинал все активно рассматривать, аккуратно беря в ру-
ки, а кто-то лишь пассивно смотрел по сторонам, не делая попыток познакомиться с интересными предметами поподробнее.
Последующие эксперименты показали, что познавательная ак­тивность детей почти полностью соответствовала поведению их ма­терей в описанном выше эксперименте.
Развитие ребенка в процессе игры
Игра формирует у ребенка умение подчинять свое поведение опре-
деленным требованиям, правилам, что служит одним из важней­ших показателей его готовности к систематическому школьному
обучению. Кроме этого, благодаря используемым в игре предметам,
в том числе и в символической функции (например, палочки в ка-
честве ложки) и речи (называнию предметов, действий, с ними, пе-
редачи способов этих действий другому лицу), у ребенка начинает
28
складываться внутренний план действия (СДУ). Это проявляет­ся в том, что ребенок в конкретных действиях руководствуется у же не только и не столько непосредственно воспринимаемой ситуаци­ей, сколько общим замыслом игры и игровыми правилами, которые наглядно не представлены, находятся «в уме». Благодаря этому по­ведение из импульсивного становится произвольным, сознательно регулируемым.
Для оптимального умственного развития ребенка-дошкольника любое обучение в период дошкольного детства должно быть зани­мательным и непринужденным, основанным на игре и на действии с разнообразными предметами. При этом хорошо помогает исполь­зование ярких игрушек, картинок, рисунков, карт и т. д.
В возрасте четырех–пяти лет дети начинают проигрывать в во­ображении последствия того действия, которое они хотят совер­шить, – так происходит развитие наглядно-образного мышления. Иначе говоря, умение работать «в уме» позволяет ребенку обдумы­вать и решать задачки без траты времени и сил на пробы и ошибки.
Чтобы как-то занять многочисленных друзей пятилетней Юли, по­стоянно приходящих к нам в дачный дом, я купи ла детям карточ-
ную игру, в которой побеждал тот, кто быстрее других вытягива л
из колоды карт 6 карточек одного цвета, из которых можно было
сложить красивый дворец. Однако на пути участников игры было
ряд препятствий: можно было вытащить «ведьму», за которую на-
до было отдавать три своих карты, можно было вытащить «фею»,
которая нейтрализовыва ла любую из «ведьм», можно было выта-
щить «алмаз», за которой можно было купить недостающую деталь
«дворца».
Как правило, дети, среди которых были пятилетки, шести летки и даже девятилетняя девочка и одиннадцатилетний мальчик, игра­ли по методу проб и ошибок – в результате многочисленных попы­ток постигали путь к успеху.
Как то раз к нам заглянул еще один сосед, пятилетний прия­тель Юли Юра; дети за лезли на второй этаж, и Юля начала объяс­нять мальчику правила игры. Что она там объясняла, мы, взрослые, не слышали, а только видели (когда заглядыва ли к детям), что Юра, разложив карты перед собой, о чем-то сосредоточенно размышлял. Все попытк и энергичной Юли вовлечь мальчугана в игру были без­результатными – мальчик думал.
Через какое-то время мы услышали радостный вопль Юры: «Вы-
игрывает тот, у кого больше всего алмазов!». Так, без всяких проб-
29
ных действий, ма льчик, проанализировав условия задачки, с ходу выдал верное решение!
Кроме этого, проблемные ситуации, возникающие в детских играх,
нередко стимулируют детей творчески подходить к их разрешению.
Одновременно с этим происходит умственное развитие ребенка.
Четырехлетние Юля и Юра с увлечением строят замок из песка,
не обращая никакого внимания на пятилетнего Егорку, находяще­гося рядом. На все просьбы ма льчика дать и ему покопать лопаткой, дружная парочка никак не реагирует.
Здесь Егорка придумывает следующее: с воплем «Полиция!» налетает на друзей; Юра от неожиданности говорит: «Это не я, это Юля», – а Юля просто отдает Егорке свою лопатку.
Если бы в эту ситуацию вмешался взрослый, он бы повел себя так, «как надо»: прочитал бы малышам лекцию о том, как плохо быть жад-
ными. Но взрослые, стоящие рядом с детьми, молчали. Это застави­ло ребенка, который испытывал дискомфорт, найти нестандартное решение в значимой для него жизненной ситуации.
Большую роль в умственном развитии ребенка и развитии его
СДУ играет воображение, проявляемое в игре.
Пятилетние Юля и Юра у влеченно играют друг с другом в краси­вом лесу, вдруг Юра, смотря на небо, говорит бук ва льно следу ющее:
«Мне сейчас с неба на руки сва лились 10 очень красивых сундуков.
Вот здорово!» На это заявление Юля реагирует мгновенно: «Отдай половину мне». «Бери два», – великодушно заявляет мальчик. «По­чему только два?», – завопила обиженная Юля. Кричали друг на дру­га дети до тех пор, пока мамы физически не развели их в разные сто­роны; в результате они так и не смогли договориться о том, сколько воображаемых сундуков Юра «отдаст» Юле.
Семилетняя Юля переживает по поводу того, что никак не мо­жет обогнать на велосипеде своего друга Юру. Долго думая, что же делать в данной ситуации, она спрашивает у мамы: «Лошадь бега­ет быстро?». Получив утвердительный ответ, просит купить ей бе­лую лошадь, «чтобы обогнать Юру».
Восьмилетняя Юля играет на даче в лошадей, катаясь на ду­гах от бабушкиных огурцов. Однажды одна из «лошадей» слу­чайно ударила бабушку по ноге. «Лошадь» попросили удалить­ся с участка. Хозяйка «лошади» отреагирова ла на это мгновенно:
«Отучу».
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]