Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Практика судов общей юрисдикции. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальнос
.pdf
знать обязательным присутствие законного представителя юридического лица (ч. 4 ст. 25.4 КоАП РФ).
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ
ÊîÀÏ ÐÔ
2
законный представитель юридического лица, в отноше-
1
, ï. 8 ÷. 1 ñò. 29.7
нии которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, уклоняющийся от явки в судебное заседание, на
основании постановления судьи подвергается принудительному
приводу (ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ законные
представители юридического лица, привлекаемого к ответственности по делу об административном правонарушении, имеют право на
обжалование решений и действий, совершенных в процессе производства по делу об административном правонарушении, как в отношении них самих, так и в отношении представляемого или лица.
5.7. Защитник оказывает юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении (ч. 1 ст. 25.5).
В качестве защитника допускаются как адвокаты, так и иные лица.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным юридической консультацией (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ). Полномочия иного лица,
оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью,
оформленной в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).
Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении. В случае административного задержания физического лица в связи с административным
правонарушением защитник допускается к участию в производстве
по делу об административном правонарушении с момента административного задержания (ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ).
Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об
административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми
материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по
делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ (ч. 5 ст. 25.5).
К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника не допускаются лица, если они
1
В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.15
КоАП РФ, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному
и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии
с законом, судья выносит определение об их приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
2
При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится
определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при
рассмотрении дела, в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ (ст. 28.7 КоАП РФ).
21

являются сотрудниками государственных органов, осуществляющих
надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых
явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они
ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу (ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ защитники
имеют право на обжалование решений и действий, совершенных
в процессе производства по делу об административном правонарушении, как в отношении них самих, так и в отношении представляемых ими лиц.
Внимание! Применительно к разрешению вопроса об оплате адвоката Верховным Судом РФ даны следующие разъяснения. Согласно
ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях суммы, израсходованные на оплату труда адвокатов по делам об административных правонарушениях, не входят
в состав издержек по делу об административном правонарушении.
Таким образом, эти суммы не могут быть взысканы по правилам ч. 2 и 3 ст. 24.7 КоАП РФ.
Следовательно, согласно общему правилу расходы на оплату
труда адвокатов по делам об административных правонарушениях
несут лица, привлекающие их для защиты своих прав и свобод.
В тех случаях, когда в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 1 и 2 ст. 24.5 КоАП
РФ, применяются правила, установленные в ст. 1069—1070 ГК РФ,
которые устанавливают возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия,
прокуратуры и суда.
Анализ указанных норм ГК РФ позволяет сделать вывод о том,
что расходы на оплату труда адвокатов в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании подп. 1 и 2 ст. 24.5 КоАП РФ возмещаются за счет казны
Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, —
за счет казны субъекта Российской Федерации
1
.
5.8. Представитель оказывает юридическую помощь потерпевше-
ìó (÷. 1 ñò. 25.5 ÊîÀÏ ÐÔ).
Представитель также оказывает юридическую помощь такому
участнику производства по делу об административном правонарушении, который не является ни потерпевшим, ни лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако считает, что его права этим производством могут быть нарушены, и он нуждается в квалифицированной юридической помощи. К числу таковых относятся свидете-
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квар-
тал 2004 г. Ответ на вопрос ¹ 15 // Приложение ¹ 6.
22

ли, лица, в отношении которых применены меры процессуального
принуждения, например личный досмотр (ст. 27.7 КоАП РФ), досмотр транспортного средства (ст. 27.9 КоАП РФ), изъятие вещей
и документов (ст. 27.11 КоАП РФ) и др.
В качестве представителей допускаются как адвокаты, так и иные
лица. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным
юридической консультацией (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ). Полномочия
иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются
доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25.5
КоАП РФ).
Представитель допускается к участию в производстве по делу об
административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении (ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ).
Представитель, допущенный к участию в производстве по делу
об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать
применение мер обеспечения производства по делу, постановление
по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).
К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве представителя не допускаются лица, если
они являются сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если
они ранее выступали в качестве иных участников производства по
данному делу (ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ представители имеют право на обжалование решений и действий, совершенных в процессе производства по делу об административном
правонарушении, как в отношении их самих, так и в отношении
представляемых ими лиц.
5.9. Свидетель по делу об административном правонарушении —
лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению (ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ).
Свидетель обязан явиться по вызову судьи, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать
правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить
на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний
(ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ).
Свидетель вправе (ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ):
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга
и близких родственников (под таковыми понимаются родители,
дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки);
23

2) давать показания на родном языке или на языке, которым
владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол;
5) иметь представителя, оказывающего ему квалифицированную
юридическую помощь.
При опросе свидетеля, не достигшего 14 лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос
проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, т.е. в отношении лиц до 18 лет (ч. 4 ст. 25.6
КоАП РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9. КоАП РФ.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 26.5. КоАП РФ, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ
2
ÊîÀÏ ÐÔ
, свидетель, уклоняющийся от явки в судебное заседа-
1
, ï. 8 ÷. 1 ñò. 29.7
ние, на основании постановления судьи подвергается принудительному приводу (ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ свидетель имеет право на
обжалование решений и действий, совершенных в отношении его
в процессе производства по делу об административном правонарушении.
5.10. Понятой — любое не заинтересованное в исходе дела со-
вершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных
гл. 27 КоАП РФ. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий,
их содержание и результаты.
Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в
протокол.
1
В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.15
КоАП РФ, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному
и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии
с законом, судья выносит определение об их приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
2
При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится
определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при
рассмотрении дела, в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ (ст. 28.7 КоАП РФ).
24

В случае необходимости понятой может быть опрошен в качест-
ве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.
По смыслу ст. 46 Конституции РФ понятой имеет право на обжалование решений и действий, совершенных в отношении его в процессе производства по делу об административном правонарушении.
5.11. Специалист — любое не заинтересованное в исходе дела
совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми
для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии
доказательств, а также в применении технических средств.
Специалист обязан:
1) явиться по вызову судьи, в производстве которого находится
дело об административном правонарушении;
2) участвовать в проведении действий, требующих специальных
познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий;
3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных
действий, их содержание и результаты.
Специалист предупреждается об административной ответствен-
ности за дачу заведомо ложных пояснений (ст. 17.9 КоАП РФ).
Специалист вправе:
1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету действий, совершаемых с его
участием;
2) с разрешения судьи, в производстве которого находится дело
об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету соответствующих действий, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания по поводу совершаемых им действий.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 ст. 25.8 КоАП РФ, специалист несет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.
По смыслу ст. 46 Конституции РФ специалист имеет право на
обжалование решений и действий, совершенных в отношении его
в процессе производства по делу об административном правонарушении.
5.12. Эксперт — любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения
экспертизы и дачи экспертного заключения.
Эксперт обязан:
1) явиться по вызову судьи, в производстве которого находится
дело об административном правонарушении;
2) дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения.
25

Эксперт предупреждается об административной ответственности
за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9. Ко АП РФ).
Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний
или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи
заключения.
Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
2) с разрешения судьи, в производстве которого находится дело
об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется
производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) указывать в своем заключении имеющие значение для дела
обстоятельства, которые установлены при проведении экспертизы
и по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.9. Ко АП РФ, эксперт несет административную ответственность (ст. 17.9 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ эксперт имеет право на обжалование решений и действий, совершенных в отношении его
в процессе производства по делу об административном правонарушении.
5.13. Переводчик — любое не заинтересованное в исходе дела
совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми
для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.
Переводчик назначается судьей, в производстве которого нахо-
дится дело об административном правонарушении.
Переводчик обязан явиться по вызову судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить
верность перевода своей подписью.
Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода (ст. 17.9
КоАП РФ).
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 3 ст. 25.10 КоАП РФ, переводчик несет административную ответственность (ст. 17.9 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ переводчик имеет право на
обжалование решений и действий, совершенных в отношении его
в процессе производства по делу об административном правонарушении.
26

Примечание. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве специалиста, эксперта и переводчика не допускаются лица, если они состоят в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником,
представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа
или должностным лицом, в производстве которых находится данное
дело, или если они ранее выступали в качестве иных участников
производства по данному делу, а равно если имеются основания
считать этих лиц лично, прямо или косвенно, заинтересованными
в исходе данного дела (ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ).
5.14. Прокурор вправе:
1) возбуждать производство по делу об административном пра-
вонарушении;
2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства,
давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
3) приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных пра-
вонарушениях, предусмотренных ст. 5.1, 5.7, 5.21, 5.23—5.25, 5.45,
5.48, 5.52, 7.24, 12.35, 12.36, 13.11, 13.14, ч. 1 и 2 ст. 14.25,
ст. 15.10, ч. 3 ст. 19.4, ст. 19.9, 20.26 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции
РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом
другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после
выявления административного правонарушения в области антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе, о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, в области налогов и сборов, таможенного дела, охраны окружающей среды, производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,
пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
27

Исходя из анализа приведенных положений можно сделать вывод, что прокурор вправе возбудить дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом
Российской Федерации об административных правонарушениях или
законами субъектов Российской Федерации, и передать его для адми-
1
нистративного расследования уполномоченному должностному лицу
.
В соответствии со ст. 24.6 КоАП РФ Генеральный прокурор
Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют
в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции
Российской Федерации и исполнением действующих на территории
Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.
Порядок и сроки принесения протеста на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. 30.10
КоАП РФ.
Следовательно, право прокурора приносить протест, в том числе и на не вступившее в законную силу постановление по делу об
административном правонарушении, прямо предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ст. 25.11 КоАП РФ, в соответствии с которой
прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об
2
административном правонарушении независимо от участия в деле
.
Примечание. Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном
несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
5.15. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об
административных правонарушениях, орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях.
Как видно из содержания гл. 25 КоАП РФ, должностные лица,
уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об
административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом
государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 и гл. 23 КоАП РФ.
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квар-
тал 2004 г. Ответ на вопрос ¹ 11 // Приложение ¹ 6.
2
Òàì æå.
28

На этом основании должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган,
осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об
1
административных правонарушениях
.
Внимание! Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, не наделены таким правом и, следовательно, обжаловать в порядке ст. 30.11 КоАП РФ постановление по делу об администра-
2
тивном правонарушении, вынесенное судьей, не вправе
.
5.16. Ñóä — судья, рассматривающий дело об административном
правонарушении, как в первой, так и в любой контрольной инстанции. В первой инстанции разрешают мировые судьи, федеральные судьи районных судов, судьи военных судов.
Правом рассмотрения дел во второй инстанции соответственно
наделены судьи федеральных районных судов, судьи судов общей
юрисдикции уровня субъекта Российской Федерации, судьи военных
судов уровня армии, округа, флота, флотилии, группы и рода войск.
В порядке надзора дела об административных правонарушениях
рассматривают: заместители председателя суда уровня суда субъекта
Российской Федерации, председатели суда уровня суда субъекта
Российской Федерации, заместители военных судов уровня армии,
округа, флота, флотилии, группы и рода войск, заместители Председателя Верховного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ.
5.17. Секретарь судебного заседания — специально уполномоченное на то лицо, участвующее в процессе, в случае если председательствующий принят решение о необходимости фиксации хода
процесса в протоколе.
§ 6. Возмещение расходов потерпевшему,
его законному представителю, свидетелю,
специалисту, эксперту, переводчику и понятому
6.1. Согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам;
2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку)
и исследование вещественных доказательств.
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квар-
тал 2004 г. Ответ на вопрос ¹ 13 // Приложение ¹ 6.
2
Òàì æå.
29

6.2. Издержки по делу об административном правонарушении,
совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим
КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по
делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, — на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).
6.3. Издержки по делу об административном правонарушении,
совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного
юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением
дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся
на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, — на счет
бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 3
ст. 24.7 КоАП РФ).
В случае прекращения производства по делу об административном
правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, издержки по делу об административном
правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае
прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, — на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ).
6.4. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам
затрат (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства
по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).
Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, в производстве которого
находится дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.14
КоАП РФ).
Труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2
ст. 25.14 КоАП РФ).
В настоящее время действует «Положение о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
