Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Практика судов общей юрисдикции. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальнос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
знать обязательным присутствие законного представителя юридиче­ского лица (ч. 4 ст. 25.4 КоАП РФ).
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ
ÊîÀÏ ÐÔ
2
законный представитель юридического лица, в отноше-
1
, ï. 8 ÷. 1 ñò. 29.7
нии которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уклоняющийся от явки в судебное заседание, на основании постановления судьи подвергается принудительному приводу (ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ законные представители юридического лица, привлекаемого к ответственно­сти по делу об административном правонарушении, имеют право на обжалование решений и действий, совершенных в процессе произ­водства по делу об административном правонарушении, как в от­ношении них самих, так и в отношении представляемого или лица.
5.7. Защитник оказывает юридическую помощь лицу, в отноше­нии которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.5).
В качестве защитника допускаются как адвокаты, так и иные лица. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным юридиче­ской консультацией (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ). Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).
Защитник допускается к участию в производстве по делу об ад­министративном правонарушении с момента составления протоко­ла об административном правонарушении. В случае администра­тивного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента админи­стративного задержания (ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ).
Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайст­ва и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать приме­нение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответст­вии с КоАП РФ (ч. 5 ст. 25.5).
К участию в производстве по делу об административном право­нарушении в качестве защитника не допускаются лица, если они
1
В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении отло­жено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья выносит определение об их приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
2
При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ (ст. 28.7 КоАП РФ).
21
являются сотрудниками государственных органов, осуществляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по дан­ному делу (ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ защитники имеют право на обжалование решений и действий, совершенных в процессе производства по делу об административном правонару­шении, как в отношении них самих, так и в отношении представ­ляемых ими лиц.
Внимание! Применительно к разрешению вопроса об оплате ад­воката Верховным Судом РФ даны следующие разъяснения. Согласно ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суммы, израсходованные на оплату труда адвока­тов по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении.
Таким образом, эти суммы не могут быть взысканы по прави­лам ч. 2 и 3 ст. 24.7 КоАП РФ.
Следовательно, согласно общему правилу расходы на оплату труда адвокатов по делам об административных правонарушениях несут лица, привлекающие их для защиты своих прав и свобод.
В тех случаях, когда в отношении лица, привлеченного к админи­стративной ответственности, производство по делу об администра­тивном правонарушении прекращено на основании п. 1 и 2 ст. 24.5 КоАП РФ, применяются правила, установленные в ст. 1069—1070 ГК РФ, которые устанавливают возмещение вреда, причиненного незакон­ными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Анализ указанных норм ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что расходы на оплату труда адвокатов в случае прекращения про­изводства по делу об административном правонарушении на осно­вании подп. 1 и 2 ст. 24.5 КоАП РФ возмещаются за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, — за счет казны субъекта Российской Федерации
1
.
5.8. Представитель оказывает юридическую помощь потерпевше-
ìó (÷. 1 ñò. 25.5 ÊîÀÏ ÐÔ).
Представитель также оказывает юридическую помощь такому участнику производства по делу об административном правонару­шении, который не является ни потерпевшим, ни лицом, в отно­шении которого ведется производство по делу об административ­ном правонарушении, однако считает, что его права этим произ­водством могут быть нарушены, и он нуждается в квалифициро­ванной юридической помощи. К числу таковых относятся свидете-
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квар-
тал 2004 г. Ответ на вопрос ¹ 15 // Приложение ¹ 6.
22
ли, лица, в отношении которых применены меры процессуального принуждения, например личный досмотр (ст. 27.7 КоАП РФ), дос­мотр транспортного средства (ст. 27.9 КоАП РФ), изъятие вещей и документов (ст. 27.11 КоАП РФ) и др.
В качестве представителей допускаются как адвокаты, так и иные лица. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным юридической консультацией (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ). Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).
Представитель допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протоко­ла об административном правонарушении (ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ).
Представитель, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со все­ми материалами дела, представлять доказательства, заявлять хода­тайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответ­ствии с КоАП РФ (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).
К участию в производстве по делу об административном право­нарушении в качестве представителя не допускаются лица, если они являются сотрудниками государственных органов, осуществ­ляющих надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение ко­торых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу (ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ предста­вители имеют право на обжалование решений и действий, совер­шенных в процессе производства по делу об административном правонарушении, как в отношении их самих, так и в отношении представляемых ими лиц.
5.9. Свидетель по делу об административном правонарушении — лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подле­жащие установлению (ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ).
Свидетель обязан явиться по вызову судьи, в производстве кото­рых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соот­ветствующем протоколе правильность занесения его показаний (ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ).
Свидетель вправе (ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ):
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (под таковыми понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедуш­ка, бабушка, внуки);
23
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его по­казаний в протокол;
5) иметь представителя, оказывающего ему квалифицированную юридическую помощь.
При опросе свидетеля, не достигшего 14 лет, обязательно при­сутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершен­нолетнего свидетеля, т.е. в отношении лиц до 18 лет (ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупрежда­ется об административной ответственности за дачу заведомо лож­ных показаний по ст. 17.9. КоАП РФ.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, преду­смотренных ч. 2 ст. 26.5. КоАП РФ, свидетель несет администра­тивную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ
2
ÊîÀÏ ÐÔ
, свидетель, уклоняющийся от явки в судебное заседа-
1
, ï. 8 ÷. 1 ñò. 29.7
ние, на основании постановления судьи подвергается принудитель­ному приводу (ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ свидетель имеет право на обжалование решений и действий, совершенных в отношении его в процессе производства по делу об административном правона­рушении.
5.10. Понятой — любое не заинтересованное в исходе дела со-
вершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ. Понятой удостоверяет в протоколе своей подпи­сью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Об участии понятых в производстве по делу об административ­ном правонарушении делается запись в протоколе.
Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых про­цессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
1
В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении отло­жено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья выносит определение об их приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
2
При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ (ст. 28.7 КоАП РФ).
24
В случае необходимости понятой может быть опрошен в качест-
ве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.
По смыслу ст. 46 Конституции РФ понятой имеет право на об­жалование решений и действий, совершенных в отношении его в про­цессе производства по делу об административном правонарушении.
5.11. Специалист — любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
Специалист обязан:
1) явиться по вызову судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении;
2) участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказа­тельств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий;
3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.
Специалист предупреждается об административной ответствен-
ности за дачу заведомо ложных пояснений (ст. 17.9 КоАП РФ).
Специалист вправе:
1) знакомиться с материалами дела об административном пра­вонарушении, относящимися к предмету действий, совершаемых с его участием;
2) с разрешения судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящие­ся к предмету соответствующих действий, лицу, в отношении кото­рого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) делать подлежащие занесению в протокол заявления и заме­чания по поводу совершаемых им действий.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, преду­смотренных частью 2 ст. 25.8 КоАП РФ, специалист несет админи­стративную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.
По смыслу ст. 46 Конституции РФ специалист имеет право на обжалование решений и действий, совершенных в отношении его в процессе производства по делу об административном правона­рушении.
5.12. Эксперт — любое не заинтересованное в исходе дела со­вершеннолетнее лицо, обладающее специальными познаниями в нау­ке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения.
Эксперт обязан:
1) явиться по вызову судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении;
2) дать объективное заключение по поставленным перед ним во­просам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием за­ключения.
25
Эксперт предупреждается об административной ответственности
за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9. Ко АП РФ).
Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если по­ставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи заключения.
Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами дела об административном пра­вонарушении, относящимися к предмету экспертизы, заявлять хо­датайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необ­ходимых для дачи заключения;
2) с разрешения судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относя­щиеся к предмету экспертизы, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) указывать в своем заключении имеющие значение для дела обстоятельства, которые установлены при проведении экспертизы и по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, преду­смотренных ч. 2 ст. 25.9. Ко АП РФ, эксперт несет административ­ную ответственность (ст. 17.9 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ эксперт имеет право на об­жалование решений и действий, совершенных в отношении его в процессе производства по делу об административном право­нарушении.
5.13. Переводчик — любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдо­перевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об адми­нистративном правонарушении.
Переводчик назначается судьей, в производстве которого нахо-
дится дело об административном правонарушении.
Переводчик обязан явиться по вызову судьи, в производстве ко­торого находится дело об административном правонарушении, вы­полнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью.
Переводчик предупреждается об административной ответствен­ности за выполнение заведомо неправильного перевода (ст. 17.9 КоАП РФ).
За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, преду­смотренных частью 3 ст. 25.10 КоАП РФ, переводчик несет адми­нистративную ответственность (ст. 17.9 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ переводчик имеет право на обжалование решений и действий, совершенных в отношении его в процессе производства по делу об административном правона­рушении.
26
Примечание. К участию в производстве по делу об администра­тивном правонарушении в качестве специалиста, эксперта и пере­водчика не допускаются лица, если они состоят в родственных от­ношениях с лицом, привлекаемым к административной ответствен­ности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу, а равно если имеются основания считать этих лиц лично, прямо или косвенно, заинтересованными в исходе данного дела (ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ).
5.14. Прокурор вправе:
1) возбуждать производство по делу об административном пра-
вонарушении;
2) участвовать в рассмотрении дела об административном пра­вонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмот­рения дела;
3) приносить протест на постановление по делу об администра­тивном правонарушении независимо от участия в деле, а также со­вершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных пра-
вонарушениях, предусмотренных ст. 5.1, 5.7, 5.21, 5.23—5.25, 5.45,
5.48, 5.52, 7.24, 12.35, 12.36, 13.11, 13.14, ч. 1 и 2 ст. 14.25, ст. 15.10, ч. 3 ст. 19.4, ст. 19.9, 20.26 КоАП РФ, возбуждаются про­курором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Россий­ской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за ко­торое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Россий­ской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимо­нопольного законодательства, законодательства о рекламе, о выбо­рах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финанси­рованию терроризма, валютного законодательства Российской Фе­дерации и актов органов валютного регулирования, законодательст­ва о защите прав потребителей, в области налогов и сборов, тамо­женного дела, охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте осу­ществляются экспертиза или иные процессуальные действия, тре­бующие значительных временных затрат, проводится администра­тивное расследование.
27
Исходя из анализа приведенных положений можно сделать вы­вод, что прокурор вправе возбудить дело об административном пра­вонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации, и передать его для адми-
1
нистративного расследования уполномоченному должностному лицу
.
В соответствии со ст. 24.6 КоАП РФ Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об ад­министративных правонарушениях, за исключением дел, находя­щихся в производстве суда.
Порядок и сроки принесения протеста на не вступившие в за­конную силу постановления об административных правонарушени­ях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. 30.10 КоАП РФ.
Следовательно, право прокурора приносить протест, в том чис­ле и на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, прямо предусмотрено норма­ми Кодекса Российской Федерации об административных правона­рушениях, а именно ст. 25.11 КоАП РФ, в соответствии с которой прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об
2
административном правонарушении независимо от участия в деле
.
Примечание. Прокурор извещается о месте и времени рассмот­рения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правона­рушении, возбужденного по инициативе прокурора.
5.15. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, орган, осуществляющий произ­водство по делу об административных правонарушениях.
Как видно из содержания гл. 25 КоАП РФ, должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных пра­вонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участ­ников производства по делам об административных правонаруше­ниях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено состав­ление протоколов или рассмотрение дел об административных пра­вонарушениях в соответствии со ст. 28.3 и гл. 23 КоАП РФ.
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квар-
тал 2004 г. Ответ на вопрос ¹ 11 // Приложение ¹ 6.
2
Òàì æå.
28
На этом основании должностные лица, уполномоченные состав­лять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных пра­вонарушениях, не являются участниками производства по делам об
1
административных правонарушениях
.
Внимание! Должностные лица, уполномоченные составлять про­токолы об административных правонарушениях, и орган, осуществ­ляющий производство по делу об административном правонаруше­нии, не наделены таким правом и, следовательно, обжаловать в по­рядке ст. 30.11 КоАП РФ постановление по делу об администра-
2
тивном правонарушении, вынесенное судьей, не вправе
.
5.16. Ñóä — судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, как в первой, так и в любой контрольной ин­станции. В первой инстанции разрешают мировые судьи, федераль­ные судьи районных судов, судьи военных судов.
Правом рассмотрения дел во второй инстанции соответственно наделены судьи федеральных районных судов, судьи судов общей юрисдикции уровня субъекта Российской Федерации, судьи военных судов уровня армии, округа, флота, флотилии, группы и рода войск.
В порядке надзора дела об административных правонарушениях рассматривают: заместители председателя суда уровня суда субъекта Российской Федерации, председатели суда уровня суда субъекта Российской Федерации, заместители военных судов уровня армии, округа, флота, флотилии, группы и рода войск, заместители Пред­седателя Верховного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ.
5.17. Секретарь судебного заседания — специально уполномо­ченное на то лицо, участвующее в процессе, в случае если предсе­дательствующий принят решение о необходимости фиксации хода процесса в протоколе.
§ 6. Возмещение расходов потерпевшему,
его законному представителю, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому
6.1. Согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об адми­нистративном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их закон­ным представителям, понятым, специалистам, экспертам, перево­дчикам;
2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квар-
тал 2004 г. Ответ на вопрос ¹ 13 // Приложение ¹ 6.
2
Òàì æå.
29
6.2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физиче­ским лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Фе­дерации, — на счет бюджета соответствующего субъекта Россий­ской Федерации (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).
6.3. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных перевод­чику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юриди­ческим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об администра­тивном правонарушении, совершенном юридическим лицом и пре­дусмотренном законом субъекта Российской Федерации, — на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ).
В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотрен­ном настоящим Кодексом, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правона­рушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном за­коном субъекта Российской Федерации, — на счет бюджета соответ­ствующего субъекта Российской Федерации (ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ).
6.4. Размер издержек по делу об административном правонару­шении определяется на основании приобщенных к делу докумен­тов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).
Решение об издержках по делу об административном правона­рушении отражается в постановлении о назначении административ­ного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).
Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, спе­циалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в уста­новленном Правительством Российской Федерации порядке расхо­ды, понесенные ими в связи с явкой в суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении (ч. 1 ст. 25.14 КоАП РФ).
Труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в по­рядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ).
В настоящее время действует «Положение о возмещении расхо­дов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]