Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Практика судов общей юрисдикции. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальнос

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ствия виновного лица были квалифицированы по статьям, рассмот­рение которых отнесено к подведомственности суда, а при рассмот­рении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необ­ходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административ­ных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компе­тенции должностных лиц или несудебных органов, то переквали­фикация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов
1
.
Исключение 11. В случае временного отсутствия мирового судьи дела об административных правонарушениях, совершенных на его участке, рассматриваются судьями соответствующего районного суда или по решению соответствующего председателя суда субъекта Рос­сийской Федерации мировым судьей соседнего участка.
§ 4. Участники производства по делам
об административных правонарушениях
4.1. Участник производства по делу об административном пра­вонарушении — физическое, должностное и юридическое лицо, наделенное правами и обязанностями в производстве по делу об административном правонарушении. Процесс, осуществляемый по правилам КоАП РФ — разновидность уголовного процесса него характерно деление всех участников на пять больших групп.
Первая группа — это инициаторы выдвижения обвинения в со­вершении административного правонарушения или сторона обви­нения. К участникам судопроизводства со стороны обвинения от­носятся: органы, наделенные правом составления протоколов об административных правонарушениях, и прокуроры, потерпевшие, гражданские истцы, их представители и законные представители. Процессуальная цель данной группы выявить виновных в соверше­нии административных правонарушений и добиться их справедли­вого наказания.
Вторая группа — участники судопроизводства со стороны защи­ты: граждане, должностные лица и юридические лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном право­нарушении, их защитники, представители, законные представители физических лиц. Процессуальная цель данной группы — посеять сомнения в законности и обоснованности обвинения, не допустить несправедливого наказания.
2
. Äëÿ
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квар-
тал 2007 г. Ответ на вопрос ¹ 6 // Приложение ¹ 6.
2
В США — это дела о мисдиминорах, во Франции — о правонарушениях.
11
Третья группа — участники судопроизводства, не имеющие са­мостоятельных целей в процессе: свидетели, понятые, специалисты, эксперты.
Четвертая группа — лица, официально не относящиеся к ни к одной из первых трех описанных групп, однако имеющие свой собственный интерес в процессе. Например: лицо, транспортное средство которого задержано в связи с осуществлением производст­ва по делу об административном правонарушении в отношении третьих лиц.
Пятая группа — лица, наделанные правом наложения наказания за совершение административного правонарушения. К таковым от­носятся как суды, так и органы административной власти. Зачастую лица, наделенные правом составления протокола об администра­тивном правонарушении, наделены и правом наложения админист­ративного наказания.
4.2. К участникам производства по делам об административных
правонарушениях относятся:
1) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ);
2) задержанный (ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ);
3) лицо, в отношении которого производство по делу об адми­нистративном правонарушении не ведется, однако в его отношении применены меры процессуального принуждения;
4) потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ);
5) законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ);
6) законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ);
7) защитник (ст. 25.5 КоАП РФ);
8) представитель (ст. 25.5 КоАП РФ);
9) свидетель (ст. 25.6 КоАП РФ);
10) понятой (ст. 25.7 КоАП РФ);
11) специалист (ст. 25.8 КоАП РФ);
12) эксперт (ст. 25.9 КоАП РФ);
13) переводчик (ст. 25.10 КоАП РФ);
14) прокурор (ст. 25.11 КоАП РФ);
15) должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях — фактические участники производства по делу об административном правонарушении, хотя официально таковыми не признаются
1
;
16) суд (судья) (ст. 23.1; п. 1, 2 ч. 2, ч. 2 ст. 30.1; 30,9 КоАП РФ);
17) секретарь судебного заседания.
1
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квар-
тал 2004 г. Ответ на вопрос ¹ 13 // Приложение ¹ 6.
12
§ 5. Права и обязанности участников производства
по делам об административных правонарушениях
5.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми
материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помо­щью защитника. Данное лицо обладает и иными процессуальными правами, закрепленными в Конституции РФ, КоАП РФ, федераль­ных законах (ч. 1 ст. 25.1)
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, имеет право на получение копий всех составлен­ных в отношении его документов (протоколов личного обыска, ак­тов медицинского освидетельствования и т.п.).
В частности, по смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об ад­министративном правонарушении, имеет право на обжалование ре­шений и действий, совершенных в отношении его в процессе про­изводства по делу об административном правонарушении.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу (ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ).
5.2. Задержанный — физическое лицо, в отношении которого применено кратковременное ограничение свободы в случаях, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, испол­нение постановления по делу об административном правонаруше­нии (ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ).
Административное задержание может быть кратковременным
и на срок до 48 часов.
Срок кратковременного административного задержания не дол-
жен превышать трех часов.
По смыслу закона кратковременному задержанию может быть подвернуто любое физическое лицо (ч. 1 ст. 27.5 Ко АП РФ), под­лежащее доставлению в соответствующий орган для составления протокола об административном правонарушении при условии, что
1
.
1
Подавляющее число нарушений, допущенных по делам об административных правонарушениях, связанно с неуведомлением лица, в отношении которого ве­дется производство по делу, о месте и времени его рассмотрения. См. подробнее: Судебная практика по делам об административных правонарушениях / Под ред. П.П. Серкова. М.: Норма, 2008. С. 236—251; Обзоры законодательства и су­дебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2006 г. Ответ на вопрос ¹ 14; за IV квартал 2006 г. Ответ на вопрос ¹ 16; за I квартал 2007 г. Ответы на вопросы ¹ 3 и 5 // Приложение ¹ 6.
13
составление такого протокола является обязательным, а непосред­ственно на месте выявления административного правонарушения он составлен быть не может (ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ).
Административному задержанию на срок до 48 часов может быть подвергнуто лишь лицо, в отношении которого ведется произ­водство по делу об административном правонарушении:
1) посягающем на установленный режим Государственной грани-
цы Российской Федерации (ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ);
2) посягающем на порядок пребывания на территории Россий-
ской Федерации (ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ);
3) совершенном во внутренних морских водах (ч. 2 ст. 27.5
ÊîÀÏ ÐÔ);
4) совершенном в территориальном море (ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ);
5) совершенном на континентальном шельфе (ч. 2 ст. 27.5
ÊîÀÏ ÐÔ);
6) совершенном в исключительной экономической зоне Рос-
сийской Федерации (ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ);
7) о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности, а также для выяснения обстоятельств административного правонарушения (ч. 2 ст. 27.5 КоАП РФ).
8) влекущем в качестве одной из мер административного нака­зания административный арест (ч. 3 ст. 27.5. КоАП РФ).
Срок административного задержания по общему правилу исчис­ляется с момента доставления лица в соответствующий орган (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).
Срок административного задержания в отношении лица, нахо­дящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вы­трезвления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).
По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются:
1) родственники (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ);
2) администрация по месту его работы или учебы (ч. 3 ст. 27.3
ÊîÀÏ ÐÔ);
3) защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ).
По смыслу ст. 48 Конституции РФ по ходатайству лица, в от­ношении которого ведется производство по делу об администра­тивном задержании и подвергнутого административному задержа­нию в порядке, предусмотренном статьями 27.3, 27.5 КоАП РФ на срок до 48 часов, защитник предоставляется по назначению органа (должностного лица), осуществившего административное задержа­ние или суда.
Внимание! Процедура предоставления защитника лицу, подверг­нутому административному задержанию на срок до 48 часов, до настоящего времени на законодательном уровне не урегулирована. Лицам, осуществляющим производство в отношении таких задер-
14
жанных, следует руководствоваться ст. 48 Конституции РФ, КоАП РФ, Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также по правилам процессуальной аналогии подзаконны­ми нормативными актами, регламентирующими порядок предо­ставления защитника — адвоката по назначению. К ним относятся Постановление Правительства РФ ¹ 400 от 4 июля 2003 г. «О раз­мере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. ¹ 625). Совместный приказ Министерства финансов РФ и Министерства юстиции РФ ¹ 257/89н от 6 октября 2003 г., которым определен «Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в уголов­ном судопроизводстве в качестве защитника по назначению орга­нов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в зависимости от сложности уголовного дела». Согласно ст. 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» труд ад­вокатов, выступающих по назначению, подлежит оплате из феде­рального бюджета, расходы на эти цели предусматриваются специ­альной целевой статьей закона о Бюджете. Совет Адвокатской палаты г. Москвы решениями ¹ 1 от 16 декабря 2002 г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов пред­варительного следствия, прокурора или суда»; ¹ 42 от 21 февраля 2005 г. «О порядке выплаты Адвокатской палатой г. Москвы допол­нительного вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению» предусмотрел доплату адвокатам, выполняющим функцию защитника по назначению органов (долж­ностных лиц). Распространение вышеперечисленных норм и правил на адвокатов, выполняющих роль защитника по назначению по делам об административных правонарушениях, сдерживается, с одной стороны, почти полным отсутствием такой практики, с другой — недопониманием в обществе и государственном аппарате проблемы необходимости соблюдения прав человека, подвергнутого админи­стративному задержанию.
Об административном задержании несовершеннолетнего в обя­зательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители (ч. 4 ст. 25.3 КоАП РФ).
Об административном задержании военнослужащего или граж­данина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведом­ляются военная комендатура или воинская часть, в которой воен­нослужащий проходит военную службу (военные сборы), а об ад­министративном задержании иного лица, указанного в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, — орган или учреждение, в котором задержанный про­ходит службу (ч. 4—1 ст. 27.3 КоАП РФ).
15
К иным гражданам, перечисленным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, от­носятся: граждане, призванные на военные сборы и имеющие спе­циальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и уч­реждений уголовно-исполнительной системы, Государственной про­тивопожарной службы, органов по обороту за контролем наркоти­ческих средств и психотропных веществ и таможенных органов.
По просьбе задержанного ему вручается копия протокола об административном задержании (ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ), копии про­токолов о личном досмотре, досмотре находящихся при нем вещей (ч. 8 ст. 27.7 КоАП РФ.
Если имеются достаточные основания полагать (оценочная ка­тегория), что у задержанного лица имеются оружие, предметы, ис­пользуемые в качестве оружия, его личный обыск может быть про­изведен без понятых (ч. 4 ст. 27.7 КоАП РФ).
По общему правилу дело об административном правонаруше­нии рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном пра­вонарушении (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).
Исключение. В отсутствие лица, привлеченного к ответственно­сти за административное правонарушение, дело может быть рас­смотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, если имеются достоверные данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения, при условии, что от него не по­ступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).
В случае выявления административного правонарушения, пре­дусмотренного главой 12 КоАП РФ (Административные правонару­шения в области дорожного движения) и зафиксированного с приме­нением работающих в автоматическом режиме специальных техни­ческих средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозапи­си, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановле­ние об административном правонарушении по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об админист­ративном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотрен­ном ст. 29.10 КоАП РФ (Постановление по делу об административном правонарушении). Копия постановления по делу об административ­ном правонарушении и материалов, полученных с применением ра­ботающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляется лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело об административном право­нарушении, в течении трех дней со дня вынесения указанного по­становления (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ).
Судья, рассматривающий дело об административном правона­рушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмот-
16
рении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу (абз. 1 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).
Внимание! Рассмотрение дела об административном правонару­шении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражда­нина или апатрида в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, недопустимо (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).
Поскольку административное задержание на срок до 48 часов применяется лиц в отношении лиц, к которым может быть назна­чено наказание в виде административного задержания или админи­стративное выдворение за пределы Российской Федерации, то за­держанный по общему правилу в обязательном порядке доставляет­ся в судебное заседание.
Исключение. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонаруше­нии, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств де­ла, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо (ч. 4 ст. 25.1 КоАП РФ).
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ КоАП РФ
2
, лицо, в отношении которого ведется производство по
1
, ï. 8 ÷. 1 ñò. 29.7
делу об административном правонарушении, уклоняющееся от явки в судебное заседание, на основании постановления судьи подверга­ется принудительному приводу (ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ).
Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел (ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ задер­жанный имеет право на обжалование решений и действий, совер­шенных в отношении его в процессе производства по делу об ад­министративном правонарушении.
Внимание! Генеральный прокурор РФ в приказах от 6 сентября 2007 г. ¹ 136 «Об организации прокурорского надзора за процессу­альной деятельностью органов предварительного следствия» и ¹ 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной дея­тельностью органов дознания» обращает внимание подчиненных
1
В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении отло­жено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья выносит определение об их приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
2
При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ (ст. 28.7 КоАП РФ).
17
ему прокуроров на то, что лица, подозреваемые в совершении пре­ступлений зачастую в органах внутренних дел содержатся как лица, совершившие административные правонарушения.
В этой связи Генеральный прокурор РФ возлагает на подчинен­ных ему прокуроров обязанность в каждом случае своевременно при­нимать меры к пресечению необоснованного и незаконного примене­ния к подозреваемым и обвиняемым мер процессуального принуж­дения. В случаях несоблюдения установленного ч. 3 ст. 92 УПК РФ срока сообщения прокурору о произведенном задержании — при­нимать соответствующие меры прокурорского реагирования.
Проверять законность задержания подозреваемых по уголовным делам, принимать меры к выявлению и устранению нарушений по­рядка задержания, несоответствия данных, содержащихся в протоколе задержания, обстоятельствам происшедшего. Незамедлительно про­верять жалобы на незаконность задержания и нарушение прав за­держанных. Учитывать, что согласно ч. 4 ст. 96 УПК РФ сохранение в тайне факта задержания (за исключением задержания несовер­шеннолетнего) может осуществляться только с согласия прокурора.
Проверяя законность задержания подозреваемых в совершении преступления, в том числе наличие оснований, указанных в ст. 91 УПК РФ, следует иметь в виду, что их перечень является исчерпы­вающим, а также контролировать соблюдение порядка задержания, установленного ст. 92 УПК РФ, и срока составления протокола за­держания не позднее 3 часов с момента фактического доставления подозреваемого в орган дознания.
Прокуроры обязаны пресекать задержание лиц по подозрению в совершении преступлений на основании протоколов об админи­стративных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УПК РФ немедленно своим поста­новлением освобождать всякого незаконно задержанного или ли­шенного свободы, а также незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар либо содержащегося под стражей свыше установленного срока.
При получении заявления задержанного о применении неза­конных методов дознания проводить проверку всех доводов с при­нятием соответствующих мер прокурорского реагирования (п. 1.4 приказа ¹ 136 и п. 12 приказа ¹ 137).
5.3. Лицо, в отношении которого производство по делу об админи-
стративном правонарушении не ведется, однако в отношении него при­менены меры процессуального принуждения, например личный дос-
мотр (ст. 27.7 КоАП РФ), досмотр транспортного средства (ст. 27.9 КоАП РФ), изъятие вещей и документов (ст. 27.11 КоАП РФ) и др.
По смыслу ст. 48 Конституции РФ вышеуказанные лица имеют право пользовать квалифицированной юридической помощью, а в силу ст. 46 Конституции РФ они имеют право на обжалование решений
18
и действий, совершенных в отношении них в процессе производст­ва по делу об административном правонарушении.
5.4. Потерпевший — физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физиче­ский, имущественный или моральный вред (ч. 1 ст. 25.2).
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, пред­ставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользовать­ся юридической помощью представителя, обжаловать постановле­ние по данному делу, пользоваться иными процессуальными пра­вами в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 25.2).
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рас­смотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем из­вещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмот­рения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворе­ния (ч. 3 ст. 25.2).
Потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ (ч. 4 ст. 25.2).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ потер­певший имеет право на обжалование решений и действий, совер­шенных в процессе производства по делу об административном правонарушении.
5.5. Законные представители физического лица осуществляют за­щиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном пра­вонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолет­ними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права (ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ).
Законными представителями физического лица являются его ро-
дители, усыновители, опекуны или попечители (ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ).
Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, яв­ляющихся законными представителями физического лица, удосто­веряются документами, предусмотренными законом (ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ).
Законные представители физического лица, в отношении кото­рого ведется производство по делу об административном правона­рушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, преду­смотренные КоАП РФ в отношении представляемых ими лиц (ч. 4 ст. 25.3 КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, рас­сматривающий дело об административном правонарушении, вправе
19
признать обязательным присутствие законного представителя ука­занного лица (ч. 5 ст. 25.3 КоАП РФ).
1
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ ст. 29.7 КоАП РФ
2
, законный представитель несовершеннолетнего
, ï. 8 ÷. 1
лица, в отношении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонарушении, уклоняющийся от явки в судебное заседание, на основании постановления судьи подвергается прину­дительному приводу (ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ).
По смыслу ст. 46 Конституции РФ, ст. 30.1 КоАП РФ законные представители несовершеннолетнего лица, привлекаемого к от­ветственности по делу об административном правонарушении, имеют право на обжалование решений и действий, совершенных в процессе производства по делу об административном правонару­шении, как в отношении них самих, так и в отношении представ­ляемого ими лица.
5.6. Законные представители юридического лица осуществляют защиту прав и законных интересов юридического лица, в отноше­нии которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпев­шим (ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ).
Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с за­коном или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтвер­ждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).
Дело об административном правонарушении, совершенном юри­дическим лицом, рассматривается с участием его законного пред­ставителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надле­жащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ).
При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе при-
1
В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении отложе­но в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в ч. 1 ст. 27.15 КоАП РФ, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья выносит определение об их приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).
2
При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ (ст. 28.7 КоАП РФ).
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]