Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Профессиональная этика юриста. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 / 2217 18 19 20 21 22 > Следующая >>>

Раздел3. Этические инравственные основы деятельности представителей

отдельных юридических профессий

требования имели всвоей основе пени заненадлежащее исполнение обязательств (финансовые санкции).

По смыслу пункта 2 статьи 4 и пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства и в целях голосования на собрании кредиторов учитываются только требования поосновному долгу; всилу прямого указания закона финансовые санкции для названных выше целей непринимаются врасчет.

При этом минимальный размер учитываемых

требований кюридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства всовокупности должен составлять неменее 300 000руб. (пункт 2статьи 6ипункт 2 статьи33 Закона обанкротстве).

Поскольку предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной изформ защиты права наполучение отдолжника причитающегося надлежащего исполнения, упомянутое выше правило о минимальном пороговом значении размера

учитываемого требования (300 000руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты.

Вместе стем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, недолжно освобождать последнего отвведения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих нанеплатежеспособность должника, тоесть напрекращение исполнения им денежных обязательств (абзац 37статьи 2Закона обанкрот-

), атакже нанедобросовестность лиц, вовлеченных вспор-

стве ные правоотношения.

Из материалов дела следует, что частичная оплата долга произведена третьим лицом– ГУП РО «Азовское ДРСУ», которое перечислило обществу 551 222,94руб. основного долга, после чего учитываемое требование составило немногим менее порогового значения (299 000руб.).

Из Картотеки арбитражных дел также следует, что в рамках настоящего дела

обанкротстве как до, так ипосле общества сзаявлениями о признании предприятия банкротом обращались иные кредиторы (ИП Нагулин С. Н., ООО «Соль», ООО«АТК»), которым также было отказано воведении наблюдения вотношении

161

С. В. Ш

ИРЯЕВА. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА

должника, поскольку их требования аналогичным образом перед судебным заседанием погашались доразмера, составляющего немногим менее 300 000руб.

Процедура наблюдения введена только определением

от12.04.2016 позаявлению ООО «ДРСУ-Дон».

По мнению судебной коллегии, для суда первой инстанции немогло небыть очевидным, что наличие нескольких требований, которые последовательно частично погашались третьими лицами так, чтобы

сумма оставшейся задолженности немогла превысить пороговое значение, явно свидетельствовало о затруднениях с ликвидностью активов должника, о его неплатежеспособности. Суд немог не учесть, что упомянутые выше требования, будучи немногим менее 300000руб. каждое, всовокупности очевидно превышали данное пороговое значение. В связи с этим суду следовало назначить судебное заседание посовместному рассмотрению указанных требований, однако этого сделано

небыло.

Кроме того, усуда немогло невозникнуть сомнений относительно добросовестности ГУП РО «Азовское ДРСУ» ииных лиц, действия которых заключались впоследовательном частичном погашении требований заявителей поделу обанкротстве предприятия дотех пор, пока суд неперейдет крассмотрению заявления ООО «ДРСУ-Дон».

Несмотря на то что статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность кредитора в определенных случаях принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, судебная коллегия полагает, что вуказанных выше действиях ГУП РО «Азовское ДРСУ» прослеживаются явные признаки злоупотребления правом (статья10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оно, по сути, непреследовало цели погасить долги предприятия (тем более что финансовые санкции остались также непогашенными), напротив, его действия были

направлены налишение общества статуса заявителя поделу обанкротстве, втом числе налишение предоставляемых данным статусом полномочий по предложению кандидатуры временного управляющего (абзац9 пункта3 статьи 41Закона обанкротстве).

Таким образом, ГУП РО «Азовское ДРСУ» использовало инсти-

тут, закрепленный статьей 313Гражданского кодекса Российской

162

Раздел3. Этические инравственные основы деятельности представителей

отдельных юридических профессий

Федерации, не в соответствии с его назначением (исполнение обязательства третьим лицом), апоэтому усуда первой инстанции отсутствовали основания для отказа вовведении процедуры наблюдения позаявлению общества и решении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Суды апелляционной инстанции и округа названные нару-

шения неустранили.

В связи стем что судами допущены существенные нарушения норм материального ипроцессуального права, которые повлияли наисход дела ибез устранения которых невозможны восстановление изащита нарушенных прав, свобод изаконных интересов общества всфере предпринимательской ииной экономической деятельности, обжалуемые судебные акты наосновании части1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене с направлением заявления нарассмотрение арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении заявления суду первой инстанции необходимо руководствоваться

следующим.

С учетом того, что общество выступало непервым заявителем поделу обанкротстве иего требования, равно как итребования предшествующих заявителей, частично погашались, а в совокупности являлись достаточными для введения процедуры наблюдения, при выборе временного управляющего суду надлежит рассмотреть кандидатуру лица, предложенную первым заявителем поделу обанкротстве. При этом вслучае возникновения сомнений относительно компетентности

, добросовестности или независимости предложенного кандидата суду необходимо иметь ввиду разъяснения, изложенные вабзаце пятом пункта56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от22.06.2012 № 35 «Онекоторых процессуальных вопросах, связанных срассмотрением дел обанкротстве».

Руководствуясь статьями 291.11–291.14Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Определила

Определение Арбитражного суда Ростовской области от09.11.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015ипостановление Арбитражного

163

С. В. Ш

ИРЯЕВА. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА

суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2016 поделу №А53– 2012/2015 отменить.

Вопрос направить на рассмотрение вАрбитражный суд Ростовской области.

Настоящее определение вступает взаконную силу содня его вынесения иможет быть обжаловано впорядке надзора вВерховный Суд Российской Федерации втрехмесячный срок.

Председательствующий судья И. А. Букина

Судья И. В. Разумов

Судья Г. Г. Кирейкова

Какие нормы Кодекса

судейской этики нарушены судом?

ЛИТЕРАТУРА

1. Горский Г.Ф., Кокарев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж,

1973.

2. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1967.

3. Кони А. Ф. Судебные речи. М.: Экзамен, 2008.

4. Савельева Т. А. Судебная власть вгражданском процессе. Сара- тов, 2006.

5. Эбзеев Б. С. Конституция, правовое государство. Конституци- онный суд. М.: Закон иправо, 2004.

3.3. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА СОТРУДНИКА ПРОКУРАТУРЫ

Особенности реализации норм профессиональной этики

прокурора

Прокуратура Российской Федерации является единой федеральной централизованной системой государственных органов, осуществляющих отимени Российской Федерации надзор засоблюдением Конституции Российской Федерации иисполнением законов, действующих наее территории.

164

Раздел3. Этические инравственные основы деятельности представителей

отдельных юридических профессий

Законодатель наделил работников прокуратуры широкими и ответственными полномочиями. Прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы ииные сообщения о нарушении прав исвобод человека игражданина, разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав исвобод, принимает меры попредупреждению ипресечению указанных нарушений, привлечению кответственности лиц, нарушивших закон, ивозмещению причиненного ущерба.

Рассматривая особенности трудовых отношений прокурор- ских работников

, следует четко разграничивать, кто относится кпрокурорским работникам. Термины «работник прокуратуры» и«прокурорский работник» неоднозначны.

Работники прокуратуры – это все работники, состоящие втрудовых отношениях ссоответствующим органом прокуратуры, предусмотренные в штатном расписании прокуратуры, втом числе ипрокурорские работники. К работникам прокуратуры (кроме прокурорских работников) относят: секретарей, заведующих канцелярией, инспекторов прокуратуры, технических работников ит.

д. Это обычные работники, скоторыми заключается трудовой договор или контракт, и наних полностью распространяется трудовое законодательство.

Прокурорские работники – это прокуроры и следователи, атакже другие работники органов иучреждений прокуратуры, имеющие классные чины (воинские звания).

Согласно Конституции Российской Федерации 1993года «прокуратура Российской Федерации составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим

и Генеральному прокурору Российской Федерации». Генеральный прокурор РФ назначается Советом Федерации по представлению Президента РФ (ст. 129, п. 2). Нижестоящие прокуроры назначаются Генеральным прокуроромРФ (ст.129, п.3, 4). Подробности (полномочия, организация и порядок) деятельности системы прокурорских органов закреплены вФедеральном законе от17января 1992г. №2202–1 «Опрокуратуре Российской Федерации» (далее– Закон опрокуратуре)

сизменениями идополнениями.

В соответствии состатьей 1пункта 2Закона опрокуратуре вцелях обеспечения верховенства закона, единства иукрепления законности, защиты прав исвобод человека игражданина,

165

С. В. Ш

ИРЯЕВА. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА

атакже охраняемых законом интересов общества игосударства прокуратура Российской Федерации осуществляет:

– надзор заисполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) иисполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления ируководителями коммерческих

инекоммерческих организаций, атакже засоответствием законам издаваемых ими правовых актов;

– надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, атакже органами

управления ируководителями коммер-

ческих инекоммерческих организаций;

– надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

– надзор заисполнением законов судебными приставами;

– надзор за исполнением законов администрациями орга-

нов иучреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;

– уголовное преследование

всоответствии сполномочиями,

установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

– координацию деятельности правоохранительных органов поборьбе спреступностью.

Эффективная реализация указанных выше полномочий и функций предъявляет повышенные требования к работникам прокуратуры. Подтверждением сказанному является статья40.1 разделаV Закона опрокуратуре Российской Федерации.

166

Раздел3. Этические инравственные основы деятельности представителей

отдельных юридических профессий

Вней указано следующее: «Прокурорами иследователями могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное вобразовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию, иобладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами, способные посостоянию здоровья исполнять возлагаемые наних служебные обязанности».

Для профессии прокурора и следователя характерно наличие множества экстремальных ситуаций, которые, безусловно требуют постоянного эмоционального напряжения. Кроме того, вжизни ипрокурор, иследователь незастрахованы иотпсихологических стрессов иморальных затрат, так как при расследовании преступлений они ежедневно сталкиваются счеловеческими пороками, проявлениями аморальности, равнодушия, цинизма, антиобщественным поведением, которые, конечноже, немогут их оставить равнодушными. Только обладая положительными морально-нравственными характеристиками, например, такими как честность, толерантность, скромность,

порядочность, неподкупность идр., они способны противостоять возможным попыткам воздействия наних состороны различных сил.

При поступлении наработу ворганы прокуратуры граждане принимают присягу, текст которой закреплен встатье 40.4Закона опрокуратуре. Законодатель делает особый акцент втексте присяги нанеобходимость морально-нравственных правил ипринципов, вчастности:

– свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, за-

имеждународные обязательства Российской Федерации,

коны недопуская малейшего отних отступления;

– непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора ипредварительного следствия;

– активно защищать интересы личности, общества и государства;

– чутко ивнимательно относиться кпредложениям, заявлениям ижалобам граждан, соблюдать объективность исправедливость при решении судеб людей;

– строго хранить государственную

ииную охраняемую зако-

ном тайну;

167

С. В. Ш

ИРЯЕВА. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА

– постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь иприумножать лучшие традиции прокуратуры.

Профессия прокурора иследователя связана также с психологическими затратами. Следовательно, важнейшей характеристикой упрокурорских работников выступает психологическая устойчивость, так как профессиональное общение, как у прокурора, так и у следователя, достаточно часто

протекает при активном отрицательном воздействии состороны подозреваемых, обвиняемых, осужденных идругих лиц.

Большим помощником вразрешении сложных психологических ситуаций иконфликтов (которые могут возникнуть наместах) выступает юридическая психология, которая изучает: психологическую сторону правового сознания; наиболее общие психологические закономерности нормативно-правового регулирования общественных отношений иповедения людей; психологические проблемы раскрытия, расследования

, судебного рассмотрения преступлений; психологические проблемы применения иисполнения наказаний идр.

Юридическая психология помогает прокурорским работникам (и нетолько им) достичь профессиональной идентичности, т. е. осознания себя профессионалами, владеющими всем арсеналом средств иметодов раскрытия преступления, включая приемы итехники, которые делают «рабочее» общение эффективным игуманным. Состояние профессиональной идентичности порождает чувство гордости

иуверенности. Кроме того, внастоящее время учеными вобласти юридической психологии разработана психотехника профессионального общения, техника психологического воздействия, техника установления психологического контакта и др. Знание этих и других психологических методик и техник поможет прокурорским работникам принимать себя нес точки зрения оппозиции, а как человека, досконально выясняющего истину испособствующего совершить правосудие.

Следственно-оперативная психология, кроме указанных выше

проблем

, занимается проблемами профессионально-нравственной деформации прокурорских работников. Кявлениям профессиональной деятельности прокурора иследователя, как правило, относят подозрительность и«правовой нигилизм». Апротиво-

168

Раздел3. Этические инравственные основы деятельности представителей

отдельных юридических профессий

стоять профессиональной деформации может только человек сразвитым чувством долга, справедливости игуманизма.

Таким образом, нравственное самовоспитание как осознанная, целеустремленная деятельность, направленная наформирование высоких нравственных качеств и преодоление недостатков всобственной нравственной сфере, крайне необходимо ипрокурору, иследователю.

Кодекс этики прокурорского работника

Российской Федерации

Приложение №1

к Приказу Генерального прокурора

Российской Федерации

от 17.03.2010№

114

Успешная реализация стоящих перед органами и учреждениями прокуратуры Российской Федерации задач пообеспечению верховенства закона, единства иукрепления законности, защиты прав исвобод человека игражданина, атакже охраняемых законом интересов общества и государства может осуществляться только наоснове высокого профессионализма, честности инеподкупности прокурорских работников, их независимости ибеспристрастности, способности противостоять любым попыткам неправомерного

воздействия нарезультаты служебной деятельности.

Являясь представителями государства, прокурорские работники должны всемерно содействовать утверждению вобществе духа законности и справедливости, сохранению иприумножению исторических икультурных традиций многонационального народа Российской Федерации, осознавая при этом социальную значимость прокурорской деятельности имеру ответственности перед обществом игосударством.

Целью настоящего Кодекса является установление правил поведения прокурорского работника, вытекающих

изэтого высокого звания, особенностей службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации иограничений, связанных спрокурорской деятельностью.

Кодекс призван содействовать укреплению авторитета проку-

рорского работника, доверия граждан кгосударству иобеспечить

169

С. В. Ш

ИРЯЕВА. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА

единую нравственно-нормативную основу поведения прокурорских работников.

Общие положения

1. Прокурорский работник вслужебной ивовнеслужебной дея-

тельности обязан:

1.1. Неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», федеральные конституционные законы ифедеральные законы, атакже иные нормативные правовые акты, нормы международного права и международных договоров Российской Федерации, руководствоваться правилами поведения, установленными

настоящим Кодексом, Присягой прокурора (следователя), и общепринятыми нормами морали и нравственности, основанными на принципах законности, справедливости, независимости, объективности, честности игуманизма.

1.2. Руководствоваться принципом равенства граждан независимо отих пола, возраста, расы, национальности, религиозной принадлежности, имущественного положения, рода занятий ииных имеющихся между ними различий, неоказывая предпочтения каким-либо профессиональным или социаль-

группам либо общественным организациям.

ным

1.3. Стремиться влюбой ситуации сохранять личное достоинство, быть образцом поведения, добропорядочности ичестности вовсех сферах общественной жизни.

1.4. Избегать личных и финансовых связей, конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его чести и достоинству, репутации прокуратуры Российской Федерации.

1.5. Воздерживаться отлюбых действий, которые могут быть расценены как оказание покровительства какимбы тонибыло лицам в целях приобретения ими прав, освобождения отобязанности или ответственности.

1.6. Недопускать незаконного вмешательства вдеятельность органов государственной власти иорганов местного самоуправления, коммерческих инекоммерческих организаций.

1.7. Постоянно повышать профессиональную квалификацию, общеобразовательный икультурный уровень.

170

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 / 2217 18 19 20 21 22 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]