Профессиональная этика юриста. Учебное пособие

себя, что несоответствует представленным документам иФе­деральному закону от08.02.98 №14-ФЗ «Обобществах согра­ниченной ответственностью».

Таким образом, заявленный спор носит не правовой харак­тер, аимела место быть техническая ошибка при заполнении Обществом заявления поформе № Р14001. Об этом регистри­рующий орган указывал ивподанных апелляционных жалобах. Однако в нарушение статей 133и135АПК РФ суд первой

Указанные недостатки небыли устранены исудом апелляци­онной инстанции. Между тем отсутствие заявления, поданного поутвержденной форме, ссоблюдением установленного зако­ном порядка обращения в регистрирующий орган, препятст­вует совершению регистрационных действий иявляется осно­ванием для отказа регистрирующим органом вих совершении всилу подпункта «а» пункта 1статьи 23Закона огосударствен

ной регистрации.

Кроме того, всоответствии справовой позицией, изложен­ной вПостановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от16.11.2010 №8467/10, суды наосно­вании части 1статьи 133, части 1статьи 168АПК РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, должны са­мостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами поделу, атакже нормы законода­тельства, подлежащие применению, авслучае

необходимости инеясности предмета спора предложить сторонам уточнить за­явленные требования. Данные процессуальные нарушения су­дами учтены небыли, что привело к неверной квалификации спора, аименно подмены технической ошибки Общества при заполнении заявления поформе №Р14001, правом Общества наизменение содержащихся вЕГРЮЛ сведений всвязи свыходом

одного изего участников. При таких обстоятельствах принятые судебные акты подлежат отмене, адело направлению нановое рассмотрение вАрбитражный суд Самарской области.

По делу №А14–11359/2015К. Е.Л. обратилась в Арбитраж­ный суд Воронежской области

на территории Воронежской области в упрощенном порядке (пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.07.2014 № 690 «О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации вупрощенном порядке»).

– документ, удостоверя­ющий личность иностранного гражданина (копия паспорта), – копию свидетельства о предоставлении временного убежища натерритории РФ; документ, подтверждающий право пребы­вания на территории РФ; квитанцию обоплате государствен­ной пошлины. Решением от18.02.2015регистрирующий орган отказал вгосударственной регистрации натом основании, что заявителем непредставлены определенные статьей 22.1Феде­рального закона от 8августа 2001года № 129-ФЗ «Огосудар­ственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) необходимые для государственной регистрации документы, аименно: заяв­ление огосударственной регистрации поформе №Р21001, ввиду невозможности установить достоверность адреса, указанного взаявлении, поскольку всвидетельстве опредоставлении вре­менного убежища натерритории РФ отсутствует отметка оме­сте жительства заявителя натерритории РФ.

сжалобой наре­шение регистрирующего органа от18.02.2015. Решением №11– 29/0973 от 22.05.2015 Управление отказало К. Е.Л. в удовлет­ворении ее жалобы на действия регистрирующего органа, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Всоответствии спунктом 3статьи 8Закона №129-ФЗ государ­ственная регистрация индивидуального предпринимателя осу­ществляется поместу его жительства. Согласно подпункту«д» пункта2статьи5 Закона

№129-ФЗ вЕдином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведе­ния оместе жительства в Российской Федерации (указывается адрес – наименование субъекта Российской Федерации, рай­она, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома,

квартиры), покоторому индивидуальный предприниматель за­регистрирован в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно подпункту «е» пункта1 статьи22 Закона № 129-ФЗ при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя иностранного гражданина или лица без граж­данства, такое лицо должно представить врегистрирующий ор­ган вчисле прочего копию документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого вкачестве индивидуаль­ного предпринимателя

Как установлено судом, в регистрирующий орган заявите­лем вкачестве документа, подтверждающего право К. Е.Л. вре­менно проживать вРоссийской Федерации, была представлена копия свидетельства о предоставлении временного убежища натерритории РФ ВУ №0225840 от22.12.2014, сроком действия до22.12.2015 (решением УФМС России поВО от17.09.2015срок пребывания продлен на один год),

, соответственно К. Е.Л. в ре­гистрирующий орган представлены все документы, преду­смотренные пунктом1 статьи22.1 Закона №129-ФЗ, для осу­ществления государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

или получившие вид на жительство, являются соответственно временно проживающими либо постоянно проживающими в Российской Федерации иностранными гражданами. Разре­шение навременное проживание Закон №115-ФЗ определяет как подтверждение права иностранного гражданина временно проживать вРоссийской Федерации дополучения вида нажи­тельство, оформленное ввиде отметки вдокументе, удостове­ряющем личность иностранного гражданина (статья 2). В со­ответствии спунктом3 части 1 статьи

положение иностранного гражданина, которому предоставлено временное убежище. Так, временное убежище может быть пре­доставлено иностранному гражданину, если он:

Более того, само посебе наличие права назанятие предпри­нимательской деятельностью не является безусловным осно­ванием для физического лица (как гражданина РФ, так и ино­странного гражданина) претендовать на получение статуса индивидуального предпринимателя. Получение такового обус­ловлено наличием уфизического лица места жительства вРос­сийской Федерации

иностранного гражданина вРоссий­ской Федерации определено Федеральным законом №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан илиц без гражданства вРоссийской Федерации» (далее– Закон №129-ФЗ). Это жилое помещение, поадресу которого иностран­ный гражданин зарегистрирован после получения им разрешения навременное проживание или вида нажительство (статьи2, 16). Место пребывания иностранного гражданина вРоссийской Фе­дерации

Закон № 109-ФЗ определяет как жилое помещение, не являющееся местом жительства, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства находится.

жалобы на действия регистрирующего органа № 11–29/0973 от 22.05.2015 обоснованно оставлено судом без удовлетворе­ния применительно к правовой позиции, изложенной впун­кте 75 Постановления Пленума Высшего Арбитражного cуда Российской Федерации № 57 «О некоторых вопросах, возни­кающих при применении арбитражными судами части первой налогового кодекса Российской Федерации». Факты нарушения процедуры принятия оспариваемого решения Управления либо выхода последнего за пределы

Какие нормы Кодекса судейской этики нарушены судом?

Определение оботмене судебных актов, которыми отказано вовведении вотношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от09.11.2015, оставленным без изменения постановлением Пят­надцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015, во введении в отношении должника процедуры наблюдения позаявлению ООО «Битойл» отказано; производство по заяв­лению прекращено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, об­щество с ограниченной ответственностью «БМ-Транс» (далее – ООО «БМ-Транс») обратилось в арбитражный суд с заявле­нием о признании предприятия банкротом. Задолженность предприятия перед ООО «БМ-Транс» подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от31.01.2014 поделу №А40– 172447/2013 исучетом частичного

При разрешении спора суды установили, что после принятия заявления ООО «БМ-Транс» опризнании предприятия банкро­том иуступки прав требования кдолжнику впользу ООО«Би­тойл» третье лицо произвело частичное