Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Продуктивные качества и некоторые биологические особенности овец тувинской короткожирнохвостой породы степного типа в условиях Республики Бурятия. Мон

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Таблица 7 – Воспроизводительная способность овцематок
короткожирнохвостой
Показатель Группа
Осеменение овцематок, гол. 450 325 Объягнилось овцематок, гол. 441 316 Оплодотворяемость овцематок, % 98 97,2 Получено ягнят, гол., в т.ч. живых мертворожденных Выход ягнят, % 100 97,8
Отнято ягнят от овцематок в возрасте 4 мес., гол. 419 290 Сохранность ягнят, % 95,0 93,8
бурятской
грубошерстной
породы
441 309 441 309
- -
тувинской
породы
Различным потомствам монгольских короткожирнохвостых грубо­шерстных овец присуща низкая плодовитость. Это свойство обуслав­ливается тем, что эти овцы в условиях резко континентального климата Центральной Азии в течение многих поколений приобрели способность обеспечить свой организм на сохранение и нормальное развитие плода при недокорме в период суягности (Монгуш Ж.Н., 2016).
Об относительно низких показателях плодовитости тувинских грубошерстных овец сообщают А.Е. Лущенко и Р.Ш. Иргит (2005). Согласно их данным, плодовитость тувинских короткожирнохвос­тых овцематок составляет 104,4%, а деловой выход ягнят – 92,7% и сохранность ягнят к отъёму – 88,7% .
По данным Ооржак А.Б. (2011), плодовитость овцематок степ­ного типа тувинской короткожирнохвостой породы составляет 104,0­106,4%, деловой выход ягнят – 65,0-96,0% и сохранность ягнят к отъему – 97,8-99,4%.
Среди сравниваемых пород более высокая сохранность ягнят к отъёму (95%) отмечена у бурятской грубошерстной породы, кото­рая по этому показателю превосходит тувинских короткожирнохво­стых на 1,2%.
Шерстный покров бурятских грубошерстных и тувинских ко­роткожирнохвостых пород овец по морфологическому составу не­однородный и состоит из пуха, переходных волокон, ости и её раз­новидности – мертвого волоса. Товарные свойства неоднородной
4.3 Шерстная продуктивность
81
шерсти зависят от содержания в ней пуховых и переходных воло­кон, которые определяют теплозащитные свойства шерстяных и шуб­ных изделий. При содержании большого количества пуха в шерсти грубошерстных овец руно распадается у верхушки штапеля. Если же преобладает большее количество ости, то формирование косицы будет у поверхности кожи. Кроме содержания и соотношения в руне грубошерстных овец различных типов волокон важное значение при производстве овчинных и шерстяных изделии имеют и их физико­механические свойства: тонина, длина, цвет и прочность шерстных волокон. По данным ряда авторов (Юлдашбаев Ю.А., Донгак М.И., Гаряев Б.Е., 2011), тувинские короткожирнохвостые овцы, как и родственные к ним монгольские и бурятские, характеризуются низ­кими настригами и качеством шерсти (Лущенко А.Е., Иргит Р.Ш., 2005; Юлдашбаев Ю.А. и др., 2011). При производстве изделия из шерсти, где большое содержание грубых остевых волокон и мертво­го волоса, оно будет обладать низкими потребительскими свойства­ми из-за их меньшей теплоемкости, влагоёмкости и износоустойчи­вости (Билтуев С.И., 2018).
При проведении исследования шерсти овец в зависимости от свойств их шерстного покрова выявлено, что бараны-производите­ли и овцематки с косичным строением руна имеют длину ости на боку 16,9 и 16,1 см, пуха – 10,6 и 11,6 см, а со штапельно-косичным строением ости – 11,3 и 10,2 см, пуха – 10,8 и 9,7 см (Юлдашбаев Ю.А., Донгак М.И., Гаряев Б.Е., 2011).
В процессе создания степного типа тувинской короткожирно­хвостой породы овец в стаде ООО СПК «Кызылская» сформиро­вана линия барана № 3344, характеризующаяся хорошими шерст­ными свойствами. У овцематок и баранов-производителей тонина пуховых волокон и ости составляет 17,15 и 87,28 мкм, что на 3,94 и 4,2 % меньше, чем в линии № 3176, у которой ведущим призна­ком является крупная величина в сочетании с хорошими мясосаль­ными формами телосложения. Овцы линии баранов № 3344 отли­чались и более высоким содержанием в шерсти пуха – 88,50 и 90,44% против 86,5-87,35 % у животных линии барана № 3176 (Монгуш Ж.Н., 2016).
По настригу немытой шерсти бараны-производители, овцемат­ки, баранчики-годовики и ярки степного типа тувинской коротко-
82
жирнохвостой породы превосходили бурятских грубошерстных на 0,15; 0,05; 0,10 и 0,10 кг. По данным Донгак М.И. (2011), настриг немытой шерсти баранов-производителей тувинской короткожирно­хвостой породы в горно-степной зоне Республики Тыва составляет 2,0-2,3 кг и овцематок – 1,2-1,3 кг. В исследованиях А.Б. Ооржак (2010), Ж.Н. Монгуш (2015) по изучению продуктивно-биологичес­ких особенностей овец степного типа тувинской короткожирнохво­стой породы отмечен более высокий уровень их шерстной продук­тивности. Относительно низкие показатели настрига шерсти у ту­винских короткожирнохвостых овец степного типа в нашем опыте, вероятно, могут быть объяснены процессом их адаптации к новым условиям разведения.
Тувинские короткожирнохвостые овцы при разведении в при­родно-климатических условиях Республики Бурятия имеют преиму­щество перед бурятскими грубошёрстными по настригу шерсти (табл. 8).
Таблица 8 – Настриг и длина шерсти и зона вымытости косицы
Группа Настриг шерсти, кг
Бараны-
производители
Матки 1,3±0,03 5,69±0,37 9,80±0,72 6,00±0,97 61,22 3,80±0,40 38,7
Баранчики 1,10±0,06 6,20±0,25 9,1±0,80 5,09±0,86 55,93 4,01±0,31 44,0
Ярки 1,05±0,05 4,25±0,36 8,5±0,41 6,10±0,62 71,76 2,5±0,21 29,4
Бараны-
производители
Матки 1,35±0,26 6,42±0,42 11,25±0,84 7,63±0,79 67,8 3,71±0,29 32,9
Баранчики 1,20±0,03 6,25±0,25 9,62±0,53 6,04±0,41 62,8 3,88±0,21 40,3
Ярки 1,15±0,05 4,15±0,15 8,93±0,66 6,73±0,87 75,36 2,2±0,25 24,6
1,35±0,07 8,03±0,14 15,0±0,64 10,14±1,35 67,60 4,86±0,29 32,4
1,5±0,04* 8,11±0,34 14,43±0,75 9,46±4,96 65,5 4,96±0,38 34,3
длина шерсти, см
пуха ости см % см %
Бурятские грубошерстные
Тувинские короткожирнохвостые
Длина шерсти и зона вымытости косицы
загрязнение штапеля вымытость штапеля
По длине шерсти бараны-производители, матки тувинской ко­роткожирнохвостой и бурятской грубошерстной пород различались недостоверными величинами, имевшими разнонаправленные тен-
83
денции. По длине ости бурятские грубошерстные бараны-произво­дители превосходили тувинских короткожирнохвостых на 0,57 см, уступая им по длине пуха на 1,45 см по этому признаку. Тувинские короткожирнохвостые матки превосходили бурятских по длине ости на 2,25 см и пуха – на 0,22 см, что может быть объяснено направле­нием их селекции по этому признаку.
Многие авторы сделали заключение, что у грубошерстных овец длина шерстного покрытия зависит от структуры руна и направле­ния селекции (Юлдашбаев Ю.А., Донгак М.И., Гаряев Б.Е. 2011; Билтуев С.И., Шимит Л.Д., Монгуш Ж.Н., 2013).
При линейном разведении овец степного типа, где ведущим се­лекционным признаком является качество шерсти, длина ости бара­нов-производителей и овцематок была равна 15,17 и 14,82 см; пуха – 6,58 и 6,59 см (Монгуш Ж.Н., 2016).
Нами определены морфологический состав шерсти у овец бу­рятской грубошерстной и тувинской короткожирнохвостой пород. В шерсти овец обеих групп выделены пух, переходный волос, ость, мертвый волос (табл. 9, рис. 11).
Таблица 9 – Морфологический состав шерсти, %
Группа Порода В шерсти содержится
Бараны Бурятская
грубошерстная Тувинская короткожирнохвостая
Матки Бурятская
грубошерстная Тувинская короткожирнохвостая
Баранчики Бурятская
грубошерстная Тувинская короткожирнохвостая
Ярки Бурятская
грубошерстная Тувинская короткожирнохвостая
пух переходный
волос
81,6 5,4 13,0 3,5
86,6 3,5 7,9 3,7
80,2 6,7 13,1 5,3
80,1 6,5 13,4 5,8
87,7 6,0 6,3 5,1
82,8 6,0 11,2 5,4
88,5 4,2 7,3 3,6
84,0 5,7 10,3 4,3
ость в.т.ч.
мертвый
волос
Овцы сравниваемых пород характеризуются большим содержа­нием наиболее ценных в технологическом отношении волокон –
84
пухового и переходного. Удельный вес этих волокон у бурятских грубошерстных овец составил 86,9-93,7%, у тувинских короткожир­нохвостых – 86,6-91,1%.
При сравнении показателей овцематок и баранов-производите­лей у последних отмечено большое количество пуха и меньшее ко­личество ости и мертвого волоса, что, скорее всего, объясняется на­правлением их отбора по этому признаку.
%
Рисунок 13. Морфологический состав шерсти, %
Результаты наших исследований согласуются с данными Ю.А. Юлдашбаева, М.И. Донгак, Б.Е. Гаряева (2011). Шерсть бара­нов-производителей тувинской короткожирнохвостой породы степ­ного типа в Республике Тыва Эрзинского района СПК «Бай-Хол» содержит пуха 85,7%, переходного волоса – 5,4%, ости – 8,9%, а у тувинско-сараджинских баранов желательного типа, соответ­ственно, 82,1;10,4 и 7,5%.
Исследования Ж.Н. Монгуш (2016), изучавшей морфологичес­кий состав шерсти овец тувинской короткожирнохвостой породы степного типа в зависимости от линейной их принадлежности в ООО СПК «Кызылская» Кызылского района, показали, что у баранов-про­изводителей линии № 3176, у которых ведущим признаком отбора является высокая живая масса и мясная продуктивность, в руне со­держится пуха 86,8%, переходного волоса – 4,7% и ости – 8,5%, в том числе мертвого волоса – 1,25%. У баранов-производителей ли-
85
нии № 3344 ведущим признаком является высокое качество руна и отсутствие в нем мертвого волоса, в шерсти содержалось 90,44% пуха, 3,14% переходного волокна и 6,62% ости.
При разведении и совершенствовании овец первостепенное зна­чение придается не только увеличению настрига чистой шерсти, но и улучшены ее качества. Одним из физико-механических свойств шерсти, определяющих качество, является тонина шерстяных воло­кон, указывающая не только на направление селекционной работы, но и служат исключительной ключевой характеристикой для той или иной породы овец, определяющей технологическую ценность и сто­имость шерстяного сырья (Монгуш Ж.Н., 2016).
Тонина шерстных волокон исследуемых животных определялась при помощи прибора Ланометра Цейса, в лаборатории шерсти в Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Р. Филиппова (табл. 10).
Таблица 10 – Тонина шерсти половозрастных групп овец (М±m)
Толщина
волокон, мкм
пуховые 22,06±0,22 23,35±0,27 23,43±0,36 21,69±0,34 переходные 58,19±5,78 60,36±5,87 42,56±1,60 44,05±1,87 остевые 68,97±3,93 68,17±7,70 79,33±2,44 77,12±2,92
Бурятские грубошерстные Тувинские короткожирнохвостые
бараны-
производители
овцематки бараны-
производители
овцематки
Тонина остевых, переходных волокон у баранов тувинской корот­кожирнохвостой породы составила 23,43, 42,56 и 79,33 мкм, что пре­восходила бурятских грубошерстных баранов на 15,63 и 10,36 мкм. Тонина пуховых бурятских баранов-производителей была тоньше на 1,37 мкм. У тувинских короткожирнохвостых овцематок тонина пуховых, переходных и остевых волокон составила 21,69; 44,05 и 77,12 мкм. Тонина пуховых и переходных волокон овцематок тувин­ской короткожирнохвостой была больше, чем у бурятских грубошер­стных овцематок, на 1,66 и 16,31 мкм, а тонина остевых волокон была меньше на 8,95 мкм.
Важная роль в сохранении физических и технологических свойств шерсти принадлежит жиропоту (Трухачев В.И., Мороз В.А., 2012).
В наших исследованиях зона жиропота различных половозрас­тных групп бурятских грубошерстных составила 16,7-24,67%, у ту-
86
винских короткожирнохвостых – 15,94-27,02%, зона вымытости ко­сицы, соответственно, 29,41-41,75 и 24,64-38,56%. При этом наи­большая зона вымытости косицы отмечена у ремонтных баранчи­ков, маток бурятских грубошерстных (41,75 и 40,91%) и ремонтных баранчиков тувинских короткожирнохвостых овец, что, вероятно, объясняется меньшей плотностью их руна.
Таблица 11 – Жиропот шерсти (М±m)
Показатель
Зона
см 2,5 ±0,6 2,3 ±0,8 2,7 ±0,5 2,6 ±0,5 2,6 ±0,8 2,5 ±0,5 2,3 ±0,6 2,4±0,6
жиро
% 16,7 15,94 29,67 27,02 26,53 22,22 27,05 26,87 пота Зона
см 4,86±0,2 4,96±0,3 3,80±0,4 3,71±0,2 4,01±0,3 вымы тости
% 32,4 34,37 41,35 38,56 40,91 34,49 29,41 24,64
бараны-
производители
Б Г ТКЖ Б Г ТКЖ Б Г ТКЖ Б Г ТКЖ
Половозрастная группа баранчики ремонтные
овцематки ярки
3,88±0,2
2,5±0,2 2,2±0,2
Стоит отметить, что цвет жиропота был кремового и белого цвета
у всех половозрастных групп.
В исследованиях Г.М. Жиляковой (2011) зона вымытости коси­цы на боку и спине у баранчиков бурятского типа забайкальской тонкорунной породы составила 22,72 и 37,62%, а у их австрализо­ванных сверстников – 18,75 и 25,93%. Известно, что австралийские мериносы, в сравнении с овцами отечественных тонкорунных по­род, отличаются большей густотой шерсти благодаря хорошим свой­ствам жиропота, большей плотностью руна на его основных топог­рафических участках.
Особенностью является то, что функции защиты жиропот пока­зывает при достаточном или оптимальном количестве. Если в шер­сти не хватает количества жиропота, то это сводится к сухости, по­тере прочности и ухудшению её качества. В случае, если жиропот в преобладающем количестве, это может привести к снижению выхо­да чистой шерсти и негативно сказывается на эффективности ис­пользования корма животными. Содержание жиропота и его каче­ство зависят от генетических факторов, условий содержания и кор­мления, а также немаловажны природные особенности зоны разве­дения (Ооржак А.Б., 2011).
87
4.4 Динамика живой массы абсолютного, среднесуточного прироста живой массы молодняка сравниваемых пород
в возрасте 7 месяцев
Живая масса животных является одним из важных показателей роста и развития организма. Масса ягнят при рождении свидетель­ствует о степени развития их в эмбриональный период, а при отъеме от матерей – о росте, молочности маток и условиях их выращи­вания.
По наблюдениям в процессе онтогенеза формируются хозяй­ственно полезные признаки, где скорость роста и развития живот­ных в полной мере зависит от наследственных качеств и условий содержания, в которых они развивались (Шульженко И.Ф.,1954; Жилякова Г.М., 2017).
По данным Н.А. Подкорытова (2020), на рост и развитие ягнят в подсосный период большое влияние оказывает молочность матерей. В послеотъемный период энергия роста молодняка обуславливает­ся его наследственными особенностями и природно-кормовыми ус­ловиями выращивания.
В исследованиях автора по изучению влияния молочности ов­цематок прикатунского типа горноалтайской породы овец на интен­сивность роста ягнят в подсосный период выявлено, что баранчики, родившиеся от молочных матерей, к 4-месячному возрасту достига­ют живой массы 33,4 кг, ярки – 29,62 кг, или на 8,72 и 6,02 кг боль­ше, чем потомство овцематок с низкой молочной продуктивностью (Подкорытов Н.А., 2013).
Согласно данным А.Е. Лущенко и Р.Ш. Иргит (2005), помесные ј- и Ѕ- кровные по баядской породе баранчики в период выращива­ния на горных пастбищах от 4 до 12 месяцев достигают живой мас­сы 35,5 и 34,4 кг, превышая по этому показателю тувинских корот­кожирнохвостых сверстников на 3,3 и 2,3 кг. Аналогичная тенден­ция отмечена и в интенсивности роста ярок разных генотипов. По­лукровные баядские помеси, благодаря гиперзиготности наслед­ственной основы, отличаются лучшей приспособленностью к усло­виям горно-степной зоны Республики Тыва.
В наших исследованиях интенсивность роста молодняка срав­ниваемых пород изучена по динамике живой массы, абсолютного и среднесуточного прироста массы по периодам выращивания (табл. 12, рис.12).
88
Таблица 12 – Интенсивность роста молодняка разных пород, кг (М±m)
4 мес.
31,3±0,94
28,4±0,45**
-2,9
Живая масса, кг: Бурятская
грубошерстная,
контрольная (n=50)
При рождении 3,54±0,13 4,13±0,10*** +0,59
Тувинская
короткожирнохвостая,
опытная (n=50)
Разница
с контрольной
группой, ±
7 мес. –
Примечание: *Р≥0,95; **Р≥0,99; ***Р≥0,999
37,66 ± 0,26 36,14±0,64*** -1,52
Бурятский грубошерстный молодняк, уступавший при рождении тувинским короткожирнохвостым сверстникам на 0,59 кг, достоверно превосходил последних к отъёму от матерей в возрасте 4 мес. на 2,9 кг (Р0,99), а в 7 мес. всего лишь на 1,52 кг (***Р0,999). Многие авто-о­ры (Симонов Н.Ф., 1961; Хэммонд Д.,1937; Исмаилов В.А., Ядричев В.И. и др., 1961) снижение живой массы ягнят после отъёма от мате­рей объясняли изменением в характере их кормления. В то же время Ф.М. Мухамедгалиев (1964) снижение роста молодняка в возрасте 5-7 мес. объясняет внутренней перестройкой организма, связанной с переходом во взрослое состояние. По данным Л.Д. Шимид (2016), живая масса молодняка овец степного типа тувинской короткожир­нохвостой в возрасте 4 месяцев в зависимости от условий выращива­ния составляет 31,0-33,1 кг, в возрасте 8 месяцев – 34,7-36,0 кг. В на­ших исследованиях ягнята тувинских короткожирнохвостых овец степ­ного типа от 4 до 7 мес. достигают наследственно обусловленную скорость роста живой массы 36,14 кг при благоприятных кормовых условиях выращивания.
Рисунок 14. Интенсивность роста молодняка
89
В грубошерстном овцеводстве одним из основных показателей эффективности отрасли является достижение молодняком весенне­го окота после нагула высоких мясных кондиций и реализация его на мясо в возрасте 6-8 месяцев. В наших исследованиях ягнята срав­ниваемых групп наиболее интенсивно росли в подсосный период, когда они дополнительно к материнскому молоку выпасались по травостою летних пастбищ, богатых полноценными веществами. В этот период выращивания наиболее интенсивно рос молодняк конт­рольной группы (бурятской грубошерстной породы), который пре­восходил сверстников опытной группы (степного типа тувинской короткожирнохвостой породы) по живой массе на 3,49 кг и средне­суточному – на 29,1 г. После перевода молодняка в возрасте 4 мес. только на растительные корма интенсивность роста молодняка обе­их групп резко снизилась. Так, абсолютный прирост молодняка кон­трольной группы в период нагула по травостою осенних пастбищ с 4 до 7 мес. составил 6,36 кг, среднесуточный – 70,7 г, у их сверстни­ков опытной группы – 7,74 и 86,0 г.
4.5 Мясная продуктивность молодняка сравниваемых пород в возрасте 7 месяцев
4.5.1 Убойные качества и морфологический состав туши
Уровень и качество мясной продуктивности овец определяется многими факторами, в том числе генетическими, морфофизиологи­ческими условиями кормления и содержания, организационно-тех­ническими и технологическими.
Развитие мясности животных в постнатальный период изучали И.И. Шмальгаузен (1936), Дж. Хэммонд (1937), S. Brody (1928), Н.П. Чирвинский (1949), Л.Н. Племянников (1980, 1997), С.В. Буй­лов, Н.И. Винников, Р.С. Хамицаев (1970) и другие.
Среди домашних животных овца как производитель мяса, стоит в одном ряду с крупным рогатым скотом. М.Ф. Иванов (1949) отме­чает, что «…овцы оплачивают корм мясом не только не хуже, но даже несколько лучше, чем крупный рогатый скот».
Как указывает П.Н. Кулешов (1925), при разведении овец лю­бой породы необходимо обращать серьезное внимание на получе­ние мяса хорошего качества, так как одна шерсть, смушка или овчи-
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]