Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Продуктивные качества и некоторые биологические особенности овец тувинской короткожирнохвостой породы степного типа в условиях Республики Бурятия. Мон

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
даже частичное решение такой задачи имеет большое значение в селекции.
Относительно принципов создания и совершенствования линий в литературе имеются различные суждения. По мнению большин­ства ученых линии закладываются и совершенствуются, в основном, методом родственного спаривания, что позволяет закреплять и пре­вращать индивидуальные особенности в групповые (Санников и др., 1966; Гусев, Половко, 1973, Чернобай, 1999).
Линия образуется, – пишет М.Ф. Иванов (1963), – главным об­разом, путем родственного разведения, то есть путем инбридинга, преимущественно на отца. Этот метод поглощения отцом, для чего спаривается отец с дочерью, потом с внучкой, с правнучкой и т.д.
К.Д. Филянский (1948) утверждает, что линия должна заклады­ваться на тех баранов, от которых известен приплод не менее чем за два года. В дальнейшем линия продолжается инбридингом на отца, а когда родоначальник выходит из строя, то один из лучших его сы­новей, полученный от инбредного спаривания, продолжает линию.
Л.К. Гребень (1961, 1966) допускал возможность совершенство­вания линий как родственным, так и неродственным спариванием с родоначальником линии. Причем на первом этапе работы с линией он считает целесообразным отбирать в линию и неродственных, но похожих по типу, конституции, продуктивности животных. А жи­вотные, не отвечающие типу и продуктивности данной линии, по его мнению, не зачисляются в нее при наличии даже общности в происхождении.
Ряд авторов полагает, что работа по закреплению и накоплению полезных качеств и консолидации линии должна в основном осуще­ствляться не путем родственных спариваний, а путем однородных неродственных спариваний, что позволяет закреплять не только нуж­ные качества, но и усиливать их развитие. Так, например, по сведени­ям С.Ф. Пастухова (1962), при создании линий в ставропольской по­роде овец родственное спаривание не применялось вообще. «Стойкое закрепление и дальнейшее улучшение всех желательных и хозяйствен­но полезных качеств, – пишет он, – постоянно проводилось и было достигнуто путем однородного подбора без применения родственно­го разведения, благодаря чему была сохранена хорошая жизненность животных и достаточная пластичность наследственности».
41
Однако большинство исследователей являются сторонниками инбридинга и разведении животных по линиям. Что касается степе­ни инбредирования, М.Ф. Иванов (1949) при закладке линий отда­вал предпочтение тесным родственным спариваниям. П.Н. Кулешов (1947), В.О. Витт (1957), Е.Я. Борисенко (1967), Г.Р. Литовченко (1950) рекомендовали совершенствовать линии как методом тесно­го, так и отдаленного родственного спаривания. Иную точку зрения по этому вопросу высказывают Д.А. Кисловский (1965) и Я.Л. Глем­боцкий (1935, 1973). Они советуют закреплять тип родоначальника путем умеренного родственного спаривания в степени IV-IV, кото­рое, по их мнению, облегчает получение достаточно высокого гене­тического сходства с родоначальником. При разведении по линиям инбридинг в степени III-IV Н.А. Юрасов (1928) считает «классичес­ким». Е.А. Богданов (1938) в своей работе предпочитал близкород­ственный инбридинг в степени II-III, III-III.
Н.И. Кравченко (1994) утверждает, что при выведении линии инбридинги, несомненно, нужны. Он видит цель инбридингов в со­хранении достоинства наиболее ценных животных, в создании боль­шей устойчивости их наследственности. Такого же мнения придер­живаются З.В. Лория (1961), В.М. Чижиков (1969).
О.А. Иванова (1947, 1961, 1964) высказывает опасения, что при близкородственном спаривании происходит возрастание гомозигот­ности со всеми вытекающими отсюда последствиями, когда высо­кая степень гомозиготности при данном инбридинге ведет к расчле­нению генотипа родоначальника, следовательно, к удалению от него генотипа потомков. По этой причине тесный инбридинг может при­меняться при поисках нового, а не с целью закрепления уже достиг­нутого.
Обобщая высказывания многих исследователей, можно прийти к выводу, что при разведении животных по линиям однородный под­бор, в том числе и родственное спаривание, является основным и, пожалуй, решающим фактором при достижении успеха. Видимо, родственное спаривание позволяет в более короткий срок закреп­лять и консолидировать наследственные задатки выдающихся родо­начальников.
Однако в истории известно много случаев, когда гомозиготность приводит к снижению крепости конституции. Отсюда понятны при-
42
чины вырождения и исчезновения ряда узкоспециализированных пород с низкой изменчивостью, в частности мериносы мазаевского типа, электораль, негретти и др. (Кулешов 1949). Это относится к линиям, которых из-за инбредной депрессии стало еще больше, чем пород.
За последнее время линейное разведение в породах тонкорун­ных овец принимает широкие масштабы. Теперь уже трудно найти племенной завод, который бы не занимался совершенствованием стада с применением линейного разведения (Кравченко, 1954; Лу­ковникова, 1957; Карпова, 1972; Лущенко, 1981 и др.).
Анализ литературных данных показывает, что потомство, полу­ченное от линейных животных, по своим продуктивным качествам превосходит сверстников остальной части стада. Так, по данным М.Д. Самойлика (1968), в племзаводе «Грузия» средний настриг шерсти в немытом волокне всех элитных и первоклассных ярок ас­канийской породы в стаде составил 4,1 кг, а средний настриг шер­сти потомства от трех линейных баранов – 4,76 – 5,19 кг, или на 16,1 – 26,6 % больше.
Обстоятельные исследования по эффективности межлинейных кроссов проведены на овцах ставропольской породы в племзаводе «Советское руно» (Санников М.И., 1964). Потомство, полученное от кроссов баранов отдельных линий значительно отличалось от сверстниц стада как по массе тела, так и по шерстной продуктивно­сти на 3,4 – 12,2 %. Об эффективности межлинейных спариваний свидетельствуют и показатели потомства красноярской породы (Лу­щенко А.Е., 1975). Наибольшим настригом шерсти в немытом во­локне (4,7 кг) отличались ярки, полученные при межлинейных крос­сах, которые превосходили сверстниц стада на 1,1 – 21,1 %.
Приведенные данные указывают на то, что на основании созда­ния в племенных хозяйствах линий, отличающихся не только мак­симальной выраженностью отдельных признаков и свойств, но и хорошо передающими их по наследству, представляется реальным применение в широких масштабах кроссов линий в стадах тонко­рунных овец.
Таким образом, ученые нашей страны и за рубежом, многие се­лекционеры, работающие по созданию пород, рассматривают раз­ведение по линиям прежде всего как наиболее эффективную систе-
43
му заводской работы с породой, обеспечивающей повышение про­дуктивности и улучшение качества продукции. Вместе с тем, при­знают, что имеется много неясностей в формировании для отрабо­танных, отличающихся одна от другой линий, в системе использо­вания ценных линейных производителей с их генетически закреп­ленными селекционными признаками.
2.5 Методы создания горного и степного типов овец тувинской короткожирнохвостой породы
Республика Тыва, расположенная в центре азиатского матери­ка, вдали от морей и океанов, отгороженная от них горными хребта­ми, характеризуется резко континентальным сухим климатом и раз­нообразием природно-климатических условий отдельных ее зон. Овцеводство здесь – одна из ведущих отраслей животноводства, представлена, в основном, тувинскими короткожирнохвостыми ов­цами, основу кормовой базы составляют природные пастбища. Зна­чительные площади пастбищ находятся в центрально-степной, южно-сухостепной, западно-горно-степной зонах. По мнению ряда авторов (Юлдашбаев ЮА., 2011, Шимит Л.Д., 2016), типологичес­кий состав и продуктивность пастбищ, высота их расположения и рельеф местности обуславливают продуктивно-биологические осо­бенности овец и методы селекционной работы с ними.
Овцеводство в Республике Тыва издавна социально значимая отрасль животноводства, играющая важную роль в обеспечении на­селения высокоценным продуктом питания – бараниной, а также овчинно-меховым и шерстяным сырьем, идущим на изготовление одежды, обуви и предметов домашнего обихода. В процессе рефор­мирования экономики республика увеличила поголовье овец до 1030 тыс. голов, предствленное, в основном, тувинскими короткожирнох­востыми и их помесями. Ускоренному развитию овцеводства спо­собствовали обширные площади природных пастбищ, которые при малоснежных зимах используются овцами в течение круглого года.
Климат резко континентальный, сухой, среднегодовая темпера­тура минусовая. Перепад температур в пределах 15-20°С: летом днем +35…38°С, ночью +20…25°С; зимой днем -35…40°С, ночью – 50…55°С. Осадки выпадают в Центрально-Тувинской котловине 200­250 мл, Убсу-Нурской – 100-150 мл, в таежной Тоджинско-Терехоль-
44
ской – 350-400 мл. Неравномерность осадков по месяцам и отдель­ным годам вызывает довольно частые засухи. Зима устанавливается в первой половине ноября и продолжается, в среднем, до второй декады апреля. Лето солнечное, жаркое. Оно длится со второй сере­дины мая до середины сентября. Весна и осень короткие.
Климатические условия в Туве определяются следующими фак-
торами:
- географическим положением в центре азиатского материка, на
громадном отдалении от океана;
- обрамлением почти со всех сторон крупными горными обра­зованиями – Алтаем, Западными и Восточными Саянами, хребтом Хандагайской группы (Северная Монголия);
- сложным рельефом территории, состоящим из ряда высоких нагорий, горных цепей и лежащих между ними депрессий разного размера, расположения, относительной глубиной разных степей и равнинности.
Почвенный покров отличается большим разнообразием и рез­кой территориальной неоднородностью. По механическому соста­ву почвы относятся к суглинистым, супесчаным, песчаным и каме­нистым формациям. Их удельный вес составляет 70-80%. Террито­рия Республики Тыва характеризуется большим разнообразием ти­пов растительности. Урожайность степных пастбищ составляет 1,5­4,5 ц/га зеленой массы, в Центральной зоне – 6-8 ц/га.
По совокупности природно-климатических условий в респуб­лике выделены 4 зоны: Центральная, Западная, Южная и Восточ­ная. В Центральной зоне площадь сельскохозяйственных угодий составляет 1629 тыс. га, в Западной горно-степной зоне – 1077,2 тыс. га, в Южной зоне сухих степей – 1026,9 тыс. га. Восточная горно­таежная зона специализирована на разведении оленей и табунного коневодства. По сельскохозяйственному природно-экономическому районированию Республика Тыва за исключением ее Восточно-гор­но-таежной части отнесена к степной овцеводческо-скотоводческой зоне (Носин В.А., 1963).
Типологический состав пастбищ и их продуктивность, обуслов­ленные комплексом природно-климатических и других факторов, определяют территориальные особенности ведения племенной ра­боты в разных регионах республики.
45
Селекционная работа по созданию новых типов овец примени­тельно к природно-климатическим условиям горно-степной и сухо­степной зон республики имела свои особенности.
Селекционная работа по созданию горного типа тувинских ко­роткожирнохвостых овец проводилась в ГУП «Малчын» Монгун­Тайгинского кожууна. Территория хозяйства расположена на высо­те 2500-3000 м над уровнем моря, относится к самой высокогорной. 82% пастбищ расположено по склонам гор, имеющим наиболее слож­ный рельеф.
Большая пересеченность рельефа и резко континентальный кли­мат горных кожуунов (районов) обусловили разведение местных гру­бошерстных овец, способных использовать кормовые угодья с изре­женным и низкорослым травостоем на горных склонах, межгорных приподнятых равнинах. Здесь метизация грубошерстного поголовья почти не коснулась хозяйств, в которых основу кормовой базы овце­водства составляют горные пастбища, характеризующиеся низкой урожайностью травостоя, что явилось основой для сохранения гено­фонда местных относительно мелких грубошерстных овец.
Здесь в течение более 10 лет селекция овец велась в направле­нии оптимизации их величины, типизации по экстерьерным особен­ностям, окраске руна, цвету кроющего волоса, повышения нагуль­ной способности и скороспелости. При этом особое внимание уде­лялось крепости и легкости костяка, прочности копытного рога, ко­торые служат маркером приспособленности животных к пастьбе на горных склонах.
Работа по выведению степного и горного типов тувинских ко­роткожирнохвостых овец предшествовали попытки изменения на­правления продуктивности путем их скрещивания, в основном, с тонкорунными породами. В советский период причиной проведе­ния здесь научных исследований и масштабных организационно­хозяйственных мероприятий по созданию массива тонкорунных овец была высокая стоимость их шерсти. По данным Л.Д. Шимит (2013), если в 1955 году в республике имелось 9200 голов помесных тонко­рунных овец, то в 1964 году их численность достигла 385,7 тысячи голов и составила 55,6% всего поголовья. В 1969 году, соответствен­но, 667,7 тысячи голов и 78%. Согласно данным Статистического управления Тувинской АССР, средний настриг шерсти от одной овцы
46
по республике в 1958 г. равнялся 1,8 кг, в 1960 г. – 1,7 кг, в 1965 – 2,2 кг, в 1966 г. – 2,2 кг и в 1967 г. – 2,2 кг (Болохоев Н.С., 1969). Следовательно, увеличение численности тонкорунных овец и их удельного веса от общего поголовья не приводило к повышению среднего настрига на одну голову. Низкий уровень шерстной про­дуктивности помесных тонкорунных овец объясняется слабой обес­печенностью их кормления в зимний период (Кызыл-оол И.Т., 1975).
По мнению Л.Д. Шимит (2016), попытка улучшить шерстную продуктивность тувинских овец «путем скрещивания с тонкорун­ными породами, в частности с красноярской и алтайской, не дали положительных результатов. Ухудшилась жизнеспособность овец, сократилось поголовье, а шерстная продуктивность реально не из­менилась. Наиболее реальным, на наш взгляд, хотя медленным пу­тем улучшения тувинских овец, является целенаправленная племен­ная работа при чистопородном разведении». При этом автор не ис­ключает возможность улучшения продуктивных качеств тувинских короткожирнохвостых овец скрещиванием с баранами улучшающей породы сходного направления продуктивности.
При создании степного типа тувинских короткожирнохвостых овец племенная работа проводилась в ООО «Сельскохозяйственная корпорация «Кызыльская» Кызылского, в МУП ПЗ «Деспен» Тес­Хемского кожуунов Республики Тыва, расположенных в зоне сухих степей Тувинской котловины. Обращалось внимание на их высокую интенсивность роста и мясную скороспелость молодняка в первый год жизни.
Территория хозяйств-оригинаторов по созданию степного типа расположена в Тувинской котловине, простирающейся от централь­ной зоны республики до границы с сопредельным государством – Монголией – на юге. Рельеф холмисто-равнинный.
Среднегодовое количество осадков – 200-230 мм. По распреде­лению осадков в течение года Тувинская котловина характеризуется продолжительной малоснежной зимой, очень сухой весной и пер­вой половины лета. Интенсивные дожди идут в середине и конце лета, на долю которых приходится до 65-70% суммы годовых осад­ков. Среднемесячная температура июля +20оC с абсолютным макси­мумом в пределах +36+39°С. Безморозный период длится, в сред­нем, от 94 до 119 дней.
47
Продолжительность активной вегетации растений – с конца пер­вой декады сентября и до начала ноября. Зима здесь обычно уста­навливается в первой половине ноября и продолжается, в среднем, до второй декады апреля. Среднемесячная температура января 30­33°С. Снежный покров незначительный – 10-12 см. Весна наступа­ет во второй половине апреля и продолжается до середины мая.
На пастбищах растительность представлена типчаком, тонко­ногом альпийским, осочкой твердой, овсяницей приземистой, пат­ринией сибирской, кобрезиями. Урожайность невысокая, всего 1,5­2,0 ц сухой массы с 1 га.
2.5.1 Методы селекционной работы при создании горного типа овец тувинской короткожирнохвостой породы
История стада берет свое начало со времени создания в 1957 г. на территории ГУП «Малчын» одноименного колхоза с поголовьем тувинских короткожирнохвостых грубошерстных овец в 1450 гол. После коллективизации поголовье овец ежегодно увеличивалось, достигая своего максимума (свыше 30 тыс. гол.) в 70-80-х гг. про­шлого столетия. Многие авторы (Байкова-Дзукоева Ч.Х.; 1950; Ши­мит Л.Д., Иргит Р.Ш., 2002 и др.) отмечают исключительную при­способленность тувинских короткожирнохвостых грубошерстных овец к экстремальным условиям их разведения. По данным Б.Б. Бал­чира (1993), В.Г. Шагнаева (2002), живая масса у тувинских грубо­шерстных маток составляет 43-45 кг. Ряд исследователей к недостат­кам этих овец относят низкие показатели шерстной продуктивности и качества шерсти (Кызыл-оол И.Т., 1974; Конгар Н.Б., 1995 и др.). По данным Н.Б. Конгар (1995), средний настриг грубой шерсти в республике за период с 1960 по 1988 г. колебался в пределах от 0,8 до 1,3 кг.
Типичная окраска руна тувинской короткожирнохвостой овцы – белая с окрашенной головой, но встречаются животные сплошь окрашенные, пегие. По данным В.А. Тайшина и Б.Б. Лхасаранова (1997), среди аборигенных бурятских грубошерстных овец удель­ный вес животных белой масти с черной головой составляет 63,4%, рыже-буро-пестроголовые – 25,7%, сплошь черные и бурые – 6,1%, сплошь белые и серые – 4,8%. Примерно сходные данные по масти монгольских грубошерстных овец приводит И.Ф. Шульженко (1954).
48
В исследованиях автора среди монгольских грубошерстных овец Убсанурского аймака Монголии, граничащего с Монгун-Тайгин­ским кожууном Тывы, животных с белой окраской руна и окрашен­ной головой (черной, коричневой и рыжей) было 73,4%, различной степени пежистости руна – 16%, сплошь черной и бурой масти – 9,4%.
Таким образом, при совершенствовании тувинских короткожир­нохвостых грубошерстных овец в условиях Монгун-Тайги селекци­онерами ставилась цель создать тип животных, способных хорошо передвигаться по горной местности и добывать себе корм в течение круглого года на пастбище, обладающих высокими нагульными и мясными качествами, скороспелостью, однотипных по строению и окраске руна. При этом величина овец рассматривалась как генети­ческий маркер приспособленности к экстремальным условиям раз­ведения.
В Республике Тыва наиболее суровыми природно-климатичес­кими условиями характеризуются высокогорные степи, расположен­ные на высоте от 2000 до 2500 метров над уровнем моря по склонам гор Монгун-Тайга, Цаган-Шибету и Танну-Уула. Климат резко кон­тинентальный, который сочетается с недостаточным увлажнением (150-250 мм) и пониженным температурным режимом. Среднеме­сячная температура января -40°С. Безморозный период длится, в среднем, 95 дней.
По данным Э.А. Ершовой (1982), почвы высокогорных степей характеризуются слаборазвитым гумусовым горизонтом, высокой степенью щебенистости. Растительность изрежена, состоит из кус­тарников, кустарничков, многолетних и однолетних трав с биологи­ческой продуктивностью 2-4 ц/га сухой массы.
Н.Б. Конгар (1995) отмечает, что в горном Монгун-Тайгинском ко­жууне на одну овцу в год расходуется заготовленных кормов 36,6 кг, или в 2 раза меньше, чем в хозяйствах степной зоны.
Здесь тувинские короткожирнохвостые овцы должны характе­ризоваться крепкой конституцией, живым темпераментом, компакт­ным телосложением и приспособленностью к использованию высо­когорных пастбищ. Как породы овец, распространенных в горных районах Карпат и Северного Кавказа, они относительно мелкие. По данным А.В. Потанина и А.М. Ибашева (1963), матки дагестанских
49
горных овец имеют живую массу 34-40 кг, бараны – 46-55 кг. При­мерно сходные данные по живой массе горно-карпатских овец при­водит Д.Г. Михновский (1963). Исследованиями Клеппертона (1961,
1964) установлено, что затраты обменной энергии на мышечную деятельность у овец возрастают при передвижении по крутизне, близкой к вертикали, в размере 36,8%.
Овцам горных пород свойственна малая живая масса (у маток 34-40 кг, у баранов – 46-55 кг), которая у них является нормой реак­ции на добывание корма по горным склонам с изреженным траво­стоем. Известно, что овцы, имеющие крупную величину, при пасть­бе по горной местности затрачивают больше энергии на мышечную деятельность и вследствие этого уступают мелким животным по эффективности использования питательных веществ корма на под­держание жизни и производство продукции. Особенно больших зат­рат энергии (в 2-2,2 раза) требует пастьба в горах, в условиях пере­сеченного рельефа, где овцы вынуждены постоянно чередовать подъемы и спуски с разных высот (Филипс Р., 1954; Слоним А.Д., 1958; Арав И.М., 1967). Из этого следует, что крупные и тяжелые овцы мало приспособлены к содержанию на бедных пастбищных просторах, т.к. они не в состоянии физически обеспечить себя дос­таточным количеством корма (Сперлок Дж.М., 1957). Худшая при­способленность крупных овец к выпасу на бедных пастбищах про­является, прежде всего, в более резком снижении у них упитаннос­ти и живой массы, что особенно проявляется в тяжелых, экстремаль­ных горных условиях (Мезенцев Е.Г., 1988).
Крупные овцы при пастьбе на скудных пастбищах имеют срав­нительно высокую потребность в питательных веществах. Потреб­ность их еще более увеличивается при передвижении по пересе­ченной местности, имеющей крутые подъемы и спуски. Мак До­нальд и др. (1969) изучили затраты энергии при движении овец разной величины и пришли к выводу, что крупным овцам нужно больше энергии: 0,6 ккал на 1 кг живой массы и на 1 км пути. Мел­кая же величина и подвижность горных пород овец является нор­мой их реакции на пастьбу по горным склонам с изреженным тра­востоем. В процессе онтогенеза животные с наследственно обус­ловленной крупной живой массой приспосабливают свою потреб­ность в питательных веществах к кормовым факторам окружаю-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]