Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистской философии. Монография
.pdf
был мастер этого дела. Помню, проходит пленум по сельскому хозяйству, Руткевич тут же ставит доклад на кафедре «Развитие марксистской философии в докладе тов. Н. С. Хрущева о роли сельского
хозяйства и т. д.». В общем, было всякой муры полно. И это все надо
убрать. Ссылки на партийные документы никакого смысла не имеют.
Во-вторых, многие вещи из ленинских работ. Весь этот шум
по поводу так называемого «ленинского» этапа развития марксистской философии… А ведь никакого этапа на самом деле не получилось. Ленин – умный человек, но что касается оригинальных идей,
то увы… Поэтому почистить надо для переиздания. И назвать
«Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистской философии», без рубрики «марксистско-ленинская», ибо я держусь позиции, отличной от той, что была в советское время, что
Маркс и Энгельс – это вроде одна голова с двумя туловищами. Нет!
Два туловища и две головы! Философия Маркса есть философия
Маркса, а не Маркса-Энгельса. Вот покойный Рязанов это прекрасно понимал. Когда были споры «большевики – меньшевики», он
говорил: «Я не большевик и не меньшевик, я – марксист». От как.
А я – марксовед.
– Само слово «марксоведение» у нас в стране как-то не прижилось. Ведь в советские времена «марксоведами» называли
разных буржуазных исследователей и критиков творчества
Маркса вроде Раймона Арона или Карла Поппера. И до сих пор
этот термин несет в себе какие-то осуждающие коннотации.
Вам так не кажется?
– Мало ли как тогда их называли. Надо смотреть предметно:
то, чем я занимаюсь, это и есть марксоведение, то есть изучение
Маркса. Тем более что Энгельс [для своего изучения] требует знания естественных наук. Я, конечно, в МГУ изучал весь цикл естествознания, но не так глубоко, чтобы специально заниматься этими вопросами. А вот чисто философский аспект марксизма выступает именно у Маркса, особенно в «Немецкой идеологии».
– Спасибо, Константин Николаевич, за интересную беседу!
– И Вам спасибо!

Н ау ч н о е и зд а ни е
Любутин Константин Николаевич
ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА И ОБЪЕКТА
В НЕМЕЦКОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ
И МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ
Монография
Ответственная за выпуск Д. Д. Шакирзянова
Редактор Е. Е. Крамаревская
Корректор Е. Е. Крамаревская
Компьютерная верстка Г. Б. Головиной
Дизайн обложки А. А. Артемовой
Подписано в печать 19.12.15.
Формат 6084/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times.
Уч.-изд. л. 17,00. Усл. печ. л. 19,3. Тираж 300 экз. Заказ 512.
Издательство Уральского университета
620000, Екатеринбург, ул. Тургенева, 4
Отпечатано в Издательско-полиграфическом центре УрФУ
620000, Екатеринбург, ул. Тургенева, 4
Тел.: + (343) 350-56-64, 350-90-13
Факс +7 (343) 358-93-06
E-mail: press-urfu@mail.ru
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
