Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Преступления в сфере обращения наркотических, психотропных, ядовитых и иных сильнодействующих средств. Монография
.pdf
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…
Так, М. и В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не доведенном до конца
по не зависящим от них обстоятельствам: по факту покушения на
сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой
256,947 г, совершенного 12 сентября 2009 г., и по факту покушения на сбыт наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 690 г и 830 г, общей массой 1520 г, совершенного 29 сентября
2009 г. Суд посчитал излишней квалификацию действий подсудимых по предъявленному им обвинению в совершении каждым самостоятельных преступных действий по факту незаконного сбыта ими
наркотического средства «каннабис» (марихуана) в двух пакетах
массой 690 г и 830 г в ходе проверочной закупки 29 сентября 2009 г.
Принятое судом решение основано на исследованных в ходе судеб-
ного следствия доказательствах, представленных сторонами, получивших оценку в совокупности с другими материалами уголовного дела,
а именно: показаниях подсудимых, свидетелей И., С., Я., А., акте проверочной закупки, подтверждающих единство первоначального умысла
подсудимых на сбыт всего наркотического средства. Судом принято во
внимание
, что оба пакета с каннабисом были сбыты 29 сентября 2009 г.
одним способом, практически в одно и то же время, при сбыте одним
закупщикам, при проведении одного оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство было приобретено из одного источника,
оплата за сбытое вещество произведена одновременно одной суммой.
Еще один вопрос, связанный с целю
сбыта, а именно, если лицо
незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел
не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам.
В этом случае, согласно рекомендациям постановления Пленума
Верховного Суда РФ от
15.06.2006 г. № 14, содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ
как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психо-
2
тропных веществ или их аналогов
.
1
1
Архив Ставропольского краевого суда за 2010 г.
2
Пункт 15. Приготовление к сбыту. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях,
101
Глава 4
Установление цели сбыта при совершении незаконных действий
с наркотиками вызывает большие сложности в следственно-судебной
практике. Об умысле на сбыт могут свидетельствовать при наличии
к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество
(объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие
соответствующей договоренности с потребителями и т. п. Однако следует заметить, что Закон справедливо дифференцирует действия лица
в зависимости от направленности умысла лица. Так, например, не признается преступлением, связанным со сбытом наркотика, действия
лица, использующего незаконно приобретенный наркотик (например,
1
кетамин, кетамина гидрохлорид), в целях лечения животных
.
Необходимо отметить, что судебная практика не рассматривает
большое количество изъятых у виновного лица наркотиков само по
себе в качестве бесспорного доказательства, свидетельствующего о незаконных приобретении и хранении их с целью сбыта, а требует, чтобы
оно принималось во внимание лишь в совокупности с другими данны-
2
ми, свидетельствующими о цели сбыта
. Действия лица, сбывающего
с корыстной целью под видом наркотиков, какие-либо иные средства
или вещества, следует рассматривать как мошенничество. Если лицо
добросовестно заблуждалось относительно реализуемых препаратов,
то его действия следует квалифицировать, как покушение на сбыт
наркотиков. Покупатели в этих случаях, при наличии предусмотренных законом оснований, могут нести ответственность за
3
незаконное приобретение наркотиков
. При данных обстоятельствах
покушение на
связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими
и ядовитыми веществами» (с изм. и доп. от 23 декабря 2010 г. № 31) // Электронноправовая система «Гарант».
1
Пункт 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г.
№ 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
(с изм. и доп. от 23 декабря 2010 г. № 31) // Электронно-правовая система «Гарант».
2
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.
ред. Н.А. Овчинникова. С. 173.
3
Пункт 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г.
№ 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
(с изм. и доп. от 23 декабря 2010 г. № 31) // Электронно-правовая система «Гарант».
102
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…
покупатели также при наличии предусмотренных законом оснований
могут нести ответственность за покушение на незаконное приобрете-
1
ние наркотиков в крупном или особо крупном размерах
.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от
15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связан-
ных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что перевозка наркотиков
совершается умышленно, но форма вины не определена в отношении
пересылки.
С одной стороны, деяния по ст. 228 и ст
. 228.1 УК РФ носят формальный характер, и, следовательно, субъективная сторона этих преступлений всегда характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный сознает, что совершает общественно опасное противоправное
деяние, ответственность за которое наступает по ст. 228 УК РФ или по
ст. 228.1 УК РФ, и желает его совершить.
С другой стороны, ссылка
осуществляются без непосредственного участия отправителя
на то, что эти действия по перемещению
2
, не позво-
ляет однозначно квалифицировать действия лиц, которые могут перемещать наркотики, не зная об этом, что может привести к неверной квалификации действий таких лиц и, как следствие, к судебной ошибке.
§ 5. Квалифицирующие признаки преступления
Часть 2 предусматривает ответственность за сбыт наркотических
средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные в определенном месте или при определенных обстоятельствах, а именно:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения,
1
Пункт 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г.
№ 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
(с изм. и доп. от 23 декабря 2010 г. № 31) // Электронно-правовая система «Гарант».
2
Пункт 17. Незаконная пересылка. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях,
связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими
и ядовитыми веществами» (с изм. и доп. от 23 декабря 2010 г. № 31) // Электронноправовая система «Гарант».
103
Глава 4
образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного,
воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых
для развлечений или досуга;
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
«Интернет»).
Особенно комментировать здесь нечего.
По ч. 3 квалифицируются незаконные производство, сбыт
или
пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере.
а) Совершение преступления группой лиц по предварительному
сговору
Совершение
преступления группой лиц по предварительному сговору является более опасным видом преступления, поскольку оно выполняется объединенными усилиями нескольких лиц. В соответствии
с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой
лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. То есть
речь идет
, главным образом, о соисполнительстве с предварительным
сговором.
Мы поддерживаем позицию М.Л. Прохоровой, что особенность
конструкции объективной стороны (ее сложный характер) допускает
возможность разделения ролей между исполнителями в рамках соисполнительства. Может иметь место выполнение ими хотя бы части объективной стороны, одного или нескольких из всех перечисленных в законе деяний. При этом действия иных соучастников — организаторов,
подстрекателей, пособников следует квалифицировать со ссылкой на
1
ст. 33 УК РФ
.
1
См.: Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологичес-
кие и уголовно-правовые аспекты: Дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 169.
104
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…
Термин «заранее» следует понимать в том смысле, что соглашение между соучастниками о совершении незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ обязательно должно
состояться до начала выполнения соответствующих действий: приобретения, хранения и т. д. При этом совершение преступления по предварительному сговору группой лиц может рассматриваться как квалифицированный
вид только в случаях, когда каждый из соучастников
полностью или частично выполняет действия, указанные в диспозиции
ст. 228.1 УК РФ.
Если же в группе выделяются организаторы, пособники и подстрекатели, которые не принимают непосредственного участия в совершении приобретения, сбыта и т. п., а лишь организуют эти действия либо
подговаривают к
ним, то содеянное квалифицируется по ст. 33 и ч. 3
ст. 228.1 УК РФ.
Совместность совершения преступления заключается в выполнении каждым из участников полностью или частично действий, составляющих объективную сторону данного состава преступления.
Каждый соисполнитель с субъективной стороны преступления при
совершении деяния с прямым умыслом должен сознавать общественно опасный характер своих
действий, а также предвидеть возможность
или неизбежность наступления общественно опасных последствий,
желать их наступления, а также осознавать и то обстоятельство, что он
действует не один, а совместно с другими лицами.
М.А. Любавина пишет: «Не бесспорным является вопрос о применении рассматриваемого квалифицирующего признака в ситуациях, когда один из
1
субъектом”
, то есть лицом, либо не достигшим возраста уголовной от-
ветственности, либо невменяемым»
двух соисполнителей является “безответственным
2
.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от
14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несо-
вершеннолетних» разъяснил, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста
(ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия.
1
Точнее называть его «ненадлежащим субъектом».
2
Любавина М.А. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота
наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228 УК РФ). СПб., 2000. С. 38.
105
Глава 4
Как отмечалось ранее, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, состоит из ряда действий. Поэтому
совместность действий может заключаться не только в совместном
выполнении какого-либо отдельного действия, например производстве
или пересылке наркотика, совершение преступления группой лиц по
предварительному сговору будет иметь место и в том случае, когда последовательно выполняются различные действия, составляющие объективную сторону преступления, если субъекты заранее договорились
о выполнении этих действий и действия совершаются в отношении
одного и того же предмета, а также охватываются умыслом всех участвующих лиц.
В ситуации, когда ряд действий по незаконному обороту наркотиков совершен одним лицом, например приобретение, хранение
и сбыт,
а затем лицо, купившее наркотик, совершает другие незаконные действия — перерабатывает его, то каждый субъект несет ответственность
только за свои действия.
А. незаконно приобрела у П., хранила в целях сбыта и сбыла
наркотическое средство в особо крупном размере К.
В ходе судебного заседания П. полностью признал свою
вину и показал, что он по договоренности с малознакомым мужчиной по имени Саша трижды 12.12.1999 года, 14.12.1999 года и
20.12.1999 года приходил к д. 72 по ул. Бухарестской с 17 до 19 часов, где Саша передавал ему пакетик. Он, П., догадывался, что там
находятся наркотики, и на углу ул. Белы Куна и ул. Бухарестской
передавал его А. Позже он, П., передавал ему полученные от А.
деньги, после чего Саша расплачивался с ним, давая ему 30 рублей. 20 декабря 1999 года получив деньги от А. за переданные ей
наркотики, пошел вдоль д. 72 по ул. Бухарестской, но был задержан сотрудниками милиции.
Допрошенная А. полностью признала свою вину и показала,
что 20 декабря 1999 года ей позвонила знакомая К. и попросила
достать героин. Ей позвонил ее знакомый Саша, который обычно
продавал ей героин, и она договорилась, что около 19 часов, на
пересечении улиц Белы Куна и Бухарестской, она подойдет к своему знакомому П. и купит у него героин. Около 19 часов она вместе
с К. приехала к месту встречи на автомашине, в салоне которой
К. передала ей деньги в сумме 450 рублей для покупки героина.
Согласно договоренности, она передала П. деньги, а он ей — пакет
с наркотиками, после чего она вернулась в машину, где ее ждала К.
и передала ей пакет, приобретенный у П.
106
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…
Вина подсудимых подтвердилась собранными по делу дока-
зательствами.
Суд, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу о их достоверности и доказанности вины П. и А,
действия каждого из подсудимых суд квалифицировал по ч. 4
ст. 228 УК РФ
тения и хранения в целях сбыта и сбыт наркотического средства в
особо крупном размере.
1
, поскольку посчитал установленным факт приобре-
2
Тогда же, когда одно лицо ряд действий совершает самостоятель-
но, а затем договаривается со вторым о других действиях, совершаемых ими уже совместно, то первоначальные действия вменяются в
вину только первому лицу, а последующие квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Не являются соисполнительством и должны квалифицировать-
ссылкой на ст. 33 УК РФ действия лиц, которые не участвовали
ся со
непосредственно в выполнении объективной стороны преступления,
предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, хотя оно и совершалось по предварительному сговору.
б) в значительном размере
Данный квалифицирующий признак связывает ответственность
за рассматриваемое деяние с размером предмета преступного посягательства.
Размеры наркотических средств и психотропных
веществ указаны
в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или
228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
психотропные вещества, для целей ст. 228,
3
.
1
В старой редакции.
2
Уголовное дело № 1-1383/00. — Архив Фрунзенского федерального район-
ного суда СПб за 2000 г.
3
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверж-
дении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств
и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного
размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные
107
Глава 4
В качестве примера приведем следующие размеры наркотических
средств и психотропных веществ в значительном размере: для гашиша
(анаши) — свыше 2 г, для героина — 0,5 г, каннабиса (марихуаны) —
6 г, для маковой соломы — 20 г, для опия — 1 г.
Квалифицирующими признаками по ч. 4 являются совершения
этого преступления:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения
;
в) лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовер-
шеннолетнего;
г) в крупном размере.
а) совершение преступления организованной группой
Важным квалифицирующим признаком данного преступления является совершение его действий группой лиц, организовавшихся для
занятия этим видом преступления. Следует отметить, что в России в
последние годы преступными группами совершается каждое четвертое
преступление. Возрастает
количество организованных группировок, у
которых ежегодно изымается по нескольку сотен килограммов наркотических средств.
Закон указывает на особо опасную форму такой совместной деятельности, на совершение преступления организованной группой, которое
отличается от других форм соучастия степенью организованности участников преступления. Такая группа должна обладать признаками устойчивости, предварительной организованности, ее
деятельность должна
быть направлена на многократность занятия такой деятельностью, то
есть налицо должно быть соучастие
В специальной форме преступного
сообщества — организованной группе, когда преступление совершается
объединенными усилиями ряда лиц, организовавшихся для указанной
цели. В таком сообществе (организованной группе), независимо от роли
соучастников, все они являются исполнителями и несут уголовную от-
1
ветственность по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ
.
вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации» // Электронно-правовая система «Гарант».
1
Водько Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной пре-
ступностью в России // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 22–24.
108
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…
Устойчивость группы определяется ее количественными либо ка-
чественными показателями.
Под количественной характеристикой понимается совершение
группой в одном составе двух и более преступлений.
Под качественными характеристиками понимается планирова-
ние преступных посягательств (либо планирование одного преступления), связанных с незаконным приобретением или хранением с целью
сбыта, изготовлением, переработкой, перевозкой, пересылкой либо
сбытом наркотиков
, техническая оснащенность группы, функциональ-
ное распределение ролей (виды соучастников преступного деяния) с
1
определенной иерархией во взаимоотношениях
.
Деятельность каждого участника организованной группы, в чем
бы она ни состояла, представляет собой составную часть деятельности
всего преступного сообщества.
Признавая, что в настоящее время преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, представляют для общества наибольшую степень общественной опасности, и, предусмотрев в законодательстве установление ответственности за совершение преступления
преступным
сообществом (или преступной организацией), ни в одной
статье Уголовного кодекса РФ данное понятие не включено ни в квалифицирующие, ни в особо квалифицирующие признаки.
Анализ судебной практики судов субъектов Российской Федерации
за 1997–2012 гг. свидетельствует, что следователи, а нередко и суды при
вменении того или иного состава преступления, совершенного членами преступного
сообщества (или преступной организацией), квалифицируют действия указанных лиц как совершенные либо группой лиц
по предварительному сговору, либо организованной группой, но очень
редко по совокупности преступлений — ст. 210 УК РФ и соответствующее деяние.
б) лицом с использованием своего служебного положения
Отличительной особенностью данного состава является соверше-
ние деяния субъектом, обладающим, помимо
общих, еще и специальны-
ми признаками — использование своего служебного положения. К этой
1
См.:
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы ква-
лификации. Кубанский аграрный государственный университет. Краснодар, 2000.
С. 72.
109
Глава 4
категории относятся должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных
учреждений, государственные служащие и служащие местного самоуправления, руководители и служащие коммерческих и некоммерческих
организаций.
Использование своего служебного положения означает, что лицо
при совершении указанных деяний использовало предоставленные ему
по службе или по занимаемой должности полномочия, управленческие
функции
в коммерческих организациях, возможности государственного или муниципального служащего или иные возможности, обусловленные служебным положением виновного, что значительно облегчило
совершение преступления.
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отноше-
нии несовершеннолетнего
В данном случае речь идет о специальном субъекте преступления.
Им выступает вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Действия
ности преступлений — ст. 228.1 УК РФ и ст. 150 УК РФ
таких лиц необходимо квалифицировать по совокуп-
1
.
Потерпевшим является несовершеннолетний, то есть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.
г) в крупном размере
Размеры наркотических средств и психотропных веществ указаны
в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об
утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,
крупного и особо крупного
размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей
ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
1
См.:
Там же.
2
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверж-
дении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств
и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
С. 51.
110
2
.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]