Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Преступления в сфере обращения наркотических, психотропных, ядовитых и иных сильнодействующих средств. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ…
которых связано с приемом наркотиков, не может считаться обще­ственно опасным и преступным, ибо не посягает на правоохраняемый
1
объект — здоровье населения»
.
Таким образом, нельзя причинить вред здоровью себе, не поставив
в опасность здоровье других.
Из этого следует, что основным непосредственным объектом пре­ступлений против здоровья населения в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ выступает здоровье их потребителей и иных лиц, безопасность здоровья которых ставится под угрозу незакон­ным оборотом данных веществ. По
сути, он аналогичен основному не­посредственному объекту посягательств гл. 16 УК РФ, различия лишь в характере и способах посягательства на личность, потребовавших ис­пользования самостоятельных средств ее уголовно-правовой охраны.
Применительно к преступлениям гл. 16 УК РФ их объектом явля­ется здоровье личности. Посягательство носит индивидуально-персони­фицированный характер, оно направлено против конкретного
потерпев-
шего, и причиняемый вред здоровью подлежит точному определению.
Объектом посягательств гл. 25 УК РФ выступает здоровье населе­ния, то есть индивидуально неопределенных лиц, и наличие конкрет­ных потерпевших самостоятельного значения не имеет. Незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами создают лишь угрозу причинения вреда, наступление реального вреда необяза­тельно, поскольку
последствия находятся за рамками состава преступ­лений. Реально диагностируемый вред главным образом проявляется в виде заболевания, вызванного многократным употреблением силь­нодействующих веществ (наркотиков) как закономерного результата их незаконного оборота; или отравления при попадании ядовитых ве­ществ в организм в опасных для здоровья дозах.
В случаях причинения вреда собственному здоровью путем по треб ления сильнодействующих веществ, в отличие от преступлений гл. 16 УК РФ, потерпевший и причинитель вреда совпадают.
В преступлениях против личности степень общественной опас­ности посягательств возрастает в зависимости от стадии реализации умысла — приготовления к преступлению (создание опасности причи-
-
1
Панфилов П., Мальцев В. Об ответственности за незаконные приобретение
или хранение наркотических средств // Советская юстиция. 1990. № 5. С. 15.
231
Глава 14
нения вреда), совершения общественно опасного деяния, наступления последствий в виде реального вреда здоровью.
В посягательствах на здоровье населения степень общественной
опасности совершенных деяний, напротив, по мере реализации цели
1
незаконного оборота Веществ
изменяется разнонаправленно. Уголовно
наказуемый уровень опасности — создание угрозы причинения вреда здоровью (незаконные действия с Веществами в целях сбыта и сбыт); средний уголовно не наказуемый уровень опасности — приобретение, хранение Веществ; высший уголовно не наказуемый уровень опасно- сти: употребление веществ или попадание их в организм иным образом либо уголовно наказуемый уровень опасности —
производство, изго-
товление наркотиков.
В первом случае между общественно опасным деянием и послед­ствием в виде вреда здоровью имеется выраженная причинно-след­ственная связь. Во втором — объективную сторону образуют лишь де­яния, а общественно опасные последствия находятся за рамками соста­ва (за исключением наступления вреда здоровью по неосторожности).
В посягательствах, предусмотренных
гл. 16 УК РФ, субъект пре­ступлений и причинитель вреда здоровью личности — одно лицо. В посягательствах на здоровье населения (гл. 25 УК РФ) субъект пре­ступлений лишь создает опасность причинения вреда здоровью не­определенному кругу лиц, но непосредственным причинителем вреда здоровью, как правило, не является. Причинение вреда субъектом пре­ступления может иметь
место, например, при сбыте сильнодействую-
щего вещества (наркотика) путем введения инъекций.
При посягательстве на здоровье личности субъективная сторона преступления включает виновное отношение к совершенному деянию, последствиям и причинной связи между ними. При посягательствах, предусмотренных гл. 25 УК РФ, институт вины распространяется толь­ко на совершенные деяния, которыми поставляются в опасность здоро-
неопределенного круга лиц.
вье
Предмет преступлений, предусмотренных ст. 234 УК РФ, это:
1) сильнодействующие вещества;
1
Здесь и далее под веществами мы понимаем сильнодействующие или ядо-
витые вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.
232
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ…
2) ядовитые вещества;
3) оборудование для изготовления или переработки сильнодей-
ствующих или ядовитых веществ.
Первые два вида образуют только те вещества, которые отвечают определенным формальным признакам, закрепленным в нормативном правовом акте.
Как отмечено в примечании к анализируемой статье, «списки сильнодействующих и ядовитых веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей настоящей
статьи и других статей настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации». В настоящее время в отношении указанных списков и размеров веществ действует постановление Правительства РФ от
1
29 декаб ря 2007 г. № 964
.
Имеющееся в диспозиции статьи уточнение, что данные вещества не относятся к наркотическим средствам или психотропным веще­ствам, следует распространять лишь на те сильнодействующие веще­ства, которые, как и наркотики, обладают психоактивными свойствами и используются в целях злоупотребления («трамадол (трамал)»).
В уголовном законе или других законодательных актах содержание исследуемых веществ не
раскрывается. Не разъяснена их естествен­но-правовая природа и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодей­ствующими и ядовитыми веществами», в котором, в отличие от ранее действовавших решений высших судебных инстанций, рассматрива­ются лишь вопросы квалификации
общественно опасных деяний2.
Понятия данных веществ определяются лишь в юридической ли-
тературе, и в основном путем буквального толкования названия ве-
1
Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей
статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации. — Постановление Правительства РФ от 29 дека­бря 2007 г. № 964 // Российская газета. 2008. 16 янв. № 6.
2
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотически-
ми средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми вещества­ми. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
233
Глава 14
ществ, ошибочно полагая, что оно служит выражением специфических свойств веществ, позволяющих их отличать от других предметов пре­ступлений против здоровья населения.
Например, по мнению Н.Г. Кадникова, «сильнодействующими счита­ются вещества синтетического или природного происхождения, употребле­ние которых не по назначению врача, даже в незначительных дозах, способ-
1
но причинить вред здоровью человека, вызвать серьезные осложнения»
.
Аналогичным образом к их определению подходил Н.И. Ветров, относящий к сильнодействующим веществам такие препараты, кото­рые при употреблении способны причинить вред здоровью конкретно-
2
го человека
.
Но подобные описания производимых в организме изменений слишком общие, чтобы служить определением сильнодействующих веществ, и не отличаются от клинической картины употребления юри­дически нейтральных веществ в опасных для здоровья дозах или в не­допустимом сочетании с другими веществами.
В свою очередь, Э.Ф. Побегайло полагал, что сильнодействующие вещества способны вызвать
состояние зависимости, оказывать стиму­лирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную си­стему, вызывая галлюцинации или нарушение моторной функции или мышления, поведения, восприятия, изменения настроения либо могут
3
приводить к аналогичным вредным последствиям
.
Наиболее взвешенным представляется определение сильнодей­ствующих веществ как природных продуктов и химических соедине­ний, отличающихся от наркотических средств и психотропных веществ более мягким юридическим контролем, хотя некоторые препараты от­личаются не меньшей, по сравнению с наркотическими средствами или психотропными веществами, активностью воздействия на нервную си-
4
стему живых организмов.
1
Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для ву-
зов. М., 2006. С. 663.
2
Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2007.
С. 566–567.
3
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.
Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2001. С. 581–582.
4
Наркотики: социальные, медицинские и правовые аспекты: Справочник /
Авт.-сост. И.Н. Кузнецов, С.К. Купрейчик. Минск, 2001. С. 328–329.
234
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ…
С данными определениями можно согласиться, но сделав суще­ственное уточнение, что из списков сильнодействующих веществ в по­следней редакции описываемыми свойствами обладают лишь несколь­ко веществ.
Название «сильнодействующих» веществ не является смысло­образующим для относящихся к ним веществ, и не содержит тот общий признак, который положен в основу их консолидации в
рамках ст. 234 УК РФ. К ним относятся психоактивные вещества, использующиеся для получения психофизических эффектов, допинговые средства, спо­собствующие, например, наращиванию мышечной массы, лекарствен­ные травы и средства и другие вещества. Единственным признаком, позволяющим согласиться с логикой искусственного объединения дан­ных веществ в общем списке, выступает родовая общественная опас­ность их
незаконного оборота для здоровья неопределенного круга лиц
или здоровья населения.
Понятие данных веществ однозначно раскрывалось, пожалуй, лишь в бланкетных нормах Уголовного уложения 1903 г., определяемых положениями Уста ва врачебного, и первом Уголовном кодексе 1922 г., к которым относились лекарственные средства и компоненты для их изготовления, обладавшие опасными для здоровья свойствами. С при­нятием Уголовного
кодекса 1961 г. списочный состав сильнодействую­щих веществ в большей степени стал обусловливаться международно­правовыми обязательствами государства и формироваться из наркоти­ческих веществ (средств) одноименной Конвенции ООН 1961 г., психо­тропных веществ Конвенции ООН 1971 г., веществ, используемых при изготовлении наркотиков Конвенции ООН 1988 г., и после принятия Уголовного кодекса 1996 г. — веществ из Запрещенного
списка ВАДА.
Несмотря на то, что содержание опасных для здоровья населения веществ, критерии отнесения к ним и их виды в значительной мере определены в универсальных нормах международного права, унасле­дованное с XIX в. понятие сильнодействующих веществ своего вну­тригосударственного значения не утратило. Оно стало выполнять ути­литарные функции, позволяя, с учетом текущей
экономической или уголовно-правовой политики, реагировать на появление и незаконное использование новых опасных для здоровья населения веществ и их видов. То есть, путем издания правового акта об отнесении данных ве­ществ к сильнодействующим их незаконный оборот, иногда на время,
235
Глава 14
до уточнения видового статуса, подводился под ограниченный запрет без изменения нормы уголовного закона. Поэтому сформулировать од­нозначное определение, по сути, резервного, понятия сильнодействую­щих веществ, в котором были бы учтены свойства и признаки всех групп веществ, входящих в единую совокупность под общим наимено­ванием, вряд ли возможно.
В утвержденном постановлением Правительства
РФ списке сильнодействующих веществ из прежней редакции, сформированной Постоянным комитетом по контролю наркотиков (далее — ПККН), сохранились лишь 31 вещество из 126 при общем сокращении чис­ла их позиций до 68. Как и прежде, по многим позициям приведе­ны международные непатентованные названия сильнодействую­щих веществ и их химические названия, например «бромизовал
(N-(аминокарбонил)-2-бром-3-метилбутанамид
)», но без указания
основных синонимов веществ.
Однако сам по себе факт нахождения вещества в списках не ис­черпывает его уголовно-правового значения, и к предмету преступле­ния ст. 234 УК РФ, согласно разъяснениям к списку, необходимо также
относить
«— соли перечисленных в настоящем списке веществ во всех слу-
чаях, когда существование
таких солей возможно;
— изомеры перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно;
— эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ;
— все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговы­ми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечис­ленные в настоящем списке вещества в
сочетании с фармакологически-
ми неактивными компонентами».
То есть режим уголовно-правового контроля, например, сильно­действующего вещества «левомепромазин» распространяется и на его фирменные (торговые) названия, под которыми оно выступает в коммер­ческом обороте: Bayer 1213, CL 36467, Dedoran, Hirnamin, Levomezin,
Levoprome, Levotomin, Methotri-meprazin, Milezin, Minozinan, Neozine, Neuractil, Neurocil, Nirvan, Nozinan, Embonate, SKF 5116, Sinogan, Sofmin, Specia, 246, Tisercin (ТИЗЕРЦИН), Veractil, 7044 R.P.
236
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ…
Но возможность отнесения лекарственной формы, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество, к предмету преступления ст. 234 УК РФ, зависит от того, сочетается ли данное вещество с фарма­кологически активным или неактивным компонентом.
В первом случае лекарственная форма не может являться предме­том преступления ст. 234 УК РФ, независимо от процентного соотно­шения сильнодействующего
вещества и фармакологически активного компонента. Признание такой лекарственной формы предметом рас­сматриваемого преступления возможно лишь после включения ее по­становлением Правительства РФ в качестве самостоятельной позиции в анализируемый Список веществ.
Во втором случае лекарственная форма всегда будет являться пред­метом преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ, независимо от процентного соотношения сильнодействующего
вещества и фармако-
логически неактивного компонента.
«— все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоя­щем списке вещества независимо от их концентрации». Это означает, что если сильнодействующее вещество не относится к лекарственной форме, то его смесь с другим веществом, независимо, является ли оно фармакологически активным или неактивным компонентом, также должно признаваться
предметом рассматриваемого преступления.
Сравнительный анализ разъяснений к списку сильнодействующих веществ и наркотиков списка I свидетельствует об общем их содер­жательном сходстве. В частности, только для данных видов веществ предусмотрена возможность признавать предметом преступлений, со­ответственно, ст. 228 или ст. 234 УК РФ, смеси и растворы входящих в их состав наркотиков или сильнодействующих веществ независимо
от количества или концентрации веществ. В то же время смеси или рас­творы наркотиков списка II и психотропных веществ списка III подоб­ным уголовно-правовым значением не наделены, несмотря на то, что совершаемый без цели сбыта незаконный оборот сильнодействующих веществ уголовно-противоправным не является.
Трансформация списков сильнодействующих веществ, вызван-
ная передачей компетенции
по утверждению их перечня от ПККН к Правительству РФ, не ограничилась лишь общим сокращением их наименований. Ранее однородность видовой структуры списка сильно­действующих веществ обеспечивалась за счет 51 вещества Конвенции
237
Глава 14
ООН 1971 г. «О психотропных веществах» и части веществ Конвенции ООН 1988 г. «О борьбе против незаконного оборота наркотических
1
средств и психотропных веществ»
Однако с принятием последней редакции списков
.
2
вещества кон-
венционного перечня были исключены, и в настоящее время их ос­новная номенклатура сформирована из веществ запрещенного списка Всемирного антидопингового кодекса (в редакции 2013 г.). В список сильнодействующих веществ вошли 43 вещества, относящиеся к анабо­лическим андрогенным стероидам (ААS) раздела S 1 «Анаболические агенты» (например, «дростанолон»), стимуляторы из раздела S 6, от­носящиеся к особым
субстанциям («сибутрамин, а также его струк­турные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием» и « пропилгекседрин»), и не относящиеся к особым субстанциям (« мезокарб (сиднокарб»). В Программу мониторинга на 2013 г. также включены «2. Наркотики: только в соревновательный период», к кото­рым отнесен «трамадол». Анаболические андрогенные стероиды «ме­тилтриенолон» и «хинболон (квиноболон)» из действующего списка 2013 г. были исключены.
Изменение видовой структуры перечня сильнодействующих ве­ществ в результате включения в него части находящихся под междуна­родным контролем допинговых средств, безусловно, является офици­альным признанием общественной опасности их незаконного оборота для здоровья населения и подтверждением выполнения соответствую­щих суверенных обязательств. Исключение из списка сильнодействую­щих веществ психотропных
веществ Конвенции ООН 1971 г. и отне­сение их спустя 42 года к списку собственно психотропных веществ свидетельствует о переосмыслении общественной опасности этих пси­хоактивных веществ для здоровья населения и как следствие ужесточе­ние ответственности за их незаконный оборот.
В список сильнодействующих веществ вошла лишь часть веществ
из Запрещенного списка Всемирного антидопингового агентства
1
Кухарук В.В. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ:
уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2006. С. 67–68.
2
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Феде-
рации. — Постановление Правительства РФ от 04.02.2013 г. № 78 // Россий ская газета. 2013. 8 февр.
238
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ…
(ВАДА). Например, в нем отсутствуют многие из 54 веществ основно­го перечня ААS, не представлены в анализируемом списке вещества, относящиеся к следующим субстанциям, а именно:
S 1. Анаболические агенты. S 2. Пептидные гормоны, факторы роста и подобные субстанции
(«инсулины»).
S 3. Бета-2 агонисты («сальбутамол»). S 4. Гормоны и модуляторы метаболизма. S 5. Диуретики и другие маскирующие агенты. S 6. Стимуляторы
.
S 7. Наркотики. S 8. Глюкокортикостероиды.
Ряд веществ из перечня запрещенных во время соревнований суб­станций постановлением Правительства РФ также включены в список наркотических средств или психотропных веществ, что определяет их уголовно-правовое значение как предметов преступлений ст. 228–233 УК РФ. Например, «амфетамин» и «кокаин» из списка стимуляторов, не относящихся к особым субстанциям (S 6), одновременно
включены в список II наркотических средств. Стимулятор из числа относящ ихся к особым субстанциям «катин» состоит в перечне психотропных ве­ществ списка I.
В качестве запрещенных субстанций отдельной позицией пред­ставлены наркотики (S 7) и каннабиоиды (S 8). В состав первых вклю­чен «диаморфин» («героин»), который одновременно состоит в переч­не наркотических средств списка I. Ко вторым отнесены «
марихуана», «гашиш», «HU-210», которые также являются наркотическими сред­ствами списка I.
Распространение внутригосударственных мер контроля оборота лишь на часть веществ конвенционных списков и одновременное изме­нение их видовой принадлежности, определяемой актами международ­ного права, за счет включения их во внутригосударственные видовые списки веществ с различным уголовно-правовым режимом регулиро­вания, делает реализацию
уголовной политики в рассматриваемой сфе­ре неоправданно избирательной. В особенности связанной с вещества­ми, относящимися к высокодоходной продукции фармацевтического производства, поскольку деятельность хозяйствующих субъектов,
239
Глава 14
осуществляющих их торговый оборот, с позиции уголовного закона становится недостаточно контролируемой.
Теперь рассмотрим вопрос о размере предмета преступления.
Размер сильнодействующего вещества это выраженная в граммах физическая характеристика предмета преступления, которой опреде­ляется преступность и наказуемость деяний. Не может признаваться предметом преступления то количество вещества, которое нельзя из­мерить (следовые остатки) или
в количестве, не способном оказать воз-
действие на организм.
Количественные значения сильнодействующего вещества выпол­няют лишь функцию дифференциации степени общественной опас­ности его незаконного оборота. Функции криминализации деяния они лишены, поскольку общественная опасность незаконных действий с данными веществами определяется любым их количеством.
В зависимости от величины количественного признака сильнодей­ствующего
вещества различают менее крупный и крупный его размеры:
менее крупный размер — криминообразующий признак соверше­ния незаконных деяний с сильнодействующими веществами, предус­мотренных ч. 1, 2 и 4 ст. 234 УК РФ;
крупный размер — квалифицирующий признак совершения неза­конных деяний с сильнодействующими веществами, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ.
Величины крупных размеров сильнодействующих веществ уста­новлены постановлением
Правительства РФ от 29 декабря 2007 г.
№ 964, и впервые они приведены для всех веществ списка.
Согласно данному постановлению крупный размер соли или изо­меров сильнодействующих веществ во всех случаях, когда существо­вание таких солей или изомеров возможно, а также их сложных и про­стых эфиров равен крупному размеру соответствующих сильнодей­ствующих
веществ.
Для лекарственной формы, смеси и раствора, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодей­ствующих веществ, крупный размер определяется как крупный раз­мер сильнодействующего вещества, содержащегося в лекарственной форме, смеси или растворе, для которого установлен наименьший крупный размер, исходя из общего количества без пересчета на дей ствующее вещество. То есть, если сильнодействующее вещество
-
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]