Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правящая элита Испании второй половины ХХ в.

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
События 1975–1981 гг. и политическая элита
81
внутренних дел. Заместителями его были генерал Ф. де Саньяго, М. Фрага Ирибарне и Х. М. Виллар Мир. Министром иностран­ных дел оставался назначенный в 1975 г. Х. М. де Ареильса, вну­тренних дел — М. Фрага Ирибарне, а министром юстиции — А. Гарригес.
Однако было очевидно, что после смерти Франко режим неизбежно претерпит серьезные изменения, и большая часть прежней элиты высшего эшелона должна будет оказаться не у дел. С одной стороны, Хуан Карлос изначально был настроен на компромисс с радикальными политическими силами, даже са­мыми радикальными (он заблаговременно вступил в контакт с лидерами социалистов и коммунистов), с другой — внутри фран­кистского лагеря явно брало верх реформистское крыло, а ряд крупных деятелей режима (например, Р. Кальво Серер) еще ранее начали переходить в ряды его противников
1
.
Перемены, впрочем, не носили резкого характера. Пер­вое выступление Хуана Карлоса перед кортесами, в котором он заверил их, что в своем поведении будет руководствовать­ся воспоминаниями о Франко
2
, как и программное заявление правительства 15 декабря 1975 г., в котором говорилось лишь о процессе эволюции и намерении осуществить некоторые пре­образования, не предвещали революционной ломки франкист­ских институтов.
Тем не менее на практике создавалась возможность для дея­тельности еще не легализованных оппозиционных сил: наказа­ние за участие в забастовках было снижено, ряд лидеров рабочего движения был освобожден из заключения, деятельность поли­тических организаций, остававшихся нелегальными, перестала преследоваться с прежним рвением, на их деятельность власти как бы закрывали глаза. В сочетании с наметившимся подъемом массового движения это привело к «самолегализации» демокра­тических партий и профсоюзов. В марте 1976 г. была создана Демократическая координация, представлявшая собой блок оп­позиционных сил из 13 организаций, в том числе Коммунисти-
1
 ЕвдокимовА.Н.Роль демократической оппозиции в падении франкизма // Социально-экономические и политико-идеологические процессы и Испании на рубеже 70–80-х гг. М., 1981. C. 39.
2
 ПожарскаяС.П.От 18 июля 1936 — долгий путь. М., 1977. С. 150.
Глава 3. Изменения социально-политического лица испанской элиты после Франко
82
ческой партии Испании, Испанской социалистической рабочей партии, Социалистической народной партии, партии левых де­мократов, карлистов, а также оппозиционных профсоюзов (Рабо­чие комиссии, Всеобщий союз трудящихся), которая заявила себя альтернативой существующей власти.
Программа Демократической координации предусматри­вала полную амнистию политическим заключенным, легализа­цию всех политических организаций, роспуск «вертикальных» синдикатов и признание свободы профсоюзной деятельности, признание прав национальных общностей, демократизацию су­дебной власти и начало «учредительного периода», в ходе кото­рого будет демократически решен вопрос о политическом строе. Предполагалось формирование временного коалиционного пра­вительства, включающего представителей всех основных полити­ческих течений
3
.
В то же время представители ортодоксальной части фран­кистов, продолжавшие составлять значительную часть кабинета министров, Королевского совета, кортесов, верхушки вооружен­ных сил, сплотившиеся под лозунгом «Единственная политиче­ская система, которую мы принимаем — это режим 18 июля»
4
оказывали ожесточенное сопротивление попыткам реальных по­литических реформ, обставляя принимаемые законы ограниче­ниями, выхолащивающими их смысл. Так, закон о собраниях и митингах предусматривал множество возможностей для запрета их властями, а закон о свободе деятельности политических ас­социаций был блокирован непринятием кортесами связанных с ним изменений уголовного кодекса.
В этих условиях Хуан Карлос принял решение отмежевать­ся от ортодоксальных франкистов и ускорить темп преобра­зований, опираясь на ту часть элиты, которая была настроена реформистски. Существенное значение имело и то, что по воз­расту большинство ее, представляя «поколение сорокалетних», не принимало участия в гражданской войне. В начале июля 1976 г. король Хуан Карлос поручил формирование нового пра­вительства А. Суаресу Гонсалесу. Это был типичный представи-
,
3
Tamames R. ¿Adónde vas, España? Barselona, 1977. P. 39.
4
Carr R., Fusi J. P. Spain: Dictatorship to Democracy. London, 1979. Р. 214–215.
События 1975–1981 гг. и политическая элита
83
тель той позднефранкистской элиты, которая к началу 1970-х гг. была нацелена на модернизацию режима и сплотилась вокруг Хуана Карлоса как знамени грядущих перемен. А. Суарес родил­ся в 1932 г., то есть к моменту назначения главой правительства ему было только 44 года. Юрист по образованию (доктор права Мадридского университета), он в 1957 г. вступил в Националь­ное движение и при Франко занимал ряд высоких постов: был гражданским губернатором Авилы, с 1969 — генеральным ди­ректором радио и телевидения Испании, с 1975 — генеральным секретарем Национального движения и министром в прави­тельстве Ариаса Наварро. В дальнейшем он возглавил Союз де­мократического центра, а в 1982 — партию Демократического и социального центра. Первым заместителем главы правительства с 1977 по 1981 г. был генерал М. Гутьеррес Мельядо, а вторым заместителем — Ф. Абриль Марторель и (с 1980 г.) Л. Кальво Со­тело-и-Бустело.
Созданное А. Суаресом правительство состояло в основном из лиц, близких ему по возрасту (средний возраст его первого пра­вительства составлял 46 лет) и по положению в истеблишменте. Многие из них, как и ранее члены франкистских правительств, были связаны с крупным бизнесом. Девять министров кабинета Суареса 1976 г. занимали в общей сложности 16 постов в адми­нистративных советах крупнейших дочерних компаний ТНК (в частности, Л. Кальво Сотело-и-Бустело — в компании «Седа де Барселона», занимающейся производством синтетических воло­кон, К. Перес де Брисио — автомобильных компаний «СЭАТ» и «ЭНАСА»); во втором составе правительства Суареса 9 министров занимали 13 таких постов
5
.
А. Суаресу принадлежала ведущая исполнительная роль в осуществлении последовавших под руководством Хуана Карло­са политических преобразований. Всего лишь за год ему уда­лось добиться решительного перелома в ликвидации франки­стских политических институтов и введения демократических начал. В декабре 1976 г. почти одновременно со смещением кон-
5
 Строганов А.О. Новые явления в деятельности иностранного капитала в Испании и их влияние на позиции испанского ГМК на рубеже 70-х и 80-х годов // Социально-экономические и политико-идеологические процессы и Испании на рубеже 70–80-х гг. М., 1981. C. 35.
Глава 3. Изменения социально-политического лица испанской элиты после Франко
84
сервативного руководства органов государственной безопасно­сти и полиции в стране был проведен референдум по вопросу о политических реформах (разработанных кабинетом Суареса в сентябре того же года), в ходе которого 94 % населения их одо­брило. В ходе двух амнистий (в июле 1976 г. и в марте 1977 г.) в Испании были освобождены все политические заключенные, в январе 1977 упразднены трибуналы общественного порядка, а весной 1977 г. начался общий демонтаж прежнего политиче­ского строя, начавшийся мартовской реформой избирательной системы. Весной — летом 1977 г. были ликвидированы основ­ные общественные институты франкистского режима: в апреле было распущено «Национальное движение» (представлявшее единственную в стране политическую партию) и в июле — «вертикальные» синдикаты — воплощение корпоративной мо­дели общества. А основные силы антифранкистской оппозиции (Испанская социалистическая рабочая партия и Коммунисти­ческая партия Испании), напротив, в феврале и апреле 1977 г. были легализованы.
Однако провести эти преобразования было нелегко, и в ходе борьбы за политическое переустройство страны роль эли­ты, ориентировавшейся на Хуана Карлоса и А. Суареса, была исключительно велика. Представляя собой элемент, по происхо­ждению и предшествующей деятельности родственный твердо­лобому крылу франкистской элиты, так называемому «бункеру», у которого они не вызывали резкой аллергии, эти политические деятели умели находить общий язык с левой оппозицией и сы­грали роль амортизатора при болезненном для значительной части прежней элиты сломе старой политической системы. Со­ответственно, и тактика реформаторов во главе с Суаресом была весьма осторожной: ломка основ франкистского строя осущест­влялась в рамках прежнего франкистского законодательства (вполне допускавшего пересмотр тех или иных аспектов право­порядка).
Принципиально важным на этом этапе реформ было то, что они были направлены исключительно против институтов преж­него режима, но не против прежних кадров. Вопрос о чистке го­сударственного аппарата на повестке дня не стоял. В частности, при упразднении Национального движения и «вертикальных»
События 1975–1981 гг. и политическая элита
85
синдикатов их сотрудникам гарантировались места в других го­сударственных учреждениях с сохранением прежнего должност­ного уровня
6
.
Сам сентябрьский (1976 г.) закон о политической реформе, имевший решающее значение для ликвидации прежней поли­тической системы и закладывавший основы представительной демократии в стране (по нему вместо корпоративных кортесов предусматривалось избрание двухпалатного парламента на ос­нове всеобщего, прямого и тайного голосования), был составлен таким образом, что не содержал отрицания принятых при Фран­ко законов, позволяя консервативным кругам питать иллюзию продолжения прежнего режима в несколько осовремененной упаковке. Законопроект, впрочем, был достаточно умеренным, он не предусматривал ответственности правительства перед пар­ламентом, предполагал не избрание, а назначение королем как председателя парламента, так и главы правительства (король на­значал и пятую часть сенаторов)
7
. Лояльность армии происхо­дящим переменам была обеспечена тем, что ее командный со­став, привычный к воинской дисциплине, был связан присягой на верность королю, который являлся и верховным главнокоман­дующим; к тому же заместитель А. Суареса по военным вопросам генерал М. Гутьеррес Мельядо был сторонником преобразова­ний и способствовал деполитизации армии.
В ряде случаев Суарес и другие члены элиты проводили ин­дивидуальную «обработку» ряда влиятельных лиц в том же духе, при этом прибегая и к обещаниям (например, не допускать лега­лизации компартии), которые они выполнять заведомо не собира­лись. Вместе с тем давалось понять, что активным противникам преобразований не следует рассчитывать на продолжение поли­тической карьеры. Нажим на кортесы со стороны правительства был тем более эффективным, что значительная часть их депута­тов назначалась самим правительством. В результате кортесы, где проект закона первоначально встретил сильнейшую оппозицию, в конце концов совершили политическое самоубийство, одобрив закон.
6
ХенкинС.М.Испания после диктатуры. М., 1993. С. 49.
7
 Волкова Г.И., Дементьев А.В. Политическая история Испании. М., 2005.
С. 89.
Глава 3. Изменения социально-политического лица испанской элиты после Франко
86
Одержав эту победу, реформистская элита одновременно столкнулась с напором левых сил, обвинявших ее в непоследо­вательности и медлительности. КПИ и ИСРП даже призвали бойкотировать референдум по закону о политической реформе, но потерпели неудачу: их призыву последовали только 22,6 % избирателей. После этого левая оппозиция заняла более уме­ренную позицию, заменив лозунг «демократического разрыва с франкизмом» идеей «согласованного разрыва», исходившей из того, что демократические реформы могут быть проведены пу­тем переговоров и сотрудничества между оппозицией и рефор­мистской частью государственного аппарата
8
. Демократическая координация еще в октябре 1976 г. была преобразована в более широкую коалицию — Платформу демократических организа­ций, которая в декабре образовала «комиссию девяти».
Эта комиссия и стала основным агентом переговоров демократи­ческой оппозиции с правительством Суареса, положив начало процес­су регулярных контактов и обмена мнениями. Наличие постоянных тесных контактов властей с левой оппозицией сыграло в дальнейшем важную роль. Когда в январе 1977 г. обстановка после ряда политиче­ских убийств (особенно гибели пяти юристов, защищавших интере­сы Рабочих комиссий) резко обострилась, правительство, поддержан­ное демократическими организациями, провело репрессии против ультраправых группировок и совместно с левыми партиями опубли­ковало призыв к отражению правой опасности.
Отношения с левыми силами вообще имели стратегиче­ское значение для политики реформистского крыла прежнего истеблишмента. В перспективе намечающихся изменений неиз­бежно должны были войти в состав правящей элиты и представи­тели левых сил, прежде всего социалистов. Еще накануне смерти Франко наиболее дальновидные функционеры режима понима­ли, что в дальнейшем с ними придется поделиться властью, по­скольку адекватно оценивали их влияние в массе населения, ко­торое после неминуемой легализации левых партий совершенно невозможно будет игнорировать, а, стало быть, потребуется пре­вратить эту оппозицию из антисистемной во внутрисистемную силу. Как писал один из франкистских профсоюзных деятелей:
8
 ХенкинС.М.Испания после диктатуры. С. 50.
События 1975–1981 гг. и политическая элита
87
«Одна из главных проблем сохранения преемственности нынеш­ней системы, даже при определенном ее изменении, будет состо­ять в интеграции в нее крупных отрядов левых сил… Врастание левых и близких к ним сил в систему — главная цель политики, претендующей на успех и долгосрочность»
9
.
Поэтому очень важное значение приобретало то, как были настроены и что представляли собой эти потенциальные члены будущего испанского руководства. Хотя до начала 1960-х гг. Ис­панская социалистическая рабочая партия численно была неве­лика, насчитывая не более 4 тысяч членов, половина из которых к тому же находилась в эмиграции
10
, внутри страны у нее имелся серьезный электоральный потенциал, способный обеспечить ак­тивистам партии место в рядах правящей элиты страны. Вопрос был в том, насколько социалисты смогут вписаться в контуры на­мечающейся новой политической системы. В свете этого важно было то, что в самой партии в 1970-х гг. произошли существенные изменения. В 1974 на XIII съезде та часть социалистов, деятель­ность которых протекала в основном внутри страны, во главе с Фелиппе Гонсалесом Маркесом отстранила старых деятелей во главе с Р. Льописом (ранее их возглавлял И. Прието).
Ф. Гонсалес был представителем нового поколения социали­стов. Ко времени смерти Франко ему было всего 33 года (он ро­дился в 1942 г.). Получив юридическое образование, он занимался адвокатской практикой, двадцатилетним примкнул к партии и до 1970 г. представлял ее Севильское отделение, а затем был избран членом исполнительной комиссии ИСРП. Хотя Гонсалес в сере­дине 1970-х гг. поддерживал радикальные идеи, находясь под их воздействием и давлением левого крыла в ИСРП, сам он к этому крылу не принадлежал, а занимал центристские позиции. Декла­рируя марксистский характер ИСРП, Гонсалес не противопостав­лял реформы революции, а объединял их (не «реформа или ре­волюция», а «реформа и революция»)
11
. Гонсалес и его соратники
9
De Franco a Juan Carlos I. El movimiento comunista en la transición política,
1975–1979. Madrid, 1979. P. 3–14.
10
МещеряковМ.Т.,СтепановЮ.В. Социалистические партии и движения в Испании
в процессе демократизации в стране франкизма // Социально-экономические и политико­идеологические процессы и Испании на рубеже 70–80-х гг. М., 1981. C. 65.
11
Gonzalez F., Guerra A. PSOE. Bilbao, 1977. Р. 27–28.
Глава 3. Изменения социально-политического лица испанской элиты после Франко
88
сумели ко времени легализации партии в феврале 1977 г. расши­рить ее ряды и, при многообразии точек зрения по теоретическим вопросам, обеспечить единство действий ее членов.
Произошел сдвиг и в направлении идейно-политической эволюции партии, которая до середины 1970-х гг. входила в груп­пу радикальных социалистических партий Юга Европы. После смерти Франко ввиду начавшихся в обществе перемен ИСРП стала проводить прагматичную политику, исходящую из ре­альной ситуации. С ИСРП сблизилась также Социалистическая народная партия, организованная Э. Тьерно Гальваном. Послед­ний представлял собой тип старого оппозиционера. Он родился в 1918 г., получил гуманитарное образование (имел докторскую степень в области философии и литературы) и с 1948 г. препода­вал в университетах Мурсии и Саламанки, а эмигрировав, был профессором в различных европейских и американских универ­ситетах. Вернувшись в Испанию в 1976 г., в 1978 г. он присоеди­нился к ИСРП, став ее почетным председателем, а после победы социалистов на муниципальных выборах в столице стал мэром Мадрида.
Следует заметить, что значительная часть левых сил еще до смерти Франко была настроена на возможно более широкое сотрудничество со всеми противниками режима, поэтому их не­конфронтационное поведение во второй половине 1970-х гг. было естественным продолжением этой линии.
Важное значение имела и идейно-политическая эволюция компартии Испании во главе с С. Каррильо, одним из самых не­примиримых противников режима Франко (он начал политиче­скую деятельность еще в конце 1920-х гг.). КПИ одной из первых в Европе отбросила традиционную догматику и перешла на по­зиции направления, получившего позже название «еврокомму­низма». Получив обещание легализации, КПИ заняла по отно­шению к формировавшемуся постфранкистскому режиму даже более лояльные позиции, чем социалисты (в дальнейшем, в июле 1978 г., при голосовании в кортесах представители КПИ проголо­совали за монархическое устройство страны, тогда как социали­сты воздержались). Следует отметить, что, несмотря на это, для А. Суареса легализация компартии была весьма рискованным шагом, так как во влиятельной военной среде имело место рез-
События 1975–1981 гг. и политическая элита
89
кое неприятие этой партии. Поэтому он осуществил ее во время пасхальных праздников, когда максимальное число военных на­ходилось в отпусках, а возможность проведения манифестаций «за» и «против» этого решения была минимальной.
Крайне правый фланг политического спектра в обстановке реформ оказался оттеснен на периферию политической жизни. Среди деятелей его были представители разных социальных сло­ев — от профессоров (Х. Луис Круус) до рабочих (П. Конде Сол­дана). Возглавлялся этот фланг тогда бывшими франкистскими министрами Р. Фернандесом Куэстой и Х. А. Хироном (он с 1974 был главой Национальной конфедерации ассоциаций бывших бойцов Фаланги), а также такими деятелями, как Б. Пиньяр Ло­пес (р. 1918, юрист и общественный деятель, с 1969 глава «Но­вой силы», в 1975 один из основателей Национального Фронта), Х. Кабаньяс, С. Исдиере, Х. Мата. Хотя организации правых были достаточно многочисленны (9 ветеранских братств насчитыва­ли к 1976 г. до 400 тысяч человек, в том числе «Бывшие сержан­ты» — 60 тысяч человек, «Национальное объединение бывших бойцов» — 200 тысяч человек, «Бывшие прапорщики» — 30 ты­сяч человек, «Национальное объединение бывших военноплен­ных» — 60 тысяч человек, «Ассоциация ветеранов Голубой диви­зии» — 12 тысяч человек, «Знамена фаланги» — 27 тысяч человек, «Моряки-добровольцы» — 5 тысяч человек)
12
, в электоральном
смысле они представляли незначительное меньшинство.
Находясь под одновременным нажимом левых и правых сил, та часть испанской правящей элиты, которая ориентировалась на реформы и считала своим вождем А. Суареса, вынуждена была создать собственную политическую организацию, которая могла бы выступать в качестве основы для консолидации всех, сочув­ствующих новому курсу. Так в мае 1977 г. был создан Союз демо­кратического центра (СДЦ), вобравший в себя широкий спектр партий и организаций, тяготевших к центристской политике. Он включил в свой состав франкистов-«обновленцев», либера­лов, христианских демократов и умеренных социал-демократов немарксистского толка. Это объединение было тем более необ­ходимо, что в новой обстановке, сложившейся после демонтажа
12
Современная Испания… C. 181.
Глава 3. Изменения социально-политического лица испанской элиты после Франко
90
франкистских властных структур и в преддверии выборов, по­зволяло этим силам участвовать в политической жизни и таким образом оставаться частью правящей элиты.
Следующим этапом политических преобразований были первые свободные выборы в кортесы 15 июня 1977 г. Они отрази­ли политические настроения того момента. Инициировавшая и проводившая реформы коалиция Союз демократического центра, объединившая как умеренных представителей фран кистского правящего слоя, так и умеренных противников франкистского ре­жима, получила около 35 % голосов избирателей, и 8,3 % получил Народный альянс, представлявший более консервативную часть франкистского истеблишмента. В сумме они получили более 43 % голосов, тогда как основные левые силы — немногим мень­ше: более 38 % (ИСРП 29,2 % и КПИ 9,2 %). В целом же, с учетом результатов всех партий, правые и правоцентристские партии имели еще меньший перевес — 51,7 % против 48,4 % у левых
13
.
Однако в условиях примерного равновесия сил, в прошлом составлявших полярные лагеря, правительство Суареса, не имев­шее большинства в кортесах, сочло необходимым обеспечить предстоящие реформы достижением межпартийного согласия. В итоге переговоров между всеми политическими партиями, представленными в кортесах, в октябре 1977 г. было подписано соглашение, известное под названием «пактов Монклоа», кото­рыми были определены конкретные меры для перехода к но­вому государственно-политическому устройству (собственно, подписано было два соглашения: о преодолении экономическо­го кризиса путем принятия стабилизационных мер и о законо­дательных и политических действиях на этапе перехода к демо­кратии).
Успех консенсуса определялся двумя основными факто­рами. Во-первых, инициаторы его на тот момент выглядели в глазах большинства населения, даже не разделявшего их поли­тические взгляды, творцами новой Испании, сумевшими без больших политических издержек и жертв демонтировать ста­рый политический режим. А. Суарес, человек, лишенный яр­ких черт публичного политического деятеля, представлявший
13
Sistema. 1982. N 47. P. 14.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]