Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правящая элита Испании второй половины ХХ в.

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4
Испанская элита при социалистах
Преобразования начала 1980-х гг. и изменения в персональном составе политической элиты
Углубление преобразований повлекло изменения и в составе исполнительной и судебной властей. В 1981 г. вместо А. Суареса правительство возглавил Л. Кальво Сотело-и-Бустело, первым за­местителем которого был Р. Мартин Вилья, а вторым — Х. А. Гар­сия Диес. Но в результате парламентских выборов 1982 г. почти на полтора десятилетия власть перешла к Испанской социалистиче­ской рабочей партии, причем, получив на этих выборах 48 % го­лосов (а также 43 % на последовавших в следующем году муници­пальных), социалисты обеспечили себе абсолютное большинство в обеих палатах кортесов и, соответственно, полную свободу рук в проведении своей политики. Поэтому их победа знаменовала качественно новый этап политического развития страны.
Во главе правительства встал Фелиппе Гонсалес Маркес (р. 1942, по образованию юрист, был адвокатом, в 1962 г. вступил в молодежную организацию ИСРП, с 1970 г. — член Исполкома пар­тии, а спустя четыре года стал ее генеральным секретарем, в 1977 г. был избран депутатом кортесов от Мадрида). Заместителем его был Альфонсо Герра Гонсалес (р. 1940 в Севилье, получил и гума­нитарное, и инженерное образование, был активистом молодежной
112
Глава 4. Испанская элита при социалистах
организации ИСРП, с 1979 г. заместитель генерального секретаря ИСРП). С 1991 г. Нарсис Серра-и-Серра (р. 1943 в Барселоне, окон­чил Барселонский университет, профессор экономики, с 1979 г. мэр Барселоны, а с 1982 — министр обороны). С социалистами были связаны наиболее существенные перемены во всех сферах государ­ственного устройства и управления.
Их программа предусматривала укрепление новой полити­ческой системы, проведение буржуазно-демократических пре­образований по образцу передовых западных стран, смягчение тяжелых последствий массовой безработицы и экономического спада, технологическую перестройку экономики, а во внешней политике — первоочередное развитие исторически сложившихся связей со странами Западной Европы, Латинской Америки и Се­верной Африки
1
. При этом социально-экономическая политика социалистов была абсолютно прагматичной и не предусматрива­ла даже тех мер, которые пытались провести социалистические правительства других европейских стран; об антикапитали­стических и антимонополистических преобразованиях речи не шло, поскольку Ф. Гонсалес вполне отдавал себе отчет в том, что «ИСРП опиралась на большинство, считавшее абсолютно пер­воочередной задачей укрепление демократии и не признавав­шее национализации»
2
. Важным обстоятельством был и отказ ИСРП от марксизма. В 1979 г. Ф. Гонсалес заявил, что «к марксиз­му надо подходить критически и быть более социалистом, чем марксистом»
3
, а после чрезвычайного съезда ИСРП в сентябре того же года из ее определения была исключена характеристика «марксистская». Основные усилия социалистов были направлены на упрочение демократической политической системы с целью сделать ее необратимой.
Этой же цели была подчинена и внешняя политика соци­алистов, направленная на максимальное сближение с другими странами Западной Европы. Еще в начале 1986 г. Испания всту­пила в ЕЭС. Социалисты приложили все силы, чтобы исход рефе-
1
 АникееваН.Е. Основные направления внешней политики Испании (1976–
2004 гг.). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М.,
2009. С. 6.
2
Matin. 1985.20 nov.
3
URL: http://elpais.com/diario/1979/05/22/espana/296172016_850215.html.
Преобразования начала 1980-х гг. и изменения в составе элиты
113
рендума 12 марта 1986 г. по вопросу вступления в политическую организацию НАТО оказался положительным (среди противни­ков вступления была как часть левых, в том числе коммунистов, так и правых, приверженцев внешнеполитического курса времен Франко). Руководство социалистов хорошо понимало, что инте­грация испанской армии в структуры Запада неминуемо изме­нит традиционное положение армии в стране и послужит гаран­тией от новых попыток военного переворота.
Поскольку для Испании этот вопрос всегда был крайне бо­лезненным, на политике социалистов в отношении армии сле­дует остановиться подробнее. В результате проводимых с 1977 г. реформ вместо трех военных постов — министров сухопутных сил, ВВС и ВМС было образовано единое Министерство обороны во главе с гражданским лицом. Численность армии была сокра­щена с 250 до 160 тысяч человек, количество генеральских долж­ностей было уменьшено в 2 раза, а офицеры старших возрастов были отправлены в отставку
4
. Полицию реформы 1978 г. затро­нули в меньшей степени. Гражданская гвардия (жандармерия) была оставлена практически без изменений, Вооруженная поли­ция была переименована в Национальную полицию, а Общий полицейский корпус — в Высший полицейский корпус. В начале 1980-х гг. численность этих основных структурных частей систе­мы охраны общественного порядка составляла 132 тысяч чело­век (70 тысяч в Гражданской гвардии, 50 тысяч в Национальной полиции и 12 тысяч в Высшем полицейском корпусе). То есть по сравнению с франкистским периодом численность всех ее ком­понентов была увеличена (на 10 тысяч Гражданской гвардии, на 16 тысяч Национальной полиции и на 4 тысячи Высшего поли­цейского корпуса) — всего почти на треть (со 102 до 132 тысяч)
5
.
Главный итог деятельности реформаторов, а в особенной степени социалистов после их полной победы на выборах 1982 г., состоял в том, что армия в лице ее высшего руководства фак­тически была лишена влияния на внутриполитическую жизнь страны, и таким образом произошел разрыв с предшествующей традицией не только франкистского режима, но и более ранних
4
 ДанилевичИ.В. Испытание властью: Испанская социалистическая рабочая
партия в 80-е годы. М., 1991. С. 77.
5
Современная Испания… C. 222.
114
Глава 4. Испанская элита при социалистах
времен, когда армия была важнейшим компонентом политиче­ской системы, а генералитет — специфической частью общепо­литической элиты. Отныне же генералитет лишился этой своей традиционной роли.
Для того чтобы оценить, насколько радикальной была чист­ка военного руководства при приходе к власти социалистов (и, соответственно, слом традиционной роли генералитета), по­смотрим, что представлял собой состав испанского генералитета в середине 1980-х гг. (конец 1984 — начало 1985 г.). В официальных изданиях
6
фигурируют около 60 представителей командования армии, флота и Гражданской гвардии. Итак, генералитет, зани­мавший ключевые должности, состоял в это время из 31 предста­вителя армии (23 генерал-лейтенанта и 8 генерал-майоров), 15 — флота (8 адмиралов и 7 вице-адмиралов) и 11 — Гражданской гвардии (1 генерал-лейтенант, 2 генерал-майора и 8 бригадных генералов) — всего 57 человек. Что же это были за люди?
Разумеется, социалистам неоткуда было взять «своих» гене­ралов, им приходилось выбирать из того офицерского состава, который остался со времен правления Франко. По возрасту это были весьма зрелые и даже пожилые люди: ни один из них не был моложе 50 лет, и лишь 10 человек (17,5 %) были моложе 60. Все остальные 47 человек (или 82,5 %) были старше 60 лет (1918– 1924 гг. рождения), в том числе 9 человек — старше 65 лет. 23 пред­ставителя генералитета (40,5 %) начали карьеру еще в годы граж­данской войны (в 1936–1939 гг.), еще 29 (56,1 %) — в годы Второй мировой войны (в 1941–1945 гг.) и только двое (3,5 %) поступили на службу в 1951 г. То есть всё это были старые франкистские офицеры. Службу они начинали в весьма юном возрасте: 18 че­ловек (из 53, у кого есть данные о годе поступления на службу) поступили добровольцами, когда им еще не исполнилось 18 лет (10 — в возрасте 17 лет, 7 — в возрасте 16 лет и один даже в 15-лет­нем возрасте; все они были добровольцами армии Франко времен гражданской войны), 33 человека (62,3 %) поступили на службу в возрасте 18–20 лет (из них 19 человек — в возрасте 19 лет), и двое (3,8 %) — позже (в возрасте 21 и 26 лет). Из этих лиц 10 человек (или 17,5 %) окончили военные училища, 32 человека (56,1 %) — затем
6
См.: Quién es quién en Espana. Madrid, 1985.
Преобразования начала 1980-х гг. и изменения в составе элиты
115
и Высшую военную академию, 8 человек (14 %) — и гражданские вузы (4 юриста, 2 экономиста, 1 естественник и 1 гуманитарий), двое имели докторскую степень.
Однако из офицерского корпуса времен Франко новыми вла­стями были отобраны и вознесены на вершину иерархии толь­ко те лица, которых сочли наиболее лояльными и не имеющими политических амбиций. То есть это были старые офицеры, но очень «молодые» генералы. Достаточно сказать, что только 6 че­ловек (11,1 %) стали генералами при правлении Франко, тогда как 34 (63 %) получили первый генеральский чин уже после его смер­ти — в 1976–1981 гг., а 14 человек — свыше четверти (25,9 %) — так и вообще после прихода к власти социалистов — в течение по­следних трех лет (в 1982–1984 гг.). Еще более показательно время присвоения этим лицам их последнего (более высокого) генераль­ского чина: 53 из 57 человек — 96,5 % получили его в 1982–1984 гг., уже при социалистах (а остальные четверо лишь двумя годами ранее), причем 21 человек (36,8 %) — в 1984 г. То есть эти люди сде­лали молниеносную карьеру уже при социалистах.
Это тем более примечательно, что при Франко они выслу­живали старшие офицерские чины по многу лет. Например, ге­неральный инспектор Национальной полиции Ф. Алькала-Гали­ано Перес стал майором в 1961 г., подполковником в 1974 г. (через 13 лет), полковником в 1978 г. (через 4 года), а два генеральских чина прошел за 6 лет (произведен в бригадные генералы в 1981 г., в генерал-майоры в 1984 г.); командующий 8-м военным округом Х. Буйгуес Гомес был майором еще с 1952 г., зато, став в 1981 г. бри­гадным генералом, уже в 1982 г. получил чин генерал-майора, а в 1984 г. — генерал-лейтенанта; командир 2-й механизированной дивизии А. Кентено Перес от капитана до полковника служил 28 лет (с 1950 до 1978 г.), а два генеральских чина прошел за 5 лет (бригадный генерал с 1981 г. и генерал-майор с 1983 г.); коман­дующий войсками на Балеарских островах Д. Хименес Риуторд от капитана до подполковника служил 23 года (1949–1972), а от бригадного генерала до генерал-майора — 3 года (1981–1983); ко­мандир 3-й механизированной дивизии Р. Мартин Амбросио от капитана до полковника служил 28 лет (1950–1978), а два гене­ральских чина прошел за 5 лет (бригадный генерал с 1981 г. и генерал-майор с 1983 г.); командир 5-й горной дивизии Ф. Пла-
116
Глава 4. Испанская элита при социалистах
нас Корсини стал капитаном в 1950 г., майором в 1961 г. (11 лет), полковником в 1978 г. (17 лет), а два генеральских чина прошел за 6 лет (бригадный генерал с 1981 г. и генерал-майор с 1984 г.); Ф. Родригес Вентоса от капитана до бригадного генерала служил 32 года (1949–1981), но генерал-майора получил уже в 1982 г., а ге­нерал-лейтенанта — в 1984 г.
Очень быструю карьеру, пройдя два генеральских чина за 2–3 года, сделали произведенные в первый генеральский чин уже в 1980-х гг. и при социалистах генерал-лейтенанты Р. Кастелло дель Рио (председатель Главного военного суда), Г. Уррутиа Гра­сиа (командующий 2-м военным округом), Х. Сантос Перальба Гиральдес (командующий ВВС), Ф. Гаутиер Ларраинсар (коман­дующий 1-м военным округом), П. Педроса Собраль (команду­ющий 7-м военным округом), Б. Эрнандес Каррерас (командую­щий 5-м военным округом), вице-адмиралы Е. Альварес-Аренас Пачеко (командующий ВМС), Р. Кеналь Фернандес (начальник арсенала в Кадисе), Ф. М. Нардис Виаль (командующий войсками на Канарских островах), Р. М. Понсе Кордонес (начальник арсена­ла в Картагене), Х. М. Собрино де ла Сиерра (начальник арсенала в Ферроле), адмирал Х. Родригес-Гуэрра-и-Альварес-Оссорио (ко­мандующий морской зоной Эстрехо).
Социалисты также решительным образом повели насту­пление на существовавший до них государственный аппарат, в значительной мере состоявший из сторонников Франко, их бывших противников в гражданской войне. У государственных служащих были отняты такие важные привилегии, как право работать неполный день и право на совместительство. Высоко­поставленным чиновникам было сокращено жалованье. Многие старые чиновники, а также бывшие франкисты были уволены с государственной службы. Эти меры привели к тому, что госу­дарственный аппарат лишился и многих квалифицированных администраторов.
Взамен социалисты заполнили аппарат своими активиста­ми и сторонниками. Испанская соцпартия, тогда численно до­вольно незначительная (число ее членов составляло лишь 1 % от голосовавших за нее и около 0,5 % всех принявших участие в вы­борах), выдвинула на ответственные государственные и адми­нистративные посты более 50 тысяч своих членов, то есть почти
Преобразования начала 1980-х гг. и изменения в составе элиты
117
половину от всего своего состава (на 1982 г. ИСРП насчитывала 115 тысяч человек, на 1988 — 220 тысяч)
7
. Кадры эти, впрочем, были в большинстве весьма низкого качества. Дело в том, что образовательный уровень социалистов был крайне скромен: на 1980 г. среди членов ИСРП лица, имеющие среднее и высшее образование, составляли только 16 %, а к 1986 г. — 22 %, то есть 4/5имели только начальное образование. И хотя примерно тре­тью часть этих выдвиженцев пришлось вскоре заменить, боль­шинство осталось в аппарате управления. Следует заметить, что и на региональном уровне социалисты заняли большин­ство должностей в аппарате управления, так как после выборов 1983 г. ИСРП возглавляла 13 из 17 региональных правительств (после выборов 1987 г. число контролируемых ею региональных правительств уменьшилось до 8)
8
.
Новой правящей элите, состоявшей теперь в очень большой степени из членов ИСРП, пришлось одновременно с задачей со­циально-политической консолидации парламентского режима решать и задачу технологической перестройки экономики, так как именно во второй половине 1970-х гг. по этому пути пошли развитые страны Запада, в то время как Испания в это время пе­реживала процесс политической трансформации и не могла сво­евременно вступить на него. Не имевшее прочного большинства в кортесах и потому политически слабое правительство СДЦ, опасаясь связанного с этим роста социальной напряженности, от­кладывало проведение широкомасштабной модернизации про­мышленности. Но новая элита могла себе это позволить.
В середине 1980-х гг. были вдвое увеличены расходы на на­учно-технические разработки
9
и был принят ряд законов, ста­вивших целью преодолеть технологическое отставание Испании. Прочные позиции новой правящей элиты позволили ей, восполь­зовавшись положительными сторонами присоединения Испании к ЕЭС (оно дало толчок обновлению средств производства, росту импорта передовых технологий и оборудования, расширению внутреннего спроса населения и, соответственно, росту ВВП), пе­режить его отрицательные последствия. К последним относились
7
 ДанилевичИ.В. Испытание властью… С. 72–73, 91.
8
Там же. С. 85.
9
Cambio-16. 1987. N 830. P. 147.
118
Глава 4. Испанская элита при социалистах
потеря собственного рынка частью испанских предпринимате­лей, беспрецедентное увеличение дефицита внешнеторгового ба­ланса и дальнейший рост безработицы (достигшей к 1987 г. 21,5 % и более чем вдвое превысившей уровень ее в Западной Европе)
10
.
Для испанских социалистов проблема совмещения техноло­гической модернизации с повышением или, во всяком случае, со­хранением жизненного уровня основной массы населения стояла особенно остро, так как ИСРП не могла наносить существенного ущерба своему имиджу левой партии, стоящей на страже инте­ресов широких слоев населения. Тем не менее они решительно воспользовались монетаристскими рецептами, применявшимися консервативными европейскими партиями. Ф. Гонсалес, считая путь, отдававший приоритет экономическому росту, единствен­но возможным для преодоления экономического кризиса, заявил, что «экономическая эффективность предшествует эффективно­сти социальной»
11
.
Весьма важным фактором, повлиявшим на изменение соста­ва правящей элиты Испании, стали административные преобра­зования, следствием которых стало появление новых структур и постов, занимавшихся людьми иной формации. Одно только на­личие свободно избираемых кортесов, как было показано выше, сыграло в этом огромную роль, поскольку фигура выборного пар­ламентария стала одной из основных и наиболее массовых разно­видностей представителя правящей элиты страны. Не меньшее значение в этом плане имела децентрализация страны и предо­ставление национальным автономиям больших полномочий в разных сферах.
Политика реформаторов была направлена на всемерное со­трудничество с региональными лидерами, которые, за исклю­чением баскских радикалов из ЭТА, не выступали за отделение от испанского государства, но требовали решительного перерас­пределения полномочий между центром и регионами. Поэтому правительство шло на все возможные уступки их требованиям. Еще при правительстве СДЦ была предоставлена автономия ка­талонцам и баскам, причем даже в Стране Басков, где сепаратист-
10
 ХенкинС.М.Испания после диктатуры… С. 82.
11
Там же. С. 83.
Преобразования начала 1980-х гг. и изменения в составе элиты
119
ские настроения были особенно сильны, большинство одобрили автономный устав 1979 г. Эти шаги, как известно, вызвали попыт­ку мятежа некоторой части военных кругов в 1981 г., убежденных в неспособности правительства сохранить единство страны.
Как уже говорилось, 2-я статья Конституции, касающаяся территориального устройства Испании, была составлена таким образом, что допускала толкование в свою пользу как «унита­ристами», так и «федералистами». Еще при правительстве СДЦ было образовано 17 автономий, каждая из которых имела соб­ственные выборные законодательные представительные органы и собственные правительства, которые были наделены правом осуществлять делегированные центром властные полномочия, особенно в сферах налогообложения, культуры, образования, обеспечения правопорядка и социальной политики, причем пра­вами автономий были наделены и чисто испанские области.
Лица, занявшие соответствующие посты в регионах — в ор­ганах как законодательной, так и исполнительной власти (осо­бенно в национальных автономиях), — были, как и можно было ожидать, выходцами из местных влиятельных кругов или реги­ональных отделений основных политических партий, то есть людьми совершенно иного типа, чем чиновники франкистского режима, и, соответственно, как будет показано ниже, иных соци­альных характеристик.
Политическая стабильность периода правления социали­стов во многом была обеспечена лояльностью предприниматель­ских кругов. Хотя рассмотрение экономической элиты не входит в задачи настоящего исследования, можно заметить, что поли­тические процессы, вызвавшие большие сдвиги в составе и ха­рактеристиках правящей элиты, относительно мало сказались на составе элиты экономической (которая всегда меньше зависит от политической конъюнктуры). Верхушка ее в 1980-х гг. была представлена сложившимися ранее 36 семействами (в частности, такие семьи как А. Гонсало, А. де Эстрады, А. де ла Сота Анчусте­ги-и-Нардиса, Э. Лопеса, М. Конде, Х. Абелло) общей численно­стью примерно 300 человек
12
, занимавших 1,3 тысяч, а с учетом
12
Fraga Iribarne M. Despues de la Constitucion y hasia los años 80. Barcelona,
1979. P. 96.
120
Глава 4. Испанская элита при социалистах
семейных связей контролировавших 3,3 тысяч руководящих по­стов в административных советах промышленных и банковских монополий
13
. Первое время большинство предпринимателей от­носилось к социалистам с большой настороженностью, тем более что правые круги стремились приписать ИСРП гораздо более радикальные взгляды и намерения, чем те, которыми на самом деле руководствовались ее новые лидеры. Однако практическая политика социалистов вполне убедила бизнес в их умеренности, а модернизация экономики отвечала интересам крупного бизне­са. Финансово-промышленные круги отдавали себе отчет в том, что в условиях господствовавших в стране настроений ИСРП яв­ляется наиболее подходящим двигателем модернизации, амор­тизирующим его социальные последствия. Поэтому эти круги оставались в целом лояльны к правительству, хотя по возможно­сти требовали от него максимальных уступок.
Благоприятным для социалистов обстоятельством было и то, что ИСРП, традиционно антиклерикальная партия, не встрети­ла серьезной оппозиции со стороны католической церкви. В ус­ловиях общественной эйфории, связанной с созданием новой политической системы после смерти Франко, поддерживавшая его режим церковь в значительной мере утратила свое влияние. Хотя церковные круги активно пропагандировали тезис о «като­лической идентичности» испанцев, который поддерживался и Ватиканом, они признавали идейно-политический плюрализм и избегали отождествлять себя с той или иной политической пар­тией. Более того, испанское духовенство отказалось и от создания или содействия созданию влиятельной католической партии, по­добно христианско-демократическим партиям ряда европейских стран. К тому же политика социалистов в отношении церкви, как и в отношении бизнеса, не оправдала тех опасений, которые первоначально существовали. Резкое неприятие встретили лишь отдельные меры и намерения правительства, касавшиеся, в част­ности, частичного разрешения абортов и усиления правитель­ственного контроля над принадлежащими церкви частными школами (ноябрьская 1984 г. демонстрация протеста была самым крупным антиправительственным выступлением за весь период
13
 ПонеделкоГ.Н. Государство в экономике Испании… C. 117.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]