Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Осуществление кадастровых отношений. Правовые аспекты проведения государственной кадастровой оценки. Учебное пособие для СПО

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
21
2) специально формируемая путем оценки подлежащих учету объектов,
т.е. «прикладного экономического анализа, главными целями которого являют­ся: поиск оптимального варианта землепользования; исследование спроса и предложения земельных участков для разных целей; прогноз вероятной цены земли при ее рыночном обороте»
18
(информация об их кадастровой стоимости,
определенной в ходе проведения государственной кадастровой оценки);
3) иная информация, включаемая в кадастр, но существующая вне зави-
симости от ее востребованности в регистрационно-учетных целях (данные о
правообладателе, установленном для того или иного объекта режиме его ис-
пользования и т.п.).
Возникновение и существование последнего вида информации (универ-
сальной), естественно, находится вне рамок кадастровых отношений.
Причина же того, что в законодательном определении кадастровых отно-
шений 2007 г. не была упомянута кадастровая оценка, объясняется тем, что За­кон о кадастре ее не регламентировал. Тогда это было осуществлено в Законе об оценочной деятельности (так же как с 2017 г. в понятие кадастровых отно-
шений не входит кадастровый учет, регулируемый теперь Законом о регистра-
ции недвижимости).
Таким образом, несмотря на различные определения, содержащиеся в
действующем законодательстве, по своей сути кадастровая оценка является важнейшим компонентом современных кадастровых отношений. Сами же ка­дастровые отношения — это действия уполномоченных органов по учету объ-
ектов, подлежащих особому (кадастровому) учету, а также деятельность по об-
меру таких объектов, их оценке и сбору иных данных о них, важных при их учете.
Среди различных видов кадастров особое место всегда занимал земель­ный кадастр (на его основе сформирован и современный ЕГРН). Это объясня­ется тем, что именно на земле расположены все остальные подлежащие учету объекты. Кроме того, земельный учет был первым среди всех других видов ка­дастра, причем изначальным и главным его предназначением был сбор налога. На это указывали, в частности, отечественные исследователи как досоветского, так и советского периодов: «система обложения земель… опирается на тща-
тельно проведенный кадастр» (О. А. Хауке
19
), «под кадастром разумеется со-
вокупность мер и действий, направленных к изысканию чистого дохода с зе-
18
См.: Лойко П. Ф. Концептуальные положения развития земельных преобразований в России на рубе-
же XXI века. М.: Библиотечка ассоциации «Русская оценка», 1999. С. 14–15.
19
См.: Хауке О. А. Качественное землеустройство в Пруссии. М., Изд. Моск. межевого ин-та, 1928.
С. 81.
22
мель в целях раскладки поземельного налога» (И. Е. Герман
20
), «под кадастром понимают совокупность приемов, применяемых для установления качествен­ной характеристики земли, необходимой для определения размеров обложения ее поземельным налогом» (М. Шульгин21), привлекательность французского ка-
дастра (на его идеях основаны современные кадастры), ставшего следствием Французской революции, была обусловлена тем, что он способствовал установ­лению податного равенства, уничтожению многочисленных, ранее податных
привилегий и изъятий (М. Шульгин
22)
), «основная цель земельного кадастра
получение сведений для поземельного налогообложения землевладельцев»
(И. В. Дегтярев23) и др.
Следует отметить, что как учет земель и участков, так и их сравнительная
оценка осуществлялись уже на самых ранних стадиях развития человечества —
в Древних Египте, Месопотамии, Китае, Риме, Греции. Это было обусловлено
тем, что используемые в целях земледелия участки являлись ключевым источ­ником дохода, пополнявшего казну государства. Так, центральной фигурой государственного аппарата в Древнем Египте были писцы-канцеляристы, ве­давшие многочисленными приходно-расходными книгами и дважды в год со-
ставлявшие кадастр всех земель; в древнекитайском царстве Цинь податное
крестьянство использовало землю, принадлежавшую на праве собственности государству; в греческой Спарте земля, находившаяся в совместной собствен-
ности спартиатов, была поделена на 9 тыс. примерно равных неделимых и не-
отчуждаемых клеров (их нельзя было продать или подарить).
Поэтому и происхождение термина кадастр связано с латинскими «caput» (податный предмет) и «capitastrum» (опись податных предметов), позднее пре­образованных во Франции в «cadastre» (реестр)24. Но поскольку в советский
период земля была выведена из сферы гражданского оборота, а ее налогообло-
жение отсутствовало, тогда как термин «кадастр» все-таки применялся, то он стал означать «список, составленный официальным органом или учреждени-
20
См.: Герман И. Е. Земельные дела в западно-европейских государствах. М.: Типо-лит. В. Рихтер,
1913. С. 6.
21
См.: Шульгин М. Инвентаризация земель. Вып. 1. Основы инвентаризации. М., Л.: Сельхозгиз, 1930.
С. 13.
22
Шульгин М. Постановка кадастра в связи с земельным обложением // О земле: сборник статей о про-
шлом и будущем земельно-хозяйственного строительства. Выпуск 1. М.: Гос. изд-во, 1921. С. 144.
23
См.: Дегтярев И. В., Осипов Л. И. Земельное право и учет земель. М.: Колос, 1970. С. 134.
24
Дегтярев И. В. Проблемы земельного кадастра в СССР. М.: Наука, 1979.; Липски С. А. Кадастр и
оценка земель в системе земельных платежей. М.: ГУЗ 2001. 95 с.; Магазинщиков Т. П. Земельный кадастр, 2-е изд., перераб. и доп. Львов: Вища шк., Изд-во при Львов. ун-те, 1987.
23
ем»
25
, несколько трансформированный в дальнейшем в «систематизированный
свод (опись) данных»26, например, о существенных элементах экономики госу-
дарства, составляемый официальным органом
27
.
Что касается истории развития земельно-учетных и оценочных отноше-
ний в нашей стране, то первые свидетельства различных землеописаний (как разновидности земельного учета, соответствовавшей возможностям и потреб-
ностям своего времени) относятся к периоду IX–XI вв. Тогда это делалось для
осуществления правильной раскладки податей, повинностей. Дальнейшему
распространению земельно-учетных работ способствовала еще и подчинен-
ность русских княжеств Золотой Орде (так как монголов интересовала не
столько власть над русскими землями, сколько дань). К середине XIII в. на рай-
он междуречья Волги и Оки и Новгорода был составлен первый на Руси ка-
дастр — как раз в качестве базы для налогообложения
28
. К концу того же столе­тия Великим князем Василием Ярославовичем была предпринята попытка про­инвентаризировать свои владения
29
.
Со времен Ивана IV Грозного, когда произошло перераспределение зе­мельных угодий от опальных бояр, стали составляться также планы землевла­дений
30
, т.е. фискально-кадастровые действия были совмещены с межевыми.
Их проведение регламентировалось Писцовыми наказами, также велись книги сошного письма с вычислением площадей участков и приложением их геомет-
рических начертаний. Ведением этих книг занимался Поместный приказ.
Реформы Петра I, затронувшие самые различные стороны экономики и
общественной жизни, не обошли и вопросы учета — при нем было введено са­мо понятие «недвижимость». Как в Европе, имущество стало подразделяться на движимое и недвижимое. Для регистрации последнего был установлен особый
крепостной порядок. При этом к недвижимому имуществу были отнесены «земли и всякие угодья, дома, заводы, фабрики, лавки, всякие строения и пу-
25
См.: Большая советская энциклопедия, третье издание. М.: Издательство «Советская энциклопедия»,
1973. Т. 11. С. 367–368.
26
См.: Большая энциклопедия в 62 томах. М.: Терра, 2006. Т. 19. С. 572.
27
Баскакова М. А. Толковый юридический словарь: бизнес и право (русско-английский, англо-
русский). М.: Финансы и статистика, 1998. С. 187.
28
Лойко П. Ф. Современное многоукладное землепользование (некоторые аспекты теории, мировой и
отечественной практики). М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», РАГС, 2001.
29
Государственные учетные системы по управлению и развитию территорий Российской Федерации
(кадастры, реестры, регистры): учебное пособие / под ред. А. П. Сизова. М.: КНОРУС, 2016. С. 24.
30
Улюкаев В. Х., Варламов А. А., Петров Н. Е. Земельное право и земельный кадастр. М.: Колос. 1996.
24
стые дворовые места, а также железные дороги»31. А «церковные и другие строения, дворы, мельницы, мосты, переводы, плотины, гати, озера, пруды, болота, дороги, источники и другие места, сим подобные; все произведения, на поверхности обретающиеся, и все сокровенные в недрах се металлы, минералы и др. ископаемые» были признаны «принадлежностями земель»
32
.
Во второй половине XIX в. организация земельно-оценочных работ пе­решла к местным властям — земствам (земский кадастр), тогда же, как след-
ствие этого, возникли и региональные особенности при оценивании и учете зе­мель. Так, оценочные работы в Московском земстве были основаны на рыноч­ных и арендных ценах на землю, на данных об урожайности и понесенных при
ее получении затратах, соответственно. Все эти сведения собирались и иссле­довались (выражаясь современной терминологией, это была рыночная оценка
пахотных земель). Тогда как Черниговское земство при оценке больше уделяло
внимание качеству почв, подразделению их на классы, оценщики определяли среднюю (многолетнюю) урожайность и исчисляли чистый доход для каждого
класса почв (в советское время это получило развитие в виде бонитировки почв). Примерно таким же был подход Нижегородского земства, которое в ос-
нову своего кадастра положило предложенный В. В. Докучаевым естественно
исторический метод бонитировки почв
33
. Собранные земельно-кадастровые
данные тогда включались в различные документы, ими были поземельные, пла-
тежные и крепостные книги, книги сельских сходов, в разного рода реестры, описи, планы и карты. Наряду с официальным (для налогообложения) земским кадастром на рубеже XIX–XX вв. стали проводиться работы также по банков-
ской оценке земель (для целей их залога).
Изменения практики учета и оценки земель после революции 1917 г. сле-
дует подразделить на две группы.
Во-первых, в стране был установлен совершенно новый земельный строй — отмена частной земельной собственности, запрет гражданского оборо-
та земель, конфискация помещичьих владений и их раздача крестьянам. Норма­тивное регулирование всех аспектов земельных отношений стало регулиро-
ваться принципиально новой для нашей страны правовой отраслью — совет-
31
См.: цитируется по Государственные учетные системы по управлению и развитию территорий Рос-
сийской Федерации (кадастры, реестры, регистры): учебное пособие / под ред. А. П. Сизова. М.: КНОРУС,
2016. С. 25.
32
См.: там же. 2016.
33
Антонов В. П. Из истории оценки земли в России / Оценка земли, опыт, проблемы, перспективы: Ма-
териалы конференции // Гаврилов-Посад: Институт оценки земли, 1997. С. 20–26; Магазинщиков Т. П. Земель­ный кадастр, 2-е изд., перераб. и доп. Львов: Вища шк., Изд-во при Львов. ун-те, 1987.
25
ским земельным правом (его же нормами определялись и правила кадастрового
учета земель и участков).
Во-вторых, другими стали суть, да и состав земельно-кадастровых меро­приятий, ведь новыми были и задачи государства в земельной сфере. Причем, если первое время были востребованы большей частью инвентаризационно-
учетные работы по выявлению и учету подлежащих конфискации бывших по­мещичьих земель, то затем кадастр, межевание и регистрация прав на землю
стали утрачивать свое самостоятельное значение — пользование землей теперь бесплатно, и вся земля национализирована. А вот землеустройство, наоборот, приобрело новую роль — распределение конфискованных земель, создание на них госхозов (совхозов), и, главное, обеспечение затем более эффективного ис­пользования этого народного ресурса.
В этих условиях земельный учет потерял какое-либо самостоятельное значение и, как отметил О. А. Хауке, оказался подчинен решению землеустрои-
тельных задач, например, обмену участками34. Все это требовало землеустрои-
тельного обеспечения, и уже в 1919 г. ВЦИК принял новый документ, предме-
том регулирования которого стало уже непосредственно землеустройство35, ко­торое охватывало все сельхозземли и решало задачу обеспечения страны хозяйственными благами при наименьших затратах народного труда. Для этого
нужно было в том числе организовать учет земельного фонда. А с 1925 г. про-
ведению землеустройства стал в обязательном порядке предшествовать предва­рительный кадастр
36
, и, наоборот, по завершении землеустройства соответ-
ствующие сведения сразу же вносились в кадастровые (учетные) данные
37
.
С 1934 г. в стране была введена отчетность относительно распределения
земельного фонда по угодьям и землепользователям, а в 1939 г. — соответ­ствующая земельно-учетная документация:
1) государственная земельная книга регистрации земель (в администра-
тивных районах);
2) земельно-шнуровая книга (для учета колхозных земель)38.
34
Хауке О. А. Качественное землеустройство в Пруссии. М.: Изд-е Московского межевого института.
1928. С. 82.
35
См.: Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому зем-
леделию (принято ВЦИК 14.02.1919 г.) // Известия ВЦИК, 1919. 14 фев.
36
Сборник по вопросам землеустройства. Пособие для курсов повышения квалификации специалистов
землеустройства / под ред. И. В. Волкова, И. В. Красавина. М. М. Шульгина. М.: Изд-е землеустроительного сектора ЦДС, 1927.
37
Некрасов Ф. Г. Основы землеустройства. Одесса: Одесполиграф, 1925. С. 48.
38
Указания по ведению Земельной шнуровой книги (утверждены Министерством сельского хозяйства
СССР 19 июля 1972 г.).
26
Единый порядок учета земель и регистрации для всех землепользователей
был установлен значительно позднее — в 1954 г.39 Он был возложен на земле­устроительную службу Минсельхоза страны, которое также занималось и оцен­кой земель.
При этом вплоть до 1968 г. понятия «земельный кадастр» в советском за-
конодательстве не было — велся просто учет земель (хотя в научных публика­циях это понятие продолжало использоваться). Но, и после законодательного признания понятия «кадастр» (ГЗК) в 1968 г.
40
, оно по своей сути фактически
не отличалось от прежнего госучета земель, так как по прежнему сводился только лишь к учету земель, а никак не к обеспечению налогообложения или
регистрации прав на них. Это был хоть и кадастр41, но совсем не такой как,
например, в странах Европы того времени. Также он мало чем был схож с ны­нешним ЕГРН.
Произошедший в начале 1990-х гг. переход к совершенно новым земель­ным отношениям (легализация частной собственности на участках и их оборо­тов; введение платы за пользование землей; значительные площади, вовлечен-
ные в процесс административного межотраслевого перераспределения) не из­менил сложившийся за предыдущие десятилетия порядок ведения ГЗК,
который состоял из четырех составляющих:
1) регистрация всех участков, включенных в кадастр;
2) учет количественных и качественных показателей земельного фонда;
3) бонитировка почв по их пригодности для выращивания различных
сельхозкультур;
4) экономическая оценка сельхозземель (по их доходности при ведении
сельхозпроизводства)
42
.
39
См.: постановление Совета Министров СССР от 31.12.1954 г. «О едином государственном учете зе-
мельного фонда СССР».
40
См.: Закон СССР от 13.12.1968 г. № 3401-VII «Об утверждении Основ земельного законодательства
Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1968. № 51. Ст. 485.
41
См.: Указания по государственной регистрации землепользований и государственному учету земель
(утв. Министерством сельского хозяйства СССР 19.07.1972 г.); Указания по ведению Земельной шнуровой кни­ги (утв. Министерством сельского хозяйства СССР 19.07.1972 г.); постановление Совета Министров СССР от
06.03.1975 г. «О выдаче землепользователям государственных актов на право пользования землей»; постанов­ление Совета Министров СССР от 10.06.1977 г. «О порядке ведения государственного земельного кадастра»; постановление Совета Министров РСФСР от 10.08.1977 г. «О порядке ведения государственного земельного кадастра» и др.
42
Утв. постановлением Совета министров СССР от 10.06.1977 г. № 501 «О порядке ведения государ-
ственного земельного кадастра» // СП СССР. 1977. № 19. Ст. 119.
27
Но если состав показателей, используемых при ведении ГЗК, при этом
существенным образом не изменился43, то сфера применения его сведений зна-
чительно расширилась — возникли новые для советского ГЗК (но традицион­ные для зарубежных кадастров) направления: фискальное — обеспечение зе­мельного налогообложения и регистрационно-правовое — обеспечение на ос-
нове кадастровых данных процедур регистрации прав на участки и совершения
с ними разного рода сделок (купля-продажа, обмен, дарение др.), не допускав­шихся на протяжении предыдущих десятилетий.
Поэтому первая существенная законодательная новация, связанная с ка-
дастром, относится еще к 1993 г., когда было установлено, что земельный ка-
дастр, регистрация и оформление документов о правах на участки и прочно связанную с ними недвижимость ведутся по единой системе, а в перспективе создается единая государственная система регистрации недвижимости44. Одна-
ко на практике в 1990-е гг. такая система не была создана: регистрация иных
объектов недвижимости и прав на них продолжала осуществляться другими
информационно-регистрационными системами (БТИ, органы по управлению имуществом и др.). А после того, как в 1997 г. был принят Закон о госрегистра­ции прав, осуществление соответствующей регистрации было возложено на
вновь образованные учреждения юстиции, никак не связанные с кадастровыми
отношениями.
Принятие Закона о кадастре (2007 г.) привело к совершено новым кадаст-
ровым отношениям как в содержательном плане, так и с точки зрения их зако-
нодательного регулирования. Ключевыми содержательными изменениями стали:
1. Объединение в рамках кадастра учета не только участков, но и других
объектов недвижимости; при этом в состав нового кадастра (ЕГРН) не включа-
лись сведения из прежнего кадастра о землях (даже — как архивных данных); логика законодателя при этом была следующей — если это кадастр недвижи-
мости, то в него должны вноситься сведения только о том, что ею законода­тельно признано, соответственно, участки в него вошли, а вот неразмежеван-
ные на них земли — нет.
43
В частности новое Положение о порядке ведения государственного земельного кадастра, утвержден-
ное постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.1992 г. № 622 «О совершенствовании веде­ния государственного земельного кадастра в Российской Федерации» // Собр. актов Президента и Правитель­ства Рос. Федерации. 1992. № 9. Ст. 609.
44
См.: Указ Президента Российской Федерации от 11.12.1993 г. № 2130 «О государственном земельном
кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. 1993. № 50. Ст. 4868.
28
2. Разделение ранее единого землеустроительно-кадастрового процесса
(например, применительно к участкам — их межевание землеустроительными организациями и основанный на них кадастровый учет) на:
подготовку необходимых для такого учета документов (о площадях, границах и местоположениях любых недвижимых объектов) кадастровыми ин­женерами; принятие Закона о кадастре привело к возникновению этой совер­шенно новой для нашей страны профессии;
осуществляемый госструктурами кадастровый учет45.
Для землеустройства же это стало непоправимым ударом — участки, как
его многовековой объект (землеустройство в России возникло на основе земле-
мерия, межевания участков), были изъяты из его сферы, а спустя еще несколько
лет землеустроители «потеряли» и различные зоны (территориальные, с осо-
быми условиями землепользования и др.).
3. В этом Законе ничего не было сказано о прежней важной задаче ка-
дастра — обеспечивать земельное управление (цели и задачи его ведения во­обще не были прописаны в этом законе).
В отношении же учета недвижимых объектов (кадастра) с регистрацией прав на них этот закон ничего не изменил — эти две системы продолжали па­раллельно функционировать.
Всеми полномочиями по осуществлению кадастрового учета и ведению
ГКН был наделен Росреестр. Однако указанная служба могла реализовать эти полномочия, как непосредственно (центральный аппарат, или через свои терор­ганы — управления Росреестра в регионах)
46
, так и передав их региональным
филиалам ФГБУ «Кадастровая палата»47, которые на практике их и осуществ-
ляли. Они же предоставляли заинтересованным лицам внесенные в кадастр
данные. А с 2013 г. функцию такого посредника стали осуществлять МФЦ, ко-
торые не имели никакого отношения к кадастровому учету, но могли прини-
мать заявления о постановке на него и запросы о предоставлении кадастровых
45
Липски С. А. Правовое регулирование кадастровых отношений в постсоветской России: тенденции,
проблемы, пути их решения // Нотариус. 2013. № 6. С. 20–25.
46
См.: Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (утв.
постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 г. № 457) // Собр. законодат. Рос. Федера­ции. 2009. № 25. Ст. 3052; Регламент Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и карт огра­фии (утв. приказом Росреестра от 28.02.2011 г. № П/52) // Бюл. нормативных актов ФОИВ. 2011. 26 сен.
47
См.: приказ Росреестра от 11.03.2010 г. № П/93 // Рос. газ., 2010. 19 апр.; приказ Минэкономразвития
России от 13.09.2011 г. № 473 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений «Кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации».
29
сведений, а также выдавать из него документы (это обеспечивалось организа-
цией взаимодействия МФЦ с терорганами Росреестра и филиалами ФГБУ «Ка-
дастровая палата»).
Принятый в 2007 г. Закон о кадастре до конца 2016 г. регулировал две
группы отношений:
1) осуществляемые Росреестром и подведомственными ему филиалами
по субъектам Российской Федерации ФГБУ «Кадастровая палата»
48
кадастро-
вый учет недвижимых объектов и ведение ГКН;
2) осуществляемая кадастровыми инженерами кадастровая деятельность.
В качестве оснований для кадастрового учета объектов недвижимости Закон о кадастре предусматривал:
1) их образование или создание (постановку на учет);
2) прекращение их существования (снятие с учета);
3) изменение их уникальных характеристик или сведений о них (адрес,
ограничения вещных прав, кадастровая стоимость, разрешенное использование
и др.).
В результате кадастрового учета сведения о недвижимом имуществе вно­сились в ГКН, который представлял собой федеральный государственный ин-
формационный ресурс.
В 2015 г. произошел возврат к прежней идеи об интеграции кадастровых
и регистрационно-правовых действий. Причем сначала это выразилось в сбли­жении организации их осуществления, а затем — в унификации законодатель­ства. В 2017 г. вступил в силу Закон о регистрации недвижимости, который в
настоящее время регулирует вопросы как кадастрового учета недвижимости, так и регистрации прав на нее (и то и другое осуществляется посредством вне­сения записей в ЕГРН, объединившим данные прежних ГКН и ЕГРП). Его при-
нятие позволило в полной мере осуществить планы начала 1990-х гг. о перехо-
де к единой государственной системе для всех недвижимых объектов. Поэтому с 2017 г. под осуществлением кадастровых отношений в нашей стране следует понимать все, что связано с ЕГРН (формирование его сведений, включая оце­ночные, непосредственно кадастровый учет объектов и регистрация прав на
них, ведение ЕГРН, выдача из него выписок и иных документов).
Современный ЕГРН представляет собой свод отвечающих требованиям достоверности и систематизации текстовых (семантических) и графических
48
См.: приказ Росреестра от 11.03.2010 г. № П/93 // Рос. газ. 2010. 19 апр.; приказ Минэкономразвития
России от 13.09.2011 г. № 473 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений “Кадастровая палата” по субъектам Российской Федерации».
30
данных об учтенной в нем недвижимости, зарегистрированных правах на нее, о прохождении различных границ. Посредством внесения записей в этот реестр с 2017 г. осуществляются как кадастровый учет недвижимых объектов, так и гос-
регистрация прав на них. Объектами ЕГРН являются участки и расположенные на них ОКС. В нем также содержатся сведения о границах различных зон и территорий, о машино-местах и некоторые другие.
В качестве основных принципов ведения ЕГРН в ст. 7 действующего с
2017 г. Закона о регистрации недвижимости провозглашены:
1) единство технологии его ведения для всей территории страны; рас-
крытия данного принципа действующий Закон не дает, но в Законе о кадастре этот же принцип означал также необходимость обеспечения сопоставимости с
другими государственными информационными ресурсами;
2) достоверность кадастровых сведений, которая, согласно Закону о ка-
дастре, включала в себя также меры по их актуализации;
3) их доступность.
ЕГРН включает в себя следующие взаимосвязанные составные части:
1) реестр недвижимых объектов (по сути — это ГКН, который велся в
период 2008–2016 гг.);
2) реестр прав на недвижимые объекты, в т.ч. установленных для них
обременений и ограничений в использовании;
3) реестр границ различных зон и территорий (сведения о госгранице, о
границах между регионами, муниципалитетами, о границах населенных пунк-
тов, ООПТ, о различных онах — ЗОУИТ, о территориальных, об ОЭЗ и т.п., о береговых линиях и др.);
4) реестровые дела, которые представляют собой совокупность докумен-
тов, на основании которых учтены объекты, зарегистрированы права на них;
5) кадастровые карты, на которых воспроизводятся внесенные в ЕГРН
сведения (в зависимости от доступности различают публичные и дежурные
карты);
6) книги учета документов.
Кратко характеризуя эти реестры и другие части ЕГРН, отметим абсо-
лютную логичность того, что первым разделом реестра выступает реестр не-
движимых объектов (его также называют кадастром недвижимости). Факти-
чески весь предыдущий ГКН с его развернутой качественной и количественной характеристикой учтенных объектов и стал этим разделом, позволяющим су-
дить о том, существует ли в действительности учтенный объект, и что он собой
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]