Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Особенности и пути совершенствования системы управленческой отчетности экономического субъекта в сфере торговли. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
21
связанные с консолидацией налогообложения - например, термин "взаимозависимые лица").
В настоящее время важнейшим фактором, стимулирующим заинтересованность холдингов в принятии федерального закона "О холдингах", является именно предоставление им статуса консолидированных налогоплательщиков, который предоставлялся бы им после соответствующей регистрации.
Однако в связи с этим встает вопрос об упорядочении системы отражения в отчетности трансфертных
операций и ликвидации возможности двойного счета. В сводной отчетности внутренние операции группы элиминируются.
Самостоятельным направлением является совершенствование статистической отчетности. Финансово-промышленными группами (ФПГ) предоставляется статистическая отчетность по форме "1-ФПГ". Однако многие эксперты утверждают, что статистической информации о ФПГ при сегодняшней системе отчетности пока недостаточно (так, в 1997 г. из 74 ФПГ отчеты представило
лишь 49), да и утвержденная форма "1-ФПГ"
подвергается критике.
Важно отметить необходимость автоматизации ведения управленческого учета и составления отчетности. Однако подходы к решению данной задачи у различных предприятий отличаются. Наиболее распространенным способом решения задач автоматизации управленческого учета являются собственные разработки или адаптируемые продукты. Основной довод в пользу такого подхода: высокая стоимость
комплексных информационных систем. Во многих компаниях управленческий учет ведется в программе MS Excel, либо с использованием собственных разработок.
Есть и сторонники приобретения профессиональных систем. Они считают, что необходима серьезная комплексная информационная система. От неэффективного программного продукта страдает как бухгалтерская, так
22
и управленческая информация: не достигаются необходимые степень детализации и скорость предоставления данных.
Значительную часть пути по формированию эффективной системы управленческой отчетности многие российские компании уже преодолели, но еще большая часть работы впереди.
По мнению Кавериной О.Д. задачи корпоративного учета « на уровне корпораций более объемны, чем на уровне отдельно взятого предприятия
»
[69].
Как показало наше исследование, российским предприятиям предстоит решить следующие основные задачи:
необходимо создать единую информационную среду, которая
охватывала бы всю систему управленческого учета и отчетности. Сегодня функциональные подразделения решают отдельные локальные задачи, информация о которых не предоставляется в другие службы, а выясняется только при обсуждении с руководством компании или на общефирменных совещаниях;
следует активно использовать нефинансовые показатели в
системе управленческой отчетности, поскольку без них невозможно принятие обоснованных управленческих решений. Сегодня этим показателям пока отведена роль «производственной» статистики и статистики для внутреннего пользования функциональных служб;
нужно увязывать системы мотивации персонала и
управленческого учета и отчетности, чтобы обеспечить объективность премирования сотрудников. Эта взаимосвязь пока только выстраивается. Трудности могут быть связаны как с непродуманностью системы мотивации, так и с техническими проблемами, связанными со сбором и обработкой информации.
Анализ экономического положения в стране показывает, что настало время внедрения соответствующей
отчетности бизнеса при поддержке и
координации государственных органов управления. Развитие корпоративной
23
отчетности должно сыграть положительную роль в расширении международного сотрудничества РФ.
Важным условием успеха в этой области является принцип добровольности отчетности бизнеса по корпоративной отчетности в условиях моральной мотивации и косвенного регулирования со стороны законодательной и исполнительной власти. Государственный подход заключается во всемерной поддержке практики отчетности по корпоративной отчетности российского бизнеса, выработке
соответствующих правительственных рекомендаций и регулярном диалоге власти и бизнеса об основных направлениях и содержании отчетности.
Концептуальные направления развития корпоративной отчетности в России требуют их скорейшего обсуждения и развития на федеральном, региональном и местном уровнях власти. Речь идет пусть о запоздалом, но весьма актуальном внедрении корпоративной отчетности как современной формы партнерства
в гражданском обществе.
Следует активно поддерживать международный обмен опытом в области корпоративной отчетности, привлекая к этой работе сами компании. Стоит обратить особое внимание на широкую пропаганду идей и положительной практики управленческой отчетности.
В связи с этим можно прийти к выводу, что совершенствование регулирования отчетности интегрированных корпоративных структур является одним из важнейших
направлений совершенствования системы
управленческого учета и отчетности в России.
Важное место в системе корпоративной отчетности занимает консолидированная отчетность, основная цель которой состоит в том, что она формируется для группы компаний в целом, при этом вся группа представляется так, как будто она является единым предприятием.
В вопросах предоставления сводной (консолидированной) отчетности необходимо определить применяемые термины. В российском законодательстве эти два понятия используются как полные синонимы.
24
Между тем целый ряд исследователей утверждает, что на практике сводная и консолидированная отчетность весьма существенно различаются.
Сводная отчетность составляется в случаях наличия у организации дочерних и зависимых обществ, а также в некоторых других случаях (не только в интегрированных корпоративных структурах) - формировании сводной отчетности федеральными органами исполнительной власти и составлении внутренней отчетности
одного юридического лица на основании отчетности выделенных на отдельный баланс структурных подразделений (филиалов).
Итак, сводная отчетность составляется одним собственником на основании данных о деятельности ряда предприятий и предоставляется министерствам финансов, экономики (экономического развития и торговли), Госкомстату.
При этом некоторые авторы исключают из состава сводной отчетности отчетность компаний, в которых ряд
подразделений выделены на отдельные балансы - что позволяет ограничить сферу рассматриваемых хозяйствующих субъектов исключительно метакорпорациями.
Консолидированная отчетность, напротив, составляется несколькими собственниками по совместно контролируемому имуществу. Она основывается на необходимости исключения повторного счета в консолидированном отчете и стремлении показать внешним пользователям отчетности результаты финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязанных предприятий - членов метакорпорации.
Итак, если
сводная отчетность составляется головной компанией с учетом деятельности дочерних обществ, то консолидированная - группой предприятий, входящих в холдинг (финансово-промышленную группу) [140].
Понятие группы компаний является основным в теории консолидации. Группа возникает в том случае, когда отдельные виды деятельности и направления бизнеса не объединяются в единое укрупненное предприятие, а ведутся в рамках нескольких
компаний, каждая из которых остается
25
юридически самостоятельной. Однако при этом юридическая самостоятельность отдельных компаний вовсе не означает их экономическую независимость, поскольку многие решения (особенно решения стратегического характера) принимаются именно на уровне группы.
Важно отметить, что правила консолидации применяются не только по отношению к материнским и дочерним компаниям, но и в других случаях, в частности для инвестиций
в зависимые компании (предприятия, не являющиеся ни дочерними, ни совместными, но на деятельность которых инвестор оказывает существенное влияние) и совместной деятельности (когда несколько участников осуществляют экономическую деятельность, подлежащую совместному контролю).
В российских условиях, при использовании понятий консолидированного учета и отчетности можно исходить из того, что речь идет об интеграции показателей
деятельности хозяйствующих субъектов,
содержащихся в следующих отчетных документах:
- балансе;
- отчете о прибылях и убытках;
- отчете о движении фондов денежных средств;
- других элементах отчетности.
Наличие консолидированной отчетности корпорации позволяет повысить ее управляемость, иметь объективную картину деятельности объединения в целом и каждого его участника в частности, осуществлять инвестирование средств в
действительно перспективные направления
развития экономики.
Сущность консолидированной отчетности корпорации заключается в том, что в настоящее время она, как правило, не является отчетностью юридически самостоятельного хозяйствующего субъекта и имеет явно выраженную аналитическую направленность. Цель такой отчетности заключается не в выявлении налогооблагаемой прибыли, а в получении
26
общего представления о деятельности хозяйствующих субъектов в рамках объединения, группы.
Как показывают исследования, информация финансово­экономического характера о результатах работы корпорации в целом необходима для:
- органов государственного управления – в целях определения роли и места корпорации в экономическом развитии государства и региона, в частности для выявления степени совпадения интересов федеральных, местных
органов власти и корпорации в реализации экономических программ развития, декларированных корпорацией в момент ее регистрации, т. е. является ли данная корпорация инструментом развития в условиях структурной перестройки экономики государства или направленность ее деятельности подлежит изменению либо коррекции, например, за счет использования мер государственного стимулирования или посредством участия представителей государства в Совете
Директоров;
- внутреннего потребления корпорациейв целях выработки общей
эффективной корпоративной стратегии развития и деятельности, повышения управляемости ее участниками, проведения участниками корпорации единой, скоординированной финансово-экономической и социальной политики;
- информирования широкой общественности, существующих и потенциальных инвесторов о деятельности данной корпорации, позволяющей судить о суммах, времени и рисках, связанных с ожидаемыми
доходами, а также о хозяйственных ресурсах корпорации, ее обязательствах, составе средств и источников, причинах их изменений.
Таким образом, корпоративная отчетность содержит информацию, характеризующую деятельность совокупности хозяйствующих субъектов, действующих в рамках единой экономической стратегии и участвующих (в той или иной мере) в капитале друг друга.
Она необходима всем имеющим или предполагающим иметь
интересы
в данной корпорации: инвесторам, кредиторам, поставщикам, заказчикам,
27
персоналу предприятий, банкам, правительственным и местным органам власти.
Сегодня деятельность крупных корпораций все в большей степени оказывает влияние на экономическую обстановку целых регионов. Известны случаи, когда проблемы крупных компаний или их "неудовлетворительное поведение" имели крайне негативные последствия, вплоть до чрезвычайных ситуаций, для преодоления которых требовались длительное время и огромное количество ресурсов
. Все это объясняет повышенное внимание к экономической ответственности компаний. При этом в качестве важнейших заинтересованных лиц (стейкхолдеров) все чаще упоминаются общество в целом и администрации, представляющие интересы регионов и государств.
Организация должна четко определить деятельность каких единиц, входящих в ее состав (например, дочерних или совместных предприятий), должны найти отражение при
формировании отчетности. Здесь используются критерии контроля и существенного влияния, аналогичные понятиям, применяемым в теории консолидации финансовой отчетности. В отчетности должны отражаться показатели как подконтрольных предприятий, так и предприятий, на которые организация оказывает существенное влияние. При этом допускаются различия в методах представления показателей отчетности для разных предприятий, охваченных границами отчетности, в зависимости
от степени контроля и особенностей их
деятельности.
В настоящее время на необходимость совершенствования и существенного улучшения качества регулирования управленческого учета и корпоративной отчетности указывают:
специальные оценки состояния учета и отчетности, полученные авторитетными национальными ассоциациями бухгалтеров;
результаты инициативных маркетинговых информационных обследований степени удовлетворенности качеством действующей отчетности, проводимых ведущими аудиторскими
компаниями;
28
профессиональные суждения специалистов консалтинговых фирм, инвестиционных компаний, рейтинговых агентств и других поставщиков информации для деловых кругов по поводу принципов и концепций подготовки финансовой отчетности;
результаты авторитетных исследований ученых и практиков.
Как показывает приведенный обзор, вопросы раскрытия информации о компаниях и формирования корпоративной управленческой отчетности (в том числе консолидированной финансовой
отчетности) являются одним из основных направлений совершенствования систем корпоративного управления.
Важно также подчеркнуть, что управленческая отчетность не ограничивается финансовой отчетностью, хотя финансовая отчетность играет и будет продолжать играть чрезвычайно важную роль, позволяя пользователям информации оценить текущее состояние компании и результативность ее деятельности.
Сбор показателей корпоративной отчетности обеспечивает возможность получить целостную
картину деятельности и состояния предприятия в различных срезах. Решение для управления корпоративной отчетностью обеспечивает информацию для принятия своевременных управленческих решений, благодаря богатым функциональным возможностям по подготовке отчетов, возможности формирования произвольных запросов к системе, возможности динамического вызова подотчетов, пересортировки данных в отчете, возможности получать отчетность в режиме реального времени, возможности интеграции с
любой учетной системой, возможности экспорта отчетов в часто используемые форматы (Excel, pdf), обработке больших объемов данных, интеграции данных из различных регистрирующих систем.
Для современной России характерны достаточно устойчивые темпы экономического роста, определяемые во многом функционированием крупных корпоративных образований и вхождением российского бизнеса в
29
крупнейшие транснациональные корпорации. Одновременно продолжается структурная перестройка всей национальной экономики, что напрямую связано с усилением концентрации капитала посредством формирования и развития сложных организационных структур, созданием единого информационного пространства.
Особую актуальность в этой связи приобретают исследования в области трансформации методологии и разработки концепций национальных учетных систем, используемых в организационных и финансовых механизмах
функционирования сложных экономических структур, представленных организациями различных организационно-правовых форм и отраслевой принадлежности.
За последние 10—15 лет корпоративная отчетность как система управления устойчивым развитием в постоянном диалоге с обществом в экономически развитых странах Северной Америки и Европейского Союза стала ключевой идеологией бизнеса, основой социального партнерства с властями всех уровней и гражданским
обществом.
Международный опыт однозначно показывает, что работа и отчетность по корпоративной системе и устойчивому развитию дает компаниям эффективный результат как минимум в форме:
роста имиджа и деловой репутации;
роста капитализации;
укрепления сплоченности трудового коллектива;
развития прозрачности компании для общественности;
повышения инвестиционной привлекательности;
вклада в устойчивое
национальное развитие.
Однако, в экономической литературе нет единого, четкого и ясного понятия корпоративной отчетности.
По-нашему мнению, корпоративная отчетность представляет собой комплекс отчетов дочерних структур холдинговой компании, содержащих финансовую, налоговою и управленческую информацию о финансово-
30
хозяйственной деятельности дочерних предприятий, консолидированную на уровне корпорации, позволяющую произвести анализ и дать оценку экономического потенциала и тенденций развития корпорации в целом в условиях окружающей рыночной среды (рис. 4).
Управляющая
компания
КОРПОРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
Налоговая
отчетность
Финансовая
отчетность
Управленческая
отчетность
налоговый
управленческий
Учет
Учет
Учет
финансовый
Дочерние структуры
Рисунок 4– Взаимосвязь составляющих системы корпоративной
отчетности холдинговой компании
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]