Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенности биологии и экологии представителей Globularia L. в Европейской России.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 2. Виталитетная структура популяций G. bisnagarica и G. trichosantha
Высокий и очень высокий уровень вариации был обнаружен у при­знаков: количество розеток, диаметр розетки, количество листьев в ро­зетке, длина розеточного листа, количество генеративных побегов у осо­би, количество генеративных побегов в розетке, длина генеративного побега, толщина листа генеративного побега (табл. 2.5).
Таблица 2.5
Уровень изменчивости морфометрических показателей в популяциях G. bisnagarica При-
волжской возвышенности по трем выборкам за период мониторинга с 2019 по 2021 г.
Параметр Среднее
Количество розеток 2.59 1.15 44.23 Высокий Диаметр розетки 11.73 4.26 36.33 Высокий Количество листьев в розетке 15.46 6.59 42.61 Высокий Длина розеточного листа 40.80 19.12 46.87 Высокий Ширина розеточного листа 16.04 4.70 29.31 Повышенный Толщина розеточного листа 0.343 0.10 28.37 Повышенный Количество генеративных побегов у особи 3.89 2.40 61.56 Очень высокий Количество генеративных побегов в розетке 1.88 1.24 66.10 Очень высокий Длина генеративного побега 13.65 5.91 43.26 Высокий Диаметр генеративного побега 1.51 0.40 26.52 Повышенный Количество листьев на генеративном побеге 13.12 3.12 23.80 Средний Длина листа генеративного побега 12.64 3.54 27.97 Повышенный Ширина листа генеративного побега 4.20 1.17 27.82 Повышенный Толщина листа генеративного побега 0.15 0.07 48.45 Высокий Диаметр соцветия 13.27 2.94 22.14 Средний Высота соцветия 8.86 1.47 16.58 Средний
значе-
ние
Стан-
дартное
отклоне-
ние
Коэффи-
циент вариа-
ции (Cv)
Уровень
изменчивости
Таким образом,отобранными признаками, определяющими витали­тетное состояние особей G. bisnagarica из популяций Приволжской воз­вышенности за трехлетний период мониторинга с 2019 по 2021 гг., явля­ются: длина розеточного листа, количество генеративных побегов у осо­би, длина генеративного побега, толщина листа генеративного побега.
Мониторинг показал, что популяциям G. bisnagarica Приволжской возвышенности свойственна большая межгодоваяизменчивость витали­тетной структуры. Максимальные показатели виталитета имели популя­ции Zay из Хвалынского района Саратовской области и Cha из Радищев­ского района Ульяновской области в 2021 г. (табл. 2.6). Самый низкий
31
Особенности биологии и экологии представителей Globularia L. в Европейской России
виталитет отмеченв соседних популяциях изтех жерайонов (Pch из Хва­лынского района Саратовской области и Grm из Радищевского района Ульяновской области) в 2020 г.
Таблица 2.6
Виталитетная структура и тип популяций G. bisnagarica Приволжской возвышенности
Популя-
ция
Cha 2019 3.33 76.67 20.00 2.00 40.00 0.89 Процветающая
Elh 2019 16.67 70.00 13.33 3.25 43.33 1.06 Процветающая
Grm 2019 3.33 66.67 30.00 1.17 35.00 0.79 Процветающая
Lhv 2019 0.00 100.00 0.00 50000.50 50.00 0.98 Процветающая
Pch 2019 0.00 76.67 23.33 1.64 38.33 0.86 Процветающая
Skv 2019 6.67 63.33 30.00 1.17 35.00 0.83 Процветающая
Tep 2019 0.00 90.00 10.00 4.50 45.00 0.89 Процветающая
Trm 2019 0.00 60.00 40.00 0.75 30.00 0.79 Депрессивная
Zay 2019 13.33 80.00 6.67 7.00 46.67 1.05 Процветающая
по трем выборкам за период мониторинга с 2019 по 2021 г.
Год Доля особей различных
2020 6.67 53.33 40.00 0.75 30.00 0.83 Депрессивная 2021 53.33 46.67 0.00 50000.00 50.00 1.34 Процветающая
2020 6.67 83.33 10.00 4.50 45.00 0.97 Процветающая 2021 43.33 56.67 0.00 50000.00 50.00 1.25 Процветающая
2020 0.00 63.33 36.67 0.86 31.67 0.72 Депрессивная 2021 40.00 60.00 0.00 50000.00 50.00 1.31 Процветающая
2020 0.00 83.33 16.67 2.50 41.67 0.83 Процветающая 2021 36.67 63.33 0.00 50000.00 50.00 1.27 Процветающая
2020 0.00 40.00 60.00 0.33 20.00 0.70 Депрессивная 2021 6.67 93.33 0.00 50000.00 50.00 1.01 Процветающая
2020 0.00 83.33 16.67 2.50 41.67 0.81 Процветающая 2021 20.00 80.00 0.00 50000.00 50.00 1.17 Процветающая
2020 3.33 90.00 6.67 7.00 46.67 0.95 Процветающая 2021 36.67 63.33 0.00 50000.00 50.00 1.26 Процветающая
2020 0.00 80.00 20.00 2.00 40.00 0.77 Процветающая 2021 46.67 53.33 0.00 50000.00 50.00 1.32 Процветающая
2020 0.00 73.33 26.67 1.38 36.67 0.87 Процветающая 2021 60.00 40.00 0.00 50000.00 50.00 1.48 Процветающая
классов виталитета, %
a b c
IQ Q IVC Виталитетный
тип популяции
Обращает на себявниманиетот факт, что впределах территориимо­ниторинга имела место общая тенденция: в 2020 г. большинство популя­ций отличались минимальными показателями жизненности в сравнении с выборками других лет (см. табл. 2.6). Исключением являлась только
32
Глава 2. Виталитетная структура популяций G. bisnagarica и G. trichosantha
популяция Tep из Вольского района Саратовской области, в которой ми­нимальный показатель виталитета был выявлен в 2019 г. Во всех без исключения популяциях Приволжской возвышенности максимальный показатель жизненности отмечен в 2021 г.
Для установления возможных причин наблюдаемой динамики значений виталитета в популяциях Приволжской возвышенности были проанализированы среднемесячные колебания показателей температуры и увлажнения в период активного роста и развития растений вида (апрель–октябрь) в 2019–2021 гг.
Как уже отмечалось выше, по показателям виталитета для всех по­пуляций Приволжской возвышенности наиболее благоприятным являл­ся 2021 г. Данный периодотличался наиболее высокими среднемесячны­ми температурами апреля, мая, июня и августа по сравнению с осталь­ными годами наблюдения (цв. вкл. рис. 13). При этом самым жарким и засушливым месяцем был август. Наибольшее количество осадков выпало в июле (по данным метеостанции 27981 – Канадей) и сентяб­ре (по данным метеостанций 34083 – Хвалынск и 27891 – Сенгилей) (цв. вкл. рис. 14).
Год, в который отмечен минимальный уровень виталитета популя­ций (2020 г.), характеризовался наименьшими за трехлетний период по­казателями среднемесячной температуры в апреле, мае и июне. Разни­ца в среднемесячных температурах в мае–июне 2020 г. по сравнению с 2019 и 2021 гг. была очень существенной (около 5°С). Температурный пик при этом приходился на июль, наряду с малым количеством осадков (по сравнению с июлем 2019 и 2021 гг.). Самым засушливым месяцем в рассматриваемом временном диапазоне был сентябрь. Наибольшее ко­личество осадков пришлось на июнь (по данным метеостанций 27981 – Канадей и 27891 – Сенгилей) и август (по данным метеостанции 34083 – Хвалынск).
Таким образом, наблюдаемая динамика виталитетной структуры популяций G. bisnagarica Приволжской возвышенности связана, преж­де всего, с температурой воздуха в период активного роста, цветения и созревания семян, т. е. с апреля по июнь. Более высокие температу­ры на данном этапе развития растений, а также, вероятно, сдвиг самого жаркого и засушливого периода на более поздние сроки наиболее бла­гоприятны для виталитета G. bisnagarica. При этом запасы почвенной влаги после зимнего периода, скорее всего, нивелируют воздействие па­раметра количества атмосферных осадков как лимитирующего фактора
33
Особенности биологии и экологии представителей Globularia L. в Европейской России
в апреле–июне. На ведущую роль именно высоких температур, как фак­тора, определяющего состояние жизненности популяций G. bisnagarica, указывает и то, что её распространение по границам ареала исследова­тели связывают, прежде всего, с температурным фактором (Holländer, Jäger, 1994).
Из вышеизложенного следует заключить, что большинство популя­ций G. bisnagarica Приволжской возвышенности по виталитету находят­ся в удовлетворительном состоянии и отнесены к процветающему типу во все годы мониторинга.Однакоэтот параметр существенно вырьирует по годам. Некоторые популяции (Cha, Grm, Pch и Trm) в отдельные го­ды мониторинга (в основном в 2020 г.) определялись как депрессивные, т. е. наиболее остро реагировали на неблагоприятные условия и в связи с этим являются более уязвимыми. Предполагается, что на показателях виталитета популяций G. bisnagarica сказывается, прежде всего, темпе­ратура в период активного роста и развития растений.

2.2. Виталитетная структура популяций G. trichosantha

Наиболее скоррелированными парами морфологических парамет­ров в популяциях G. trichosantha были количество розеток – количество генеративных побегов в розетке; ширина розеточного листа – диаметр соцветия; диаметр соцветия – высота соцветия (цв. вкл. рис. 15).
Среди наиболее вариабельных признаков: число розеток, число ли­стьев в розетке, число генеративных побегов у особи, число генератив­ных побегов в розетке, длина генеративного побега, диаметр генератив­ного побега, толщина листа генеративного побега (табл. 2.7). Величина нагрузки на две первые главные компоненты изменчивости представле­на в табл. 2.8.
Наиболее подходящими параметрами для оценки виталитета G. tri- chosantha являются: количество розеток,количество генеративных побе­гов у особи, длина генеративного побега, диаметр генеративного побега, толщина листа генеративного побега, диаметр соцветия.
В популяциях G. trichosantha преобладающей группой были особи среднего класса виталитета (60–90%) (табл. 2.9).
Наиболее высокие показатели характерны для крымских популя­ций Zel и Hds. Наиболее низким показателем виталитета отличалась кавказская популяция Arm (см. табл. 2.9).
34
Глава 2. Виталитетная структура популяций G. bisnagarica и G. trichosantha
Таблица 2.7
Изменчивость морфометрических показателей в популяциях G. trichosantha в 2022 г.
Параметр Среднее
Количество розеток 3.33 2.64 79.33 Очень
Диаметр розетки 8.55 1.91 22.34 Средний Количество листьев в розетке 13.69 4.90 35.81 Высокий Длина розеточного листа 46.39 12.69 27.36 Повышенный Ширина розеточного листа 13.88 4.50 32.45 Повышенный Толщина розеточного листа 0.30 0.07 24.62 Средний Количество генеративных побегов у особи 3.00 2.75 91.57 Очень высокий Количество генеративных побегов в розетке 1.20 0.64 53.28 Очень высокий Длина генеративного побега 14.42 6.27 43.47 Высокий Диаметр генеративного побега 1.68 1.14 67.85 Очень высокий Количество листьев на генеративном побеге 8.61 2.72 31.53 Повышенный Длина листа генеративного побега 16.10 3.62 22.46 Средний Ширина листа генеративного побега 6.37 1.57 24.58 Средний Толщина листа генеративного побега 0.16 0.07 43.96 Высокий Диаметр соцветия 19.78 5.70 28.83 Повышенный Высота соцветия 13.13 3.07 23.39 Средний
Величина факторной нагрузки на первые две главные компоненты (PC1, PC2)
морфологической изменчивости популяций G. trichosantha в 2022 г.
Параметр PC1 PC2 Количество розеток 0.3900 0.1469 Диаметр розетки 0.0655 0.1768 Количество листьев в розетке 0.0084 0.1844 Длина розеточного листа 0.1899 0.0926 Ширина розеточного листа 0.3896 0.0762 Толщина розеточного листа 0.0563 0.1604 Количество генеративных побегов у особи 0.3679 0.1677 Количество генеративных побегов в розетке 0.1768 0.0388 Длина генеративного побега 0.3019 0.3572 Диаметр генеративного побега 0.1160 0.4232 Количество листьев на генеративном побеге 0.1695 0.3664 Длина листа генеративного побега 0.0170 0.3951 Ширина листа генеративного побега 0.1232 0.1121 Толщина листа генеративного побега 0.1141 0.4699 Диаметр соцветия 0.4435 0.0952 Высота соцветия 0.3569 0.0635
значе-
ние
Стан-
дартное
отклоне-
ние
Коэффи-
циент вариа-
ции (Cv)
Уровень
изменчивости
высокий
Таблица 2.8
35
Особенности биологии и экологии представителей Globularia L. в Европейской России
Таблица 2.9
Виталитетная структура популяций G. trichosantha в 2022 г.
Популя-
ция
Hds 20.00 60.00 20.00 2.00 40.00 1.09 Процветающая
Pro 13.04 65.22 21.74 1.80 39.13 0.98 Процветающая Zel 13.33 86.67 0.00 50000.00 50.00 1.15 Процветающая
Arm 0.00 90.00 10.00 4.50 45.00 0.82 Процветающая
Доля особей различных
классов виталитета, %
a b c
I
Q
Q IVC Виталитетный
тип популяции
Индекс размерной пластичности популяций G. trichosantha соста-
вил 1.41, т. е. был ниже, чем в популяциях G. bisnagarica.
Таким образом, крымские популяции G. trichosantha характеризо­вались более высокой жизненностью, чем популяция Кавказского био­сферного заповедника. Межпопуляционная изменчивость данного пара­метра у G. trichosantha выражена в меньшей степени, чем у G. bisna- garica.
Г л а в а 3
ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ
G. BISNAGARICA И G. TRICHOSANTHA
Учёт особей проводился на 10 пробных площадках размером 1 м2. Онтогенетические группы особей G. bisnagarica и G. trichosantha выде­лялись на основе размеров, числа и соотношения надземных органов (Заугольнова и др., 1988).
Проростки (p) имели два семядольных листа. Ювенильные особи (j) определялись как растения, имеющие один настоящий лист; имма­турные особи (im) – как особи с четырьмя – пятью настоящими листья­ми. Виргинильные (v) растения обладали всеми присущими взрослым особям признаками, кроме наличия генеративных побегов. Молодые ге­неративные особи (g1) определялись как цветущие растения, имеющие один генеративный побег; зрелые генеративные особи (g2) – как осо­би с одной – несколькими розетками, несущими два или более цвету­щих побега.Старыегенеративные особи (g3) определялиськак растения, имеющие несколько розеток, из которых только краевые обладали гене­ративными побегами. Субсенильные (ss) – не цветущие, отмирающие растения. Сенильные растения (s) имели полностью высохшие розетки (Пархоменко и др., 2022).
Для характеристики онтогенетических спектров исследуемых по­пуляцийиспользовались количественные индексы:индекс возрастности (Уранов, 1975), индекс восстановления, индекс старения (Жукова, 1987; Глотов, 1998) и индекс эффективности (Животовский, 2001).
Средняя возрастность (Δ) отражает возрастные изменения популя­ции, а также степень ее влияния на среду и определяется как «средне­взвешенная» возрастность одной особи по формуле:
11
kin
=
i
i=1
,
11
n
i
i=1
37
Особенности биологии и экологии представителей Globularia L. в Европейской России
где ni– число особей онтогенетического состояния с номером i, а ki– коэффициент возрастности онтогенетического состояния с номером i.
Индекс восстановления (I
) рассчитывается как отношение чис-
восст
ла особей прегенеративных групп(без учета проростков) ксумме особей прегенеративных и генеративных групп:
5
n
i
I
восст
i=3
=
.
8
n
i
i=3
Считается, что при I
лению численности, а при I
>0.5 популяция способна к самовосстанов-
восст
<0.5 находится в неудовлетворительном
восст
состоянии.
Индекс старения (I
) определяется как отношение числа особей
стар
постгенеративного периода к числу всех особей в популяции:
11
n
i
I
стар
i=9
=
.
11
n
i
i=3
Средняя энергетическая эффективность популяции (ω) рассчитыва-
ется как средневзвешенное значение величин ei:
nie
ω =
i
,
n
i
где ei– эффективность потребления энергии из среды растениями в i-м состоянии по отношению к таковой в состоянии g2; ni– это абсолютное число растений i-го онтогенетического состояния.
По соотношению средней возрастности и индекса эффективности (критерий «дельта-омега») определялся возрастной тип популяции (Жи­вотовский, 2001): молодые популяции – Δ < 0.35, ω < 0.60; переходные популяции – Δ = 0.35–0.54, ω < 0.70; зреющие популяции – Δ < 0.35, ω > 0.60; зрелые популяции – Δ = 0.35–0.54, ω > 0.70; стареющие попу­ляции – Δ > 0.55, ω > 0.60; старые популяции – Δ > 0.55, ω < 0.60.
Для оценки и сравнения онтогенетических параметров использова­лись алгоритмы статистической обработки, представленные в програм­ме OntoParam (Глотов, Иванов, 2022), позволяющие на основании осо­бенностей распределения данных выбирать наиболее подходящие ста­тистические методы для их обработки.
38
Глава 3. Онтогенетическая структура популяций G. bisnagarica и G. trichosantha
3.1. Сравнительная характеристика онтогенетических спектров популяций G. bisnagarica из различных мест
обитания
В большинстве онтогенетических спектров популяций G. bisnagari-
ca Приволжской возвышенности (Cha, Elh, Epf, Grm, Pch, Skv, Tep, Zay)
доминирующей группой были виргинильные особи (цв. вкл. рис. 16). Однако в двух популяциях – Lhv из Майнского района Ульяновской области и Trm из Вольского района Саратовской области преобладали имматурные особи. При этом в популяции Lhv наблюдалось четкое до­минирование данной группы с долей участия более 60%, в то время как в популяции Trm имматурные особи доминировали наряду с виргиниль­ными с практически равной долей участия – около 40%. Максимальная доля молодых и зрелых генеративных особей выявлена в популяции Zay из Хвалынского района Саратовской области.
В популяциях Бугульминско-Белебеевской возвышенности также преобладают виргинильные особи (цв. вкл. рис. 17). Исключение соста­вили две популяции – Bun из Белебеевского района Р. Башкортостан и Bvl из Бавлинского района Р. Татарстан, где преобладающей группой были зрелые генеративные особи.
В популяциях Kms и Nkv Сокских Яров преобладала виргинильная группа (цв. вкл. рис. 18), тогда как в популяциях Bkm из Красноярского района Самарской области и S_Ya из Сергиевского района Самарской области доминировали стареющие генеративные особи.
Популяции Общего Сырта Alb и Slt характеризовались преоблада­нием в онтогенетическом спектре особей виргинильного онтогенетиче­ского состояния (40–50%) (цв. вкл. рис. 19). В целом распределение групп в онтогенетических спектрах популяций Alb и Slt было сходным.
В онтогенетическом спектре популяцииСтавропольскойвозвышен­ности (Nvm) пик приходился на виргинильную группу (цв. вкл. рис. 20). В популяции Зилаирского плато (Prb) преобладали группы виргиниль­ных и зрелых генеративных особей, с долями участия около 30%.
Основная тенденция в распределении особей по онтогенетическо­му состоянию в отдельных популяциях G. bisnagarica нашла отражение и в базовом онтогенетическом спектре (цв. вкл. рис. 21): он унимодаль­ный, левосторонний с максимумом на виргинильной группе.
39
Особенности биологии и экологии представителей Globularia L. в Европейской России
По показателю средней возрастности наиболее отличными от дру­гих популяцийбылидве популяцииСокских Яров – Bkm и S_Ya. Наблю­даемые различия обусловлены тем, что в данных популяциях отмечает­ся наибольший показатель средней возрастности. Наименее отличной от остальных оказалась популяция Bkv из Северного района Оренбург­ской области. Наименьшая средняя возрастность характерна для попу­ляций Trm и Tep из Вольского района Саратовской области (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Средняя возрастность и возрастной тип популяций G. bisnagarica
Популяция Значение средней
Abd 0.25–0.29–0.34 0.55–0.60–0.65 Молодая
Alb 0.18–0.21–0.24 0.45–0.50–0.56 Молодая
Bkm 0.45–0.57–0.66 0.55–0.60–0.66 Стареющая
Bkv 0.22–0.27–0.34 0.42–0.47–0.52 Молодая Bun 0.29–0.34–0.37 0.67–0.73–0.78 Зреющая Bvl 0.44–0.49–0.54 0.65–0.71–0.76 Зрелая Cha 0.16–0.20–0.27 0.44–0.49–0.54 Молодая
Dem 0.18–0.22–0.28 0.44–0.49–0.54 Молодая
Elh 0.38–0.42–0.48 0.57–0.63–0.68 Переходная
Epf 0.18–0.21–0.24 0.42–0.47–0.52 Молодая Grm 0.24–0.30–0.37 0.53–0.58–0.63 Молодая Kms 0.36–0.38–0.43 0.59–0.65–0.70 Переходная
Krb 0.17–0.19–0.21 0.39–0.44–0.49 Молодая
Lhv 0.13–0.18–0.27 0.14–0.19–0.24 Молодая Mur 0.34–0.41–0.49 0.51–0.56–0.61 Переходная Nkv 0.26–0.30–0.33 0.54–0.59–0.64 Молодая Nvm 0.20–0.25–0.31 0.42–0.47–0.52 Молодая
Pch 0.29–0.39–0.47 0.56–0.61–0.66 Переходная
Prb 0.27–0.30–0.34 0.59–0.65–0.70 Зреющая
S_Ya 0.47–0.54–0.61 0.54–0.59–0.64 Переходная
Skv 0.26–0.29–0.31 0.52–0.57–0.62 Молодая
Slt 0.22–0.26–0.29 0.51–0.56–0.61 Молодая Tep 0.15–0.17–0.21 0.24–0.29–0.34 Молодая Trm 0.14–0.17–0.19 0.23–0.29–0.34 Молодая Zay 0.34–0.39–0.43 0.64–0.69–0.74 Переходная
возрастности (Δ) и его 95%
доверительный интервал
Значение индекса
эффективности (ω) и его 95%
доверительный интервал
Тип
популяции
По значениям индекса эффективности популяции G. bisnagarica
продемонстрировали довольно широкий спектр возрастных типов (табл. 3.1). Большинство были охарактеризованы как молодые, среди них: семь популяций Приволжской возвышенности – Cha, Epf, Grm,
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]