Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы римского гражданского права

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
381Биографический очерк
он был приглашен вести практические занятия по гражданскому праву на частных Высших женских курсах Министерства народ­ного просвещения.
Из гимназии (кажется, 4-й) Иван Борисович ушел. Там про­изошло самоубийство. Видимо, гимназист был доведен до этого шага действиями администрации. Иван Борисович и преподаватель чер­чения в знак протеста ушли. Гимназисты поддержали это реше­ние как единственный способ протеста против произвола. В знак солидарности с преподавателями они сфотографировались с ними. Эта фотография до сих пор висит у нас в кабинете на стене. По­мимо высокого качества композиции, когда фотограф сумел уса­дить в непринужденных позах около двадцати человек, поражает осмысленность выражения лиц этих молодых людей. Следует от­метить, что Ивана Борисовича, вероятно, значительно меньше ин­тересовали общественные неурядицы, чем несправедливость по от­ношению к какому-то отдельному человеку. Так, он никак не от­реагировал на так называемое дело Кассо, когда новый министр (и известный цивилист) грубо нарушил университетский устав, пос­ле чего Московский университет, и в том числе юридический фа­культет, покинула значительная часть демократически настроен­ной профессуры. Но когда в послевоенные годы, в период борьбы с космополитизмом, руководство Московского юридического ин­ститута, где он тогда работал, отказалось принять в аспирантуру И. А. Грингольца, Иван Борисович потребовал принять талантли­вого студента, заявив, что в противном случае сам покинет инсти­тут. Рисковал ли чем-нибудь профессор, сам недавно вернувший­ся в науку? Вероятно. Но он боролся не за абстрактную идею, а за судьбу конкретного ученого. И победил. Вообще Иван Борисович умел распознавать таланты.
Общая нагрузка как преподавателя у Ивана Борисовича была небольшая: один день в неделю 2 часа  в Московском универси­тете, и три дня по два часа  в гимназиях и на Высших женских курсах. Однако подготовка к занятиям занимала значительное вре­мя. Помимо глубокого изучения материи, подбора казусов, приме­ров и пр. Иван Борисович анализировал проведенные занятия. Со­хранилась тетрадочка за 1912/3 уч. год (т. е. шел уже седьмой год его педагогической практики в качестве доцента). В это время он читал также лекции по гражданскому праву. Тетрадь разграфле­на на следующие колонки: ¹ занятия, дата, приблизительная чис­ленность аудитории, предмет занятий, педагогические приемы, об­щие впечатления и desiderata (желаемое). Из записей следует, что автор достаточно строг к себе. В общих впечатлениях читаем: Нуд­но,  это о теме товарищества. А вот занятия в гимназии Ржев­ской: Прочитал очень хорошо, но чувствовал неудобство некото­рых примеров и пр., и начал пропускать. Внимание хорошее. Или:
382 Биографический очерк
Прочитал недурно, но очень быстро. Внимание очень хорошее, Прочитал недостаточно увлеченно. Чувство неудовлетворенности собой. Университетский курс Система римского права. 1-е за­нятие. 21 сентября. Численность аудитории  25 человек. Вступи­тельное слово. Педагогические приемы: Недостаточно вдохновен­но. Общие впечатления: Занятия прошли довольно живо. Проси­ли темы для рефератов и пр. А на следующем занятии присут­ствовало уже 70100 человек.
Как уже упоминалось, с 1906 г. И. Б. Новицкий начал вести занятия на юридическом факультете Московского университета. Университет располагался тогда на Моховой, и все факультеты со­седствовали. Преподавательские комнаты были общими для всех факультетов, и в перерывах там встречались ученые со всего уни­верситета, шли очень интересные разговоры.
Занятия начинались в 9 часов утра и заканчивались в 8 ча­сов вечера. Шли они астрономический час, который рассматривался как учебных 2 часа. Перерывов расписанием не предусматривалось. Расписание составляли так, чтобы студенты, записавшиеся на курс того или иного преподавателя, выбрали наиболее удобное время.
На Высших женских курсах И. Б. Новицкий вел занятия на пару с Д. М. Генкиным, тогда тоже молодым доцентом. Как позднее, смеясь, вспоминал Иван Борисович, среди курсисток сложились партии почитательниц каждого из молодых преподавателей. Бы­вали случаи, когда наиболее темпераментные курсистки приходи­ли жаловаться Ивану Борисовичу на Дмитрия Михайловича, ко­торый имел другое, чем Новицкий, мнение по тем или иным науч­ным проблемам. Преподавание на курсах было поставлено на очень высокий уровень, хотя женщин к работе по специальности не до­пускали. Образование, которое они получали в России, не счита­лось высшим. Поэтому некоторые после окончания курсов выезжали в Европу и там заканчивали юридические факультеты универси­тетов. Так поступила и одна из учениц И. Б. Новицкого Нина Аки­мовна Зак. Она вынуждена была выехать в Швецию, чтобы там по­лучить высшее юридическое образование. Вот что писала в пись­ме из Або от 14 ноября 1912 г. эта довольно состоятельная моло­дая женщина: И невольно встает вопрос  когда же настанет дру­гая эра и взойдет ли ясное солнце и в России. Неужели надолго останется тот уклад жизни, который так или иначе отравляет жизнь каждого мыслящего человека? Желание учиться было у нее ог­ромно, она изучала шведский язык, чтобы уже в Стокгольмском университете вновь вернуться к так полюбившейся ей цивилисти­ке: В частности, швейцарское право меня очень интересует. Но я боюсь сейчас говорить на эту тему, чтобы не получить охоту сей­час же приняться за него. Но по возвращении в Россию ее ждало
383Биографический очерк
разочарование. Почти как анекдот звучит случай, рассказанный мне Л. А. Лунцем.
Е. А. Флейшиц получила высшее образование в Сорбонне и вернулась с дипломом юриста в родной Петербург, вошла в число присяжных поверенных и даже участвовала в процессе. Однако сразу был дан запрос в Сенат, может ли женщина выступать в суде в качестве присяжного поверенного. А поскольку Учреждение су­дебных установлений и Судебные уставы называют присяжного поверенного лицом, то вопрос и был сформулирован следующим образом: Можно ли женщину рассматривать как лицо?. Общее собрание кассационных департаментов Сената дружно дало отри­цательный ответ. Следовательно, получалось, что женщина не яв­ляется лицом.
В мае 1916 г. И. Б. Новицкий получил приглашение от декана юридического факультета Императорского Варшавского универси­тета занять кафедру гражданского права. В то время факультет находился в эвакуации в Ростове-на-Дону. Однако несмотря на до­статочно высокие ставки оклада и почасовой оплаты, от этого пред­ложения Иван Борисович отказался.
Многие из бывших студентов Ивана Борисовича стали извест­ными юристами, даже основали династии правоведов. Были и та­кие, кто предпочел карьере юриста иную. Так, в 1907/8 уч. г. се­минары Новицкого для начинающих по истории римского права по­сещал Н. Н. Озеров (отец известного спортивного комментатора), прекрасный тенор. Уважительные отношения между преподавате­лем и студентом сохранялись и много позже. Певец посылал Ива­ну Борисовичу приглашения на свои концерты и спектакли.
Одновременно с преподавательской начинается и научная де­ятельность И. Б. Новицкого. Список своих научных работ Иван Бо­рисович открывает с опубликованного в 1907 г. в издательстве Сы­тина учебного пособия Основные понятия русского государствен­ного, гражданского и уголовного права, написанного им совмест­но с коллегами, также молодыми учеными В. М. Устиновым и М. Н. Гернетом. В 4-м издании (1915 г.) к ним присоединился И. А. Ильин, и работа стала называться Основы законоведения. Общее учение о праве и государстве и основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права. Вероятно, для юристов представляют интерес условия, на которых Товариществу печатания, издательства и книжной торговли И. Д. Сытина (в Мос­кве, Старая площадь, д. Титова) было передано названное учебное пособие. Имеется копия согласия авторского коллектива на пред­ложение издательства, написанная на бланке Товарищества и под­писанная Директором Правления. (В скобках заметим, что текущий счет Товарищества был открыт в Московской конторе Государствен­ного банка.)
384 Биографический очерк
Мы, нижеподписавшиеся авторы составленной нами книги под заглавием Основные начала русского уголовного и гражданского права передаем право издания Товариществу И. Д. Сытина уже печатающейся в количестве 2000 экз. и второе, по распродаже 1-го издания в количестве до шести тысяч экземпляров, с упла­тою нам авторского гонорара в размере 20% с объявленной цены книги.
Авторский гонорар уплачивается Товариществом по выходе в свет издания. Продажная цена книги  один рубль.
Таким образом, условия соглашения были весьма выгодными для авторов.
Однако, если быть точным, первые научные публикации И. Б. Новицкого появились в газете Русские ведомости за 1903 1904 гг. в разделе Библиографические заметки. Примечательно, что в научной сфере Ивана Борисовича более занимают проблемы гражданского права. Еще будучи студентом, он пишет в 1903 г. со­чинение о владении в русском праве, удостоенное серебряной ме­дали университета (газета Новости дня за 13 января 1903 г.).
900-е годы, на которые приходится молодость И. Б. Новицко­го, были насыщены событиями. Здесь следует сразу же отметить, что Иван Борисович был абсолютно аполитичен, не состоял ни в одной политической партии, хотя, как известно, университетская профессура была преимущественно кадетской. Из этого не выте­кает, что Иван Борисович был в восторге от существовавших по­рядков. Будучи крайне сдержанным от природы, он не афиширо­вал своих взглядов, экономическую теорию К. Маркса принимал, в своей библиотеке имел 2-е русское издание Капитала. Жизнь довольно рано показала ему социальное неравенство и несправед­ливость, хотя лично к нему судьба была благосклонна. Сейчас модно представлять предреволюционную Россию неким раем, в котором ни с того, ни с сего произошла революция. В этом смысле Иван Борисович никогда не заблуждался. По воспоминаниям соседки по дому Л. Р. Соловьевой, в октябре 1917 г. на традиционный в ин­теллигентской среде вопрос: Когда же большевики потерпят крах? Иван Борисович ответил, что эта власть  надолго. Отсюда не сле­дует, что он поддерживал большевиков и особенно приветствовал их методы удержания власти. Как ученый и просто трезвомысля­щий человек он видел корни явлений и понимал, к каким послед­ствиям должна была привести экономическая политика царского правительства. Это не мешало ему стоять вне политики. При Со­ветской власти он также не вступил в партию, хотя в первые годы после революции мог легко и не без пользы для себя это сделать. Впрочем, в 30-е гг. эта аполитичность, вероятно, и спасла его.
У каждого человека есть отрицательные черты характера, были они и у Ивана Борисовича, но в чем его нельзя упрекнуть,
385Биографический очерк
так это в заискивании перед властями. Поэтому когда в некото­рых постперестроечных изданиях публикаторы выкидывают из его работ сноски на классиков  Маркса и Энгельса, опускают не­которые слова (например, особенно пугает их почему-то слово бур­жуазный), пытаясь осовременить ученого, писавшего в совет­ское время, становится стыдно за них. Иван Борисович был дос­таточно крупный и самостоятельный ученый, чтобы вопреки нор­мам авторского права его посмертно редактировали. Думаю, если бы он не считал нужным что-либо писать, то и не писал бы, не­взирая ни на какое время, а тем более в хрущевскую оттепель.
Иван Борисович происходил из мещанской среды, то есть горо­жан, и не изменял ей. Слово мещане воспринимается, как прави­ло, с оттенком пренебрежительным, каким его наделил А. М. Горь­кий, озаглавив пьесу Мещане: бездуховные люди с мелкими чув­ствами, узким кругозором и, что главное, в массе чуждые революци­онному движению. Для меня мещанин  потомственный горожанин. Духовность, кругозор, образованность  категории, применимые для оценки людей из самых разных социальных слоев. Мещанство в конце XIX  начале XX в. получило образование, приобщилось к культуре, но в массе своей оставалось патриархальным: было религиозно, несмотря на то, что в моду входил атеизм, чтило се­мейные традиции.
Хотя во время учебы и преподавания в круг знакомых Ивана Борисовича вошли и представители дворянства, и высших слоев тогдашнего общества, он не пытался, а точнее, не желал изменять своей среде. Его сестра продолжала шить. Теперь ее клиенты ста­ли рангом выше. Она шила для экономки в доме известного фаб­риканта Аронсона. Его дочери приглянулись изящные кофточки до­моуправительницы, и Анна Борисовна стала шить для Аронсон и ее подруг Эрлангер и Эйнем (хозяев кондитерской фабрики, после революции получившей название Красный Октябрь). Отношения складывались весьма теплые, тем более, что клиенты знали, что брат их портнихи  приват-доцент Московского университета.
То ли интуитивно, то ли из холодного расчета Иван Борисо­вич оставался верен той среде, которой он принадлежал с рожде­ния, и поступал совершенно верно: будь он трижды профессор, не порвав со своей семьей, не изменив уклада, он не вошел бы в дру­гой круг, но даже и вступив в него, все равно остался бы там чу­жим.
Жизнь Ивана Борисовича протекала достаточно разнообраз­но. В 900-е годы был подъем театральной жизни: Художественный театр, Большой, частная опера Зимина, концерты. Иван Борисо­вич был страстный любитель и знаток оперы. В это время на опер­ной сцене блистали Шаляпин, Собинов, Цветкова, Петрова-Зван­цева. Разнообразный оперный репертуар позволял 23 раза в неде-
386 Биографический очерк
лю посещать театры. Летом в Сокольниках на открытой эстраде проводились концерты, куда Иван Борисович неизменно отправ­лялся пешком.
Отдыхали Новицкие на даче, которую, как правило, снимали на лето либо в Кучине (дача Исаева), либо в Салтыковке по Ни­жегородской железной дороге. Компания молодежи собиралась до­вольно большая и веселая. Был случай, когда гость приехал наве­стить Новицких, не зная точного адреса, но по описанию местные жители охотно указали ему нужную дачу. Накануне I Мировой вой­ны Иван Борисович с сестрой стали выезжать на отдых в Крым, в Профессорский уголок, ездили в Финляндию. Денежные дела по­правились, что позволило Ивану Борисовичу начать копить день­ги на небольшое имение, типа чеховского Мелихова. Естественно, себе ни в чем не отказывали. И отдыхали как хотели, и гостей при­нимали, и одевались по моде. По рассказам людей, знавших Ива­на Борисовича в те годы, он был большой франт.
Во время I Мировой войны И. Б. Новицкий продолжает рабо­тать в университете. В армию его не призывают, поскольку уже в момент постановки на учет он был зачислен в ратники ополчения второго разряда, так как был и единственным кормильцем в се­мье, и единственным сыном. Война ухудшила материальное поло­жение большинства населения. В том числе и Новицких. Иван Бо­рисович начинает подрабатывать секретарем в Московской город­ской думе. Об этом приработке мало кто знал, не упоминал он об этом и в своих анкетах советского периода. (И правильно делал.) В семейной хронике сохранился рассказ о том, что в 20-е гг. Иван Борисович встретил в Москве известного лидера октябристов Гуч­кова, которого хорошо знал по работе в городской думе. О том, что делал Гучков в красной Москве, остается только догадываться. При встрече никто из них не показал, что знал другого. В дальнейшем, естественно, об этом никому ничего сказано не было.
В сентябре 1917 г. Иван Борисович поступает в Московский Константиновский Межевой институт на должность профессора. Представляется, что это место было обусловлено научным интере­сом Ивана Борисовича к проблемам землепользования.
Первые годы Советской власти.
Работа в адвокатуре. Возвращение в науку
Октябрьская революция внесла существенные изменения в размеренную жизнь И. Б. Новицкого. Как уже было сказано, Иван Борисович понимал, что новая власть пришла надолго. Он не всту­пал с нею в конфликт, что облегчалось тем, что до революции он не состоял ни в одной политической партии и вообще мало инте­ресовался политикой. Поэтому на первых порах Иван Борисович
387Биографический очерк
не только остался в штате юридического факультета Московско­го, теперь уже государственного, университета, но и временно за­нимал административные должности  секретарь факультета (за­меститель декана). С 28 декабря 1918 г. на очень короткий срок ему было поручено исполнение обязанностей декана, а с 1 февра­ля 1919 г.  проректора университета.
С 1 октября 1918 г. Иван Борисович был переведен на долж­ность профессора, а в 1923 г. утверждается в звании профессора (доктором юридических наук он стал в 1948 г.  за заслуги в на­уке, без защиты диссертации). Продолжение работы в Межевом ин­ституте способствовало тому, что с 1921 по 1931 г. И. Б. Новицкий состоял в должности старшего консультанта Наркомата земледе­лия РСФСР. В этом качестве он принимает участие в разработке Земельного кодекса РСФСР 1922 г.
В первые послереволюционные годы Московский университет периодически освобождали от больших групп преподавателей с по­мощью реорганизаций факультетов. Так, в 1919 г. вместо юриди­ческого факультета был образован Факультет общественных наук, и большая часть кадетской профессуры (в том числе и научный руководитель Ивана Борисовича профессор В. М. Хвостов) не была оставлена в новом подразделении. В 1925 г. в результате новой ре­организации не был введен в штат созданного взамен ФОНа фа­культета советского права И. Б. Новицкий.
В Межевом институте Иван Борисович проработал на несколь­ко лет дольше  до 7 марта 1932 г. Если увольнение из МГУ опи­ралось на формальный момент  реорганизацию, то в Межевом институте в соответствии с требованием времени была проведена чистка. Эта демократическая процедура проходила следующим об­разом. На общем собрании преподавателей и студентов обсуждал­ся тот или иной профессор. Как правило, выступали коммунисты, главным образом студенты и обслуживающий персонал. Интерес­но, что в 90-е гг. процедура привлечения студентов к обсуждению работы преподавателей была возобновлена, хотя и в измененном виде (анонимное анкетирование, участие в работе Совета факуль­тета). Да, традиции дедов
На общем собрании студентов и работников Межевого институ­та преподавательская и научная деятельность профессора И. Б. Но­вицкого была осуждена как антипартийная и вредная, и он был с треском изгнан из института. Как говорили близкие, более всего огорчило Ивана Борисовича то, что все гадости говорили ему те люди, которым он честно и добросовестно передавал свои знания. Даже спустя многие годы Иван Борисович не смог забыть этого и в конце 40-хначале 50-х гг., несмотря на многочисленные при­глашения от дирекции института, отказывался сотрудничать. Так сложилось, что в этом институте после Великой Отечественной вой-
388 Биографический очерк
ны располагался избирательный участок, в который каждые два года Иван Борисович приходил голосовать. Его там как родного встречал один из его бывших учеников, человек порядочный и це­нимый Иваном Борисовичем, профессор института Бочков, фото­графировали, сожалели, что он не работает в институте (в это время он назывался Институтом землеустройства), но мало кто знал, как Иван Борисович ушел из этого института.
Конечно, не все студенты тогда, в 1932 г., отвернулись от Ивана Борисовича. Некоторые помогали, что было в их силах, хотя это могло плохо кончиться для них самих. В частности, с их помощью были проданы два шкафа книг (главным образом научных)  нуж­но было на что-то жить.
Как уже было сказано, после революции Иван Борисович на­чал работать и в качестве юриста-практика. В частности, участво­вал в разработке Земельного кодекса 1922 г. В это время он по­знакомился с Н. Гендзехадзе, дружеские отношения с которым со­хранились у него на всю жизнь. В процессе этой работы он встре­чался со многими государственными деятелями, в том числе и с В. И. Лениным. Из этих встреч, да и из послереволюционной жиз­ни Иван Борисович впоследствии пришел к твердому убеждению, что Ленин был гораздо более жестким человеком, чем Сталин. Хотя и в отношении последнего иллюзий не питал. Ныне покойная ла­борантка кафедры гражданского права Марина Михайловна Бор­щевская вспоминала, как в день объявления о смерти Сталина она рыдала на рабочем месте. Пришел Иван Борисович и участливо по­интересовался, что стряслось. Последовал ответ: ну, как же, ведь умер Сталин! «Иван Борисович так долго-долго на меня посмот­рел и сказал: Как мне Вас жаль»,  рассказывала впоследствии Марина Михайловна.
Естественно, никаких личных отношений с сильными мира сего Иван Борисович не имел. В будущем это очень пригодилось. Сле­дует отметить, что юристы, активно работающие в политике, име­ли обыкновение при отстаивании своих научных позиций исполь­зовать недопустимые приемы критики: они упрекали своих оппо­нентов в антипартийных позициях и уклонах. Вообще доносы на своих коллег были в 30-е гг. весьма распространены (и не только в юридической среде). Практика эта так укоренялась в сознании, что даже отсидев свой срок, А. Г. Гойхбарг имел обыкновение пугать своих коллег такой шуткой: Язык мой  враг ваш. К счастью, хоть это и звучит парадоксально, Иван Борисович ушел из науч­ной среды и перестал сотрудничать с государственными учрежде­ниями в самом начале 30-х гг., до дел о вредителях, по которым проходили десятки людей, связанных, как правило, профессиональ­ной деятельностью.
389Биографический очерк
В послереволюционные годы произошли серьезные изменения и в личной жизни Ивана Борисовича. В 1924 г. он женился на до­чери сельского священника Марии Николаевне Зверевой, а через год у них родилась дочь (моя мать). Мария Николаевна была стар­шей дочерью в многодетной семье, до революции она получила сред­нее медицинское образование и работала фельдшерицей. По сви­детельству людей, знавших нашу семью, это была очень счастли­вая пара, хотя жизнь их была довольно тяжелой.
Осенью 1930 г. умерла мать Ивана Борисовича  Вера Его­ровна. Ее, конечно, отпевали в церкви. На следующий день в газе­те Вечерняя Москва появилась заметка о том, что профессор хо­дит по церквам. По тем временам это было совершенно недопус­тимо. Лишь после Великой Отечественной войны станет возможно посещать храм, да и то, в 60-е гг., в период хрущевского правле­ния, антирелигиозная активность государства возрастет вновь.
Смерть матери и изгнание с работы имели серьезные послед­ствия для семьи Новицких. Известно, что после Октябрьской ре­волюции была осуществлена национализация жилого фонда в го­родах и введены нормы жилой площади. Тех, у кого были излиш­ки площади, уплотняли, то есть к ним подселяли нуждающихся. Одновременно были установлены и льготы для научных работни­ков. Советская власть понимала, что ученые (пусть и буржуазные) нужны для развития производства, поэтому даже в те тяжелей­шие времена пыталась создать условия для успешного творчества. Сохранилось удостоверение, выданное И. Б. Новицкому МГУ, в ко­тором подтверждалось его право, как профессора, на занятие до­полнительной комнаты в качестве кабинета для научных работ. В 1930 г. в 4-комнатной квартире жилой площадью 54 кв. м было прописано 5 человек, из которых один имел право на отдельный кабинет. В 1931 г. в квартире проживало 4 человека, никто из ко­торых не имел права на дополнительную площадь. Новицких уп­лотнили, подселив семью. Время подселения рабочих из подвалов прошло, поэтому подселили семью человека, отличившегося при проведении коллективизации.
Поскольку эти люди сыграли важную роль в жизни И. Б. Но­вицкого, я немного расскажу о них. Глава семьи  Павел Петро­вич Башарин, коммунист, участник Гражданской войны. Женился он, как это было распространено в этой среде, на девушке из бла­городных. Его супруга  Людмила Георгиевна  окончила гим­назию в город Севске. Она была довольно милой женщиной. Мама вспоминает, что до школы она носила на веревочке крестик на шее. Людмила Георгиевна часто с грустью брала его, не снимая, в руки и о чем-то размышляла. Сам Павел Петрович был, разумеется, ате­истом, получил образование, стал астрономом, старшего сына даже назвал Гелием в честь Солнца. Но бросил все дела и участвовал в
390 Биографический очерк
раскулачивании, гордился, что раскулачивал даже свою родную беременную сестру. Однако при всей классовой ненависти к эксп­луататорам сам держал прислугу, причем из раскулаченных. Де­таль довольно интересная, поскольку раскулаченным запрещалось проживать в крупных городах. Думаю, что здесь Башарин выга­дывал на оплате, если предположить, что ей что-то платили. Жила эта очень красивая и сильная женщина на коммунальной 9-мет­ровой кухне.
Соседство с профессорской семьей давало специалисту по пе­реселениям возможность улучшить свои жилищные условия. Ба­шарин пишет донос в ОГПУ о том, что в квартире проживает кон­тра: глава семьи  враг, его сестра  подольская мещанка. В 1932 г. Ивана Борисовича арестовывают. Место жительства кон­тры вызывает некоторое удивление у самих чекистов. Бабушка вспоминала, как один из них сказал: Вот где окопался жучок  дом был уже тогда неважнецкий. Обыск, проведенный во время ареста, дать, естественно, ничего не мог. Вызвал интерес только портрет Аронсон, подаренный ею еще до революции Анне Бори­совне. К счастью, на картине не было никаких надписей, и на воп­рос: Это кто, был дан ответ: Артистка. Однако после ухода ко­жаных курток (так еще со времен революции в обывательских кру­гах называли чекистов) портрет был уничтожен. Сожжены были и подшивки безобидного журнала Нива, поскольку в нем помеща­лись фотографии членов царской фамилии.
Арест главы семьи подвиг Башарина на следующие шаги: он пишет в администрацию больницы, где работала Мария Никола­евна, что она  жена врага народа, и подает заявление в жилищ­но-эксплуатационную контору с просьбой предоставить ему еще одну комнату (видимо, с перспективой занять всю квартиру). ЖЭК вчиняет в суд иск об уплотнении Новицких. Пожалуй, это были са­мые черные дни в истории нашей семьи.
19321933 гг.  годы начала паспортизации. Осуждение гла­вы семьи поставило бы под угрозу высылки из Москвы (в лучшем случае) всю семью. Но в это время очень многие люди помогали Ивану Борисовичу и Марии Николаевне. Директор поликлиники на улице Мархлевского (между прочим, член партии), где в то вре­мя работала Мария Николаевна, к которой поступил донос на же­ну врага народа, вызвала ее к себе, показала письмо со словами: Посмотри, с какой сволочью ты рядом живешь, а потом при ней же порвала. Адвокаты (А.?) Тагер (погибший во второй половине 30-х), А. М. Винавер, Б. С. Антимонов не боялись принимать у себя жену арестованного и писали прошения и жалобы в различные инстанции. Свою роль сыграло и отсутствие у Ивана Борисовича каких-либо связей с политическими партиями и группами. След­ствие, видимо, топталось на месте, тем более, что подследствен-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]