Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы брендинга. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Владелец бренда формирует его видение, его «портрет» и в виде сообще­ний посылает их потребителю. Эта информация доходит до потребителя, ин­терпретируется им и складывается в реальный (потребительский) портрет и ре­альный имидж.
Можно выделить пять принципов эффективных коммуникаций брендов:
1) для формирования корпоративной стратегии и создания бренда необ-
ходимо использовать все возможные коммуникативные стратегии;
2) выбор правильной коммуникативной стратегии должен определяться
имиджем и позициями бренда;
3) для получения максимальной отдачи от инвестиций в бренд необходи-
мы интегрированные МК;
4) стратегия коммуникаций бренда должна охватывать всю компанию;
5) условием успешных коммуникаций должна выступать внутренняя за-
интересованность компании.
Культура бренда выражается в формировании фирменного стиля бренда.
3.2. Психологические основы брендинга. Бренд-билдинг (Focused Branding)
Бренд-билдинг – это процедура обеспечения понимания торговой марки как бренда на основе рационального и эмоционального компонентов. Следова­тельно, бренд-билдинг может быть представлен как коммуникационный про­цесс, в который одинаково вовлечены как «источник сообщения», так и различ­ные целевые аудитории, на которые это сообщение ориентировано.
Во-первых, эффективный бренд-билдинг строится на таких основных факторах, как:
− адекватность. Создаваемый бренд должен соответствовать тому, что существует на самом деле, степень несоответствия должна быть четко опреде­лена и ограничена;
− оригинальность. Бренд должен быть легко распознаваем среди других торговых марок (особенно производящих однотипную продукцию) и легко за­поминаться;
− адресность. Бренд должен иметь точный адрес, то есть привлекать определенные потребительские группы;
− правдоподобность. Если бренд вызывает недоверие, он не выполняет своих функций.
Во-вторых, для реализации успешного бренд-билдинга необходимо эф­фективное использование собственно каналов и инструментов коммуникации, которые максимально охватывают нужные целевые группы (Интернет, СМИ, специальные мероприятия, реклама, PR, «партизанский» маркетинг и др.).
В-третьих, бренд-билдинг не может быть реализован без изучения психо­логии потребительского поведения, психологических механизмов и особенно­стей восприятия бренда потребителями.
71
Потребности и мотивы в брендинге
В психологической науке потребность определяется как внутреннее со­стояние индивида, вызываемое испытываемой им нуждой в объектах, необхо­димых для его существования и развития и выступающее в качестве глубинно­го источника всех форм его активности.
Потребности как психический процесс имеют некоторые особенностями:
− они связаны с предметом, к которому человек стремится, или с каким­либо видом деятельности, который должен доставить человеку удовлетворение, например с игрой или работой;
− более или менее четкое осознание данной потребности, сопровож­дающееся определенным эмоциональным состоянием готовности к конкретным действиям;
− эмоционально-волевое состояние, сопровождающее поиск путей и средств удовлетворения потребности и ее реализацию;
− ослабление этих состояний при удовлетворении потребностей.
Потребности человека многообразны. Они делятся на нематериальные или естественные (в пище, одежде, жилище и др.) и культурные, или социаль­ные, связанные с приобретением знаний, изучением наук, приобщением к кон­фессиональным и художественным ценностям, а также с потребностью в труде, общении, общественном признании и т. д.
Потребность (побудитель действий) может быть осознанной и неосознан­ной. Когда потребность осознается, происходит ее «опредмечивание», конкре­тизация, она приобретает форму мотива.
Мотив – это связанное с потребностями внутреннее состояние готовности к активным действиям определенной направленности и формы. Сложность вы­явления мотивов деятельности связана с тем, что всякая деятельность побужда­ется не одним, а несколькими мотивами. Совокупность всех мотивов к данной деятельности называется мотивацией деятельности данного субъекта.
Некоторые мотивы являются относительно устойчивыми и доминирую­щими, образующими «стержень» всей жизни, всей сферы (в них и проявляется направленность личности). В ходе жизни личности происходит дифференциа­ция и интеграция мотивов, на базе одного из них формируются другие. Мотивы связаны с конкретной ситуацией и зависят от нее. У разных людей разное соот­ношение устойчивых и изменчивых мотивов. Развитие мотивационной сферы происходит по принципу «напластывания» одних мотивов на другие.
Наиболее известной и разработанной теорией мотивации является кон­цепция иерархии мотивов американского психолога А. Маслоу (США, XX в.). Представитель гуманистической психологии, один из ведущих психологов в области исследования мотивации в США А. Маслоу, разработал «иерархию по­требностей» и соотнес с ними иерархическую структуру поведенческих моти­вов:
− физиологические (органические) – потребности в пищи, сне, сексе и т. п.;
− в безопасности – проявляется в том, что человеку нужно чувствовать
себя защищенным, избавиться от страха. Для этого он стремится к материальной
72
обеспеченности, следит за своим здоровьем, заботится о своем обеспечении в старости и т. д.;
− в любви и принадлежности – человеку свойственно принадлежать к общности, находиться рядом с людьми, быть принятым ими. Реализуя эту потребность, человек создает свой круг общения, заводит семью, друзей;
− в уважении – человек нуждается в одобрении и признании окружающих, в достижении успехов. Реализация потребности в уважении связана с трудовой деятельностью человека, его творчеством, участием в общественной жизни;
− в самоактуализации – в иерархии потребностей самый высокий уровень, связанный с реализацией как своих способностей, так и личности в целом.
Потребности образуют иерархию, поскольку подразделяются на низшие и
высшие.
Базовым уровнем потребностей являются физиологические, поскольку без их удовлетворения человек жить не может. Базисной является также и по­требность в безопасности. Более высокие, социальные потребности, куда отно­сятся потребности в принадлежности, имеют разную степень выраженности у разных людей, однако вне человеческого общения ни один человек (как чело­век) существовать не может. Престижные потребности, или потребность в ува­жении, связана с социальным успехом личности. Фактически же полноценным человек становится только тогда, когда удовлетворяет свои потребности в са­моактуализации.
Потребности и мотивы настолько тесно переплетены в структуре лично­сти, что понять эти компоненты можно только во взаимосвязи.
Брендинг и удовлетворение потребностей
Удовлетворение потребностей покупателей – сердцевина маркетинга и рыночной экономики. Однако современный маркетинг часто критикуют за то, что он превратил рынок в механизм, скорее создающий потребности, чем их удовлетворяющий. Брендинг же мы определяем как процесс создания долго­срочного предпочтения (лояльности), что напрямую связано с качественным удовлетворением потребностей потребителей.
Ф. Котлер (США, XX в.) определяет потребность как «состояние ощуща­емой базовой неудовлетворенности, связанной с условиями существования». Автор устанавливает различие между потребностями, желаниями и спросом.
Желания являются специфическими средствами удовлетворения более глубоких потребностей. Если родовые потребности стабильны и немногочис­ленны, то желаний много, они меняются, на них постоянно воздействуют соци­альные силы. Желания превращаются в потенциальный спрос на специфиче­ские товары, если они подкреплены способностью и желанием купить. Соглас­но Ф. Котлеру, маркетинг пытается повлиять на желания и спрос, обеспечивая товару привлекательность и легкую доступность. Маркетинг не создает по­требностей; они существуют до его появления. «Маркетинг подсказывает по­требителю, что определенная марка автомобиля удовлетворит его потребность в социальном статусе. Он не создает потребность в социальном статусе, но предлагает средство для ее удовлетворения».
73
Жак Аттали (Франция, XX в.) отрицает различие между потребностями и желаниями. Он полагает, что потребности генерируются желаниями, тем, что стало нормальным и естественным. Они включают то, что уже больше не до­ставляет удовольствия, но без чего невозможно обойтись, так как это «нечто» попадает в область «нормального». Именно динамика желаний объясняет акку­муляцию потребностей. Производственные компании эксплуатируют динамику желаний для обнаружения рынков, позволяющих им сохранить свою экономи­ческую мощь.
Кроме того, психолог Лоуренс Эббот (США, XX в.) предложил интерес­ное разграничение между родовыми и производными потребностями, или ква­зипотребностями (например, автомобиль являет собой производную потреб­ность относительно родовой потребности в автономных индивидуальных сред­ствах передвижения. То же самое характеризует персональный компьютер от­носительно потребности в обработке информации).
Таким образом, производство товаров для удовлетворения родовых по­требностей будет постоянно стимулироваться собственной эволюцией. Послед­няя влияет на появление на рынке новых товаров, способных лучше удовлетво­рять потребности на новом уровне. Данные производные потребности будут в свою очередь насыщаться, а затем изменяться с помощью новых, усовершен­ствованных товаров.
Говоря о потребностях, необходимо сказать о таком явлении, как насла- ждение, которое присуще удовлетворению потребности. Наслаждению должен предшествовать дискомфорт. Об этом рассуждали еще в древней Греции. Пси­хиатры называют его законом гедонического контраста. Он следует из постула­та о том, что комфорт может испортить наслаждение (например, ребенок, це­лый день что-то жующий, хорошей пищи не оценит). Подобные вещи способ­ствуют объяснению обеспокоенности, наблюдаемой временами в обществе изобилия, когда удовлетворение потребностей никакого наслаждения не прино­сит. Устраняя маленькие радости, избыточный комфорт вынуждает нас искать сильных ощущений. Это приводит к тому, что люди испытывают наслаждение, пребывая в возбуждении. Они испытывают большее удовлетворение от борьбы за обладание объектом, чем то, которое испытывают при достижении цели.
Важной идеей маркетинга выступает и идея человеческих нужд. Под нуждами часто понимается то, без удовлетворения чего человек не может су­ществовать. Нуждами иногда называют физиологические потребности людей. Нужды людей многообразны и сложны. Здесь и основные физиологические нужды в пище, одежде, тепле и безопасности; и социальные нужды в духовной близости, влиянии и привязанности; и личные нужды в знаниях и самовыраже­нии. Эти нужды являются исходными составляющими природы человека. Если нужда не удовлетворена, человек чувствует себя обездоленным и несчастным. И чем больше значит для него та или иная нужда, тем глубже он переживает. Неудовлетворенный человек сделает одно из двух: либо займется поисками объекта, способного удовлетворить нужду, либо попытается заглушить ее.
74
Потребность в этом контексте рассматривается Ф. Котлером – та же нуж­да, только обусловленная уровнем развития культуры данного общества и лич­ностью потребителя. Дополним данное определение потребности еще тем, что она может определяться не только уровнем культуры, но также и уровнями раз­вития науки, техники и технологий.
Можно предположить, что по прошествии времени, потребности могут перерастать в нужды – люди настолько привыкают к тем или иным товарам, воплотившим в себе решение их насущных проблем, что отсутствие этих това­ров делает людей беспомощными (например, как обойтись без современного электрического чайника?). Таким образом, граница между нуждами и потреб­ностями безусловно есть, но она не всегда четко выражена.
По мере прогрессивного развития общества растут и потребности его членов. Производители со своей стороны предпринимают целенаправленные действия для стимулирования желания обладать товарами. Товар пропаганди­руют как средство удовлетворения одной или ряда специфических нужд.
Потребности людей практически безграничны, а вот ресурсы для их удо­влетворения ограниченны. Так что человек будет выбирать те товары, которые доставят ему наибольшее удовлетворение в рамках его финансовых возможно­стей. Таким образом, мы имеем дело с запросом как потребностью, подкреп­ленной покупательной способностью. Запросы представляют собой те же по­требности, но ограниченные имеющимися ресурсами. Другими словами, если покупатель способен заплатить за реализацию своих потребностей, они неиз­бежно переходят в категорию запросов.
Казалось бы, зная ресурсы людей, изучая их ежегодные запросы, можно ежегодно планировать производство товаров для потребителей. Но необходимо брать в расчет то, что объективной нуждой любого человека является также его стремление к разнообразию в потреблении. Например, если в прошлом году большинство людей потребляли зубную пасту Blend-a-med, то это вовсе не означает, что и в этом году ее потребят столько же и надо запланировать такой же объем производства этой пасты. Почему так? Причин много. Иногда людям просто надоедают вещи, которые в этом году пользуются широким спросом, и они начинают искать разнообразия, а иногда смена товара осуществляется даже просто ради самого разнообразия. Это касается одежды, обуви, предметов обы­денного потребления: их заменяют иные, более совершенные, удовлетворяю­щие наши нужды и потребности на более высоком потребительском уровне.
Глубокое понимание нужд, потребностей и запросов своих покупателей (клиентов) позволяет компании сформулировать и обосновать правильную стратегию маркетинга для своего развития. Таким образом, нужды и потребно­сти рынка изучают для того, чтобы совершенствовать товар, создавать его но­вые модели, а запросы – для того, чтобы планировать объемы производства.
Одним из влиятельнейших идейных течений ХХ в. является психоанали­тическая философия, или фрейдизм. Основателем психоанализа в его классиче­ской форме был австрийский психолог врач-психиатр З. Фрейд.
75
Психоанализ – особый метод терапии в практике лечения неврозов, осно­вы которого были заложены З. Фрейдом.
Основными идеями психоаналитической философии являются:
1. Фундаментальное положение психоанализа – роль бессознательно-
го в жизни людей. До Фрейда сфера психического отождествлялась только со
сферой сознательного. Поэтому одним из важнейших его достижений можно считать введение в область научного рассмотрения понятия «бессознательного» («Оно»).
С точки зрения Фрейда, бессознательное стоит за множеством наших действий и, прежде всего, за такими, как фантазии, сны, оговорки, забытые впечатления. Именно бессознательное обусловливает сферу сознания и оказы­вает на него мощное, порой скрытое, воздействие.
В структуре психики человека он выделяет следующие сферы:
а) бессознательное («Оно», «Ид») – определяющий глубинный пласт че­ловеческой психики, функционирует на основе врожденных, естественных, ге­нетически первичных явлений. Это вытесненные из области сознания желания и влечения, главное место среди которых занимают сексуальные. Это амораль­ное и эгоистическое начало в человеке. Господствует в нем «принцип удоволь­ствия». Фрейд вводит в свою теорию понятия о двух «первичных позывах» – инстинкта жизни «Эрос» и инстинкта смерти «Танатос». Силам Эроса принад­лежит жизнестроительная, оптимистическая роль, которая борется со стремле­нием живой материи вернуться в более простое, неорганическое состояние, из которого она возникла;
б) сознательное («Я», «Эго») – это ум человека, его «эго», которое высту­пает посредником между бессознательным и внешним миром: с одной стороны, на нее давит «Оно», а с другой – «Сверх-Я». В «Я» имеет место «принцип ре­альности». Именно «Я» направляет импульсы, идущие из сферы бессознатель­ного в приемлемые для общества рамки и позволяет их реализовывать цивили­зационным путем. Если же это не удается, то тогда и возникают различные неврозы как у личности, так у и общества в целом. Для фрейдизма характерна трактовка социальных катаклизмов как проявлений общественных неврозов;
в) подсознательное («Сверх-Я», «Супер-Эго») – это внутренняя, личная совесть. Она образуется под влиянием системы общественных запретов. Это внутренний цензор, который формируется за счет переноса «внутрь» различных внешних авторитетов (например, авторитетов отца). Оно формируется к пяти годам, когда у ребенка появляется чувство вины и стыда. «Сверх-Я» перехва­тывает агрессивные и сексуальные импульсы, идущие из «Оно», трансформи­руя их в угрызения совести из-за несовместимости этих стремлений требовани­ям авторитетов. Бессознательное, вытесненное за порог сознания, обусловлива­ет большинство психических действий человека: в культуре, искусстве, поли­тике, науке. Действия человека тем самым приобретают иррационалистическую окраску, потому что он не управляет своим подсознанием.
2. Бессознательное состоит из сексуальных инстинктов, влечений –
либидо, которые общество оценивает как постыдное и греховное. Они вступа-
76
ют в конфликт с сознанием, ориентированным на социально принятые формы поведения и способы удовлетворения желаний. Культура основана на отказе от удовлетворения желаний, она уменьшает счастье человека и увеличивает в нем чувство вины, тревоги из-за невозможности реализовать желания. «Я» и «Сверх-Я» стремятся подчинить себе сферу бессознательного «Оно». При этом происходит лишь мнимое разрешение конфликта, поскольку вытесненные в бессознательное сексуальные желания в любое время могут вырваться на по­верхность и стать причиной новых конфликтов.
3. Учение о сублимации. Сублимация (sublimare – высоко поднимать, возносить) – особый вид отклонения инстинктов от присущей им направленно­сти и переключение их энергии на достижение социальных и культурных це­лей. Сублимацией Фрейд объяснял возникновение религии, искусства, обще­ственных учреждений, а также в любом творчестве. На пути сублимации дости­гается реальное разрешение конфликта между бессознательным и «Сверх-Я».
Сублимация, по Фрейду, проявляется в творчестве, поэтому с позиции сексуальных взглядов он анализировал творчество Леонардо да Винчи, Гете, Шекспира, Достоевского (В работах: «Леонардо да Винчи. Воспоминания дет­ства», «Гете: воспоминания детства в вымысле и реальности», «Достоевский и отцеубийство»).
Роль бессознательного в брендинге
Чтобы имидж бренда воспринимался положительно и надолго оставался в памяти, производители часто вкладывают в основу имиджа генетические, врожденные и сексуальные потребности человека. Именно они реализуют в че­ловеке «принцип удовольствия». Потребителя подталкивают к покупке, акцен­тируя на бессознательных, но естественных, а потому сильных желаниях (например, «тушь удлиняет ресницы», зубная паста дает «ослепительную улыбку», шампунь делает «волосы неотразимыми» и т. д. – это признаки сексу­альности»; вся бытовая химия настраивает женщину на то, что она – хорошая хозяйка, поэтому ее выберет мужчина). Примеры товаров для мужчин: дезодо­рант дает «мужичайший» аромат, поэтому мужчина привлекателен для жен­щин; автомобиль «Фольксваген» позиционируется как автомобиль «для насто­ящих мужчин» – брутальность, привлекающая женщин. Таким образом, теория о бессознательном заложена в брендинге: потребитель хочет привлекать вни­мание противоположного пола, получать удовольствие и стремится обладать этим брендом.
Роль инстинкта жизни – «Эроса» и инстинкта смерти – «Танатоса»
Применение этих инстинктов также применяется в брендинге. Эрос (как жизнь) борется с Танотосом (смертью). Поэтому актуальным стал девиз потре­бительской активности: «Живи здесь и сейчас!» Так появляются идеи брендов о люксовости, в сравнении с «нищебродством». Признаки Эроса (жизни) – это бренды дорогих авто, парфюма, гаджетов, места жительства и отдыха, образа жизни. Отсюда инсайт: «Если у тебя всего этого нет (т. е. ты не обладаешь по­добными брендами), то ты никто».
77
Роль конфликта между бессознательным и «Сверх-Я» (совестью).
В человеке постоянно «живут» конфликты между Сверх-Я (сознанием) и Оно (бессознательным). Чтобы их разрешить, бренды предлагают человеку «перенос энергии» (сублимацию), т. е. новым брендом (мейнстримом) стал сам образ жизни, ментальность.
Примеры поведенческих брендов, построенных на попытке разрешить внутренний конфликт:
а) появление новых digital-брендов. Например, сеть Tik Tok предлагает снять и разместить в сети ролики, особенно популярными среди которых часто становятся шокирующие (избиения, насилие и т. д.), т. е. те, которые лежат за гранью культуры, находятся под «запретом» сознательного и вызывают в чело­веке конфликт. (Кстати, Tik Tok принадлежит Китаю, что само по себе уже яв­ляется маркетинговым ходом - азиатский менталитет против европейского: «сдержанные» азиаты хорошо понимают стремление к «несдержанности» евро­пейцев – так появилась эта эпатажная социальная сеть);
б) необузданное стремление к сэлфи. Инсайт: «Если твоя реальность (ли­цо и тело) тебе не нравятся – сделай лучшую версию себя, разреши конфликт между тобой настоящим и тем, каким ты хочешь себя видеть. Сделай сэлфи, воспользуйся фотошопом и т. д. – и ты «красавчик!» Усилит эффект демон­страция мест «твоего» отдыха, «твоей» машины, «твоих» кулинарных способ­ностей, «твоих» друзей и т. д.;
в) стремление к максимальной публичности. Конфликт между одиноче­ством («я никому не нужен», «меня никто не понимает», «я-социопат» и т. д.) толкают к саморазмножению в сети Интернет («заведу блог» и т. д.). Это дает возможность не только рекламного заработка, но и разрешения внутреннего конфликта и необходимой при этом сублимации.
В практике брендинга можно применять и аналитическую психологию Карла Юнга. В основном коллективное бессознательное проявляется в образах – архетипах, которые являются общими для всего человечества.
Архетипы – это врожденные тенденции внутри коллективного бессозна­тельного, которые являются внутренними детерминантами психической жизни человека. Они направляют действия человека в определенное русло, в чем-то схожее с тем, каким образом вели себя в подобных ситуациях наши животные предки.
Юнг исследовал мифологию и художественное творчество ряда древней­ших цивилизаций, выявляя лежащие в их основе архетипические символы. Ока­залось, что существует значительное количество таких символов, которые при­сущи всем архаическим культурам, причем даже таким, которые были столь разделены во времени и пространстве.
Четыре таких архетипа встречаются чаще других – это Персона, Анима и Анимус, Тень, Самость.
Архетипы Аниме и Анимус – это две составляющие одного целого. Они отражают предположение Юнга, что каждый человек несет в себе определен­ные психологические характеристики противоположного пола. Анима отражает
78
женские бессознательные (феминные) черты в мужском характере, а Анимус – мужские бессознательные (маскулинные) характеристики в женском.
Архетип Персона (Маска) – это та маска, которую каждый из нас надева­ет, общаясь с другими людьми. Она включает наши социальные роли, индиви­дуальный стиль выражения.
Персона представляет нас такими, какими мы хотим, чтобы нас воспри­нимало общество. Она может не совпадать с подлинной личностью индивида. Понятие Персоны у Юнга аналогично понятию ролевого поведения в социоло­гии, когда мы поступаем так, как, по нашему мнению, люди ожидают, что мы поступим в тех или иных ситуациях.
Персона имеет как позитивный, так и негативный аспекты. Доминирую­щая Персона может подавлять, даже задушить индивидуальность. Те, кто отождествляет себя со своей Персоной, начинают видеть себя только с точки зрения своих поверхностных социальных ролей или фасада. К. Юнг называл также Персону архетипом конформности.
Архетип Тени – это центр личного бессознательного, фокус для материа­ла, который был вытеснен из сознания; это некая обратная, темная сторона Я. Он наиболее глубоко укоренен в животном прошлом человека. Юнг считал ее своеобразным наследием низших форм жизни.
Тень представляет собой совокупность всех наших аморальных, неисто­вых, страстных и абсолютно неприемлемых желаний и поступков. Юнг писал, что тень подталкивает нас совершить нечто такое, чего мы в нормальном состо­янии никогда себе не позволим.
Однако тень имеет и свою позитивную сторону. Она – источник спонтан­ности, творческого порыва, внезапных озарений и глубоких эмоций, без чего нормальная, полноценная человеческая жизнь также невозможна.
Архетип Самость – это центр личности, вокруг которого группируются все остальные системы. Она удерживает эти системы вместе и обеспечивает личности единство, равновесие и стабильность. Это центральный архетип це­лостности личности, который интегрирует сознательное и бессознательное в психике человека.
Самость – это и подлинный субъект, и целостная личность, и цель жизни человека, к которой он постоянно стремится, но которую редко достигает. Прежде, чем самость воплотится, необходимо, чтобы различные компоненты личности прошли полное развитие и индивидуализацию. По мнению К. Юнга, личность может достичь равновесия лишь в результате длительного процесса психологического созревания, называемого им индивидуализацией.
Архетипы Аниме и Анимус особенно заметны в социальном брендинге (например, гендерные отношения: феминизм, сексизм и т. д., ЛГБТ и т. д.; брен­динг в сфере fashion-индустрии: размер «оверсайз», мужской крой в женской одежде; серьги, кольца, длинные волосы и другое – в образах мужчин).
На архетипе Маска строится вся концепция брендинга:
− имидж бренда (утрирование 2–3 лучших черт);
79
− бренд – это класс Luxury. Основные отличия бренда от торговой марки – высокое качество, высокий ценовой сегмент, маркер статуса и успеха; ощуще­ние избранности; гарантия хорошего вкуса.
В основе бренда, построенного на архетипе Тени – позиционирование скандала, эпатажа (например, скандал бренда модной одежды H&M, связанный с обвинением бренда в расизме, или скандал бренда ZARA, обвиненного в ан­тисемитизме).
Кроме сказанного, обратимся и к психологии потребления, которая бази­руется на двух основных аспектах поведения потребителя: удовлетворение по­требностей и исполнение желаний.
Психология взаимодействия бренда и потребителя
Цель современного брендинга – не только выделиться в ряду конкурентов путем мотивирующей потребителей информации и технических приемов, обес­печивающих усиленное воздействие на общество, но и стимулировать обновле­ние спроса, создание новых рыночных сегментов.
С радикальными изменениями рыночной среды классический брендинг меняется. Он превращается в сложную многоплановую систему продвижения марок, охватывающую все уровни и структурные единицы корпоративной дея­тельности и все вовлеченные в эту систему элементы рынка.
Причин, побудивших производителей искать новые пути создания, внед­рения и поддержания высокого уровня престижности брендов и лояльности к ним, немало. Практически исчезли уникальные по своим свойствам и качеству товары-монополисты. Конкуренты быстро используют чужие достижения – ин­новации, высокие стандарты.
Совершенствуется сфера торговли. Усиливаются системы дистрибуции, использующие свои возможности непосредственных контактов с потребителя­ми и чутко реагирующие на фрагментацию потребительского спроса.
С упразднением информационных барьеров потребители стали более ин­формированными, критичными, менее лояльными. Они достаточно легко рас­познают обман и невысокое качество изделий и услуг, получив широкие воз­можности выбора, все жестче предъявляют свои претензии, предпочтения и ожидания, что обостряет конкуренцию и лишает иммунитета даже самые силь­ные бренды.
Феномен появившейся угрозы потери связи между брендами и потреби­телями объясняется рядом причин:
− усталость от длительного использования. Как правило, бренды игра­ют на одних и тех же воздействующих на потребительскую среду мотивах в те­чение многих лет. Даже самые сильные из них лишаются индивидуальности и теряются среди аналогов и в продвижении, и на полках магазинов. Традицион­ность маркетинговых подходов, связанная с инертностью мышления, приводит к эффекту, который известный американский экономист Т. Левитт назвал «бли­зорукостью маркетинга». Следование его канонам в продвижении товаров при­водит к тому, что одним и тем же путем идут сразу несколько конкурентов, в то время как эффективное решение в условиях жесткой конкуренции и при нали-
80