Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационная культура. Коммуникативные аспекты. В 2 частях. Ч. 2. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
111
Характеристики
организации
Тип организационной культуры
Опекунская
Предпринимательская
Бюрократическая
Праксиологическая
Желание и интересы отдельных работников:
Оцениваются по сте­пени их согласован­ности с целями орга­низации
Считаются более важными, чем инте­ресы предприятия в целом
Подчиняются инте­ресам организации
Согласовываются с интересами органи­зации путем догово­ренностей
Руководство:
Задает направление и цели работы, сводя к минимуму вмеша­тельство в рабочий процесс
Дает специалистам выполнять работу так, как они считают нужным
Определяет лидеров и возможные направ­ления развития пред­приятия
Поощряет групповое взаимодействие и со­трудничество в ре­шении производ­ственных задач
Разногласия и конфликты:
Отражают факт рас­хождения индивиду­альных мнений с об­щими целями и зада­чами
Являются продук­тивным выражением индивидуальных особенностей и раз­личий сотрудников
Угрожают стабиль­ности и мешают ра­боте коллектива
Считаются необхо­димыми для эффек­тивного решения проблемы, если толь­ко они не затягива­ются
Тип лидера, существующий в организации:
Лидер, который несет в коллектив миссию, видит будущее, кото­рому доверяют члены коллектива
Лидер, который ор­ганизует эффектив­ные коммуникации внутри коллектива
Лидер, который дер­жит в функциональ­ной и эмоциональной зависимости членов коллектива
Лидер, положение которого определяет­ся профессионализ­мом и компетентно­стью
112
ГЛАВА 3.6. ТИПОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ
ПО СОЧЕТАНИЮ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ОРГАНИЗАЦИИ
Т.Ю. Базаров выделил по сочетанию основных характеристик организации (решение проблем, лидерство, управление, ответствен­ность и др.) четыре типа организационной культуры: бюрократиче­ская, органическая, предпринимательская и партисипативная культу­ры [20] (табл. 18).
Таблица 18
Характеристики основных типов
организационных культур
Органическая
Организация направляется:
согласием с общей идеей
Проблемы решаются на основе:
изначального согласия с целями и задачами
Лидерство основано на:
разделяемых взглядах о направлении обще­го движения
С проблемами справляются с помощью:
непридавания им значения и отказа от об­суждения
Повседневная работа:
осуществляется при минимальном вмеша­тельстве в нее
Руководство:
задает контекст и цель, сводя к минимуму остальное вмешательство
Управление:
обучающее
Функции и ответственность:
реализуются с почти автоматической точ­ностью
Коммуникации (общение):
ограничены и несущественны
Перспектива:
коллективная
Мотивация:
вознаграждение
Развитие:
выживание
Желание и интересы отдельных людей:
оцениваются по степени их согласованно­сти с интересами организации
Разногласия и конфликты:
отражают факт расхождения с общими це­лями и задачами
Информация и данные:
расцениваются как совместное знание, ко­торое не нужно выносить вовне
113
Бюрократическая
Организация направляется:
сильным руководством
Проблемы решаются на основе:
четкого, сосредоточенного продумывания
Лидерство основано на:
власти и положении
С проблемами справляются с помощью:
укрепления руководства и следования пра­вилам
Повседневная работа:
зависит от неизменности курса и активно­сти руководства
Руководство:
определяет лидеров и возможные направ­ления развития
Управление:
принуждающее
Функции и ответственность:
предписываются и закрепляются
Коммуникации (общение):
формальны и подчиняются правилам
Перспектива:
групповая
Мотивация:
уклонение от ударов, вознаграждение
Развитие:
согласие
Желание и интересы отдельных людей:
подчиняются интересам организации
Разногласия и конфликты:
угрожают стабильности организации и ме­шают работе
Информация и данные:
контролируются, и доступ к ним ограничен
Предпринимательская
Организация направляется:
свободной инициативой
Проблемы решаются на основе:
индивидуального творчества
Лидерство основано на:
наличии авторитета и признании
С проблемами справляются с помощью:
поиска новых творческих подходов
Повседневная работа:
выполняется и видоизменяется каждым по­своему
Руководство:
дает людям возможность делать так, как они считают нужным
Управление:
нацеливающее
Функции и ответственность:
получаются такими, какими их делают люди
Коммуникации (общение):
меняются интенсивно и непредсказуемо
Перспектива:
личная
Мотивация:
сотрудничество, вознаграждение
Развитие:
сплоченность
Желание и интересы отдельных людей:
считаются более важными, чем интересы организации
114
Разногласия и конфликты:
являются продуктивным выражением ин­дивидуальных способностей и различий
Информация и данные:
используются для индивидуальных дости­жений
Партисиптивная
Организация направляется:
всесторонними обсуждениями
Проблемы решаются на основе:
открытого взаимодействия
Лидерство основано на:
содействии контактам и сотрудничеству
С проблемами справляются с помощью:
напряженной дискуссии и выработки спо­собов решения
Повседневная работа:
постоянно перепроверяется для большего совершенства
Руководство:
действует как катализатор группового вза­имодействия и сотрудничества
Управление:
доверяющее
Функции и ответственность:
разделяются и сменяются по необходимости
Коммуникации (общение):
открыты и насыщены
Перспектива:
организации
Мотивация:
актуальность, перспективность
Развитие:
преобразования
Желание и интересы отдельных людей:
согласуются с интересами организации пу­тем договоренности
Разногласия и конфликты:
считаются жизненно необходимыми для эффективного решения проблем
Информация и данные:
открываются и распределяются открыто
Для органической культуры характерен совместно­взаимодействующий тип деятельности, обязательность участия каж­дого в решении задач; особенности деятельности сотрудников опре­деляются руководителем и мало изменчивы. Эффективность общей деятельности в равной степени зависит от труда каждого исполните­ля. Персоналу присущи высокая ориентация на коллективные цели, приверженность авторитету лидера, высокая приверженность группе. Сотрудники — послушные исполнители, включенные в семейный тип отношений. Решения принимаются лидером коллектива, его во­ждем. Главный рычаг управления — авторитет руководителя и дове­рие к нему.
115
Бюрократическая культура базируется на совместно­последовательном типе деятельности. Совместно-последовательный тип деятельности отличается от предыдущего временным распреде­лением и порядком участия каждого в работе. Для сотрудников ха­рактерна высокая технологическая дисциплинированность, следова­ние нормам и правилам, сформулированным во всевозможных доку­ментах, строгое выполнение приказов начальства. Решения принимаются вышестоящим руководителем. Воздействие на подчи­ненных — силовое, через наказания.
Для предпринимательской культуры характерен совместно­индивидуальный тип деятельности. Взаимодействие между участни­ками труда минимизируется. Каждый выполняет свой объем работы. Объединяет участников предмет труда, который каждый обрабатыва­ет специфическим образом. Сотрудники обладают высокой инициа­тивой, ориентацией на результат и индивидуальные достижения. Для них собственные цели и ценности — выше коллективных. Решения принимаются в соответствии с законами рынка, рынок — мерило их эффективности. Главный рычаг воздействия на персонал — возна­граждение.
Партисипативная культура базируется на совместно­творческом типе деятельности. Для сотрудников характерен профес­сионализм и стремление выходить за рамки своей специальности, что позволяет им углублять свое понимание проблем. Они, с одной сто­роны, ориентированы на достижение результата, с другой — на соб­ственное профессиональное развитие. Главные ценности — достиже­ние нового знания, создание условий для индивидуального развития. Управление — демократическое, главный рычаг управления — закон, знания. Решения принимаются при достижении консенсуса.
ГЛАВА 3.7. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ
Основываясь на идеях Г. Хофстеда и типологии культур К. Ка­мерона и Р. Куинна, И.В. Андреева, О.Б. Бетина разработали концеп-
116
цию социокультурной среды организации, основными положениями которой являются [3]:
1. Российская социокультурная среда с точки зрения ее состав-
ляющих, являясь неравномерной в силу географических, экономиче­ских, социальных, культурных условий на всей ее территории, посто­янно развивается.
2. В меняющейся среде обитания ценностная структура отдель-
ных личностей может соответствовать разным стадиям развития этой социокультурной среды.
3. Люди, носители разных систем ценностей, включаясь в орга-
низации, оказывают влияние на организационную культуру.
4. Привнесенные ценности могут быть в разной степени согла-
сованы между собой и создают уникальный профиль организацион­ной культуры.
5. Несмотря на включение большого числа новых людей в ор-
ганизации, организационная культура сохраняет определенную ста­бильность.
6. Типы организационной культуры могут быть отстающие,
опережающие, адекватные внешней среде.
Концепция конкурирующих ценностей К. Камерона и Р. Куинна была дополнена И.В. Андреевой и О.Б. Бетиной осью «социокуль­турная среда» (рис. 18). На крайних полюсах оси располагаются типы организационной культуры: «культурный» и «виртуальный».
Рис. 18. Тип культуры организации
117
На полюсе культуры находится культурный тип организации. Характеристикой культурного типа является ориентация на общече­ловеческие ценности (их сохранение, трансляция или творчество), ко­торые и определяют цели деятельности организаций.
Традиционное общество дает усиление культурного типа, но такое общество может выдержать ограниченное количество организаций.
Виртуальный тип культуры (показатель виртуализованности организационной культуры, наличия информации о культуре, т. н. внешняя культура) означает включенность организации в пласт мас­совой культуры. Виртуальный тип организационной культуры, отра­жение социокультурного пласта — массовой культуры вызван объек­тивными причинами развития общества: развитием компьютерных технологий, глобальных сетей, модуляторов виртуальной реальности. Виртуальная организационная культура присутствует в организациях, чья деятельность строится на продуцировании образов, фантомов, конструирующих виртуальную реальность.
Современная экономика невозможна без социотехнологий, брендинга, моделирования образов жизни. Поэтому данный тип явля­ется отражением направленности большинства организаций, дей­ствующих в реальном и виртуальном пространстве экономики. Пре­валирование чисто виртуального типа культуры ограничено соб­ственной мозаичностью, а также отсутствием смыслов, что исключает собственную систему ориентиров.
В настоящее время философия отдельно взятой корпоративной культуры эклектична. Попытка разработки схемы и методики поспо­собствует развитию теории корпоративной культуры и позволит оставаться ей актуальной для практики. Выделение различных видов культур отражает ее основные свойства, которые интересуют иссле­дователя и являются для него ключевыми для оценки совместимости с культурами других организаций или для успешного развития и функционирования исследуемой организации.
118
ГЛАВА 3.8. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТИПОЛОГИЙ
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
Типологии организационной культуры целесообразно использо­вать для диагностики характеристик существующей и желаемой ор­ганизационной культуры. Они показывают направления совершен­ствования организационной культуры, те ценности, которые нужны организации и которые ей мешают, для более эффективного воздей­ствия на персонал предприятия.
Использование типологий позволяет обнаружить рассогласо­ванность различных элементов и уровней культуры, привести их в соответствие и таким образом усилить её.
Кроме того, они позволяют выявить противоречия между типом организационной культуры и типом организации, показать реальные возможности изменения организационной культуры
Консультанты, владеющие информацией по типам организаци­онных культур реальных компаний, знающие последствия их влияния на организацию и методы воздействия на организационные культуры, имеют возможность использовать эти данные для диагностики про­блем, связанных с организационной культурой.
Знание типов организационных культур компаний, которые предполагают слить в одну, или при поглощении одной компании другой, позволяет предположить, а иногда и предотвратить пробле­мы, вызванные культурным шоком, неприятием чужой культуры, от­рицанием чужого опыта.
Изучение и отнесение культур к определенным типам позволяет глубже понять культуру, её ценностную основу, факторы на неё воз­действующие, значимость для персонала.
Типологии организационной культуры можно использовать при наличии полноценного вопросника, методики обработки результатов и четкого определения критериев отнесения к определенным типам.
119
Желательно, чтобы методики изучения организационной культуры разрабатывались на основе информации по предприятиям той же страны, в которой используется типология, поскольку национальные факторы дают большую погрешность в результатах. В настоящее время мало методик, доступ к которым открыт, поскольку диагности­ка является ноу-хау консультантов, засекречена, разработана и ис­пользуется для нужд консалтинговой компании.
Широкой научной общественности предоставляются, как прави­ло, отрывочные сведения о вопросниках, методах обработки, полно­стью предоставляются только результаты обследования. Некоторые методики до сих пор не опубликованы в российской печати, не пере­ведены на русский язык или не адаптированы к российским условиям.
Большое значение имеет выборка предприятий и условия прове­дения обследования, по результатам которого были составлены дан­ные типологии. Это иногда достаточно трудно учесть, если исследо­ватели недостаточно точно описали условия проведения диагностики, критерии формирования выборки. Без такого описания нельзя с уве­ренностью сказать, что можно применять данную методику к изучае­мому предприятию.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какие основополагающие идеи положены в основу типоло-
гии Л.И. Уманского?
2. В чем тождества и различия типологий организационной
культуры А.Я. Кибанова и Т.Ю. Базарова?
3. Раскройте сущность и содержание концепции социокультур-
ной среды И.В. Андреевой и О.Б. Бетиной.
4. В чем состоят достоинства ордерного подхода Л.Н. Аксенов-
ской?
5. Какие параметры положены Н.В. Михалковской в основу
классификации организационной культуры?
120
6. Какова практическая ценность различных подходов к выде-
лению различных типов культур?
7. Возможна ли разработка универсальной типологии организа-
ционной культуры?
8. Для чего необходимо знать подобные типологии, какие
функции они выполняют? Возможно ли расширить круг типологий организационных культур и если можно, для чего?
ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ЗАДАНИЯ
Задание 1. Определите тип организационной культуры (по А.Я. Кибанову). Перечислите критерии успеха в данной культуре.
Молодая компания, имеющая за 2 года работы определенные успехи (медленно, но неуклонно растет прибыль), выпускающая электротехническое оборудование, объявила конкурс на замещение вакантной должности директора по продажам. В качестве претенден­та на эту должность подал заявление квалифицированный специа­лист, имеющий опыт. По результатам собеседования ему предложили занять вакантную должность, аргументировав выбор его главными достоинствами:
1) мобильность, способность осваивать новые сегменты рынка (сменил за 8 лет работы 5 предприятий, на каждом из которых успешно трудился);
2) стремление к инновациям. При собеседовании кандидат за­явил, что при предварительном знакомстве с предприятием он увидел много недостатков в сложившейся системе работы с клиентами и го­тов к кардинальному ее изменению.
Задание 2. Определите тип организационной культуры (по
Н.В. Михалковской). Перечислите критерии успеха в данной куль­туре.
Квалифицированный специалист, имеющий значительный опыт
работы, подал заявление на прохождение конкурса на должность ди-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]