Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационная культура. Коммуникативные аспекты. В 2 частях. Ч. 2. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
101
ким наказанием будет изгнание из группы себе подобных. В совмест­но-взаимодействующем типе организационной культуры наиболее комфортно чувствуют себя конформисты (люди, которые подчиняют­ся нормам, давлению большинства).
Они очень эмоциональны, имеют ярко выраженные ценностные приоритеты. Поскольку сотрудники в такой культуре конформистски ориентированы, особое внимание уделяется традициям и ритуалам. Такой тип организационной культуры метафорически можно охарак­теризовать как патриархальный тип (культура семьи). Лозунг такой организации: «Прав тот, кто живет по традициям, тот, кого начальник назвал правым». В такой организации новый сотрудник быстро начи­нает копировать стиль одежды, манеры высшего руководства, демон­стрируя этим свою лояльность и ориентацию на продвижение.
Для сотрудников организации с совместно-последовательным типом деятельности характерны высокая технологическая дисципли­нированность, следование нормам и правилам, сформулированным в инструкциях, положениях и других нормативных документах.
Данный тип культуры свойственен сложному промышленному производству, обрабатывающей промышленности. Совместно­последовательный тип организационной культуры возник в конце XIX века и был популярен до 70-х годов ХХ столетия. В основе от­ношений в организации лежит технологическая дисциплина, четкое следование правилам. Руководитель определяет правильность реше­ния, ориентируясь на собственные критерии оценивания. Данный тип организационной культуры называется безоценочным. Социализация сотрудника в организации происходит через отказ от собственного «я». При смене руководства подчиненные очень легко подстраивают­ся под новый руководящий аппарат. Лозунг такой организации: «Ко­роль умер — да здравствует король!».
Для участников процесса совместно-индивидуальной деятель­ности характерны высокая инициативность, пассионарность, ориен­тация на результат и индивидуальные достижения. Для таких специа­листов наибольшее значение имеют свои собственные цели и ценно-
102
сти, они склонны самостоятельно разрабатывать способы достижения цели и способны эффективно действовать в ситуации внутриоргани­зационной конкурентности. Данный вид культуры характерен для со­временных наукоемких производств, сложных технологий, которые требуют очень высокой подготовки. В трудовых коллективах могут возникать проблемы организации общей деятельности между различ­ными специалистами, хорошо знающими собственное дело, но мало ориентированными на понимание особенности работы коллег, кон­центрирующимися скорее на проблемах собственной деятельности, чем на проблемах организации в целом. В совместно­индивидуальном типе организационной культуры люди всегда ини­циативны. Их энергия направлена на достижение результатов, на по­лучение прибыли.
Деятельность руководителей, которые в большей степени явля­ются администраторами, в основном ориентирована на контроль за ресурсами и их перераспределение, разрешение конфликтов между подразделениями, ориентированными на собственно благополучие и получение прибыли. При подборе персонала главными критериями являются профессиональные качества. Лозунг такой организации: «Победитель всегда прав».
Участникам совместно-творческой деятельности свойственна, как уже отмечалось ранее, ориентация на профессиональное разви­тие, стремление выходить за рамки своей специальности и работать, пользуясь инструментами других специалистов, что позволяет не только находить новое, но и углублять понимание проблем. Таким образом, участники совместно-творческого типа деятельности обла­дают ярко выраженной ориентацией на сотрудничество со специали­стами разных областей, гибкостью смены позиций, ориентацией на индивидуальное развитие. Для коллективов, работающих в таком ти­пе деятельности, основной ценностью становится достижение нового знания, создание условий для индивидуального развития, уважение прав каждого участника. В организациях совместно-творческого типа проблемы решаются консенсусом, и итоговое решение в обязатель-
103
ном порядке оставляет возможность реализации законных интересов меньшинства. Члены такого коллектива получают возможность рабо­тать в совершенно разных профессиональных позициях и выполнять различные коллективные роли в зависимости от стоящей перед груп­пой задачи. Поэтому данные группы обычно обладают высокой гиб­костью, изменчивостью и состава, и внутренней структуры, в зависи­мости от поставленных задач и условий их выполнения. Так работают творческие и научно-исследовательские коллективы, в которых каж­дому дается полная возможность собственного самовыражения и тем не менее достигается цель группы в целом — создание нового, куль­турно ценного произведения или продукта. Совместнотворческий тип организационной культуры возник с переходом науки в сферу управ­ления. Подобный тип культуры способствовал появлению руководи­телей, которые способны включаться в различные типы деятельности и способны вдохновлять других людей. В совместно-творческом типе организационной культуры оценка правильности определяется до­стижением цели. Основным механизмом управления является сов­местно-мыслительный процесс. Приходя в такую организацию, каж­дый сотрудник приносит с собой определенную долю, уходя, забира­ет с собой то, что было создано коллективным трудом.
ГЛАВА 3.3. ОРДЕРНАЯ КОНЦЕПЦИЯ
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
Ордерная (от лат. ordo — порядок) концепция организационной культуры разработана Л.Н. Аксеновской, исходит из понимания орга­низационной культуры как сложного социально-психологического по­рядка организационно-управленческих взаимодействий, конституируе­мых и регулируемых системами этических смыслов участников взаи­модействия [1, 2]. «Порядок определяется как состояние постижимости организационно-культурной системы для субъектов совместной управ­ленческой деятельности. В этом порядке выделяются два аспекта — внешний (организационный) и внутренний (личностный)».
104
В самой организационно-культурной системе различимы три основных социально-психологических уровня:
- уровень личности (лидера);
- уровень малой группы (управленческой команды);
- уровень большой группы (организации).
Эти уровни имеют отношение к универсальным социально­психологическим характеристикам организационной культуры и ба­зируются на трех основных типах социальной организации:
- «воспроизводство» формирует институт «брака» и социальную
систему «семья»;
- «агрессия» порождает состояние «войны» и социальную си-
стему «армия»;
- «литургия» порождает «религию» и социальную систему «цер-
ковь».
Согласно данной концепции, существуют три основных модели организационной культуры:
- «родительская»;
- «командирская»;
- «пастырская».
Моделирующим параметром социально-психологической моде­ли организационной культуры является управленческое взаимодей­ствие. Так, «лидер — родитель» инициирует «родительский» тип управленческого взаимодействия, что приводит к формированию ор­ганизационной культуры типа «семья»; «лидер — командир» иници­ирует «командирский» тип управленческого взаимодействия, что приводит к формированию культуры типа «армия»; «лидер — пас­тырь» инициирует «пастырский» тип управленческого взаимодей­ствия, что приводит к формированию организационной культуры ти­па «церковь». Каждый из указанных типов организационной культу­ры характеризуется собственной этико-смысловой системой, особенностями системы ценностей и, соответственно, отношением к человеку.
105
В организационной культуре типа «семья» человек является безусловной ценностью. Он принимается в организацию как в семью, которая о нем заботится: учит, воспитывает, терпимо относится к его ошибкам. После ухода из организации в неё можно вернуться и быть ею «прощённым».
В организационной культуре типа «армия» главной ценностью является результат деятельности. Человек рассматривается как «ре­сурс», средство для достижения результата. Отношение к ошибкам жесткое, они наказываются и иногда жестоко. После ухода из органи­зации человек назад не принимается.
В организационной культуре типа «церковь» главной ценностью является не человек, и не результат, а идея (идеал), вокруг которой лидер собирает приверженцев («верующих»). «Церковная» культура совмещает в себе характеристики первых двух, но не абсолютизирует их, а подчиняет задаче служения идее (экономической, творческой, политической, педагогической и т. п.).
Целостная структура организационной культуры как социально­психологического порядка (ордера) содержит в себе все три типа (субордера) — «семейный», «армейский», «церковный», каждый из которых имеет свою полезную функцию.
ГЛАВА 3.4. ТИПОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
Н.В. МИХАЛКОВСКОЙ
Использование этой модели актуально при реструктуризации компаний и переходе на новые стратегии развития. Типология орга­низационной культуры Н.В. Михалковской основана на двух поняти­ях: социальности и солидарности [10]. Социальность рассматривается как один из видов неинструментальных отношений (т. е. отношений, при которых люди не используют друг друга ради удовлетворения собственных амбиций). Солидарность базируется на общих обязанно­стях и интересах и в первую очередь характеризуется способностью
106
преследовать общие цели быстро и эффективно, вне зависимости от индивидуальных связей. В результате двумерное пространство делит­ся на четыре квадранта, соответствующие четырем типам оргкультур: сетевая, интеграционная, меркантильная, фрагментарная (рис. 17).
Рис. 17. Типология культур Н.В. Михалковской
Сетевая культура обладает высоким уровнем социальности и низким уровнем солидарности. Организацию с сетевой культурой в первую очередь характеризуют ритуалы. Ей свойственно отсутствие иерархии или наличие множества способов ее обойти. Сотрудники организаций с сетевой культурой, не обладая достаточной привер­женностью целям компании, часто бросают вызов существующим процедурам, правилам и организационным ценностям.
Меркантильной культуре свойственен низкий уровень социаль- ности, высокий уровень солидарности. Меркантильная культура ха­рактеризуется четким разделением работы и личной жизни (органи­зации с этой культурой часто состоят из сотрудников, для которых работа стоит на первом месте).
Сотрудников, которые не дотягивают до стандартов, либо увольняют, либо ставят в рамки четких инструкций по улучшению работы с точно определенным сроком. Благодаря такой политике ме­неджмента в компании очень быстро формируется высокий уровень приверженности организационным целям. Меркантильная культура имеет и свои недостатки. Сотрудники, постоянно занятые достижени-
107
ем четко поставленных перед ними целей, часто не склонны сотруд­ничать, обмениваться информацией и новыми идеями.
Фрагментарная культура — низкий уровень социальности, низкий уровень солидарности. Сотрудники этой культуры редко со­глашаются с целями организации. Такая культура существует в не­эффективно функционирующих компаниях и подразделениях, где со­циальность и солидарность были разрушены организационной поли­тикой менеджмента (сокращением численности персонала или другими дестабилизирующими методами). В этих ситуациях уста­новки преданности, как правило, очень быстро сменяются заботой о личном выживании, что приводит к враждебному восприятию окру­жения (в бизнесе эта ситуация часто проявляется при смене соб­ственника). Во фрагментарном типе культуры, там, где не требуется командная работа, эффективнее будут работать сотрудники, не наце­ленные на инновационные прорывы.
Интеграционная культура характеризуется высоким уровнем социальности и солидарности. Сотрудники таких компаний прежде всего обладают высоким уровнем приверженности и ассоциируют свое личное «Я» с организацией. Солидарность четко проявляется в отношении к целям и ценностям компании. В таких компаниях со­трудники хорошо знают и поддерживают миссию, отмечая при этом, что она воодушевляет всех на достижение стратегических целей. Но такой тип культуры редко проявляется в коммерческих компаниях; достигнув интеграционного типа культуры, руководству трудно ее поддерживать: на более глубоком уровне между солидарностью и со­циальностью могут возникнуть внутренние трения, что делает эту культуру нестабильной. Обычно искренняя дружественность, свой­ственная для социальности, не может сосуществовать с концентраци­ей на достижении поставленных целей, типичной для солидарности.
Интеграционная культура наиболее эффективна тогда, когда ин­новационный прорыв требует тщательной и обширной групповой ра­боты всех функциональных и географических подразделений органи­зации, когда между подразделениями организации существует реаль-
108
ная взаимодополняемость и реальные возможности для обучения; ко­гда стратегия имеет долгосрочную, а не краткосрочную направлен­ность. Интеграционный тип культуры наиболее адекватен для техно­логических, телекоммуникационной и фармацевтической отраслей.
Каждый тип, обладая рядом достоинств и недостатков, рассмат­ривается применительно к стратегии организации.
ГЛАВА 3.5. ТИПОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ
А.Я. КИБАНОВА
А.Я. Кибановым, исходя из критериев, определяющих организа­ционную культуру — типа совместной деятельности, типа личности, ценности, формы собственности, механизма распределения, управ­ленческой роли, механизма управления, вида оценки результатов дея­тельности — представлено базовое описание типов организационных культур: опекунской, предпринимательской, бюрократической и праксиологической [19] (табл. 16).
Таблица 16
Описание основных типов организационных культур
Признак
организа-
ционной
культуры
Тип организационной культуры
Опекунская
Предпринима-
тельская
Бюрократиче-
ская
Праксио-
логическая
Тип сов­местной де­ятельности
Совместно взаимодей­ствующий
Совместно­индивидуаль­ный
Совместно­последователь­ный
Совместно­творческий
Тип личности
«Послушный»
«Пассионар­ный»
«Технологиче­ски-дисципли­нированный»
«Профес­сиональ­ный»
Ценности
Коллективные ценности
Индивидуаль­ные ценности
Ценности дик­туются техноло­гией и специали­зацией
Ценности профессио­нального роста
109
Признак
организа-
ционной
культуры
Тип организационной культуры
Опекунская
Предпринима-
тельская
Бюрократиче-
ская
Праксио-
логическая
Форма соб­ственности
Общинная
Частная
Государственная
Коопера­тивная
Механизм распределе­ния
Очередь
Аукцион
Рационирование
По вкладу
Впервые появившая­ся управ­ленческая роль
Руководитель
Администратор
Организатор
Управленец
Механизм управления
Сценирование
Планирование
Оргпроектиро­вание
Програм­мирование
Оценка ре­зультатов
Ритуал, традиции
Прибыль
Мнение руководителя
Достиже­ние целей
Выделенные типы культур характеризуются рядом особенностей:
- в праксиологической культуре определение целей, выбор направлений деятельности рассматривается как средство повышения экономической эффективности, увеличение прибыли;
- в предпринимательской культуре предпринимательская дея­тельность является средством привлечения ресурсов для дальнейшего развития;
- в опекунской (патриархальной) культуре средством достиже­ния единства является обсуждение, консенсус;
- в бюрократической культуре единство обеспечивается за счет разработки формальных процедур принятия решений, оценки, кон­троля и т. д.
Обозначенные типы организационных культур оказывают непо­средственное влияние на все элементы системы управления персона­лом (табл. 17).
110
Таблица 17
Характеристика основных типов организационных культур
Характеристики
организации
Тип организационной культуры
Опекунская
Предпринимательская
Бюрократическая
Праксиологическая
Организация направляется:
Согласием с общей идеей развития пред­приятия
Свободной инициа­тивой членов коллек­тива
Сильным руковод­ством со стороны ад­министрации
Всесторонним кол­лективным обсужде­нием
Возникающие проблемы решаются на основе:
Исходного согласо­вания большинства целей и задач пред­приятия
Индивидуального творчества отдель­ных членов коллек­тива
Ясной формулировки со стороны руковод­ства
Активного взаимо­действия и сотрудни­чества руководства и членов коллектива
Лидерство основывается на:
Разделяемых взгля­дах о направлениях развития организации
Наличии авторитета и признания
Административной власти и служебном положении
Содействии контакту и сотрудничеству
Повседневная работа:
Осуществляется при минимальном вмеша­тельстве со стороны руководства
Выполняется и видо­изменяется каждым по-своему
Зависит от неизмен­ности курса и актив­ности руководства
Постоянно перепро­веряется для больше­го совершенства
Рабочие обязанности и ответственность:
Реализуется с авто­матической точно­стью
Получаются такими, какими их делают люди
Предписываются и закрепляются доку­ментально
Разделяются и сме­няются по необходи­мости
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]