Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Образ мира и поэтика русской лирики ХХ века. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В отрочестве попробовав себя в живописи, в дальнейшем Пастер­нак решил связать свою судьбу с музыкой. Его опыты композитора снискали похвалу Скрябина. Но для учебы будущий поэт, тяготив­шийся отсутствием у него абсолютного слуха, выбрал не консервато­рию, а Московский университет, философское отделение которого закончил. В 1912 г. он проходил стажировку у немецкого философа Г. Когена. Однако академическая преподавательская карьера также не удовлетворяла молодого человека. Поэзия, бывшая спутницей всех его занятий, вышла, наконец, на первое место. Но духовный опыт поиска себя во многом предопределил особенность лирики Пастернака, которую отличают философичность, музыкальность и изобразительная сила.
В 1914–1917 гг. Пастернак входит в группу поэтов- футуристов «Центрифуга». Футуризм раннего Пастернака отличается от кубо­футуризма (поэзия Маяковского и Хлебникова). Черты направления проявляются больше в затрудненном синтаксисе, построении фра­зы, чем в создании собственных слов. Поэт не экспериментирует и с ритмом, предпочитая двусложные размеры, но разделяет общее для футуристов предпочтение ассонансной (неточной, опирающей­ся на гласные) рифмы. После революции поэт входит в объединение ЛЕФ, но во всех литературных группах стоит особняком: вопросы личного творчества всегда оказываются важнее реализации коллек­тивных программ в области искусства.
В 1930–1950 гг. собственное творчество Пастернак совмещает с деятельностью переводчика. Величайшие произведения Шекспи- ра и Гете известны русскому читателю благодаря деятельности Па­стернака. Его переводы не буквальны, но направлены на то, чтобы передать дух иноязычных шедевров.
В 1946–1955 гг. Пастернак создает роман «Доктор Живаго» (еще в 1920-е гг. Пастернак пробовал себя как прозаик). Не принятый к публикации в СССР, роман был издан в Италии, а год спустя, в 1958 г., Пастернак был удостоен Нобелевской премии с формули­ровкой «За важные достижения одновременно в современной лири­ческой поэзии и в области великой русской эпической традиции». На Родине зарубежная публикация романа, противоречиво рисую­щего советскую власть, была воспринята как антиправительственная пропаганда. Под угрозой высылки из страны Пастернак отказывает­ся от премии, прямо указывая на сложившуюся ситуацию: «В связи со значением, которое придает Вашей награде то общество, к ко­торому я принадлежу, я должен отказаться от присужденного мне незаслуженного отличия. Прошу Вас не принять с обидой мой до­бровольный отказ». Пережитая травля тяжело сказалась на здоро­вье писателя и ускорила его уход из жизни.
61
Художественный мир и поэтика
1. Несмотря на изменение поэтики, вся лирика Пастернака пропи­тана общей идеей, определившейся еще у юного поэта – ощущени­ем «единства и величия мира». Идея единства мира предполагает, во-первых, единство всех частей, деталей; во-вторых, вхождение человека в этот мир. Идея связанности бытия делает невозмож- ным тематическое деление поэзии Пастернака. Любовь, природа и творчество, сознающий себя и мир человек – основные его мо­тивы, но они редко присутствуют по отдельности. Общее настро­ение всех стихов – принятие мира и восхищение им. «Я тихо шепчу: „Благодарствуй, / Ты больше, чем просишь, даешь“».
2.
Поэтическое творчество Пастернака делится на два периода. Осно­ванием служит изменение формальных особенностей его лирики: движение от сложности к простоте. К первому периоду относят­ся сборники «Близнец в тучах», «Поверх барьеров», «Темы и ва­риации». Вершиной этого периода является книга стихов с про­граммным названием «Сестра моя – жизнь». Изменения поэтики начинаются со сборника «Второе рождение» (1934). Найденная манера продолжает крепнуть в книге «На ранних поездах». К иде- алу «неслыханной простоты» поэт приходит в сборнике «Когда разгуляется». Манера позднего Пастернака воплотилась и в пе­реданных герою «Стихах Юрия Живаго», составляющих послед­нюю часть романа.
3.
Природа одухотворена и является равноправным с поэтом суще- ством. Поэтому так велика роль олицетворений. Поэт не просто
делает природу живой с помощью словесной игры, а видит и чув­ствует ее таковой и адекватно передает свое отношение. Одухотво­ренность природы переводит ее из объекта созерцания (у Пастер­нака нет пейзажной лирики как таковой) в положение равноправного собеседника и даже учителя. Чувство родства с миром делает объ­яснимой дерзость признания «сестра моя – жизнь».
4.
Любовь, являясь частью бытия, не может восприниматься нега­тивно. И счастливые, и несчастливые встречи открывают в жиз­ни что-то новое. Любовь – вид контакта с жизнью («И прелести твоей секрет / Разгадке жизни равносилен»). Поэтому роль жен­щины воспринимается как великая миссия: «Быть женщиной – великий шаг, / Сводить с ума – геройство».
5.
Творчество не должно слепо копировать жизнь. Оно не просто повторение того, что уже есть, а самостоятельная деятельность. Это сфера высшей самореализации человека, форма его диалога с миром. Творчество питается образами реальности, чтобы созда­вать из них нечто новое:
62
Поэзия! Греческой губкой в присосках Будь ты, и меж зелени клейкой Тебя б положил я на мокрую доску Зеленой садовой скамейки. Расти себе пышные брыжжи и фижмы, Вбирай облака и овраги, А ночью, поэзия, я тебя выжму Во здравие жадной бумаги…
6.
В основе художественного мира Пастернака лежит детализация. Мир представлен в разнообразных и точных подробностях, им правит «всесильный бог деталей». Поэт предельно дробит карти­ну, преимущественно на зрительные и слуховые ощущения, по­казывает одухотворенность каждой части и, повинуясь эмоциям, на основе общего чувства собирает в единство тысячи частей. Лю­бимые образы Пастернака – все, что способно рассыпаться и дро­биться: «с деревьев тысячи грачей сорвутся…», «что почек, что клейких заплывших огарков / Налеплено к веткам», «сад <…>, заплаканный мильоном синих слез».
7.
Метафоры, соединяющие несколько образов, являются не просто средством выразительности, украшающим текст. Они не поэтиче­ская условность, а стремление в языке передать связанность всего и вся. Если для Есенина природа сравнивается с крестьянским ми­ром, Маяковский использует образы природы-тела, то у Пастернак основу метафоры составляют предметы домашнего обихода: «воз дух синь, как узелок с бельем / У выписавшегося из больницы», «В заплатанном салопе / Сходит с неба небосвод». Так, повседнев­ная бытовая жизнь не отделяется от вечности, а сплетается с ней.
8.
Лирический герой в ранней лирике Пастернака часто скрыт, грам­матически не проявлен (нет местоимений «я», «мой» и т. д.). Свое присутствие он обнаруживает в причудливой логике установле­ния связей, основанной на личных ассоциациях. Такое пропи­тывание картины личностью художника при формальной непро­явленности позволяет говорить об импрессионизме ранних стихов Пастернака.
Лирический герой в зрелой лирике Пастернака представлен непосредственно. Многие стихотворения посвящены осмысле- нию долга человека и художника. Удел человека нередко предстает более драматичным, но это не отменяет восхищения и прекло­нения перед силами жизни. Такое восприятие диктует челове­ку позицию покорности «высшему началу», которое воплощает представление о мировых законах.
9.
Для первого периода творчества поэта свой ственны причудливые цепочки ассоциаций. Подчас предметы связываются в ряд не толь-
-
63
ко по сходству, но и по смежности. Это создает известную услож­ненность восприятия: чтение раннего Пастернака требует рас­ковать сознание, приготовить его к установлению связей между предметами. Основанием для ассоциаций и сцепления слов ча­сто служит их звуковой облик, особенно повторение согласных (аллитерация): «сквозь шлюзы жалюзи», «люди в брелоках вы­соко брюзгливы». В основе множества образов лежит явление синестезии, соединения впечатлений, получаемых разными ор­ганами чувств («ветер криками изрыт» – звуковое и зрительное; «пахнет сырой резедой горизонт» – обонятельное, тактильное, зрительное). Цепь ассоциаций делает синтаксис стиха, его стро­ение, запутанным.
10.
Зрелый Пастернак стремится в стихах к прямому выражению мысли, в результате появляется декларативность и афористич- ность стиля («Быть знаменитым некрасиво. / Не это подымает ввысь», «Во всем мне хочется дойти до самой сути»). Упроща- ются метафоры, ключевые слова повторяются («Свеча горела на столе, / Свеча горела», «Снег идет, снег идет»), повторы часто подкреплены рифмой, т. е. появляются повторяющиеся рифмы.
Вопросы и задания
«Февраль. Достать чернил и плакать!»
• Объясните особенность глагольных форм в этом стихотворении:
в каком значении употреблены инфинитивы?
• Как проявляет себя лирический герой в этом стихотворении?
• Сгруппируйте образы, разделив их на две группы: творчество и при-
рода. Все ли образы поддаются однозначной классификации?
• Почему дважды повторяется слово «навзрыд»? Указывает ли оно на печаль лирического героя?
• Проследите реализацию мотива влаги в стихотворении.
«Определение поэзии»
• Какой прием лежит в основе двух первых четверостиший?
• Как вы понимаете метафору «слезы вселенной в лопатках»? Что
роднит все определения поэзии?
• Прочитайте строки вслух. Какие согласные повторяются в данных строках? Какие согласные передают идею молниеносной скоро­сти, плавного течения, силы удара?
• Как охарактеризована Вселенная? Кто призван восполнить ее глу­хоту и тишину?
• Как помогает метафора «звезду донести до садка на трепещущих мокрых ладонях» представить задачи поэзии?
64
«Гамлет»
• Почему интенсивное ощущение собственной жизни ассоциируется
с выходом на сцену? Означает ли у Пастернака метафора «мир – театр» указание на ложь и неподлинность жизни? С чем связана особая ответственность исполнителя?
• Как вы можете оценить рифму «косяку – веку», о соединении ка- ких измерений она говорит?
• Соотнесите слова героя с молитвой Христа в Гефсиманском саду: «Авва! Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня» (Цитаты из Евангелия: Мк. 14: 35–36). «О, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя да будет» (Лк. 22: 42).
• Как вы представляете себе героя? Почему в стихотворении, на­званном «Гамлет», встречаются евангельские цитаты и русская половица?
• Как проявляется в стихотворении категория «высшего начала»?
«Во всем мне хочется дойти до самой сути…»
• Какими средствами поэту удается передать ощущение наполнен-
ности жизни?
• Найдите ряды однородных членов. Почему их так много в тексте? По какому принципу связаны слова в ряды? Почему автор не ис­пользует союзы?
• Почему в стихах о поиске смысла жизни говорится о поэзии? Ка­ково ее место в мировосприятии автора?
• Как финальный образ натянутого лука передает идеал поэта? На­помним, что по легенде древнейший музыкальный инструмент лира, давший название роду литературы, произошел из лука.

Жизнь и творчество
Настоящее имя поэтессы – Анна Горенко. Ахматова – девичья фа­милия бабушки, взятая в качестве псевдонима из-за нежелания отца Анны Андреевны видеть свою фамилию под стихами, которые он не считал достойным делом. В 1920-е гг. Анна Андреевна официаль­но приняла фамилию Ахматова.
Детство и юность Ахматова провела в Царском Селе. После недол­гой жизни в Киеве навсегда поселилась в Петербурге. Город и его окрестности запечатлены во многих стихотворениях поэта. В 1910 г.
65
Ахматова стала женой уже известного тогда поэта Николая Гумилева, который, несмотря на первоначальное скептическое отношение к сти­хам жены, способствовал изданию ее первого сборника и ввел жену в литературный мир. Ахматова вместе с Гумилевым и Мандельштамом является представительницей акмеизма. Себя она считала акмеисткой до самой смерти, хотя объективно ее поэтическая манера изменилась.
В 1917 г. Ахматова принимает важное для себя решение остаться в России и отклоняет искушение эмиграцией. Она выбирает для себя нелегкий путь. С 1923 г. начинаются для нее годы молчания: первый муж, Гумилев, был расстрелян в 1921 г. по обвинению в монархиче­ском заговоре, да и сами стихи Ахматовой контрастировали с наби­равшей силу советской поэзией. На долгие годы хлебом поэта стано­вятся литературные переводы, не дававшие времени на собственное творчество. В 1935 г. арестовывают третьего мужа Ахматовой, Н. Пуни­на, и сына, Льва Гумилёва, в будущем известного ученого. Хотя после личного письма Ахматовой к Сталину ее родных выпускают, в 1938 г. сына арестовывают вновь. Домой он вернулся только после вой ны, дойдя простым солдатом до Берлина, а в 1949 г. вновь оказался в ла­гере. Эти события не только наложили отпечаток на личную жизнь Ахматовой, но и укрепили ее ощущение себя голосом народного горя.
В 1920–1930 гг. Ахматова обращается к литературоведению. Ее «пушкинские штудии» внесли определенный вклад в изучение на­следия поэта. Временное воскресение из небытия Ахматова пережи­ла в 1940 г., когда прихотливые симпатии вождя позволили ей выпу­стить первый за 18 лет сборник. Новое гонение обрушилось на поэта в 1946 г. после постановления о журналах «Звезда» и «Ленинград», в котором травле и прямым оскорблениям подверглись Ахматова и Зо­щенко. Лишь с наступлением оттепели Ахматовой возвращено пра­во печататься. Последние годы ее жизни проходят в относительном благополучии. Она получает признание за рубежом, издает свой по­следний сборник.
Художественный мир и поэтика
1. В лирике Ахматовой можно выделить три периода. В 1910–1914 гг. выходят сборники «Вечер» и «Четки», в которых разрабатывается преимущественно любовная тема и воплощается акмеистская по- этика. В 1914–1922 гг. появляются «Белая стая», «Подорожник», «Anno Domini» («В Лето Господне»), отмеченные существенным рас-
ширением тематики (наряду с лирической темой любви появляется эпическая – тема судьбы Родины), появляются библейские и фоль-
клорные ассоциации. Третий период, 1923–1966 гг., включает вре­мя длительного спада, когда в год пишется несколько стихотворе-
66
ний, а то и одно, как в 1923 г. Новый всплеск начинается в 1936 г., Ахматова свидетельствует: «…но почерк у меня изменился, но го­лос уже звучит по-другому». Ведущее место теперь занимает тема судьбы Родины. В этот период Ахматова создает свои известные по­эмы, в которых воплощен образ времени («Реквием», «Поэма без героя»). В поздний период существенно меняется поэтическая си- стема Ахматовой.
2.
Первый период творчества демонстрирует один из авторских ва­риантов акмеизма, хотя многие произведения были созданы еще до деклараций нового направления. По словам Ахматовой, практика предшествовала теории и акмеизм родился из наблюдений Гумиле­ва над стихами ее и Мандельштама. В ранний период преобладает любовная тема. Но Ахматовой сразу удается уйти от биографично­сти, она использует достижения ролевой лирики, примеряет маски маркизы и канатной плясуньи, представительницы богемы и кре­стьянки. Хотя психологический облик гордых героинь схож, в сти­хах нет повторения конкретных биографических подробностей.
3.
Ахматова наследует традицию не только лирики, но и прозы, от­сюда такая особенность ее ранних стихов, как свернутая новелли­стичность, сюжетность: в стихах просматривается целая история любовных отношений, но она не разворачивается на наших глазах. В тексте представлен лишь кульминационный момент, как прави­ло, драматичный момент разрыва.
4. Поэт широко использует психологические детали, обращается к вещ­ным (от слова «вещь») образам, что соответствовало призыву акмеи­стов к конкретике: «Он мне сказал: „Я верный друг!“ / И моего кос­нулся платья… / Как не похожи на объятья / Прикосновенья этих рук». Портрет, жест, выхваченная пейзажная деталь служат средством рас­крытия образа. Ахматова отказывается от музыкальности и напевно­сти стиха и мастерски воплощает в лирике живые разговорные интона ции, чему способствует переход от традиционных размеров к дольнику.
5.
Во второй период творчества эпическая линия постепенно проникает в поэзию Ахматовой. Новые сюжеты породила прежде всего ситуа­ция вой ны. Лирика быстро трансформируется. От лирического «я» Ахматова переходит к лирическому «мы», вбирающему уже не толь- ко женские голоса. Универсальность звучания даже при сохранении образа «я» достигалась благодаря ассоциациям. Ахматова обраща­ется к двум источникам: фольклорным (народным) и библейским, ча­сто соединяя их. Важнейшими темами стали единство с народом в испытаниях и верность Родине, нежелание покинуть ее в годину бедствий. Происходящие катаклизмы рассматриваются через апо­калиптические образы гибели мира. По-христиански поэт ощущает происходящее как расплату за грехи. Крепнет и тема поэзии. Намеча-
-
67
ется уход от акмеистического понимания творчества как мастерства: поэзия осознается Ахматовой как дар и миссия, возложенная Богом.
6.
В последний период творчества наиболее остро проявился историзм как черта художественного мира автора: Ахматова стремится осмыс­лить эпоху и человека, который неотделим от своего времени. Циклом стихов откликнулась поэтесса на события Великой Отечественной вой ны. Помимо гражданской разрабатывается философская тема: автор подводит итог жизни. Происходит подъем интимной лирики («Ши­повник», «Cinque», «Полночные стихи»), но собственно любовны­ми эти стихотворения назвать сложно, речь идет, скорее, о родстве душ, воспоминании о всех тех, кто оставил след в жизни героини.
7. В последний период творчества Ахматова создает свое центральное произведение, посвященное теме поэта и поэзии – цикл «Тайны ре­месла». Поэзия осмысляется как диалог с миром. В широком смыс­ле творчество – воплощение жизненных впечатлений: «Налево беру и направо, / И даже, без чувства вины, / Немного у жизни лукавой, / И все – у ночной тишины». Особый поворот темы: соединение граж­данского пафоса и темы поэта: поэт ощущает себя голосом страда­ющих людей: «Я голос ваш, жар вашего дыханья», «И если зажмут мой измученный рот, / Которым кричит стомильонный народ…»
8.
В последний период происходит отказ от акмеистической ясно-
сти в пользу метафоричности, ассоциативности и недоговоренно­сти. Предметный антураж ранней лирики уступает место немате-
риальным голосам (ключевой образ поздней Ахматовой), звучащим в пространстве: «В навсегда онемевшем мире / Два лишь голоса: твой и мой». А образы природы теперь меняют функции. В ранней лирике они служили зарубками памяти, теперь появляется чисто пейзажная лирика, окрашенная философски. Природа воспринимает­ся как источник вечных сил. Стих Ахматовой меняется и на уровне интонации, на смену разговорности приходит торжественный, ве- личавый ритм. Это достигается благодаря использованию класси­ческих размеров и точных рифм.
Вопросы и задания
«Песня последней встречи»
• Какова сюжетная ситуация, стоящая за стихотворением?
•
Есть ли в тексте признания героини в тех чувствах, которые она ис­пытывает? Как мы узнаем о ее переживаниях? Обратите внимание на психологические детали в тексте.
•
Как трансформирует автор фольклорный прием параллелизма между человеком и природой? Можно ли последнюю строку считать объек­тивной? Если нет, то как в описании растворены эмоции героини?
68
«Мне голос был, он звал утешно…»
•
Какой представлена Россия в речах голоса? Какое из слов второй части стихотворения подтверждает правоту голоса, свидетельству­ет, что он не клевещет? Какой прием помогает передать настой­чивость просьбы?
•
Как выражен отказ героини? Какие слова придают величие ее жесту?
• Рассмотрите, как на протяжении стихотворения используется вы­сокая лексика. Какого звучания добивается Ахматова, какие би­блейские аллюзии она привлекает?
•
Подумайте, кому может принадлежать голос, искушающий героиню?
«Мне ни к чему одические рати…»
•
В первых строках речь идет о жанре оды (прославляющего стихо­творения в торжественном стиле) и элегии (лирического стихотво­рения, проникнутого грустью). Это устоявшиеся жанры со стабиль­ным содержанием. Почему Ахматова отвергает их?
•
Каков идеал поэзии для лирической героини Ахматовой, в чем она видит вдохновение? Близко ли это стихотворение програм­ме акмеизма?
•
Какие выразительные средства подчеркивают естественность рож­дения стиха? Какой глагол передает их появление?
•
На кого ориентировано творчество Ахматовой, для кого она творит?
«Приморский сонет»
• Какая тема поднята в этом стихотворении? Определите его основ-
ное настроение.
•
Обратите внимание на пейзажные зарисовки. Каково их место в сти­хотворении? Какие мотивы пронизывают их, как развивается тема воздуха и света?
•
Обратите внимание на звуковой облик слов «перелет», «голос», «не­одолимостью», «легкий», «льет», «белея», «стволов», «светлее», «ал­лею». Какой прием и с какой целью использует автор?
• Как в стихотворении реализуется поэтика недосказанности?
Художественное своеобразие поэмы «Реквием» (1934–1963)
1.
Поэма была написана Ахматовой в 1935–1940 гг. В ее фабуле от­разился арест сына, Льва Гумилева, в 1938 г. До последовавше­го в 1939 г. приговора Ахматова провела 17 месяцев в очередях у следственного изолятора «Кресты». В 1957 г. к тексту поэмы был добавлен эпиграф и предисловие. До этого времени произ­ведение существовало в устной форме: Ахматова боялась дове­рять крамольные строчки бумаге, они хранились лишь в ее па-
69
мяти и в памяти близких ей людей. В годы оттепели (в 1961 г.) Ахматова пробует издать поэму в России, но содержание ока­залось слишком взрывоопасным. В России «Реквием» был опу­бликован только в 1987 г. и поэтому может быть отнесен к так называемой возвращенной литературе.
2.
Название поэмы отсылает к заупокойной службе в католиче­ской церкви и связано с идеей сохранения памяти о случившемся. Ассоциации связывают текст и с музыкальным произведением, в частности с «Реквиемом» Моцарта. Поэма написана как бы на заказ, но заказчиком является весь народ. Работа для дру­гого оказывается поворотной в собственной судьбе, как было и в жизни Моцарта. Музыкальные ассоциации подчеркивают и другую особенность поэмы. Она построена на многоголосии, которое проявляется в смене облика героини («варьирование темы») и в слиянии ее голоса с общим хором голосов.
3. Обрамляющие части произведения («Вместо предисловия», «По- священие», «Вступление» и «Эпилог»), которым традиционно отводится небольшое место, в данном тексте примерно равны по объему основной части поэмы. «Посвящение» и «Вступление» рисуют антимир, где все законы жизни вывернуты наизнанку.
4. В основном тексте разворачивается история страдания женщи- ны, матери. Хотя и здесь конкретный сюжет обретает обобщен­ное звучание благодаря аллюзиям, историческим ассоциация­ми. Горе матери в первой части объединяется с горем жены, а во второй – вдовы. (Все ипостаси пережила сама Ахматова, жена арестованного Пунина и вдова расстрелянного Гумилева.) В судьбе героини слилось общее женское горе стрелецкой жен­ки; страдающей женщины с Дона, возможно казачки; бывшей царскосельской грешницы. Смена ритмов (от стилизации на­родной песни в III части до шекспировского белого стиха в IV части) также способствует созданию широкого поля ассоциаций.
5.
Сюжет поэмы чисто лирический: его составляет постепенное погружении героини в бездну отчаяния. Женщина стремится «убить память», взывает к смерти, т. е. отвергает Богом данную жизнь, готова преступить заповедь, нахлынувшее безумие угро­жает разрушить личность и отнять у нее самое дорогое – память.
6.
Глава «Распятие» – кульминация поэмы. Здесь происходит пе­реключение темы в высокий евангельский план. Героиня с ее личным горем исчезает со страниц поэмы, ее чувства слива­ются с общемирским горем. Христианское мироощущение по­могает ей преодолеть трагедию. В последней части, «Эпилоге», авторское «я» сохраняется, но присоединяется, не сливаясь, к «мы»: «Я молюсь не о себе одной, / А обо всех, кто там сто-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]