Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мониторинг функциональной подготовленности спортсменов - диагностические и прогностические возможности с использованием мобильных технологий в процесс

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Анализ результатов тестирования на «КОНЦЕПТе» этих 29 гребцов показал, что 15 из них выполнили работу мощностью высокой и выше средней среди всех участников тестирования, а 14 гребцов – выполнили работу мощностью низкой и ниже средней.
Следовательно, в первом случае (15,2%) выявленные нарушения в ортостазе и в реакции на тестирующую нагрузку – результат высокой мотивации и неготов­ности функциональных резервных возможностей сердечно-сосудистой и вегета­тивной нервной систем гребцов к предельной работе «до отказа». Во втором случае – 14 (14,1%) гребцов, у которых диагностированы симптомы сниженной ортостатической устойчивости и дизадаптации сердечно-сосудистой и вегета­тивной нервной систем к нагрузке – факторы, лимитирующие работоспособность.
Таким образом, реакция на ортостаз позволила прогностически оценить функ­циональные резервные возможности сердечно-сосудистой системы, показав на­рушение вегетативного обеспечения работоспособности в одном случае в виде фактора, лимитирующего работоспособность, в другом – в виде неготовности организма спортсмена к выполнению нагрузок предельного характера.
Функциональная роль вегетативной нервной системы – это регуляция дея­тельности внутренних органов, поддержание трафика всех тканей организма и гомеостатического равновесия (Шлык Н.И., Баевский P.M., 2008; Бань А.С.,
2010). Во время напряженной работы – обеспечение резко возрастающих энер­гетических потребностей путем усиления обменных процессов и в первую очередь – деятельность кардио-васкулярной и дыхательной систем (А.М. Вейн,
1981).
С этих позиций разработка программы диагностики вегетативного обеспече­ния работоспособности спортсменов на этапах годичного цикла подготовки, проведенная на достаточно большой группе высококвалифицированных спортс­менов (203 человека) разной двигательной направленности (игровые и цикличе­ские), позволили решить важные научно-практические вопросы управления под­готовкой.
Доказано, что в волейболе на площадке в условиях игровой деятельности спортсмены вынуждены постоянно изменять положение тела в пространстве, меняя горизонтальное положение при приеме мяча в защите и быстром переходе в вертикальное положение в атаке и на блоке. Поэтому и использование ортоста­тической пробы с регистрацией ЧСС, АД, ЭКГ для диагностики и оценки уровня ортостатической устойчивости в вегетативном обеспечении работоспособности позволит оперативно оценивать функциональное состояние вегетативной нерв­ной системы волейболистов.
Работа в лодке гребца-академиста сопряжена с перемещением тела и большим напряжением скоростно-силовой работы при необходимости сохранения высо­кой техники гребка и синхронизации с работой экипажа. В обоих случаях нару­шение тонуса крупных сосудов ног и рук могут повлиять на кровоснабжение
131
сосудов мозга и негативно отразиться на вегетативной регуляции организма и сохранении координации движений (Агаджанян Н.А., 1983; Михайлов В.В., Ердаков С.В., Абросимов В.В., Сергиенко В.В., 1972; Михайлов В.М., 2000; Голубчиков А.М., 1987).
Следовательно, и в волейболе высокорослые спортсмены выполняют огром­ную работу нижними и верхними конечностями при высоком уровне коорди­нации движений и концентрации внимания полета мяча и работой партнеров, и в гребле вегетативное обеспечение работоспособности и сохранение ортоста­тической устойчивости – необходимые условии обеспечения оптимальной дви­гательной деятельности (Бальсевич В.К., 2001; Баевский Р.М., 1979).
По современным представлениям сосуды имеют лишь симпатикотонические, вазоконструкторные и вазодилятаторные волокна, подтверждая правило о нали­чии двойной иннервации, причем симпатическая и парасимпатическая системы оказывают на рабочий орган противоположные влияния. Расширение и сужение сосудов, учащение и замедление ритма сердца, изменение просвета бронхов – все эти сдвиги определяются характером влияния различных отделов вегетатив­ной нервной системы (Бань А.С., 2010; Карпман В.Л., 1988; Дембо А.Г., Земцов­ский Э.В., 1981; Агаджанян Н.А., 1983; Баевский Р.М., 1979; Михайлов В.В., Ердаков С.В., Абросимов В.В., Сергиенко В.В., 1972). Наличие антагонистиче­ских влияний является важнейшим механизмом приспособления организма к меняющимся условиям среды. Усиление функционирования одного отдела в нормальных физиологических условиях приводит к компенсаторному напря­жению и в аппаратах другого отдела, возвращающих функциональную систему к гомеостатистическим показателям (А.М. Вейн, 2000).
Отсюда возможность диагностировать «слабое звено» адаптации или, наобо­рот, резкое напряжение компенсации. Именно использование реакции на орто­стаз позволило выявлять симптомы дизадаптации сердечно-сосудистой и вегета­тивной нервной систем высокорослых волейболистов и гребцов-мужчин и жен­щин разного возраста.
Формирование тренированности и спортивной формы при соответствующей коррекции состояния спортсменов и оптимизации восстановления, как правило, поддерживают нормализацию вегетативного обеспечения и высокий уровень ортостатической устойчивости и спортивной работоспособности.
По результатам исследования:
– разработана программа оперативной диагностики функционального состоя­ния вегетативной нервной системы в условиях мониторинга в годовом цикле подготовки для волейболистов и гребцов, в работе которых имеет место резкое изменение положение тела в пространстве и необходимость сохранения высокой концентрации внимания для обеспечения высокой работоспособности;
– выявлена взаимосвязь уровня ортостатической вегетативной устойчивости волейболистов с высокими ростовыми показателями и игровым амплуа, а у греб-
132
цов – с возрастно-половыми параметрами влияния скоростно-силовой работы на показатели АД и ЭКГ;
– оценка реакции на ортостаз в сопоставлении с критериями для высококва­лифицированных спортсменов позволила диагностировать сниженные и низкие показатели ортостатической устойчивости отдельных спортсменов, указываю­щие на симптомы дизадаптации сердечно-сосудистой системы. Сопоставление с результатами тестирования в тестах с физическими нагрузками подтвердило наличие симптомов дизадаптации и их связь со спортивной работоспособ­ностью;
– сниженные и низкие показатели вегетативной нервной системы в реакции на ортостаз (тахикардия, ∆ЧСС +36 уд./мин и выше, симптомы нарушения процессов реполяризации миокарда, признаки систолической перегрузки левого желудочка сердца, пролонгированный QT, гипертензия, экстрасистолия) следует рассматривать как ранние признаки перенапряжения сердечно-сосудистой системы, требующие срочной коррекции тренировочных нагрузок и плана вос­становительных мероприятий этих спортсменов.
Раздел 4.
ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ МОНИТОРИНГА
ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
В ПРОЦЕССЕ НАПРЯЖЕННОЙ ТРЕНИРОВОЧНОЙ
РАБОТЫ, ДАЛЬНИХ ШИРОТНЫХ ПЕРЕЛЕТОВ,
СМЕНЫ ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ И ЧАСТНОЙ ФОРМЫ
МОНИТОРИНГА
4.1. Диагностические возможности мониторинга
в выявлении нарушений показателей «срочной» адаптации
в процессе напряженной тренировочной работы
у высококвалифицированных спортсменов и средства
их коррекции
В основе спортивного результата и его роста лежат адаптационные процессы организма спортсмена. В процессе развития адаптации к физическим нагрузкам определяются два этапа: «срочной» и «долговременной» – устойчивой адапта­ции. Переход от этапа «срочной» в этап устойчивой «долговременной» адаптации основан на формировании структурных изменений во всех звеньях – как морфо­функциональных, так и регулярных механизмах.
Приспособление организма к физической нагрузке представляет собой реак­цию целостного организма, направленного на решение двух задач – обеспечение мышечной деятельности и поддержание гомеостаза внутренней среды (Солод­ков А.С., 1989; Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г., 1988; Давиденко Л.Н., Мозжу­хин А.С., Телегин В.В., 1986).
Развитие тренированности характеризуется двумя факторами: повышением функциональной мощности систем организма и экономичностью их функцио­нирования. Эти изменения сопровождаются повышением адренореактивности тканей, что обуславливает уменьшение необходимости «расходов» катехолами­нов при обеспечении мышечной работы и предполагает меньшую активацию адренергической системы в тренированном организме.
В процессе адаптации активно включаются физиологические приспособи­тельные механизмы. При компенсации все они, или некоторые из них, могут истощаться, и функционирование организма протекает на предпатологическом или патологическом уровне. Такое состояние может привести к развитию пере­утомления, перенапряжения и перетренированности, значительному снижению работоспособности и в дальнейшем к возникновению заболеваний (Иордан­ская Ф.А., Болотов Б.П., Кузьмина В.Н., 1988; Иорданская Ф.А., Юдинцева М.С., 1999; Иорданская Ф.А., 1982).
134
Эффективность управления тренировочным процессом определяется свое­временным и систематическим комплексным медико-биологическим монито­рингом показателей адаптации за переносимостью тренировочных нагрузок и протеканием восстановления.
Программа мониторинга должна соответствовать функционально-диагности­ческим требованиям, специфике двигательной деятельности и физиологическим механизмам обеспечения спортивной работоспособности.
Развитие уровня функциональной готовности и тренированности, формиро­вание спортивной формы сопровождается адекватной реакцией функциональных систем и механизмов регуляции и адаптации, оптимизацией восстановительных процессов и повышением функциональных резервных возможностей. Однако ведущие спортсмены обладают индивидуальными особенностями адаптацион­ных возможностей, а также компенсаторными способностями, сформирован­ными многолетней долговременной адаптацией в избранном виде спорта. Воз­можно появление «слабых звеньев» и симптомов нарушения адаптации как результат хорошо компенсированных «издержек» подготовки (Иорданская Ф.А., 1982; Авцын А.П., 1974).
Обострение хронических заболеваний, травмы, перерывы в тренировке, возможная форсированная работа, приводящая к физическому перенапряжению, и другие факторы способны нарушить адаптационные процессы, как и несоот­ветствие уровня функционального состояния спортсмена объему и интенсивно­сти тренировочных нагрузок на данном этапе подготовки (Дембо А.Г., 1991; Вейн А.М., 1988; Макарова Г.А., Гуревич Т.С., Ачкасов Е.Е., Юрьев С.Ю., 2018).
Дизадаптация
12
(ДИЗА) – расстройство приспособления живого организма к действию факторов окружающей и внутренней среды или их совокупности. Явления ДИЗА широко распространены и выступают основой для развития со­стояний, промежуточных между здоровьем и латентно протекающей болезнью. ДИЗА обычно возникает тогда, когда организму предъявляются чрезмерные или необычные для него требования (Авцын А.П., 1974).
Знание признаков нарушений адаптационных показателей и симптомов диз­адаптации, их частоты в процессе тренировочной подготовки – важное условие необходимости оперативной диагностики и формирования соответствующей программы профилактики выявленным симптомам. Методическая сложность выявления статистически значимых нарушений – это необходимость достаточно большой выборки и, учитывая количественные составы команд, накопления и обобщения материалов динамических наблюдений для расчета частоты и на-
12
Дизадаптация и дезадаптация – разные понятия. Дезадаптация – социальный феномен – состояние внутреннего диссонанса и потенциального конфликта между установками «Я» и непосредственным опытом человека или физиологического статуса человека требованиям новой социальной ситуации – в семье, школе, коллективе, в спорте.
135
правленности нарушений в отдельных системах и физиологических признаков дизадаптации.
Цель исследования – разработать программу мониторинга оперативной
диагностики показателей «срочной» адаптации к тренировочным нагрузкам; частоту и признаки нарушения «срочной» адаптации:
– в процессе мониторинга переносимости тренировочных нагрузок и проте-
кания восстановления диагностировать возможные признаки нарушения процес­сов «срочной» адаптации и симптомы дизадаптации в ходе развития трени­рованности и формирования спортивной формы;
– определить частоту нарушений в функциональных системах, ответственных
за обеспечение адаптационных показателей спортивной работоспособности;
– обобщив признаки нарушений «срочной» адаптации в функциональных
системах (вегетативной, сердечно-сосудистой, кислород-транспортной, гормо­нальной, состояние субстратного и минерального обмена и др.), сформировать программу направленной коррекции тренировочных нагрузок, восстановления и профилактики.
Результаты исследований базируются на материалах мониторинга медико-
биологических и клинико-биохимических наблюдений. Структура работы опре­деляется программой комплексного функционально-диагностического монито­ринга, которая включает изучение:
– типа вегетативной регуляции;
– основных показателей ЭКГ;
– вегетативной реактивности;
– вегетативного обеспечения мышечной работы;
– послерабочих сдвигов в системах организма.
Методы исследования программы оперативной диагностики включают:
врачебный и спортивный опрос и осмотр;
•
регистрацию ЧСС и АД;
•
расчет вегетативного индекса Кердо;
•
регистрацию ЭКГ в 12 отведениях;
•
определение массы тела, мышечного и жирового компонентов;
•
проведение ортопробы с регистрацией ЧСС, АД, ЭКГ;
•
время двигательной реакции (ВДР) на световой раздражитель;
•
текущее психофизиологическое состояние (психическая работоспособ-
•
ность – КСП, психическая напряженность ЭКС);
биохимический анализ крови (МВ КФК, NT-Pro BND, Hb, гематокрит, кор-
•
тизол, тестостерон, КФК, АСТ, AЛT, остеокальцин, Gross Laps, P, Mg, Ca) (биохимический анализ крови проводился в НЦ «ЭФИС», генеральный директор Л.В. Костина);
компьютерный анализ сердечного ритма с использованием дозированной
•
физической нагрузки по методикам вариационной пульсометрии и скаттерграфии
136
(программа КАРДИ). Для количественной оценки функционального состояния
Хорошее
Подготовительный этап, % (n=146) Предсоревновательный этап, % (n=65)
60
50
40
30
20
10
0
Вполне
удовлетворительное
Удовлетворительное Неудовлетворительное
Оценка функционального состояния
вегетативной нервной и сердечно-сосудистой систем записывают длительность каждого из 100 кардиоинтервалов.
Обследовано две группы высококвалифицированных спортсменов (классиче-
ского и пляжного волейбола) в двух периодах годового цикла:
– 1-я группа: в процессе 25 тренировочных мероприятий (ТМ) подготовитель-
ного этапа подготовки – 146 спортсменов;
– 2-я группа: в процессе 8 ТМ на предсоревновательном этапе – 65 спортсме-
нов.
Всего на этапах подготовки и тренировочных мероприятиях обследовано 211
спортсменов.
Возраст спортсменов – от 20 до 40 лет, спортивный стаж – от 10 до 25 лет.
Все спортсмены прошли углубленное медицинское обследование в медицин­ских учреждениях ФМБА и были допущены по состоянию здоровья к тре­нировкам и соревнованиям в полном объеме.
Анализ и оценка результатов мониторинга функционально-диагностического тестирования базируются на закономерностях формирования уровня функцио­нальной подготовленности и составляющих ее показателях «срочной» и долго­временной адаптации к тренировочным нагрузкам в соответствии с концепцией Ф.З. Меерсона (1988). Исследования по программе, составленной с учетом этой концепции, и комплексная оценка результатов позволили оценить уровень функ­циональной подготовленности на этапах подготовки (рис. 23).
Рис. 23. Комплексная оценка уровня функциональной подготовленности спортсменов
на этапах подготовки (% от общего числа спортсменов)
137
Положительная динамика функционального состояния на этапах подготовки была определена данными оперативной диагностики за переносимостью трени­ровочных нагрузок и протеканием восстановительных процессов.
Тренировочные нагрузки на подготовительном этапе были направлены на совершенствование технико-тактической, специально-физической, скоростно­силовой подготовленности, игровую подготовку с большим объемом и интен­сивностью работы, достигаемыми за счет индивидуальной работы спортсменов с учетом игровых амплуа.
Примерная направленность тренировочных занятий на подготовительном этапе:
– технико-тактическая подготовка – 25%;
– специальная физическая подготовка – 17%;
– игровая подготовка – 21%;
– командные взаимодействия – 21%;
– скоростно-силовая подготовка (тренажерный зал) – 16%.
Оперативная диагностика показателей «срочной» адаптации в процессе удар­ных тренировочных микроциклов, по материалам 503 протоколов, позволила определить переносимость тренировочных нагрузок. На основании врачебного и спортивного опроса субъективные показатели оценки переносимости нагрузок у 84,3% обследованных спортсменов отмечали нормальное самочувствие и жалоб на состояние здоровья не предъявляли. У 15,7% обследованных спортс­менов отмечались жалобы на состояние здоровья и переносимость тренировоч­ных нагрузок:
– боли ОДА (мышцы, суставы, связки) – 4,2%;
– боли в правом подреберье – 3,4%;
– повышенная утомляемость – 2,2%;
– головная боль – 1,9%;
– боли в области сердца – 1,4%;
– нарушения и боли ЖКТ – 0,8%;
– нарушение сна – 0,2%.
На подготовительном этапе подготовки объективные показатели нарушения процессов «срочной» адаптации к тренировочным нагрузкам, при анализе 503 протоколов обследований, следующие:
– повышенное АД (130–140–150/70–80 мм рт. ст.) – в 0,8% случаев;
– сниженное АД (90–95/65–70 мм рт. ст.) – 0,6% случаев;
– нарушения в исходной ЭКГ – 27,7% случаев (при 72,3% адекватной реакции ЭКГ), среди них: синусовая аритмия – 8,7%; тахикардия – 1,2%; миграция води­теля ритма – 3,9%; предсердный ритм – 0,2%; экстрасистолия – 0,8%; AB-блокада I степени – 0,6%; синдром CLC – 0,4%; нарушение процессов реполяризации миокарда ЛЖ – 10,5%;
138
– симптомы ортостатической вегетативной неустойчивости в виде: голово­кружения – 14,8%; тахикардии – 7,3%; резкой синусовой аритмии – 1,4%; нару­шения процессов реполяризации миокарда ЛЖ – 25,5%.
Диагностированные в ходе тренировочных мероприятий (ТМ) нарушения носили преходящий характер и с учетом коррекции нагрузок и восстановитель­ных мероприятий в 30% случаев, как правило, нормализовались. Вместе с тем у отдельных спортсменов (0,8% случаев) комплексные восстановительные меро­приятия в ходе ТМ не смогли нормализовать состояние. Лечение проводилось по месту жительства.
Программа диагностики «срочной» адаптации к тренировочным нагрузкам предусматривала клинико-биохимический контроль крови.
Признаки нарушения биохимической адаптации к нагрузкам:
– повышение кортизола (выше верхней границы нормы 150–770 нмоль/л) и снижение тестостерона (для женщин ниже нижней границы нормы: жен.: 0,5– 4,5 нмоль/л, муж.: 9,0–42,0 нмоль/л) при снижении соотношения их уровней (индекса Т/К), свидетельствующего об утомлении;
– снижение показателей кислород-транспортного обеспечения работоспособ­ности: снижение содержания гемоглобина в крови до нижней границы нормы – 21,6%; в отдельных случаях ниже нижней границы нормы при снижении содер­жания железа в крови (у женщин: ниже 9,0 мкМ/л – 10,1%; у мужчин: ниже 11,6 мкМ/л – 1,5%), свидетельствующего о симптомах сывороточной анемии (М.М. Щерба, В.Н. Петров, Е.С. Рысс и др., 1975 ; Дурманов Н.Д., Филимо­нов А.С., 2010);
– нарушение метаболизма (повышение КФК в 29,4%; АСТ – выше 40 ед./л – 10,1%; АЛТ – выше 40 ед./л – в 4,4% случаев);
– повышение мочевины в крови выше 6 ммоль/л – 17,4% случаев;
– повышение глюкозы в крови выше 5,8 ммоль/л – 4,1% или снижение менее 3,3% ммоль/л – 1,5% случаев.
Сопоставление показателей биохимического контроля с клинико-физиологи­ческими показателями в процессе тренировок по ОФП, СФП и ТТГ на большом материале обследований (свыше 500) позволили диагностировать на подготови­тельном этапе неудовлетворительное функциональное состояние и необходи­мость коррекции тренировочных нагрузок у 9% обследованных.
Предсоревновательный этап подготовки высококвалифицированных спортс­менов к ответственным соревнованиям – чрезвычайно значимый период форми­рования спортивной формы, сопровождающийся снижением объема, но повы­шением интенсивности нагрузок: скоростносиловой, прыжковой, скоростной выносливости, ортостатической вегетативной напряженности.
На предсоревновательном этапе подготовки у спортсменов резко снижались жалобы на состояние здоровья. Нельзя исключить и фактор отбора в основной состав к ответственным соревнованиям. На предсоревновательном этапе значи-
139
мость субъективной оценки переносимости нагрузок снижалась, и повышалась значимость объективных показателей «срочной» адаптации.
На этом этапе особенно остро необходим контроль переносимости нагрузок и протекания восстановления в период не позднее 20–15 дней до начала основ­ного старта года. Обусловлено это тем, что напряженный заключительный этап подготовки, как показали исследования, не исключает появления нарушений адаптации к нагрузкам в процессе компенсации и гетерохронизма отдельных физиологических систем, а 20–15 дней – достаточный период для их нормали­зации.
На этапе предсоревновательной подготовки хороший уровень функциональ­ного состояния определялся в 53,0% случаев, удовлетворительный – у 41,2% и неудовлетворительный – лишь у 5,9%. По сравнению с началом подготовитель­ного этапа количество игроков с хорошим и удовлетворительным функциональ­ным состоянием увеличилось вдвое, а число лиц с неудовлетворительным функциональным состоянием уменьшилось в 10 раз.
Таким образом, «срочная» адаптация, т.е. начальная стадия процессов при­способления к физической нагрузке, характеризуется мобилизацией функцио­нальной системы, ответственной за адаптацию до предельно достижимого уровня (Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г., 1988). В основе положительных эффек­тов адаптации к физическим нагрузкам лежит материальный баланс адаптации, ее структурный «след».
Структурный «след» адаптации характеризуется двумя чертами. Первая черта состоит в том, что в процессе адаптации растет дыхательная поверхность и ем­кость легких, мощность дыхательной мускулатуры, увеличивается масса сердца, что сочетается с увеличением емкости коронарного русла в 1,5–2 раза, повыше­нием концентрации миоглобулина и числа митохондрий в миокарде, ростом мощ­ности в нем системы гликолиза и транспорта катионов, повышением содержания гемоглобина в крови. Сходные изменения формируются и в скелетной мускула­туре. Вторая черта связана с изменением на уровне регуляторных систем: пере­стройкой симпатико-адреналовой системы, увеличением запасов катехоламинов в надпочечниках и ростом активности в них ферментов синтеза, связанных с активацией белков. Адаптационные структурные изменения затрагивают и выс­шие отделы нервной системы.
Именно рассмотренный механизм «срочной» адаптации лежит в основе фор­мирования «устойчивой долговременной» адаптации к физическим нагрузкам.
Положительный эффект адаптации реализуется лишь при рациональном дози­ровании и адекватном подборе тренировочных и соревновательных нагрузок.
При адаптации к чрезмерным для данного организма нагрузкам в полной мере реализуется общая биологическая закономерность, которая состоит в том, что все приспособительные реакции организма обладают лишь относительной
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]