Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Том 1. Общая часть. Учебник

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

о части четвертой ГК РФ, принятой 18 декабря 2006 г. и вступив­шей в силу 1 января 2008 г., в которой была осуществлена полная кодификация действующего законодательства об интеллектуаль­ной собственности, и т.п.
Нормы МЧП содержатся и в ряде других кодифицированных
актов, среди которых можно назвать:
Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.;•  Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г.;•  Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г.;•  Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.;•  Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г.;•  Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г.• 
Так, в Семейном кодексе РФ нормы МЧП содержатся в разд. VII
«Применение семейного законодательства к семейным отноше­ниям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» (который насчитывает 12 статей: ст. 156–167). В указанных стать­ях содержатся положения, посвященные форме, порядку и усло­виям заключения брака с иностранным участием на территории Российской Федерации; положения о признании браков, заклю­ченных за пределами РФ или на ее территории в дипломатических и консульских учреждениях иностранных государств (консульских браков); положения, касающиеся недействительности и расторже­ния упомянутых браков; положения об установлении и оспарива­нии отцовства (материнства); об усыновлении (удочерении) детей. Помимо прочего в СК РФ урегулированы вопросы о применимом праве для определения личных неимущественных и имуществен­ных прав и обязанностей супругов (ст. 161), родителей и детей (ст. 163), алиментных обязательств совершеннолетних детей и дру­гих членов семьи (ст. 164) и т.д.
В отличие от действовавшего ранее КТМ СССР 1968 г., кото-
рым закреплялись лишь несколько коллизионных норм в ст. 14, в Кодекс торгового мореплавания РФ включен раздел XXVI «Применимое право», насчитывающий 14 статей (ст. 414–427) и формирующий развернутую систему коллизионных норм по широкому кругу отношений, связанных с торговым мореплава­нием с участием иностранных граждан или иностранных юри­дических лиц или осложненных иным иностранным элементом. В частности, КТМ РФ содержит нормы об определении права, под­лежащего применению для разрешения вопросов о праве собст­венности и других вещных правах на судно (ст. 415), о правовом

9
10
11


положении членов экипажа судна (ст. 416), о правах на затонувшее имущество (ст. 417); положения, посвященные различным дого­ворам, заключаемым в области торгового мореплавания (ст. 418), общей аварии (ст. 419), отношениям, возникающим из столкнове­ния судов (ст. 420), из причинения ущерба от загрязнения с судов нефтью (ст. 421) или в связи с морской перевозкой опасных и вред­ных веществ (ст. 422) и т.д.
12
В Трудовом кодексе РФ отсутствует отдельный раздел, посвя- щенный вопросам регулирования трудовых отношений, осложнен­ных иностранным элементом; в связи с этим нормы МЧП можно найти в различных статьях этого акта, в частности ст. 3 посвяще­на запрету дискриминации в сфере труда, ст. 11 распространяет на территории Российской Федерации действие настоящего Кодек­са, законов и иных нормативных правовых актов по вопросам тру­дового права, в том числе и на трудовые отношения иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учреж­денных ими либо с их участием, работников международных орга­низаций и иностранных юридических лиц и т.д.
13
Что касается Земельного кодекса РФ, то в качестве при­мера норм МЧП в данном акте можно привести следующие положения:
ст. 5 «Участники земельных отношений» прямо предусмат-•  ривает, что права иностранных граждан, лиц без гражданст­ва и иностранных юридических лиц на приобретение в собст­венность земельных участков определяются в соответствии с Земельным кодексом и федеральными законами;
ч. 3 ст. 15 «Собственность на землю граждан и юридических •  лиц» гласит, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на при­граничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодатель­ством о Государственной границе РФ, и на иных установлен­ных особо территориях Российской Федерации в соответст­вии с федеральными законами;
согласно ч. 1 ст. 22 «Аренда земельных участков» иностран-•  ные граждане, лица без гражданства могут иметь расположен­ные в пределах территории Российской Федерации земельные участки на праве аренды, за исключением предусмотренных ЗК РФ случаев, и т.п.

Нормы МЧП можно обнаружить и в целом ряде федеральных
законов, среди которых можно назвать:
Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-I «О недрах»;•  Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-I «О вывозе и ввозе • 
культурных ценностей»;
Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ « О согла-• 
шениях о разделе продукции»;
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 64-ФЗ «О куль-•  турных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Рос­сийской Федерации»;
Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финан-•  совой аренде (лизинге)»;
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инве-•  стиционной деятельности в Российской Федерации, осущест­вляемой в форме капитальных вложений»;
Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об ино-•  странных инвестициях в Российской Федерации»;
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О граждан-•  стве Российской Федерации»;
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об оборо-•  те земель сельскохозяйственного назначения»;
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом •  положении иностранных граждан в Российской Федерации»;
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несо-•  стоятельности (банкротстве)»;
Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об •  основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»;
Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валют-•  ном регулировании и валютном контроле»;
Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых •  экономических зонах в Российской Федерации»;
Федеральный закон РФ от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ •  «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяй­ственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»,
и некоторые другие акты. •  Например, в Федеральном законе «О гражданстве Россий-
ской Федерации» содержатся нормы об условиях, при которых

14
15


иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие воз­раста 18 лет и обладающие дееспособностью, имеют право обра­титься с заявлениями о приеме в гражданство Российской Феде­рации в общем, а также в упрощенном порядке
16
Согласно ст. 1 Федерального закона «О правовом положе-
нии иностранных граждан в Российской Федерации» данный Закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами госу­дарственной власти, органами местного самоуправления, должно­стными лицами указанных органов, с другой стороны, возникаю­щие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.
17
Статья 4 Закона, в частности, закрепляет основы правово­го положения иностранных граждан, предусматривая, что ино­странные граждане пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, за исключением случаев, предусмотрен­ных федеральным законом.
18
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О миграцион-
ном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Рос­сийской Федерации» данный Закон регулирует отношения, воз-
никающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Рос­сийскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Россий­ской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации. Например, ст. 6 закрепляет права ино­странных граждан при осуществлении миграционного учета, а ст. 7 – обязанности.
19
В свою очередь нормы международного процессуального права содержатся в таких документах, как:
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. • 
№ 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября • 
2002 г.;
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля • 
2002 г.;

Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном ком-• 
мерческом арбитраже»1;
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об испол-• 
нительном производстве»;
Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г.• 
В частности, в гл. 1 «Основные положения» АПК РФ МЧП
посвящена ст. 14 «Применение норм иностранного права», которая практически полностью повторяет текст ст. 1191 ГК РФ «Установ­ление содержания норм иностранного права». Помимо этой ста­тьи нормы МЧП содержатся в гл. 31, 32 и 33 АПК.
Глава 31 АПК «Производство по делам о признании и приве­дении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений» регулирует порядок подачи и рассмотре­ния заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, осно­вания отказа, вынесение арбитражным судом определения по ито­гам рассмотрения заявления, принудительное исполнение соот­ветствующих решений.
Раздел VI АПК «Производство по делам с участием иностран­ных лиц» состоит из двух глав – гл. 32 и 33.
Глава 32 «Компетенция арбитражных судов в Российской Феде­рации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц» содер­жит нормы, которые определяют общую и исключительную компе­тенцию арбитражных судов по названной категории дел, условия действия соглашения сторон о компетенции арбитражного суда, возможность принятия обеспечительных мер, судебный имму­нитет иностранного государства и международных организаций, а также процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Глава 33 «Особенности рассмотрения дел с участием иностран­ных лиц» устанавливает правила рассмотрения дел с участием ино­странных лиц; процессуальные права и обязанности последних; требования, предъявляемые к документам иностранного проис­хождения; порядок и условия исполнения российским арбитраж­ным судом поручений иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуаль­ных требований, а также право арбитражных судов в свою оче-

20
21
22
23
24
1
Данный акт установил правовые основы третейского разбирательства коммерче-
ских споров, возникающих в рамках международного делового оборота.


редь обращаться к иностранным судам и компетентным органам с соответствующими поручениями.
25
В Основах законодательства РФ о нотариате нормы МЧП
расположены в гл. XXI «Применение нотариусом норм иностран­ного права. Международные договоры». Статьи данной главы уста­навливают, в частности, следующее:
порядок применения нотариусом норм иностранного права; • 
действия, связанные с охраной наследственного имущест-•  ва, оставшегося после смерти иностранного гражданина, либо имущества, причитающегося иностранному гражданину после смерти гражданина РФ, и с выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества;
условия принятия нотариусом документов, составленных •  за границей;
порядок взаимоотношений нотариуса с органами юстиции •  других государств;
обязанность нотариуса по обеспечению доказательств, тре-•  бующихся для ведения дел в органах других государств.
26
Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» уст а-
новил правовые основы третейского разбирательства коммерческих споров, возникающих в рамках международного делового оборота.
27
В ст. 10 Федерального закона «Об исполнительном производ-
стве» предусмотрено, что положения данного Закона распростра­няются на иностранных граждан, лиц без гражданства и иностран­ных организаций при исполнении в отношении их судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Статья 11 устанавливает порядок исполнения решений иностранных судов и арбитражей.
28
Следует отметить, что материально-правовые нормы МЧП
помимо законов могут содержаться и в подзаконных актах. В каче­стве примера можно привести следующие акты:
ныне утратившие силу указы Президента РФ• 
– от 24 декабря 1993 г. № 2285 «Вопросы соглашений о раз­деле продукции при пользовании недрами»; – от 27 сентября 1993 г. № 1466 «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями»; – от 16 декабря 1993 г. № 2146 «О привлечении и использова­нии в Российской Федерации иностранной рабочей силы», – от 29 апреля 1994 г. № 847 «О дополнительных мерах по упорядочиванию привлечения и использования в Россий­ской Федерации иностранной рабочей силы»;

утративший силу приказ Роспатента от 6 июня 2003 г. № 82 •  «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение». Вместо него действует при­каз Минобрнауки от 29 октября 2008 г. № 327 «Об утвержде­нии Административного регламента исполнения Федераль­ной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Феде­рации на изобретение»;
сохранившее свое действие постановление Правительства РФ •  от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контро­ля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновлен­ных иностранными гражданами или лицами без гражданства».
 

Внутринациональные правовые нормы, направленные на регу-
лирование общественных отношений, осложненных иностранным элементом, по-прежнему имеют наибольший удельный вес среди всех источников международного частного права.
Нормы, устанавливавшие определенный правовой режим
в отношении иностранцев, существовали еще в римском праве (ius gentium) и были более приспособлены для нужд развивающе­гося торгового оборота, нежели старое ius civile. Однако они носи- ли внутренний материально-правовой характер и, по сути, между­народным частным правом не являлись. Как справедливо отмечал Л.А. Лунц, при едином ius gentium не было условий для развития коллизионных норм, которые обслуживали бы торговый оборот (хотя, по мнению некоторых исследователей, в памятниках рим­ского права и содержатся некоторые упоминания о случаях, когда ставился вопрос о «выборе компетентного правопорядка»)
1
.
За точку отсчета для периодизации истории активной разра-
ботки законодательства по МЧП может быть принята вторая поло-
1
Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М., 2002. С. 119.
29
30
31


вина XIX в. – время утверждения предложенного Ф.К. Савиньи коллизионного метода локализации правоотношений. Между тем по вопросу дальнейшей периодизации истории международного частного права в доктрине существуют несколько различные мне­ния (отличающиеся друг от друга, правда, не столько характери­стикой и числом этапов, сколько их временными рамками). Пред­ставляется возможным поддержать точку зрения А.Н. Жильцова и А.И. Муранова, которые предлагают следующую периодизацию:
вторая половина XIX в. – 60-е гг. XX в. Отдельные норматив-•  ные акты по МЧП принимаются в Швейцарии (1891 г.), Япо­нии (1898 г.), Польше (1926 г.). В других государствах коллизи­онное регулирование разрабатывается в гражданском кодексе в рамках кодификации гражданского права либо принимает­ся специальный вводный закон, например в Германии (1896 г.), Бразилии (1942 г.), Египте (1948 г.). Некоторые государства принимают специальные законы, содержащие коллизионное регулирование отдельных правовых институтов: так, в Фин­ляндии с 1929 г. действует закон, регулирующий семейно-пра­вовые отношения международного характера;
начало 60-х – конец 70-х гг. XX в. Появляются первые коди-•  фикации по МЧП в Чехословакии (1963 г.), Албании (1964 г.). Специальные нормативные акты по коллизионным вопросам принимаются в Кувейте (1961 г.), Южной Корее (1962 г.). В граж­данские кодексы Португалии (1966 г.) и Испании (1974 г.) вклю­чаются разделы о коллизионном праве. В ГПК Польши (1964 г.) вводится специальный раздел по вопросам МЧП; в Ливане (1967 г.) и Греции (1971 г.) принимаются акты по МЧП;
конец 70-х гг. XX в. – настоящее время. Специальные •  акты кодификации МЧП принимают Венгрия (1979 г.), Тур­ция (1982 г.), Швейцария (1987 г.), Румыния (1992 г.), Италия (1995 г.), Венесуэла (1998 г.), Эстония (2002 г.), Украина (2005 г.). Специальные законы по отдельным вопросам МЧП принима­ются в Англии (1995 г.), Нидерландах, Бельгии, Швеции (80– 90-е гг. XX в.).
32
Важно отметить главную тенденцию развития МЧП, которая
состоит в том, что страны идут по пути национальных кодифика­ций либо в виде включения норм МЧП в кодексы, либо объедине-
ния их в отдельные законы о МЧП. И если вплоть до начала второ­го этапа наличие в правовой системе страны специального закона по вопросам международного частного права – явление довольно

редкое, то на втором и особенно на третьем этапе ситуация начи­нает значительно меняться, особенно в развитых государствах. При этом количество норм неуклонно возрастает, они постепен­но охватывают все больший круг общественных отношений благо­даря качественному улучшению законодательной техники и более детальной проработке различных вопросов.
Современное национальное законодательство по МЧП имеет следующие формы: 1) отдельный закон о МЧП (например, Австрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Венесуэла, Польша, Тунис, Турция, Швейцария, Япония); 2) вводный закон к акту кодификации гра­жданского права либо основные положения Гражданского кодек­са (при этом многие вопросы МЧП могут регулироваться и в иных законодательных актах) (в частности, в таких странах, как Брази­лия, Германия, Египет, Испания, Португалия, Франция); 3) межот­раслевая кодификация: основные вопросы МЧП регламентируют­ся в рамках отраслевых кодификаций – гражданского, торгового, семейного, трудового, гражданско-процессуального кодексов (КНР, Монголия, Уругвай и др.); 4) комплекс специальных законов, регу­лирующих основные правоотношения сферы МЧП (Лихтенштейн, Нидерланды и др.); 5) разрозненные правовые нормы, закреплен­ные в различных правовых актах, относящихся к различным отрас­лям законодательства (в качестве примера можно назвать Вели­кобританию, Израиль, США).
1. Страны, где нормы МЧП содержатся в отдельном зако-
не о МЧП. Законы о международном частном праве, как правило,
построены по одному принципу: первый раздел традиционно посвя­щен общим понятиям МЧП, далее следуют нормы, определяющие применимое право в разных сферах отношений, а последний раз­дел содержит переходные и заключительные положения. При этом в некоторых странах (в частности, в Венгрии, Швейцарии, Бельгии, Венесуэле, Македонии и Турции) в законы о МЧП включаются так­же разделы, посвященные вопросам международного гражданского процессуального права (международной подсудности, признанию и приведению в исполнение решений иностранных судебных орга­нов и т.п.), в то время как для законодательства других стран (Авст­рии, Германии, Польши и т.д.) такой подход нехарактерен.
Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что поло­жения внутреннего законодательства государств – членов ЕС, посвященные договорным и внедоговорным обязательствам, прак­тически утратили свое значение в связи с принятием и вступле-

33
34
35


нием в силу Регламента ЕС № 864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II»), и Регламента ЕС № 593/2008 от 17 июня 2008 г. о праве, подле­жащем применению к договорным обязательствам («Рим I»).
36
Австрия. Закон о МЧП от 15 июня 1978 г. (вступил в силу
1 января 1979 г.) систематизировал, а по многим вопросам заме­нил собой коллизионные нормы, существовавшие до его приня­тия в законодательстве Австрии и содержавшиеся в разрозненных нормативных актах. Закон состоит из восьми частей и содержит подробное регулирование коллизионных вопросов в области брач­но-семейных, наследственных, вещных и обязательственных пра­воотношений, осложненных иностранным элементом. В частности, в Закон включены положения, посвященные определению лично­го закона лица, регулированию обязательств из причинения вре­да и из неосновательного обогащения, обязательств из трудово­го договора, а также отношений, возникающих по поводу прав на различные нематериальные блага. При определении подлежаще­го применению права Закон исходит из необходимости регули­рования соответствующих отношений в соответствии с правом, которое обнаруживает наиболее тесную и сильную связь с таки­ми отношениями (принцип starkste Beziehung, § 1 Закона). Закон претерпел существенные изменения в связи с присоединением Австрии к Римской конвенции 1980 г. о праве, применимом к дого­ворным обязательствам (на территории Австрии указанная Кон­венция вступила в силу 1 декабря 1998 г.). Хотя Национальный совет первоначально заявлял о необходимости принятия специаль­ных законов, которые трансформировали бы положения Конвен­ции в собственно внутригосударственные нормы международного частного права, фактически положения Конвенции стали приме­няться напрямую (см. § 53 (2) Закона) и заменили собой § 36–45 Закона, которые утратили свою силу 1 декабря 1998 г., т.е. одно­временно с началом действия Римской конвенции. Следует также упомянуть, что 17 декабря 2009 г. был введен в действие Регламент ЕС № 593/2008 от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем примене­нию к договорным обязательствам («Рим I»), призванный заменить собой Римскую конвенцию 1980 г.; таким образом, в настоящее время применяются уже положения данного акта, а не положе­ния Конвенции 1980 г. В свою очередь также утратили свое значе­ние положения Закона о МЧП Австрии, касающиеся внедоговор­ных обязательств, поскольку в связи со вступлением в действие
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]