Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квалификация и расследование преступлений в сфере экономической деятельности (на примере преступлений в сфере страхования). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
историю (существует с 1938 года), властями Словакии, Чехии, Поль­ши, Венгрии и Словении была признана «пирамидальной» организаци­ей. В течение двух лет работы данная организация заключила около 25 тыс. договоров страхования и с их помощью незаконно вывозила из России денежные средства в иностранной валюте
50
. Однако, после того как ее деятельность привлекла внимание правоохранительных органов, «Фортуна» прекратила продажу страховых полисов и на несколько лет
исчезла из поля зрения. В конце 1995 года «Фортуна» вновь заявила о себе, но не напрямую, а путем использования посреднических компа­ний, которые именовали себя «страховыми консультантами». Их наз­начением было распространение
полисов иностранных страховщиков с целью вывоза капиталов за рубеж. Подобной деятельностью в России занимались около 20 фирм, наиболее заметной была SiSaveInvest.
Сферами деятельности SiSaveInvest были реклама и продажа поли­сов накопительного страхования жизни иностранных страховых орга­низаций, таких как «Фортуна» (Швейцария), «Граве» (Австрия), «Мед­лайф» (Кипр), «Клерикал медикл интернэшнл» (Великобритания),
«Алико» (США) и
«Американ секьюрити лайф» (Лихтенштейн). По-
тенциальных страхователей прельщали возможностью накапливать средства в надежных иностранных банках (преимущественно швей­царских) или на счетах иностранных страховщиков, зарегистрирован­ных, как правило, в офшорах. Однако договоры страхования были сконструированы так, что при наступлении страхового случая добить­ся исполнения обязательств от страховщика было невозможно (напри­мер,
по условиям одного из контрактов для получения страховой вы­платы страхователь должен был представить по месту нахождения иностранного страховщика оригиналы уголовно-процессуальных до­кументов). Продажа полисов осуществлялась SiSaveInvest как само­стоятельно, так и при помощи системы многоуровневого сетевого мар­кетинга
51
.
Суть схемы состояла в том, что страхователи (покупатели полисов) автоматически становились сотрудниками SiSaveInvest и распростра­нителями страховых полисов, получая за это комиссионные. При со-
50
Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. –
М., 1998. – С. 5455.
51
Система многоуровневого маркетинга (англ. systemofmulti-level-
marketing) широко применяется для продаж каких-либо товаров или услуг.
41
здании данной системы основную ставку SiSaveInvest делала на работу с высокопоставленными чиновниками, крупными предприятиями и организациями. Перед сотрудниками SiSaveInvest ставилась задача вербовать в свои ряды чиновников различного ранга и руководителей предприятий, чтобы они, в свою очередь, за определенный процент становились страховщиками
52
.
В криминалистической литературе деятельности SiSaveInvest опи­сывается как одна из возможных схем мошенничества и легализации денежных средств.
Как отмечают Л.Я. Драпкин и Я.М. Злоченко, суть криминальной схемы состояла в том, чтобы сотрудники SiSaveInvest, не имея лицен­зии, распространяли на территории Владимирской, Тульской, Ростов­ской и Тюменской областей страховые полисы зарубежных
фирм, что запрещено законодательством РФ. Вступительный взнос для физиче­ских лиц составлял в среднем 1000 долл. США. Но основная часть де­нежных средств поступала от крупных предприятий, коллективы кото­рых страховались руководителями этих организаций чаще всего
«втемную» и далеко не безвозмездно. Так, почти на 6 млн долл. были «застрахованы» многие сотрудники Тольяттинского
ВАЗ. Еще большую
сумму страховщики «собрали» на Магнитогорском металлургическом комбинате, а также в фирме «Внешторгобмен» (Москва) – 50 000 долл., Московском почтамте − более 756 млн руб., АО «Семикаракорскнеф­тепродукт» (г. Ростов) – 140 000 долл., «МИГ-связь» (г. Уренгой), Оп­тико-волоконном заводе (г. Вологда) и многих других предприятиях, в том числе режимных. Для сокрытия хищений
бюджетных средств кор­румпированные чиновники заключали фиктивные договоры с коммер­ческими структурами на производство подрядных ремонтно­строительных работ. Суммы страховых взносов подавляющего боль­шинства застраховавшихся физических лиц присваивались под пред­логом нарушения договорных обязательств или по другим надуман­ным поводам. В 1996−1997 годах собранные мошенниками деньги отправлялись за рубеж контрабандой сотрудниками
компании SiSaveInvest, выезжающими за границу на ежемесячные семинары. Каждый раз суммы составляли 300 000…400 000 долл. Более того,
52
Знаменский А.Б. Стоит ли иметь дело с SiSaveInvest [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: www.znay.ry/faq/q0034.shtml (дата обращения:
01.01.2016).
42
часть денег вывозилась с помощью дипломатической почты и даже через фельдъегерскую связь. После перемещения валюты за рубеж она вносилась различными суммами в банки Венгрии, Австрии и офшор­ных зон, маскируя таким образом ее криминальное происхождение. В 1998−2000 годах сотрудники SiSaveInvest стали использовать бан­ковский способ перевода денежных средств за границу под вполне благовидным предлогом: страховые договоры они якобы подписывают и окончательно оформляют в Австрии. После перечисления денег в Австрию, в банк Sраrkаssе Наrtbеrg-Vоrаu, деньги могли быть переве­дены либо в Вudареst Ваnk (Венгрия), либо в Наnsаbаnk-Latvia (г. Ри­га). Кроме того, деньги отмывались через
швейцарский банк Shwеizerisjer Bankverein и Bаnk оf Сурrus. По оперативным данным, для маскировки незаконного происхождения «страховых» денег ис­пользовались банки, расположенные в офшорных зонах. По ориенти­ровочным подсчетам, в 1996−2000 годах из России было вывезено не менее 3 млрд долл.
53
Прокуратура РФ и Федеральная служба безопасности РФ не раз возбуждали уголовные дела против сотрудников SiSaveInvest, но ка­ких-либо результатов достигнуто не было. SiSaveInvest действовала более чем в 25 регионах России, в том числе в Красноярском крае, Владимирской, Вологодской, Кировской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Омской, Ростовской, Рязанской, Тверской и Ярослав­ской областях. Кроме того,
филиалы SiSaveInvest функционировали в странах СНГ, например в Киргизии, Украине, Казахстане, и странах Балтии. Предъявить претензии к SiSaveInvest с точки зрения действу­ющего законодательства России было нельзя. Существующий запрет продажи иностранными страховщиками полисов накопительного стра­хования деятельность SiSaveInvest формально не нарушала, поскольку компания функционировала не как страховщик или брокер, а как стра­ховой консультант
.
Поразительно, но SiSaveInvest Ltd продолжает свою работу и сего­дня. Ее сотрудники не утруждают себя сменой фирменных наименова­ний, зная о том, что названия их фирм при первом же обращении к Ин­тернету связываются с «финансовой пирамидой».
53
Драпкин Л.Я., Злоченко Я.М. Способы преступной легализации крими-
нальных доходов // Организованная преступность и коррупция. Спецвып. № 1. – Екатеринбург: Защита-Урал, 2001.
43
2. Уклонение от уплаты налогов при помощи лжестраховых опе-
раций.
Другой яркий пример криминальных проявлений в сфере страхова­ния, которые с трудом поддаются уголовно-правовой оценке, связан с совершением налоговых преступлений в сфере страхования.
Начиная с 1995 года в целях уклонения от уплаты налогов широко применялась страховая схема выплаты заработной платы. В
рамках данной схемы руководитель компании, действуя в сговоре с сотрудни­ками, банком и страховщиком, выдает заработную плату, избегая уплаты единого социального налога с фонда оплаты труда. Это дости­гается благодаря тому, что деньги работники получают в виде страхо­вых выплат – аннуитетов, представляющих собой периодические вы­платы страхователю по договору страхования
жизни.
Именно эту схему имеют в виду Л. Китрар и А. Цыганов, утвер­ждая, что все договоры страхования жизни, заключенные российскими страховщиками с физическими лицами в период с 1995 по 2002 год, служили прикрытием схем по оптимизации налоговой нагрузки
54
.
«Зарплатная» лжестраховая схема имела столь широкое распро-
странение, что в 1999−2000 годах ее использовали даже в Москов­ском управлении Министерства по налогам и сборам. Счетная палата РФ, проверявшая это управление в конце 2000 года, выявила, что его работники получали под видом зарплаты беспроцентные ссуды сроком на 5 лет в размере 16 должностных окладов
, а сотрудники территориальных инспекций – в размере 14 должностных окладов. Полученные деньги перечислялись в «Промышленно-страховую ком­панию» (ЗАО ПСК) в виде взносов по добровольному страхованию жизни, а страховщик выплачивал «застрахованным» по 10 % от сум­мы страхового взноса.
В конце 1999 года по материалам межрегионального отделения управления налоговой полиции по Нижегородской области было воз­буждено уголовное дело в отношении директора Дзержинского филиа­ла ЗАО «ПСК». В ходе расследования было установлено, что руково­дитель филиала Ш. систематически в 1996−1999 годах занимался организацией уклонения от уплаты налогов предприятий и физических
54
Китрар Л., Цыганов А. О введении новых видов обязательного страхо-
вания в России // Страховое ревю. – 2004. – 2. – С. 3–4.
44
лиц г. Дзержинска путем использования договоров страхования иму­щества, жизни и здоровья. Уголовное дело по обвинению Ш. по ч. 2 ст. 199 и пунктам «б», «в» ч. 2 ст. 174 УК РФ в мае 2000 года было направлено в суд, а в марте 2001 года был вынесен приговор – 8 лет лишения свободы
55
.
3. Демпинг в страховании.
Демпинг в страховании означает продажу полисов страхования по цене, при которой страховщик заведомо для себя будет не способен сформировать страховые резервы и потому не сможет в дальнейшем компенсировать имущественные потери страхователей при возникно­вении страховых случаев. Это фактически означает продажу «воздуха» вместо реального страхования
56
. Понятно, что далека от реального
страхования ситуация, когда страховщик продает полис по цене от 225 до 3200 руб., если средняя цена такого полиса на рынке сложи­лась на уровне 40 тыс. руб. Страховое бизнес-сообщество однозначно осуждает и рассматривает такие весьма распространенные проявления как бесчестные. По словам экспертов, это нельзя назвать иначе как «отчаянный демпинг», поскольку «резервов с премии 1,7 тыс. рублей, понятно, сформировать невозможно»
57
. Однако действия таких не-
добросовестных страховщиков практикой не расцениваются как пре­ступные.
4. Вывоз капитала за рубеж под прикрытием лжестраховых опе-
раций.
В 2010 году органом страхового надзора в России, по итогам ана­лиза данных рынка перестрахования, установлено, что четверть всей
55
Соловьев И.Н. О некоторых вопросах легализации (отмывания) дохо-
дов, полученных незаконным путем // Налоговые споры, нарушения, преступ­ления. – 2001. – № 2. – С. 28.
56
См.: Боровских Р.Н. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки
общественно опасных проявлений в сфере отечественного страхования // Ак­туальные проблемы юридической науки. Ч. 3: материалы VIII Междунар. научно-практ. конф. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева,
2011. – С. 77−81.
57
Восемь страховщиков продавали полисы автокаско в 23 раза дешевле
средней стоимости по рынку в январе–сентябре // Портал «Страхование сего­дня» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.insur-info.ru/
news/4308 (дата обращения: 01.01.2016).
45
премии, переданной в перестрахование за рубеж в прошлом году, пришлась на два государства – Киргизию и Уругвай
58
. Этот факт стал
весьма неожиданным, поскольку подлинно перестраховочные опера­ции имеют цель передать часть рисков от одного страховщика друго­му – более крупному и потому более надежному. По этой причине вы­зывает сомнение целесообразность передачи рисков в перестрахование в страны с крайне слабой страховой индустрией. Зачастую такие опе­рации выступают формой
вывода денег за рубеж.
5. Криминальные банкротства в сфере страхования (ст. 195, 196
УК РФ).
Криминальные проявления в сфере преднамеренного банкротства страховых организаций относятся к разряду крайне опасных, но вместе с тем доказать умышленный характер действий руководства страховых организаций очень непросто.
В качестве примера вновь обратимся к краху страховой организа­ции «Россия
», который, на наш взгляд, является очевидным свидетель­ством намеренного банкротства страховщика, что обернулось бессо­вестным обманом тысяч страхователей.
Лицензия страховщика «Россия» была отозвана Службой Банка России по финансовым рынкам в середине ноября 2013 года. Причи­ной послужило неисполнение страховщиком предписания о предо­ставлении документов, подтверждающих наличие на балансе компа­нии ликвидных
активов, принимаемых в покрытие резервов и
собственных средств.
В ходе изучения действий руководства страховой организации «Россия», проведенного временной администрацией страховщика, бы­ли выявлены сделки, направленные на уменьшение активов. Так, в сентябре 2013 года взамен принадлежащих «России» котируемых ак­ций она получила векселя офшорной компании на 6,5 млрд рублей, оплата по которым невозможна.
Временная администрация установила, что в сентябре 2013 года руководством страховщика был совершен ряд взаимосвязанных
58
ФССН заинтересовалась киргизским и уругвайским бизнесом // Портал «Агентство страховых новостей» Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.asn-news.ru/news/20232 (дата обращения: 01.01.2016).
46
сделок. Принадлежавшие «России» котируемые акции были переда­ны депозитарию страховщика. Депозитарий передал акции офшорно­му акционеру «России» – компании Svatozar Enterprises Limited (владеет примерно 65 % акций страховщика) в обмен на векселя на сумму 6,5 млрд руб. Затем между страховщиком и депозитарием был заключен договор о зачете встречных требований, и в настоя­щее время векселя Svatozar Enterprises Limited числятся на
балансе
«России».
Общий объем кредиторской задолженности «России» составил около 6,7 млрд руб. При этом задолженность компании перед сотруд­никами – около 100 млн руб. Зарплата примерно 1,5 тыс. работникам страховщика не выплачивалась с сентября 2013 года. Задолженность компании перед бюджетами и внебюджетными фондами составляет около 300 млн руб. Пенсионные платежи и НДФЛ не перечислялись в течение
всего 2013 года.
Однако по состоянию на 30 июня 2013 года у компании действова­ло 822,3 тыс. договоров, в том числе 623,5 тыс. – по ОСАГО. Сборы «России» за первое полугодие 2013 года составили 1,9 млрд руб., в том числе по ОСАГО – 1 млрд руб. По оценкам Российского союза автостраховщиков, обязательства «России» по ОСАГО составили
1,6…2,3 млрд руб.
59
.
Полагаем, что данные действия руководителей страховой орга­низации, присвоивших деньги страхователей, фактически представ­ляют собой преднамеренное банкротство. Другое дело, что вопрос об их соответствующей уголовно-правовой оценке в практике не ставился.
Приведенные примеры, очевидно, свидетельствуют о том, что сфе­ра отечественного страхования была и остается чрезвычайно «инфици­рованной» различного рода
криминальными проявлениями, большин­ство из которых далеко не всегда могут быть квалифицированы как конкретные преступления.
Ниже в обобщенной форме представим виды преступлений в сфере
страхования.
59
Из «России» вывели 6,5 млрд руб. активов // Портал «Агентство страхо­вых новостей» Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.asn-news. ru/news/44984 (дата обращения: 01.01.2016).
47
Преступления в сфере страхования
)
(
)
Основные (базовые)
преступления
в сфере страхования
(в соответствии
с типовыми признаками)
Сопутствующие
преступления
в сфере страхования
Преступления страхо­вателей, застрахован­ных лиц, выгодопри­обретателей
Преступления страхо­вых агентов и иных посредников в сфере страхования
Преступления штатных работников и иных сот­рудников страховых организаций
Преступления руково­дителей и топ-менед­жеров страховых ор­ганизаций
Коррупционные пре­ступления в сфере страхования
Мошенничество в сфере страхования (ст. 159, 159.5 УК РФ). Мошенничество при получе­нии выплат в сфере страхова­ния (ст. 159.2 УК РФ). Причинение имущественно­го ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в сфере страхования ( УК РФ Мошенничество в сфере страхования (ст. 159 УК РФ). Присвоение или растрата в сфере страхования (ст. 160 УК РФ) Мошенничество в сфере страхования (ст. 159 УК РФ). Присвоение или растрата в сфере страхования (ст. 160 УК РФ) Мошенничество в сфере страхования (ст. 159 УК РФ). Присвоение или растрата в сфере страхования (ст. 160 УК РФ). Налоговые преступления в сфере страхования (ст. 198, 199 УК РФ) Злоупотребление полномо­чиями в сфере страхования (ст. 201 УК РФ). Коммерческий подкуп в сфере страхования (ст. 204 УК РФ). Злоупотребление должност­ными полномочиями в сфере страхования (ст. 285 УК РФ). Получение взятки в сфере страхования (ст. 290 УК РФ). Дача взятки в сфере вания
ст. 291 УК РФ
ст. 165
страхо-
48
Окончание табл.
р
р
)
Легализация преступ­ных доходов в сфере страхования
Иные сопутствую­щие преступления в сфере страхования
Служебный подлог в сфере страхования (ст. 292 УК РФ)
Легализация (отмывание) де­нежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате соверше­ния им преступления в сфере
ахования (ст. 174.1 УК РФ)
ст Убийство (ст. 105 УК РФ). Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ). Фальсификация доказа­тельств (ст. 303 УК РФ). Заведомо ложный донос в сфере страхования (ст. 306 УК РФ). Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специ­алиста или неправильный перевод в сфере страхования (ст. 307 УК Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия в сфере страхования (ст. 325 УК РФ). Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штам­пов, печатей, бланков в сфере
ахования (ст. 327 УК РФ
ст
РФ).
В рамках настоящей работы далее будут рассматриваться примеры преступлений в сфере страхования, прецеденты осуждения за совер­шение которых известны отечественной практике. На основании пред­ставленной ниже типологии преступлений в сфере страхования будут рассмотрены ситуации совершения данных преступлений в сопровож­дении характерного примера из актуальной судебной практики.
49
2. ОСНОВНЫЕ (БАЗОВЫЕ) ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ
2.1. Преступления в сфере страхования,
совершаемые страхователями, застрахованными лицами,
выгодоприобретателями
2.1.1. Мошенничество в сфере страхования (ст. 159, 159.5 УК РФ)
Согласно официальным статистическим данным, мошенничество, совершаемое страхователями, застрахованными лицами, выгодоприоб­ретателями, является в настоящее время самым распространенным преступлением в сфере страхования.
Одним из распространенных способов совершения мошенничества со стороны страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей выступает страхование автомобиля «по фотографии».
Приговором Автозаводского районного суда г А. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) за соверше­ние мошенничества в крупном размере при следующих обстоятельствах
20.01.2011 года А., управляя автомобилем, в результате ДТП со­вершил наезд на опору газопровода, из-за чего автомобиль получил значительные повреждения. С целью совершения преступления А. об­ратился к ранее незнакомой и не посвященной в его преступный замысел Б., работавшей страховым агентом, с просьбой заключить до­говор страхования КАСКО на принадлежащий А. просил заключить договор без осмотра транспортного средства по
1
Приговор Автозаводского районного суда г. Ниж. Новгорода по делу 1-479/2011 в отношении А. // Сайт судебных решений «РосПравосудие» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/ court-avtozavodskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act­460930011 (дата обращения: 01.01.2016).
. Нижнего Новгорода
1
.
ему автомобиль.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]